В прошлом выпуске мы отметили, что начальную карму задают желания. Человек ничего не может с этим сделать, кроме того, чтобы принять свои желания как и как часть себя. Так проще адаптироваться к такой реальности. Такое допущение избавляет от дискомфорта и неудобств, и кроме того дает определенные бонусы. Например, во многих конфликтных и конкурентных ситуациях преимущество получает тот, кто больше оппонента убежден, что цель, которой он добивается, - это его личное желание и ценность. Поэтому нет ничего удивительного, что большинство людей не просто считают желания своими, а еще и наперегонки друг с другом стремятся это подтвердить и всячески доказать.
Далее, для того, чтобы реализовать свое желание, мы сталкиваемся с необходимостью выполнить некоторые промежуточные условия, которые как нам кажется, помогут достичь "главного желания". В результате промежуточные условия становятся желаниями. Но и достичь промежуточных желаний тоже бывает непросто, и у большинства людей эти промежуточные желания примерно одинаковые и вокруг них выстраивается жесткая конкуренция. Для достижения промежуточных целей также определяются условия, и затем эти условия становятся желаниями (уже третьего уровня). И таких "промежуточных витков" может быть несколько, и на каждом таком "витке" новые желания будут появляться в геометрической прогрессии.
Так происходит "накрутка кармы". Каждое промежуточное условие - это какой-то компромисс, это необходимость делать то, чего делать не хочется, каждое промежуточное условие в чем-то нас ограничивает и к чему-то обязывает. Они всегда отнимают время в ресурсы. Если таких промежуточных желаний возникает слишком много - они противоречат друг другу и в них легко потеряться и заблудиться. Желаний становится много, а энергии на то, чтобы их все обслуживать - не хватает.
Мы пока не будем глубоко погружаться в механизм "раскрутки кармы" - эта тема более-менее известная, об этом много говорят, пишут, обыгрывают разные примеры. Вместо этого возьмем курс немного в другом направлении, о чем говорят и пишут значительно меньше, и это будет более редкая тема. Мы как раз подошли к ней, отметив, что основой механизма кармы определяется энергией. Если пока не совсем понятно, к чему это ведет и что из этого следует, то читайте дальше, этот механизм будет раскрыт более подробно.
1. Первичное желание можно сравнить со сжатой пружиной. Мы не можем управлять импульсом этой пружины, но можем направлять его в ту или иную сторону, в зависимости от обстоятельств. Это самый простой и утрированный пример.
Можно сравнить желания с батарейкой, подключенной к устройству. Батарейка приводит устройство в движение и заставляет работать. Устройство может по мере необходимости переключать батарейку на разные схемы работы, и одна и та же батарейка (карма) в разных вариантах может отработать по-разному.
Третий пример - лыжник, спускающийся с горы. В зависимости от того что будет предпринимать лыжник, итог спуска может кардинально отличаться. Он может выбрать самый оптимальный маршрут, пролететь его красиво и на большой скорости, в нужное время предпринимая нужные действия. А может упасть на первом изгибе, скатиться с горы кубарем и получить травмы. И наконец, он может спуститься с горы максимально аккуратно, медленно, страхуясь и принимая все меры предосторожности, чтобы не скатиться с горы. Одна и та же карма (гора) одинаково воздействует на каждого "лыжника", но в зависимости от действий это могут быть совершенно разные сценарии.
Пример с "лыжником" - самый оптимистичный, он показывает, что какая бы ни была карма, человек может находить в ней самые разные решения. От красивых и изящных до спокойных и безопасных, и их можно даже выбирать.
Но так бывает не всегда, и можно привести противоположный с пример, где альтернатив практически нет. Возьмем чайник поставленный на плиту. Возможно некоторые частицы воды не хотели бы закипать, и делают все возможное и от них зависящее, чтобы избежать такого сценария. Но что они могут противопоставить плите? Какое-то время они могут сопротивляться, бороться, всячески цепляться за любую возможность. Но в конечном счете плита все равно свое возьмет, и вся вода в чайнике будет кипеть.
И к сожалению, сценарии с "плитой" встречаются достаточно часто. Например, недавняя ситуация с пандемией - это был самый настоящий котел, в котором одновременно "варили" сразу всех. И люди вроде это понимали, но противопоставить этому было нечего. И можно найти еще много примеров подобных "котлов".
Самое главное, что можно отметить в этом пункте, что карма имеет энергетическую природу. И все приведенные примеры: пружина, батарейка, гора, плита - это энергия.
2. Если сравнивать карму с батарейкой, то это будет достаточно слабая батарейка. Ее "заряд" расходуется только на то, чтобы сформировать базовое желание. Для того, чтобы начать реализовывать это ("запущенное от батарейки") желание, человек должен найти для этого энергию сам. И таким образом все промежуточные желания, которые будут возникать, всегда сводятся к одному: получить энергию.
Самый удобный вариант ее получить - использовать других людей: договориться, заставить, заинтересовать, предложить в обмен свои услуги, обмануть. И вроде бы здесь все логично, и если как-то удастся решить эту промежуточную задачу, что окружающие люди будут в этом помогать и давать энергию, в крайнем случае хотя бы не будут мешать, то ничто не должно помешать достичь главного желания. Поэтому за привлечение энергии других людей постоянно и на всех уровнях идет конкурентная борьба.
В современном мире задействование энергии других людей происходит в основном через деньги, и это несколько вуалирует происходящую при этом "канибалию". Как известно "деньги не пахнут", и люди лишний раз стараются не вникать, откуда эти деньги пришли и какие процессы за ними стоят. Но за всем, за что мы отдаем и берем деньги стоит чью-то энергия. Любой товар и любая услуга - это как минимум чье-то время, и пока человек тратил его на эту работу, он откладывал в сторону реализацию своих базовых желаний и чем-то жертвует, и этой энергией пользуются другие.
Поэтому деньги становятся промежуточным желанием у большинства людей. Людей много, все они разные, но всем нужны деньги. Нужны для того, чтобы привлекать энергию других людей для своих желаний. За деньги можно сделать если не все, то почти все: любую задачу, любое промежуточное желание - всегда можно найти тех, кто за деньги согласится его выполнить. И если платить хорошо, то выполнять будут столько времени, сколько нужно, хоть месяц, хоть год, хоть круглосуточно. Все это известно, и наверно нет смысла расписывать детали. Но важно самый главный момент, на который редко кто обращает внимание. Стремление к деньгам это всегда = стремлению получить энергию других людей.
Многие люди за деньги соглашаются даже на такую работу, которая противоречит их основному кармическому желанию. Такая логика примерно понятна, Если потерпеть некоторое время, действуя при этом вопреки всем своим желаниям, то получив за это деньги можно будет в несколько прыжков "пройти в дамки" и наверстать упущенное. Более того, этот прием даже работает. Но только работает он лишь с промежуточными желаниями. Например, мы можем поработать некоторое время в труднопереносимых условиях, но потом за эти деньги решить какие-то проблемы, отдохнуть реализовать что-то из промежуточных желаний. Но с базовыми кармическими желаниями такой прием никогда не сработает.
3. Можно ли в принципе выполнить задачу поставленную на уровне кармы и реализовать главное желание?
Мы даже не будем ограничивать условия деньгами, а возьмем любые возможные варианты. И если ограниченность денег в основном все понимают, многие делают ставки на другие промежуточные факторы. Например, на свои уникальные качества и способности такие как интеллект, упорство, героизм и самоотдачу, умения убеждать договариваться и т.д. Могут ли все эти факторы + деньги сложиться так, что человек сможет реализовать свое "главное желание" и полностью выполнить кармическую задачу. Сразу ответим, что нет, и далее разберем почему так происходит.
Если сравнить нашу реальность с плоскостью (условным листом бумаги), на этой плоскости мы живем, строим отношения, работаем и ищем деньги, находим и стремимся реализовать промежуточные желания. Все это находится в плоскости листа и может быть достигнуто. Но только главного кармического желания на этом листе нет. Морковка этого желания подвешена над листом бумаги, и добраться до нее двигаясь по плоскости листа - невозможно. Но при этом "морковку" можно "видеть" с этой плоскости, и более того, можно даже определить в какую сторону и к каким промежуточным желаниям надо двигаться, чтобы приблизиться к ней. Но не более того.
Это подтверждается и на практике. Ни один человек не может понять и объяснить: в чем заключается его самое главное желание. Или другими словами: для чего он живет. Есть только смутные образы, объясняющие этот процесс. Никто не может внятно представить "дорогу" по которой он будет добираться до заветной цели. В лучшем случае люди назначают себе какие-то промежуточные цели, подразумевая, что если удастся добраться туда на каком-нибудь попутном трамвае, то оттуда они уже найдут какой-то способ добраться до главной цели. Но не найдут. И большинство людей сами это прекрасно понимают, и у них нет мотивации стремиться к достижению промежуточных желаний.
И наоборот, мы не встретим ни одного человека, который бы полностью реализовал и достиг своего главного кармического желания. Точнее, даже не так. На самом деле таких людей мы видим каждый день - в рекламе. Именно в рекламе актеры стараются изо всех сил, чтобы как можно убедительнее показать, что в данном ролике они нашли и достигли самую главную ценность всей своей жизни. Только такое "исключение" в очередной раз подтверждает правило. Все понимают, что снимаются актеры за деньги, получив которые, сами будут пытаться реализовать что-то из своих промежуточных деланий, чтобы подступиться к главному. И ничего они не нашли. И деньги они получают как раз за то, что создают у зрителей ложные цели, в результате чего их энергия и время окажутся в распоряжении у заказчика рекламы.
4. Если полностью выполнить кармические задачи невозможно, то какие варианты здесь возможны в принципе?
Первый. Можно пытаться всячески приблизиться к главному желанию, но для этого придется хитрить, притворяться, обманывать (в том числе самого себя). Но это, во-первых, идет вразрез с главным желанием (никто ведь не считает, что он живет для того, чтобы обманывать, хитрить и притворяться, а ориентируются на более высокие цели); во-вторых, каждый такой финт накручивает дополнительную карму: появляются новые проблемы, условия, ограничения, которые необходимо каждый раз решать. И если сделанный финт и позволил как-то приблизиться к главной цели, то он же и порождает множество задержек. Получается аналог "белки в колесе".
Когда адепт начинает понимать сложившийся расклад, он не отказывается от своих желаний полностью, но перестает относиться к ним слишком серьезно. В терминах рассылки это называется растождествлением. И такой вариант вполне можно считать "решением". По крайней мере адепт находит его для себя и решает самую важную проблему. И желания перестают его беспокоить слишком сильно. Хотя и игнорировать их он все равно не может.
Второй вариант - самый распространенный. Если "морковка подвешена в воздухе", а мы пытаемся добраться на до нее двигаясь по земле, то в любой момент времени можем точно определить: в какую сторону нужно двигаться, чтобы приблизиться к заветной ценности, и пытаться делать это всеми правдами и неправдами. Но так как морковка "подвешена в воздухе", то наступит момент, когда мы пройдем мимо и станем идти в противоположную сторону. Придется разворачиваться и идти в обратную сторону, немного по другой траектории, надеясь что может там повезет больше. И так много раз.
Таким образом адепт как бы ходит вокруг главного желания. Первые круги огорчают и расстраивают, ему кажется что он упустил какой-то шанс. Но потом он привыкает к таким кругам и они становятся нормой. Траектории становятся более-менее проторенными и известными, он продолжает двигаться по кругу до конца жизни, не пытаясь с них никуда сходить. Да и идти ему некуда.
И такой вариант тоже можно считать решением, причем достаточно успешным. Если его кармической целью была "морковка", и в результате жизни адепт нарисовал четкий круг вокруг нее - за это можно ставить зачет, учитывая, что выполнить эту работу как-то иначе у адепта не было физической возможности.
Тень желания.
Третий вариант, самый необычный. Мы не можем дотянуться до морковки и поставить это себе в актив. Но мы можем обнаружить тень, которую морковка отбрасывает на поверхность. И это тоже будет каким-то результатом. И хотя "тень желания" не даст нам тех бонусов, которые мы предвкушали получить достигнув желания. Но обнаружив тень мы понимаем, что нашли что-то важное и ключевое, имеющее прямую связь с желанием. Причем нашли и получили ее "честно" не прибегая к традиционным хитростям, трюкам и самообманам, как это делается обычно. И если для того, чтобы исполнить желание мы должны стараться, много работать, быть лучшими и первыми в конкурентной борьбе и т.д. То для того чтобы "найти тень" - ничего это не требуется. Мы можем обнаружить ее случайно, для этого не нужно бороться и куда-то стремиться, и конкуренции "за тень" - никакой нет.
С другой стороны, столкнувшись с тенью, и обнаружив, что тень не ведет к желанию, мы понимаем, что добраться до самого объекта желаний, двигаясь обычным образом "по поверхности" - невозможно. Что "объекта желания" нет в нашем измерении. И тень - это самый точный прототип желания, к которому мы всегда стремились, и ничего лучше мы не найдем в принципе. Таким образом, тень убивает надежду и обесценивает желания. Но в тоже время она избавляет от этих желаний их обслуживания.
Для человека "ходящего кругами" (классического оптимиста, которого везде ставят в пример), тень - самый страшный враг. Люди боятся не боль, не проблемы, которые с ними могут произойти, даже не смерть. Больше всего они боятся "тени", которая может в один миг уничтожить их самое важное желание. Итогом будет потеря смысла жизни, и не каждый человек сможет продолжать жить после контакта с тенью.
Поэтому, людям "ходя кругами", приходится следить за тем, чтобы не столкнуться с тенью, прятаться и сбегать от нее. При этом никто не скажет, что он избегает тени своего желания, и свой выбор и "отклонения" в той или иной ситуации будет объяснять какими-то другими причинами, например, возможными проблемами, особенностью характера, интуицией Другими словами, для того, чтобы избегать тени, приходится " как-то объяснять это себе и другим людям, человек вынужден пребывать в постоянном самообмане. А это будет создавать дополнительные кармические накрутки.
Причем не заметить "тень желания", хотя кругами вокруг этого желания, бывает непросто. Надо очень постараться, проявив даже некоторую изобретательность, чтобы не обращать на это внимание. Причем, чем ближе человек приближается к главному желанию, тем выше будет вероятность столкнуться с тенью, и самообман должен быть более изощренным. Но в основном люди видят эту проблему и перестают делать попытки "достичь к желания", вместо этого выбирая осторожные траектории, чтобы не столкнуться с тенью.
Технически тень выполняет в нашей матрице что-то вроде стабилизатора. Чтобы люди "не наглели" и не неслись сломя голову к своим желаниям, наплевав на все последствия, а потом быстро бы поняли, что желание было "пустышкой". Для того, чтобы этого не произошло, нужна "тень". Чтобы система работала, тень должны по-настоящему бояться, но при этом никто не должен догадываться, что тень и желание - это одно и тоже (в случае такой догадки люди бы перестали сильно гоняться за желаниями). Тень можно сравнить с присадками к топливу, которые добавляют для того, чтобы топливо не взрывалось, а сгорало равномерно и как можно медленнее - так с топлива будет "лучший выхлоп". При этом присадка - это часть топлива, также как и тень - часть желания.
Наверное здесь читатели спросят: как найти тень, и как все это можно использовать на практике? Пока что механизм тени, который мы рассмотрели - не более чем таинственные термины.
Рассматриваемая в рассылке "техника паука" приводит как раз к этой цели - быстро найти "тень желания". Именно тень, она не исполняет сами желания, как бы многие, наверное, хотели. Она снимает желания и делает их неактуальными. Но даже в таком виде, решается важная задача: само желание перестает быть проблемой.
Как это все работает? Мы просто смотрим на желание и изучаем его (это любят делать все). Только "смотреть" надо правильно, без вожделений, предвкушений, сентиментальности и пр. романтики. Как на цель, как на конечную точку, которую мы хотим достичь. И мы сразу же обнаружим тень. В отличии от теней в окружающей среде, которые мы получаем в основном от солнца, и для этого нужно либо ждать и ловить момент, либо находиться в нужное время в нужном месте. Но человек обладает способностью "подсвечивать" свои желания с любого ракурса и вызвать тень в любое время в любом месте (в этом и заключается "правильный взгляд" на желание).
Мы здесь ушли в сторону от основной темы. Вернемся к карме и энергии.
5. Давайте рассмотрим как и в каких случаях происходит "накрутка кармы", в каких случаях она не происходит, и попробуем здесь прийти к какому-то пониманию.
Карма накручивается всегда, когда мы используем внешнюю энергию. Утрированно ее можно сравнить с электрическим счетчиком, который фиксирует все, что подключено к сети, будь это огромная печь, или зарядник для смартфона. И хотя расход зарядника кажется ничтожным, его даже трудно заметить, но тем не менее счетчик считает все и ничего не пропускает.
Такой "счетчик" нельзя обмануть, подключившись как-то "в обход". Нельзя также "выкрутиться" заменив один вид энергии на другой, бесплатный, например, электричество на газ. Потому что счетчик фиксирует не электричество и не какой-то другой тип энергии, он фиксирует любой переход материи из с энергетически высокого состояния в энергетически низкое. И такой счетчик никакими подменами не перехитрить.
Также как обычные бытовые счетчики никто не прячет и не скрывает, их устанавливают прямо на территории собственника, чтобы тот их охранял и оберегал от всевозможных внешних факторов. Также и "кармические счетчики" встраиваются прямо в человека, и он их везде и всегда носит с собой.
Таким образом, полностью остановить "накрутку кармы" - нельзя, для этого пришлось бы отказаться от любой внешней энергии. Что означало бы немедленную смерть. Энергия нужна для того, чтобы просто оставаться живыми. Когда мы едим, то переводим пишу из более высокого энергетического состояние в более низкое. Когда дышим - то переводим высокоэнергетический кислород в низкоэнергетический углекислый газ. Когда общаемся - берем энергию других людей. И "счетчик" это считает.
Все что мы можем, это привести "кармические расходы" в баланс. Но для этого нужны обратные операции, отматывающие "кармический счетчик" назад. И они тоже существуют.
6. Самый очевидный способ "отмотать кармический счетчик" - отдать энергию. Например, помочь другим людям, выполнить какую-то работу бесплатно или за символическую плату, просто отдать часть ресурса другим - это могут быть деньги, время, энергия.. Данный метод достаточно популярен и распространен, такой подход рекламируется из каждого утюга. Метод считается безотказным, и принято думать, что у того, кто его практикует не может быть в принципе плохой кармы. И что люди, которые так делают - какие-то особые и возвышенные.. В какой-то мере это действительно так, и если отдавать энергию другим людям - это будет способствовать балансировке кармы. Но как всегда, здесь есть свои нюансы.
- В том чтобы отдавать энергию и помогать другим нет ничего эксклюзивного и возвышенного. Это всего лишь один из способов адаптации к карме. Способ хоть и неплохой и дающий определенный эффект, но по сути, люди, прибегающие к этому, решают какие-то свои промежуточные проблемы, и в этом нет какой-то вселенской добродетели. Также такой вариант даже нельзя назвать самым лучшим и эффективным. Более изящным и чистым был бы другой вариант: не брать "лишнюю" энергию, и тогда не нужно было бы от нее избавляться и кому-то помогать.
- Отдавать энергию также не всегда бывает эффективно. Можно привести в пример сюжет фильма "Берегись автомобиля", где главный герой воровал машины у "нехороших людей" и отдавал деньги в детские дома. Да, это несколько сбалансирует карму, но не полностью, и не освобождает от ответственности (как юридической, так и кармической). Ну или можно привести другой, более злободневный пример. Многие бизнесмены и олигархи, поднявших состояние на развале СССР, сейчас участвуют в различных благотворительных, бюджетных и государственных программах, только успевают выделять на них деньги. Нужно ли их за это благодарить? Скорее всего им просто предложили "поделиться с другими людьми" своими активами. И отказаться они не могли, потому что это могло бы существенно перекосить им карму. Скорее всего их даже не шантажировали и не принуждали, они сами понимают этот механизм. Почти все богатые люди сами так или иначе ищут варианты, чтобы "поделиться" частью активов с другими, и если находят такой способ, то их дело развивается и расширяется. А если не находят, то все обваливается. И ничего возвышенно-добродетельного в этом нет.
- Отдавая энергию, мы не всегда избавляемся от "лишней кармы", а только немного ее "размениваем". В свою очередь, вкладывая свою энергию в других людей, процессы и эгрегоры - мы продолжаем раскручивать свою карму. Например, совершенно искренне помогая бедным, мы увеличиваем бедноту в социуме. Помогая больным - раскручиваем болезни. Все это создает дополнительную карму. И не так просто бывает найти куда отдать свою энергию, чтобы это не создало нежелательных кармических накруток. Такие моменты можно считать большой удачей. Поэтому к вопросу надо подходить избирательно и ответственно. Плохих вариантов здесь гораздо больше, чем хороших.
- Самым естественным и безотказным вариантом отдавать энергию - считается род и процессы связанные с его продолжением. Туда можно вкладывать все и в любом виде, не опасаясь получить какие-то разрушительные кармические побочки. И в принципе, большинство людей так и делают и придерживаются этого правила. Люди стремятся набрать как можно больше энергии во внешнем мире и отдать ее в продолжение рода. Род принимает все и не создает кармических побочем, а если и создает, то проявятся они не скоро, возможно в следующем поколении, и возможно, к тому времени все поменяется и минусы превратятся в плюсы.. Все другие варианты отдавать энергию другим людям и структурам - уже более чреваты нежелательными последствиями, и выбирать их нужно более осторожно.
7. В процессе жизни мы переводим ресурсы из более высокоэнергетичного состояния в низкоэнергетическое, и получаем энергию. Энергия накручивает карму без всяких скидок и исключений. Но если мы выполнили определенную работу, и кто-то заплатит за нее (своей энергией), то этого хватит, чтобы покрыть все затраты, еще и останется. Но если "продукт" не купят и не заплатят, то отрабатывать карму придется самостоятельно. Перед такой дилеммой стоит каждый предприниматель: вот он вложится в какой-то проект, бросил туда все доступные ресурсы и энергию, но окупится ли это? будет ли спрос? С этой же проблемой сталкиваются и обычные люди на бытовом уровне.
Но допустим, у нас есть сосед, который видит как мы пользуемся всей этой энергией и вытекающими из нее благополучиями, и подумал: почему кому-то можно, а мне нет?". И будет пытаться брать столько же энергии. Сильно этим увлечься у него не получится, потому что вопрос будет упираться в деньги, но кое-какие варианты и схемы можно "мутить" и без денег. Но даже если условный сосед и добьется каких-то успехов - его баланс выйдет из равновесия, и на него свалятся определенные проблемы. Он может их благополучно решить и установить баланс уже в новом формате; может вернуться к предыдущему балансу, отказавшись от амбиций (как это принято у нас называть, - обломаться). И чаще всего это происходит неосознанно, человек списывает возникшие проблемы на случайность или на несправедливость, и отправляется искать другие варианты. Возможно, в другом месте ему повезет больше, и он получит больше энергии и незаметно перестроит текущий баланс, а возможно и "в другом месте" произойдет аналогичный облом. Но скорее всего и в том и в другом случае все произойдет для него неосознанно, он так и не поймет, что существует некий баланс энергообмена и не будет делать на него поправку в будущем.
Мы часто можем видеть как бедные подражают богатым, причем они подражать пытаются самым энергозатратным манерам и привычкам. Стремятся покупать такие же вещи, машины, отдыхать и развлекаться также как богатые. В итоге это приводит к накрутке кармы и проблемам. В лучшем случае человек просто потратит энергию (деньги, время) на подражание, вместо того ,чтобы вложить их во что-то более полезное для себя. В худшем случае, его могут втянуть в игру, в которой он не знает всех правил, и тогда последствия могут быть более разрушительными.
Если бы в картине мира людей было бы понятие "кармического баланса", это позволило бы хотя бы "пробовать себя" даже в таких "играх" где мы до конца не знаем всех правил - чувство баланса показало бы где здесь может быть подвох. Но когда человек заходит туда играть с дезориентированным балансом - он становится очень хорошим "объектом для развода". И к сожалению в нашем языке даже нет терминов, описывающих кармический баланс. Такие термины как "справедливость", "совесть", "адекватность" - не совсем для этого подходят, они скорее ориентированы на социум, чем на личность. Хотя теперь вошло в оборот и моду само слово "карма", которое как-то наводит на баланс. В старом русском языке для обозначения баланса применялось слово "лад", но в современной жизни оно практически не используется.
Сейчас появляется много разных курсов и тренингов, которые учат: как стать миллионерами, как мыслить как миллионеры и пр. На них записываются те, кто убежден, что они должны жить более достойны и получать больше энергии от других людей (т.е. люди с уже перекошенным балансом). И их там "обилечивают" по полной программе, продавая "секреты" в кредит.
Но на самом деле на этих курсах все рассказывают правильно, и теоретически они могут научить "как заработать много денег", и даже объясняют, что просто так это не получится, для этого нужно работать и брать на себя ответственность. Т.е. критерии баланса учитываются. Но проблема в том, что большинству клиентов это не нужно, они живут в своем балансе годами, работают где-то за небольшую зарплату, какой-то особой ответственности на себя не берут. И их это устраивает. А те люди, которые готовы тащить "карму богатства" нашли бы себе применение самостоятельно без этих курсов.
Одно из условий успеха на подобных курсах - необходимость "выходить из зоны комфорта". Это логично, но тут бы впору было бы насторожиться: а зачем из нее выходить? Разве клиенты шли туда не за обратным: чтобы заходить в зону комфорта? Престижные дома, машины, путешествия, лучшие вещи от брендов, уделять время любимым увлечениям и общению на интересные темы, вставать во сколько хочется и т.д. Разве не за этим они пришли? А их наоборот выгоняют из этой зоны комфорта. Но здесь как раз авторы не врут, для того, чтобы получать больше энергии (и денег) - необходимо менять баланс и пересматривать отношение к тем сторонам жизни, которые создавали комфорт. Вот только нужно ли это клиентам, даже в обмен на деньги и успешность, которые они когда-нибудь может быть получат?
Когда мы встречаем человека, который живет лучше, успешнее, занимает престижную должность, пользуется авторитетом и пр. признаки которым у нас принято завидовать. Все это можно обозначить в общем: они получает больше энергии. Перед тем как завидовать им - попробуйте вспомнить о кармическом балансе.
Этот баланс устроен так, что никто не получает просто так энергию. И даже если кажется, что кто-то ее получает, то он никак не может ее "собирать и копить", и в любом случае вынужден отдавать и расходовать эту энергию. Или делать какую-то работу. Даже если эту работу не видно, даже если такая работа с нашей точки зрения бесполезна и паразитична - все равно на нее расходуется энергия. Энергия приходит и уходит примерно в одинаковом количестве. В этом и состоит правило баланса.
Давайте для наглядности рассмотрим некоторые варианты расхода энергии в условиях чьей-то кажущейся "успешной жизни".
- "работа" может быть ментальной, когда человек тратит энергию на мысли, переживания, идеи, изобретения. Такая работа не видна со стороны, и будет казаться что такой человек бесполезен и только зря получает энергию.
- утечки энергии могут быть вызваны стрессами, конфликтами, рисками. Многие "успешные" люди подвергаются им постоянно. Эти утечки уже видны со стороны, если к ним присмотреться внимательнее. Но большинство людей предпочитают скрывать их от окружающих.
- многие "успешные" люди часто лишают себя каких-то элементов комфорта и свободы, которые для какого-то бездельника бывают очевидными. В качестве маркера можно использовать возможность "спать сколько хочется" (хотя бы в выходной день), а потом заниматься тем, что нравится делать. Серьезные и деловые люди редко себе могут такое позволить, и вынуждены постоянно заниматься какими-то вынужденными делами, куда и уходит очень много энергии. Вроде бы это не такая большая проблема, но ее нельзя решить ни за какие деньги. А у "бездельников" ее нет.
- вовлечение в продолжение рода увеличивает возможный энергетический баланс. Этого пункта нет в законодательстве, и его можно считать неправильным, но он блюдется как на кармическом, так и на моральном уровне. Например, если у человека семья и дети, то он имеет право на какие-то льготы, на то, чтобы получать больше энергии. А если один, то как-нибудь перебьется.
- и еще один особый и интересный момент. Человек получает больше энергии, когда он начинает деградировать и разрушает себя. Стоит только выбрать этот вектор, как сразу же появляются возможности, деньги, энергия, желающие "помочь" - только иди вперед (к деградации) и не сходи никуда. А если сошел, то все лавочки сразу закрываются. Многие люди попадают в эту ловушку, но бывают и такие, кто использует ее "для заработка": делают вид что деградируют, получают энергию, а сами принимают дополнительные меры, чтобы не деградировать. В итоге деградируют те, кто им "помогал" и отдавал энергию. Такой трюк массово используется в шоу-бизнесе.
Как видите, во всех приведенных примерах - завидовать особо нечему. Возможно, проанализировав эти примеры вы сильно сократите проявление зависти в повседневной жизни.
8. Кармические процессы имеют много сходств с экономикой, и часто подходящие примеры удобнее всего приводить на примере денег, товаров, услуг, долгов. Это потому, что финансовая и экономическая системы - это грубая копия кармического механизма, и работает она похожим образом. Только кармическим механизмам не нужны все эти "костыли" в виде денег, документов, законодательной базы, и для того чтобы взять на себя определенные обязательства - не требуется ничего оформлять и ставить подпись. Карма учитывает все эти факторы автоматически и фиксирует на свои невидимые "счетчики".
Деньги - это своего рода такой же "костыль", назначение которого "оцифровать карму" (энергию). Получили мы какую-то энергию, услугу, ресурс - нужно заплатить; если отдаем энергию и оказываем кому-то услугу - должны заплатить нам. И таким образом количество денег примерно отражает общий кармический баланс. По крайней мере так может быть в идеале.
К такому "идеалу" ближе подошли на западе (в капиталистическом мире), там деньги выпущены под все, что имеет хоть какую-то ценность: товары, услуги, ресурсы, патенты, развлечение, доверие, репутация, включая разные мелочи. и в перспективе "оцифровать" можно практически все. Денег получается много, и человек тратит их на то, что хочет. Но при этом бесплатно он не должен получать ничего. И если этого добиться, то денежный эквивалент будет близко соответствовать карме. В перспективе, может быть когда-нибудь будет так, что вместо того, чтобы сказать кому-то "спасибо" будет принято перевести ему определенную сумму денег. Ничего пошлого в этом нет, но для этого требуется другое восприятие денег. Их должно хватать, они не должны восприниматься как "кровные". И для западного мира такая философия приемлема.
Хотя и на западе не все с этим идеально, учитывая иногда доходящие до нас слухи, что большинство людей там активно используют кредиты, и это считается нормой. И если так, то это плохой признак. Поскольку в кармической модели, кредит - это отрицательный баланс, с неотвратимо вытекающими побочками. И нормальным это назвать нельзя.
Но у нас в России в отношении денег другая философия. Для нас деньги - это ресурс, который необходим для выживания. И тратить деньги принято либо на что-то необходимое, либо не особо необходимое, если этого очень хочется. А все что между этим, мы привыкли получать бесплатно. Этому способствовал многолетний социализм, где все социальные вопросы решились централизованно и бесплатно (либо за символическую плату), а деньги стоило тратить только на что-то сугубо личное.
Поэтому у нас люди часто не понимают, почему они должны платить за какие-то программы, сервисы, подписки, игры, донаты. Вроде бы и есть экономическое понимание, что кто-то все это создает и должен за свою работу что-то получать, но все равно считают, что платить за такое - "неправильно". Хотя и платят, но без энтузиазма и в основном из-под палки, и если можно не платить, то предпочтут бесплатный вариант. Все потому, что мы воспринимаем деньги по-другому. Мы не считаем деньги аналогом кармы.. Впрочем у нас на это есть весомые основания, этот "аналог" действительно пока слишком сырой и неправильный, особенно в России..
9. Физическая энергия, хоть она и накручивает карму каждый раз, когда мы ее используем, но это легкая и незначительная накрутка. Хотя даже ее не следует совсем уж игнорировать.
Львиная доля накрутки происходит при использовании энергии других людей. Вариантов тут много: запугать, заставить работать на себя, обмануть, оскорбить и унизить. Результат всегда один и тот же, жертва переводится из более высокого энергетического состояния в более низкое, и разность этой энергии забирается и кем-то используется. И неважно под каким предлогом и соусом это все происходит, внутренний счетчик фиксирует изменение энергии как на одной так и на другой стороне.
Использовать чужую энергию не запрещено, и более того, практикуется сплошь и рядом. И за это не всегда следует какой-то воздаяние или кармическая расплата. Как мы отметили выше, если человек берет энергию у других, выполняя кармическую задачу или воплощая заложенное на уровне кармы желание, то карма не накручивается. Если же человек забирает энергию у других только для удовлетворения ЧСВ, то компенсировать энергию (карму) надо будет по полной программе.
Грань между ЧСВ и кармическим желанием бывает тонкой и не всегда различимой. Мы хорошо различаем эти моменты в каких-то очевидных ситуациях. Например, такое очевидное разделение делается почти в каждом художественном произведении, где есть положительный герой, который руководствуется какой-то высшей целью, подробно описывается его ценности и переживания; и есть антигерой, который любыми способами стремится только к удовлетворению своего ЧСВ. Если же такого очевидного разделения нет, то книга оказывается сложной и неоднозначной, ее бывает труднее читать. Ну и в реальной жизни мы в основном сталкиваемся с такими неоднозначными ситуациями, и не так просто бывает отличить кармическую задачу от ЧСВ. Как правило эти два аспекта бывают перемешаны, причем, смотришь с одной стороны - кажется "карма и настоящее желание", с другой стороны - ЧСВ. И обычно люди тратят большие усилия на то, чтобы показать свои ценности с выгодной (кармической стороны) и скрыть с невыгодной (чсв-шной).
Но на самом деле ЧСВ - это нормально. Можно привести в пример "булку с изюмом", где функцию изюма выполняет ЧСВ, а "булка" - это кармическая задача. И если бы в булке не было изюма, то никто не захотел бы ее есть и переваривать и выполнять какую-то работу. Собственно, ради "изюма" мы и стараемся, стремимся к чему-то, поглощаем "тесто", ну и кроме теста попадаются еще и более неприятные субстанции: разный мусор, плесень, булки не всегда бывают свежими, но попадаются и неплохие варианты. И съедая такую булку, мы время от времени натыкаемся там "на изюм" в качестве награды. И это совершенно нормально. А ненормальным бывает, когда человек пытается выковырять изюм из булки. И это считается нарушением, за которое карма выставляет счет как за изюм, так и за отвергнутое тесто и энергию, которая в нем содержалась.. Немного вульгарный пример, но они достаточно хорошо раскрывает механизм.
Любые другие задачи и ценности, к которым мы можем стремиться, также всегда раскладываются на энергию. Например, вещи, собственность, недвижимость - это тоже энергия. Даже если мы получаем их бесплатно, то это все равно накладывает определенные обязательства: хранить, обслуживать, охранять.. Это тоже проблемы и накрутка кармы. Хотя если мы пользуемся этими вещами, то эти издержки будут незаметны, и плюсы будут перекрывать минусы. Но если вещи лежат мертвым грузом и не используются, и при этом еще и накапливаются, то тут уже можно ощутить реальные неудобства.
Другой пример: умения и навыки. Многие люди считают приобретение определенных умений одной из главных задач в жизни и стремятся ее воплотить. Но, для того, чтобы овладеть навыками - необходима энергия. Как минимум физическая, которую мы направим на работу и тренировку навыков. И эту энергию надо откуда-то взять. Также для этого может потребоваться более высокоуровневая энергия других людей. Чтобы кто-то подсказывал, помогал, давал советы. Выбранные навыки должны быть нужны и интересны другим людям, без этого будет тяжело найти мотивацию, чтобы развивать такие навыки. И если "собрав" всю эту энергию мы добиваемся цели и овладеваем навыками и умениями - то все хорошо, энергия вложена, цель достигнута, и мы никому ничего не должны (ну почти). Но если овладеть навыками не удается, несмотря на всю вложенную энергию, то человек ощущает упадок, чувство вины, как будто на нем висит какой-то непогашенный кредит.
Самый важный момент этого пункта и возможно всего выпуска. Что карма - это энергия. Она состоит из энергией, ее можно измерить энергией, и то, что мы называем кармой - это процесс энергообмена. Этот энергообмен начинается с самого низкого физического уровня: с энергии атомов, солнечного света, углеводородов, пищи, до энергообмена с более сложными структурами: животные, люди, организации, государства. Про карму создаваемую людьми и другими сложными структурами много говорят и пишут везде. Но о том, что эффект кармы начинается не с людей, а с элементарных физических процессов, возможно вы прочитаете здесь впервые. И это важный момент, потому что он дает наиболее полную картину механизма кармы.
Но есть нюанс. Большинство самых обычных предметов, вещей, а также пища засчитываются кармическим счетчиком не как физическая энергия. А, как можно назвать это экономическим термином, "по рыночной стоимости". Т.е. чем большую ценность имеют такие вещи среди других людей, тем сильнее они накручивают карму. Хотя это могут быть самые простые и обыденные вещи, которые не несут на себе много энергии.
- Самым яркий пример, который это показывает будет, наверное, золото. Сам по себе - это обычный металл, не обладающий какими-то выдающимися энергетическими характеристиками, но у него очень высокая "рыночная цена". Поэтому у тех людей, которые плотно связаны с золотом, пытаются его присвоить и захватить - получают радикальную накрутку кармы. В самом лучшем варианте они получают массу дополнительных проблем, в худшем с ними обходятся и поступают самыми коварными и бесцеремонными методами. Для обычного человека подобная карма была бы чем-то из ряда вон выходящим. Т.е. золото создает просто сумасшедшую накрутку кармы.
- В один ряд с золотом можно поставить деньги. Раньше эти ценности были эквивалентны, сейчас деньги печатают на бумаге, или вообще представляют собой набор зарядов. Физическая энергия там ничтожна, но у денег огромная "рыночная стоимость", и именно она создает накрутку кармы.
- Почти любые товары, мы покупаем по "рыночной стоимости". Включая еду и самое необходимое для выживания. И именно рыночная стоимость создает основную кармическую накрутку. И, например, покупая кусок хлеба, мы создаем накрутку не столько тем, что съели этот хлеб физически, а в большей степени тем, что съели заложенную в него в виде "рыночной стоимости" энергию других людей.
Совсем немного ресурсов мы можем потреблять без накрутки на рыночную стоимость. Это такие ресурсы как кислород и солнечный свет - можно считать, что мы получаем их "по себестоимости" без ограничений и "рыночной накрутки". Нам даже может показаться, что мы получаем эти ресурсы "бесплатно". Но это не так, в этих ресурсах есть энергия и их "себестоимость" не нулевая, и потребляя даже такие "бесплатные" ресурсы мы продолжаем раскручивать карму. Пусть и на порядки медленнее, чем "на рынке взаимоотношений".
Возможно у многих тут возникнет вопрос, зачем вообще морочить голову этим "физическим фактором", если его влияние незначительно? Но это нужно для понимания механизма. Когда мы воспринимаем карму как результат взаимоотношений, поступков, мыслей и т.п., то мы видим только верхушку этого механизма. Возникает соблазн "обмануть карму", разыграв какую-то хитроумную комбинацию, примерно как на базаре, где продавец и покупатель пытаются в чем-то убедить друг друга. Но если мы будем воспринимать карму как энергию, которая берется с физического уровня, затем собирается, накапливается и распространяется через взаимоотношения и социальные механизмы. Такая картина получается точнее и яснее. И сразу становится видно, что обмануть и перехитрить карму не удастся. По сути, карма - это энергия, а нарушить закон сохранения энергии никогда не получится.
10. Полностью "очистить" и освободиться от кармы - невозможно, для этого пришлось бы совсем отказаться от любой энергии, что означало бы смерть. Но можно говорить о "чистой карме" как о некоем балансе. Человек подобно двигателю, потребляет энергию, но при этом выполняет какую-то работу. И пока этот баланс соблюдается, можно говорить "о чистой карме".
Приблизительным примером кармического баланса в повседневной жизни можно привести такой вариант. Когда человек работает, что-то делает, получает за это зарплату, которой ему хватает на повседневные затраты, что-то еще остается и откладывается. Кредиты он не берет, никому ничего не должен - можно назвать это стабильным балансом и "чистой кармой". Понятно, что у каждого обывателя есть желания выйти на более высокий уровень энергий, больше денег, власти, возможности крутить миром и другими людьми. Но они понимают, что это может нарушить баланс, так что дебет с кредитом перестанут сходиться. Поэтому обычно дальше разговоров такие планы никуда не идут. Хотя даже разговоры и мысли также создают накрутки и выводят баланс из равновесия. Но разговоры - это небольшие дестабилизации, и адепт их как-то уравновешивает.
Также можно отметить, что подобный баланс - нестабилен. У ребенка его нет, и он по всем статьям является донором как для родителей так и для всего взрослого социума. На физическом уровне (а он самый важный и определяющий в карме) дети только потребляют энергию. Хотя в ответ они излучают определенные эманации, которые обычно умиляют взрослых, но реальной энергии в них нет. Это просто трюк механизма продолжения рода, который побуждает взрослых отдавать детям свою энергию. Так уж устроено конструктивно, что и человек и почти любая биологическая форма, могут войти в кармический баланс только на взрослом этапе жизни. И когда они в него входят, то оказываются "в долгу" перед старшими поколениями. И хотя этот долг с них никто не требует и не "трясет", но на уровне кармы он продолжает "висеть". И компенсируют его обычно тем, что сами вовлекаются в процесс продолжения рода. И когда в юношеском возрасте человек ищет себе любовь и романтику, то один из главных мотивов, который ими движет в этих порывах: "вернуть долг", стать свободными и самостоятельными, войти в баланс. Но потом неожиданно выясняется, что этот путь не такой простой, каким казался на первый взгляд.
Наверно всем встречались такие "духовные учения", которые заявляют, что детство - это самая правильная и настоящая стадия жизни. Там даже призывают "оставаться детьми", жить как дети, принимать решения, руководствуясь "детскими критериями". Доходит до того, что такие "дети" могли бы управлять миром, и принимать самые ответственные политические решения. И все это может описываться красиво и убедительно, даже подтверждаться "доказательствами": ведь у детей действительно легче и проще получается добиваться своих желаний. Но упускается из вида важный фактор, что дети - это кармические иждивенцы, у них нет баланса, они получают всю необходимую энергию от взрослых. И что-то решать, и чем-то управлять они также могут только под контролем взрослых.
Из баланса выпадают не только дети, но и пожилые люди и старики. Это происходит незаметно, постепенно, но неотвратимо. Начинают где-то уставать, "буксовать", выпадать из общего ритма. И в какой-то момент обнаруживают, что потребляют больше энергии, чем отдают. Общество в целом относится к этому лояльно, старикам часто делают скидки и уступки, закрывают глаза на некоторые недостатки. Но любая лояльность имеет свои пределы, и в целом можно считать, что молодое поколение на этом этапе возвращает старикам ту энергию, которую те вкладывали "в детей" в свое время. Старики получают пенсию, чтобы могли на нее как-то выживать и сводить концы с концами (но не более того). И хотя "долг" платится, но от стариков уже ничего не ждут, не возлагают на них никаких планов, и делается все с прицелом на то, чтобы они "дожили свое" и перестали мельтешить. Хотя вслух об этом обычно никто не говорит, потому что даже такая мысль может создать нежелательную кармическую накрутку.
Многие люди хотели бы, если не обрести бессмертие, то жить намного дольше, "чем принято". Но при этом они всегда упускают из вида проблему баланса. Ну вот будут они жить долго и потреблять энергию в форме пенсии и других услуг. А возвращать они какую энергию будут и куда? И даже если такой старик дееспособен, не деградировал и может делать какую-то полезную для других работу. В повседневной жизни социум будет избегать пользоваться его энергией, и если будут выбор, предпочтет привлечь кого-то помоложе, даже если он окажется менее эффективен. Просто потому, что с молодыми можно будет вести себя более свободно и непринужденно, а за стариком всегда будет тянуться шлейф, напоминающий о кармическом долге.
Хотя все не так безнадежно, и если очень захотеть, то можно отыскать такую "формулу баланса", которая позволит жить долго. Но вся проблема в том, что такое долголетие будет сильно отличаться от того, как это рисуют себе большинство обывателей. Скорее всего придется сильно пересматривать привычки, сводить к минимуму энергию получаемую от взаимоотношений с другими людьми и в виде услуг от них. Такой баланс уже вряд ли можно назвать человеческим, это будет уже несколько иная форма жизни. И люди скорее откажутся от такой альтернативы как от чего-то кошмарного, чем будут стремиться к каким-то достижениям в этом направлении. Все-таки, то что мы называем "человеческой жизнью" - это в первую очередь взаимоотношения: возможность получать энергию других людей, обмениваться и "торговаться" этой энергией, что-то строить на ее основе.. Но эта "лавочка" с возрастом начинает закрываться, и этот процесс принято называть старостью.
О случайностях, везении и фортуне.
11. Скорее всего большинство людей беспокоит не сама карма, как совокупность причинно-следственных процессов. С этим все боле-менее понятно, по крайней мере мы знаем как решать такие проблемы. Отсидеться в стороне, не повышать ставки, не ввязываться в авантюры. И тогда накрутка будут сведена к минимуму. Но бывают и другие ситуации, когда такие методы не работают. Проблема упирается в то, что мы называем фортуной, везением, случайностями. Но это не совсем случайности, они тоже подпадают под концепцию баланса.
Например, есть люди, у которых все дела получаются легко и гладко, без конфузов и неприятностей. И есть другие люди, которые на ровном месте притягивают к себе всевозможные проблемы, даже там где такие проблемы сложно придумать и предположить. И вроде бы ничего необычного и неправильного они не делают, просто "так получается".
Есть люди, которые свободно делают все что хотят, никто к ним не лезет не вмешивается, не упрекает и не делает замечания. За исключением тех случаев, когда их действия сильно противоречат интересам окружающих, но иногда даже на такие их действия смотрят сквозь пальцы и закрыв глаза. И есть другие люди, которых постоянно одергивают, упрекают, "учат" все кому ни лень. И никто не знает почему так происходит и что нужно делать, чтобы изменить данный расклад.
И хотя каждый такой эпизод принято считать мелочью и даже не обращать на них внимания, но когда такие мелочи накапливаются и выстраиваются в устойчивую тенденцию - это накладывает значительное влияние на жизнь и судьбу в целом. В первом и во втором случае судьба двух, на первый взгляд не сильно отличающихся людей, будет складываться совершенно по-разному.
Кто-то идет устраиваться на высокооплачиваемую работу. Одного сразу принимают, где-то закрыв глаза не некоторые неумения и несоответствия, и он спокойно работает там без всяких эксцессов. Другого будут мурыжить по всем методичкам, задавать глупые вопросы, придираться, понижать ставку и в итоге или найдут предлог, чтобы не принимать, или все же примут, но продолжат мурыжить во время работы: упрекать, критиковать, поручать второсортную работу. И соответственно это будет уже совсем другой сценарий судьбы, чем был бы в случае, когда все сложилось благоприятно.
В каждой школе есть отличники, о которых знает вся школа, и их всяческий "тянут". Завышают оценки по некоторым предметам, всячески помогают им получить высшую оценку, порой используя разные трюки и лазейки в системе образования. Но есть и такие дети, которым учителя систематически занижают оценки. Будет он знать и понимать все, что требуется по программе, но учительница все равно найдет какой-нибудь изъян, придерется к почерку или оформлению, и снизит оценку. Будет знать на четверку - поставит тройку. Для школы это нормальное явление, учитывая что в первую очередь школа выполняет воспитательную задачу, а знания и предметы - только атрибут этого воспитательного процесса. Поэтому здесь даже нет никакой "коррупции". И школа только закладывает начало тенденции. В последующем такому ученику будут "занижать оценки" и на всех других уровнях жизни: принижать заслуги и достижения, недоплачивать за работу. При этом кого-то другого будут всячески "тянуть" и накручивать оценки.
Есть люди у которых хорошо получается продавать. Стоит им что-то предложить, и у них сразу же покупают без возражений, сомнений и выносов мозга. И есть другой тип людей, у которых не хотят ничего покупать, а если и возникает такая необходимость, то покупают со скрипом и с неохотой. А потом с большой вероятностью им еще придется столкнуться с претензиями, что товар плохой, что-то не подошло и не так. Скорее всего такая ситуация знакома каждому, и есть такие магазины и продавцы, у которых нам не хочется ничего покупать - лучше пройти мимо, или пойти в другое место. Хотя товар и цена стандартные. Но покупатели находят к чему придраться.
И даже если мы не собираемся становиться продавцами, и можем считать навык продаж - неактуальным. Но он оказывается востребован почти во всех сферах повседневной жизни. Нам постоянно приходится "продавать" свою работу и услуги, свое участие в той или иной ситуации, свое мнение. И если их "плохо покупают", постоянно недооценивают и придираются, то судьба в целом будет получаться нелегкой. В отличии от тех, у кого хорошо все это "покупают".
Думаю приведенных примеров будет достаточно, чтобы понять, что представляет собой "карма мелочей" и насколько она важна. Многие люди были бы готовы дорого заплатить, чтобы найти способ чтобы научиться этим управлять. Ну или хотя бы найти способ, что нужно делать, чтобы как-то изменить данный расклад. У нас есть прообраз греческой богини Фортуны, которая специализируется на том, что устраивает подобные случайности, и многие люди очень бы хотели с ней подружиться и получить ее бонусы. Но на самом деле религия тут ни причем. И далее мы рассмотрим механизм, как возникают подобные случайности.
Все происходящие случайности, даже самые курьезные и нелепые - это следствие энергетического баланса. Чем оптимальней баланс между приходом и расходом физической энергии - тем больше человеку будет везти. Примерно как двигатель, который потребляет топливо, но при этом выполняет определенную работу - чем лучше это соотношение, тем более качественным и приоритетным будет двигатель. При этом двигатель не обязан потреблять минимум энергии, допустим если это двигатель танка или трактора, то для него будет нормально потреблять много топлива. Но и отдача от него требуется соответствующая. И по сути, люди - примерно такие же "двигатели", только более продвинутые и оснащены осознаваемым модулем.
Допустим, мы смотрим матч, игру играют равные команды. но в результате побеждает какая-то одна команды. Можно назвать это случайностью, везением (невезением), несправедливостью. Но в таких ситуациях выигрывает тот, кто более эффективно использовал доступную энергию: точнее двигался, играл, проводил комбинации. Эта разница не видна на глаз, ее нельзя просчитать и измерить, но игра позволяет ее определить. Тоже самое происходит во всех других видах противостояния: драка, война, конкуренция. И по сути нет здесь никакого везения или случайностей. Все определяется энергетическим балансом.
Окружающие люди улавливают несоответствие баланса, и начинают "цепляться", строить разные козни и провокации, в каждого заложена такая установка. Часто все это делается под благовидным предлогом: помочь, подсказать, научить. Но поскольку большинство людей не понимает этого механизма, то что-то подсказать и чему-то научить они не могут даже при желании. Примерно как собаки, понимают, что что-то не так, но сказать об этом не могут. К тому же за каждый "гав" на нарушение баланса они получают определенные гормональные бонусы - этого вполне достаточно.
К сожалению, баланс - это единственная зацепка, которую мы можем здесь использовать. Каких-то более четких рекомендаций, что нужно делать, чтобы жизнь наладилась и случайности перестали тянуть куда-то я яму, - дать не получится. Потому что задачи у всех индивидуальные. Кому-то подойдет ориентироваться "на трактор", который может сдвигать горы, вместе с теми, кто оказался на пути. И нести за ответственность за последствия. Другим будет достаточно электро-самоката с его параметрами баланса. И худшее, что мы можем сделать - это не нарушить баланс, допустив какую-то техническую ошибку. А перепутать задачи и пытаться переделать самокат в трактор (или наоборот). Если бы все было так просто, и у этой "вечной проблемы" было бы какое-то универсальное решение, то его давно бы уже нашли и опубликовали. Но такого решения нет. Есть только рекомендации снижать потребление энергии, отказываясь от чего-то известного и привычного; еще часто рекомендуют "повышать кпд двигателя", другими словами, больше и эффективнее работать. Но подходят они не всегда и не всем. И эту задачу каждый должен решать самостоятельно.
Но понимание данного механизма приводит нас к тому, что удачи нет, и нет случайностей и везения - все это следствие состояния баланса. И что то, что мы называем удачей - напоминает глобальную лотерею, играя в которую люди всегда проигрывают. Причем проигрывают даже тогда, когда удается вытащить "выигрышный билет", т.к. само участие в ней - это всегда проигрыш. А стремление "получить удачу" будет чем то сродни попытке взять кредит: всегда с процентами, пенями, штрафными кругами и обязательствами. Когда вы все это понимаете - нужна ли вам теперь такая удача?
И нет никакого смысла заискивать перед Фортуной или другими подобными "хозяевами", просить у них удачу и везения, стремиться всячески им угодить, делая что-то особенное, но бесполезное: скрещивая пальцы, стуча по дереву или делая другие странные вещи. Потому что то, как сложатся обстоятельства зависит только от состояния баланса, который мы можем контролировать сами, без посредников. И как только баланс станет соответствовать желаемым потребностям, мы получим все это естественным путем, независимо от удачи и совпадений, как нечто само собой разумеющееся. И нам будет в это время все равно, как сложатся случайности, не будет даже мыслей, что что-то может пойти не так. И это означает, что подходящий баланс был найден.
Примем мы даже не будем ценить такие моменты, радоваться им, предвкушать какие-то романтические перспективы. Все произойдет обыденно, без радости и праздников. Именно так обычно и происходит "решение кармических задач".
12. Рассмотрим какие есть варианты "оптимизации" кармы. На самом деле эти приемы всем известны, мы здесь не опишем ничего нового. Но возможно будет интересно посмотреть на эти общеизвестные моменты как на методы по "очистке кармы".
- Самый распространенный вариант оптимизации баланса, который абсолютно все знают, и даже пробовали его на себя "примерять" его эффективность - предлагают религии. Они предлагают быть скромными и сдержанными в плане потреблению любой энергии. Начиная с энергии других людей: не ругаться, не оскорблять других, не обманывать и т.п. Также умеренность предлагается в отношении вещей, ресурсов и материальных благ - не надо к этому стремиться, это грех и гордыня. Ну и также приветствуются ограничения энергии в виде еды, комфорта, удобств и пр. Т.е. сокращение энергии приветствуется по всем возможным фронтам. Но одновременно с этим религии поощряют и приветствуют любые энергозатратные операции: отдавать, быть терпимыми, помогать, довольствоваться малым и выражать благодарность за то, что есть. Плюс/минус все религии придерживаются этой повестки.
И как бы мы не критиковали религии, свою задачу по "балансировке кармы" они выполняют и даже перевыполняют, т.е. перекашивают баланс в сторону расхода энергии. Например, у человека может быть конкретная кармическая задача, но религии заморочат ему голову своими призывами к добродетели, и в итоге свою задачу он не выполнит. Но на самом деле и здесь нет большой проблемы. и если у человека действительно будет такая кармическая задача, то когда возникнут подходящие для этого условия, то он наплюет на все религиозные заветы, и будет делать то, что считает правильным. Например, когда вопрос касается продолжения рода, все "верующие" напрочь забывают о религиозных догмах. И в церкви прекрасно знают об этом механизме, и не переступают эту черту, никого не заставляют и не удерживают. И таким образом, если адепт не выполнил свою кармическую задачу - церковь за это не отвечает, "сам дурак", что просидел там всю жизнь.
Другой недостаток "религиозного метода" в том, что адепт действует "в темную", не понимая зачем и всего механизма. И находясь в лоне религии он этого никогда не поймет, а будут только еще больше запутываться. Но с другой стороны этот минус можно даже считать плюсом, потому что пользоваться религией может даже тот, кто "ничего не понимает". Можно сравнить религию с бытовым прибором, который просто работает, если "соблюдать инструкцию", так и религия выполняет свою функцию по "балансировке кармы". И понимать как там все работает обычному пользователю не обязательно. Но для тех, кто хочет разобраться и понять - это будет минусом.
Но и этот недостаток - это частный случай предыдущего примера. Если у человека есть кармическая задача: понять и разобраться: как устроен мир, и найти ответы на такие вопросы, то он не задержится в религии. Но у многих людей нет таких задач, по крайней мере они не готовы ради них тратить ресурсы и чем-то жертвовать, и разбираться "как все устроено" им не сильно нужно. И таким людям будет вполне комфортно в рамках религии.
Как ни странно это будет для данной рассылки, но именно религию можно поставить на первое место как простой, эффективный и доступный инструмент для приведения кармы в баланс. Но мы все равно продолжим критиковать религии и находить и них проблемы, потому что выбрали исследовательское направление. И религии здесь мешают и вводят в заблуждение.
- Аскетизм. В первую очередь аскетизм - это проявление эгоцентризма. Аскет - это не какой-то сумасшедший фанатик, который ограничивает себя во всем, где только можно, ловя просветление. Аскет, хотя бы приблизительно представляет, что он хочет, и делает все возможное, чтобы это достичь. Но при этом избегает таких сфер и действий, которые мешают этому, отнимают энергию и отвлекают. Такая избирательность и воспринимается окружающими как фанатизм и "ненормальность". И таким образом аскет минимизирует кармические накрутки, или как мы называли это по-другому: "отказывается от подачек".
Над тем, что мы называем аскетизмом сейчас, в древности, наверное, только бы посмеялись. Но в современном мире, где на каждом шагу люди подвергаются разгону и накруткам, эту планку можно понизить и считать аскетом любого, кто сохраняет в современном хаосе хоть какую-то адекватность и избирательность, и не бросается сломя голову на все что дают и то, что блестит. И сам по себе термин "аскетизм" полезно бывает применять к различным жизненным ситуациям, он создает нужные вектор и концепт, и расставляет все по местам.
В известной сказке волк говорит герою: "коня бери, но уздечку не трогай" . Но герой не послушал волка и прихватил еще и уздечку. И это привело к накрутке кармы и проблемам. И хотя в сказке все закончилось хорошо, все проблемы были решены, но "штрафной круг" пришлось пробежать. И если бы герой не брал уздечку - это был бы аскетизм, ну а так получилось "как обычно". Эту сказку знают все и хорошо понимают смысл этого эпизода. Но попробуйте применить это в быту и повседневной жизни и "не прихватить уздечку", когда это было возможно и никто не мешал. И если и выбирать такой вариант, то о нем лучше не рассказывать знакомым, партнерам и ближним - они такое никогда не поддержат, более того, будут всячески "вразумлять" и переубеждать, передергивать и устраивать провокации. Ну просто представьте себе ситуацию: ваш партнер или знакомый отказался от выгодного предложения или денег, сочтя это нарушением баланса. Люди просто покрутят пальцем у виска.
Недостаток аскетизма в том, что почти никогда не получится, чтобы взять только то, что нужно и не брать, то, что не нужно. А попытка "выбирать" - будет тем же самым стремлением "выковырять изюм из булки", что само по себе приводит к дополнительным побочкам. Как мы отметили выше, такая "избирательность" будет сильно нервировать окружающих и социум, что скорее всего приведет к проблемам в сфере отношений. В итоге аскет понимает что отказываться придется от всей игры, бонусом в которой - это любовь, успех, слава, богатство, признание и т.п. И это уже больше будет похоже на настоящий древний аскетизм, когда адепт отбрасывает все, что остальные люди считают самыми важными ценностями.
Но в современных реалиях даже самый поверхностный аскетизм был бы очень полезным и востребованным. Сегодня мы практически на каждом шагу встречаемся с какими-то скидками, подарками, акциями, которые всегда в той или иной степени накручивают побочную карму. Иногда это можно видеть на самой "поверхности", когда человек, который увлекся какой-то системой скидок или акций в итоге потерял и потратил больше, чем если бы в это все не вовлекался, а просто купил что было нужно. И это если смотреть только со стороны денег. Но у подобных программ есть еще ментальная составляющая: они могут изрядно морочить голову, ставить какие-то условия и ограничения, например, поставить на телефон их приложение, или воспользоваться бонусами можно не сразу, а в какой-то определенный период. Все это создает дополнительные накрутки, хоть и не сильно критичные, но и ничего хорошего в них также нет.
- Духовность. Этим словом можно в общем назвать любые самостоятельные попытки, которые предпринимает человек для оптимизации кармы. Определение немного непривычное, под "духовностью" мы привыкли понимать что-то другое, но противоречия здесь нет.
Что мы обычно понимаем под "духовностью". Это что-то вроде потребности человека адаптироваться к "тонким" энергиям. Но тонкие энергии одновременно бывают слабыми. Таким образом, духовностью можно назвать добровольный отказ от сильной энергии, и переход на более слабые виды энергии. То, что у этого перехода есть определенные перспективы, бонусы и интересные моменты - это уже второй вопрос. Но в целом, "духовный путь" люди выбирают из-за того, что столкнулись с ограничением и дефицитом энергии. Рассмотрим это на примерах.
Любую проблему проще всего и быстрее бывает решить грубой силой. Но не у всех людей есть в распоряжении эта сила, а точнее сказать, ее вообще нет ни к кого в таком количестве, чтобы раз и навсегда разрешить все проблемы. Поэтому приходится выбирать другой путь - менее энергоемкий.
Начинается это с самого детства, когда одни дети стремятся быть самыми сильными, успешными и крутыми, а у других нет столько энергии, чтобы конкурировать с первыми. И они выбирают другие варианты: учатся, читают книжки, находят альтернативные занятия и увлечения, наблюдают и делают выводы, учатся ждать и пользоваться моментом. Отсюда и начинается "духовный путь", и главная причина из-за которой его выбирают - нехватка энергии.
Дальше, кто-то просто получает хорошее образование, обучается каким-то неординарным навыкам, и вписывается в социум и больше ничего не ищут - таких людей принято называть интеллигенцией. Но есть и такие, кто кто не вписывается, и они продолжают искать более эффективные и оптимальные варианты адаптации. Кого-то заносит в религию, кого-то с головой в философию и эзотерику, или сумасшествие. И такая духовность нам уже более привычна и в целом соответствует общепринятым представлениям.
- Вегетарианство и диеты. Модный нынче тренд, многие люди находят в нем некоторую "фишку", меняются ощущения, появляется легкость и т.п. Но все эти эффекты возникают только потому, что человек начинает потреблять меньше энергии, кармический баланс смещается в положительную сторону. Т.е. энергии потребляется меньше, а работу он делает ту же самую. В итоге человек становится как бы более энергоэффективным. И он это чувствует как эйфорию и открывшиеся новые перспективы и возможности. И это действительно работает, хотя не настолько радикально, как люди ожидают, начитавшись разных статей.
- Бережливость, экономность, стремление оптимально расходовать ресурсы - это тоже способы оптимизации кармы. Многие люди стараются выключать свет и закрывать воду, если них нет необходимости. Некоторые не покупают новые вещи, если еще можно пользоваться старыми, отремонтировать их, или как-то улучшив. И это не мелочность и не жадность - это именно стремление не брать лишнего.
Те, кто применяют на практике данный метод, всегда сталкиваются с проблемами в отношениях. Люди не любят, когда на них экономят. И хотя от окружающих такую рациональность стараются скрыть и не выставлять лишний раз напоказ, но идеально сделать это не получится, "рациональные замашки" будут проявляться в мелочах и заметны. Иногда это бывает полезно в работе, но не везде и не всегда. Если инженер проектирует какую-то схему, и старается сделать ее оптимальной, учесть все нюансы и детали - это будет ему плюсом. Но если мы позвали электрика, чтобы он проложил проводку, и он обрезал ее в самый притык, насколько это было возможно - вряд ли ему будут за это благодарны. Хотя делает это он из чисто-духовных соображений, какой-то реальной выгоды со этой экономии он вряд ли получит. А вот проблемы с отношениями - вполне может получить.
Всем известен литературный персонаж Плюшкин, который как раз был гипертрофированно увлечен такой рациональностью. Судя по описанию, у него все было завалено старыми вещами, хламом и мусором. И делал он это не потому, что считал все это барахло какой-то ценностью. А потому что этим вещам теоретически можно было найти применение, и выбрасывать их было бы не рационально. И такими вещами, которые "можно использовать" было завалено все вокруг. При этом сфера взаимоотношений у данного персонажа трещала по всем швам, несмотря на дворянский статус.
И если 200 лет назад, когда вещей и одежды производилось порядок меньше, их не хватало, и то что мы сейчас считаем мусором, где-то использовалось, продавалось, кому-то было нужно. И чтобы получить психическое расстройство в такой форме, нужно было сильно постараться. То сейчас вещей стало много, еще больше вариантов что-то разобрать, снять чести и где-то это использовать. И если сильно увлечься "оптимизацией", то можно легко получить "синдром Плюшкина". Доходит до того, что некоторые люди собирают вещи с помоек и тащат их к себе домой, рассчитывая, что когда-нибудь и где-нибудь они найдут им применение.
У "рациональности" есть еще другая сторона, которая напрямую проявляется во взаимоотношениях. И называется она - скромность. До определенных пределов "скромность украшает человека", но если она становится сильно выраженной, то окружающие просто садятся такому человеку на голову. И садятся ему на голову они даже не потому, что он слабый и не может дать отпор (это не главная причина). А потому что в поведении такого человека во взаимоотношениях просматривается дисбаланс, и окружающих это цепляет.
Что такое скромность? Это рациональное поведение во взаимоотношениях. Скромный человек стремится не говорить (просить, заявлять, обращать на себя внимание) лишнего, а только по делу и рационально. Выбирать слова и фразы, которые кратко и лаконично выражали смысл, тщательно проверять, чтобы этом смысл был точным в других условиях. Таким людям бывает тяжело подбирать слова, как будто они отрывают их от себя. Им будет непросто сказать другому человеку что-то хорошее и приятное, если них будут на это какие-то свои "но". А такие но бывают всегда и везде. Поэтому что-то хорошее и приятное они говорят кому-то крайне редко, т.к. это "не рационально".
Можно считать рациональный подход пороком, который только мешает полноценной жизни и создает проблемы. И стремится к тому, чтобы избавиться от него, всячески прорабатывая, искореняя стремление "экономить". Вместо этого стремиться к "щедрости и широте". Но изменение модели меняет баланс, и на человека наваливаются дополнительные проблемы. Люди догадываются об этом интуитивно, и придерживаются такого уровня рациональности, который им более комфортен.
- Экология. Многих людей гложет чувство вины из-за того, что они потребляют много ресурсов, а потом выбрасывают "остатки потребления" на помойки. И это нарушает кармический и энергетический баланс. Например, мы одноразово используем пластик для упаковок, а потом он либо годами лежит где-то среди мусора, либо для его переработки или утилизации нужно будет затратить много энергии. Это не совсем хорошо, и некоторые люди стараются снизить свое участие в этом. Кто-то старается покупать меньше пластика, кто-то найти ему альтернативное применение. Но есть и другие люди, которым нравится что вокруг них фокусируется дополнительная энергия, и они стремятся накрутить ее как можно больше.
- Ну и наконец, в этот список можно добавить всем привычные моральные нормы и правила. Не врать, не воровать, уважительно относиться к окружающим, контролировать эмоции и желания.. Все эти меры ограничивают получение энергии, и таким образом приводят карму в относительный баланс. Правила морали установили не люди, они не стали бы себя добровольно ограничивать. Мораль задается на гормональном уровне, и как только человек нарушает заданные условия - это сопровождается чувством стыда и вины. Мораль записывается в человека, подобно прошивке в устройство, и человек вынужден следовать в рамках этой "прошивки". А чувство стыда - это просто механизм, позволяющий ощущать моменты в которые происходит накрутка "кармического счетчика". Поэтому "заглушив стыд" мы только отключим "систему оповещения", но карма при этом продолжит раскручиваться, уже без предупреждений.
Люди только описали моральные правила в среднестатистической формулировке. И по тому, как тот или иной человек соответствует этим правилам, определяют: хороший это человек, или плохой, а сами правила морали объявили ценностью, которую недопустимо попирать и нарушать. Но это не всегда работает, и можно найти много примеров, где правильнее и выгоднее будет пойти на накрутку кармы, чем следовать моральным правилам. Один из таких очевидных примеров - любовные отношения. Чем сильнее любовь, тем более сильный "барьер стыда" приходится преодолеть. И при этом каждый влюбленный понимает, что делает он все правильно: плевать на мораль, любовь важнее ее.
Стремление следовать моральным правилам можно также назвать "духовным вектором". Когда человек отдает энергию, воздерживается от некоторых своих желаний, помогает другим людям - и это хорошо и правильно как для него, так и для остальных людей. Но так бывает не всегда. И если следовать моральным правилам слишком фанатично и самозабвенно, - это в конечном счете заведет в тупик. Бывают и такие ситуации, когда следует пойти наперекор морали.
Все эти варианты балансировки работают и дают определенный "плюс в карму". Но этот плюс - незначительный и большой погоды не делает. Физическая энергия хоть и не совсем бесплатна, но мы можем пользоваться ей достаточно свободно: если нужно - берем, не нужно - не берем. И если получился перерасход, то это не будет слишком сильно накручивать карму. Как и за отказ и сокращения потребления этой энергии, никто не будет нас сильно благодарить и удостаивать какими-то особенными почестями.
Мы можем видеть, что все перечисленные способы балансировки кармы, которые мы назвали "духовными", имеют много общего и все они так или иначе сводятся к сокращению потребления энергии. И религии, и бытовые приемы по экономии и оптимизации энергии, диеты, экологические приоритеты.. Все это работает и на начальном этапе способствует приведению кармы в относительный баланс. Но если увлечься любым из этих направлений слишком глубоко, то они создают перекос, психические отклонения, человек впадает в сектанство. Наверное, всем встречались подобных адептов, увлекшихся каким-то способом балансирования слишком глубоко, как говорится "на всю голову"..
Гораздо выше котируется человеческая энергия, и энергия взаимоотношений. Это та же самая физическая энергия, но прошедшая множество стадий и преобразований - более высокоэнергетический продукт. Пока человек вырастет и сформируется как личность, он потребит много тонн пищи и кислорода, попутно в него будет вложено много энергии, времени и денег других людей. И если кто-то сломает эту высокоэнергетическую систему ради какого ублажения своей важности, то кармический счетчик увеличится на всю "смету" понесенных энергозатрат.
Но даже в этом случае нельзя сказать, что человек обладает каким-то "высоким статусом", чтобы его ни в коем случае нельзя было трогать, "съедать". Мы сплошь и рядом видим как такое происходит. И даже нельзя сказать, чтобы это было под запретом и как-то особо пресекалось на кармическом уровне. Скорее наоборот, такую ситуацию, когда человек используется как ресурс для решения каких-то задач, - можно считать естественной и нормальной. Т.е. с точки зрения кармы, даже такой высокоэнергетический континиум как человек может быть использован как расходный материал. Пусть это будет и дорогой "расходник", но при необходимости и его можно использовать.
У нас запрещено убивать и "ломать" людей просто так, из-за разночтений в мнениях, эмоциональных или вкусовых предпочтениях. Такое пресекается со всей строгостью, как юридическими, так и кармическими законами. Но если такое происходит ради идеи, ради дела, ради какой-то важной задачи и ценности, ради разрешения политической проблемы, то такие жертвы происходят стабильно, и никого особо не удивляют и не шокируют.
13. Наши желания - это не наши желания, а программа, заложенная на гормональном, генетическом (или каком-то еще) уровне. И эту программу мы просто выполняем. Соответственно, все проблемы, с которыми мы при этом сталкиваемся - это не наши проблемы. К этому относятся также извечные проблемы с энергией - где и как ее достать, чтобы сделать нужную работу; сюда же можно отнести проблемы с кармой - как бы сделать все так, чтобы не получить от кармы очередной подзатыльник. При таком подходе карма обнуляется, она продолжает существовать и работать по своим законам, только с такой концепцией для нас это не будет иметь никакого значения. Такой подход будет уже действительно хардкорный, но он позволяет полностью обнулить карму, какой бы сложной и запутанной она ни была.
Более того, такой подход не будет чем-то маргинальным, и мы часто сталкиваемся с подобным в повседневной жизни. Например, на работе, где мы выполняем определенную работу, не всегда понимая зачем и для чего мы выполняем ее так, а не иначе. И хотя работодатель это как-то объясняет и обосновывает, но такие объяснения не всегда соответствуют действительности. При этом работодатель обеспечивает все организационные условия, такие как рабочее место, спецодежда, возможность добраться на работу и пр. базовые условия (где лучше, где хуже, но так или иначе их обеспечивают). И от сотрудника требуется только выполнять свою работу.
Почти на каждой работе сотрудник получает определенные полномочия, которые недоступны или запрещены рядовому гражданину. Например, прокурор или судья на работе может делать такое, о чем обычным гражданам в частной жизни даже думать недопустимо. И подобные полномочия мы получаем на каждой работе, и лишаемся их, если перестаем там работать. В какой-то мере нашу жизнь можно сравнить с работой (с которой мы не можем уволиться по собственному желанию и уйти работать в другое место), то это как-то отвечает на вопрос: почему в реальной жизни у разных людей - разные полномочия. Примерно по тому же принципу как полномочия делегированы внутри любого предприятия - ни о каком "служебном равенстве" на работе обычно никто не вспоминает.
Кто-то скажет, что "работать на дядю" - это такой себе вариант. Настоящие личности открывают собственное дело и сами там принимают все ответственные решения. Но и предприниматели точно также "работают на дядю", в роли которого выступает государство. У предпринимателя есть масса обязательств перед государством, за неисполнения которых у него будут проблемы. Но в свою очередь государство наделяет предпринимателя определенными правами и полномочиями. И, например, в случае возникновения какого-то конфликта, куда будет обращаться предприниматель? Он пойдет в суд, чтобы "дядя" там принял свое решение. И как обычные наемные работники, в свободное время постоянно бухтят, что работодатель у них плохой, все делает не так и неправильно, точно также (а то и более активно) бухтят предприниматели, что государство к ним несправедливо. Поэтому принципиальной разницы между наемным работником и предпринимателем здесь нет.
Но для нашей сегодняшней темы более близкой будет аналогия не с работой, а с командировкой. Командировка - это тоже работа, только "работодателя" рядом нет, он не проверяет и не контролирует каждый шаг и не вмешивается. Но есть задание на командировку, которое мы ощущаем как кармическое желание и пытаемся выполнять.
Выполнение командировочного задания требует затрат ресурсов и энергии, и все расходы на проезд, проживание, даже на еду и пр. - оплачивает работодатель. При этом карма продолжает накручиваться, счетчик - считать, но платить по нему не нужно. В командировочных расходах могут фигурировать огромные суммы, но их не нужно отдавать и компенсировать. Все оплатит работодатель - ведь это его задание. А если "работодатель" не организует и не оплатит то, что необходимо, то мы просто не выполним задание. Вот и все.
Если же мы воспринимаем реальность не как командировку, а как свое желание, как поездку на отдых и для развлечения, то оплачивать все придется самим, рассчитывать, планировать, экономить, хитрить чтобы не попасть в ситуацию, когда баланс станет отрицательным. Пришлось бы искать, занимать, выкручиваться, договариваться, пытаясь свести концы с концами. И при этом как бы мы ни старались, все равно окажемся в кармических долгах.
Также как и с работой, командировки могут быть разными. Это не всегда будет поездка бизнес-классом, с проживанием в пятизвездочном отеле с целью участия в престижной конференции с кофе-брейком по завершении. Бывают и другие командировки, где работать приходится вахтовым методом с минимальными удобствами, или это может быть экспедиция в какие-то глухие места, где выживание становится основной промежуточной задачей. И это только диапазон известных рабочих командировок. В реальной жизни этот диапазон намного шире и разнообразнее, каких только "личных командировок" мы здесь не встретим. Но все же в общих чертах охватим некоторые сценарии таких "командировок".
- задания на командировки могут быть заведомо невыполнимы. При всей циничности таких заданий, они обоснованы и имеют смысл. Хотя бы для того, чтобы проверить, что выполнить задачу нельзя. Причем "проверять" можно не один раз, а много. И отрицательный результат - это тоже результат. Но адепт с таким "заданием" будет обречен постоянно обламываться и попадать впросак, без шансов хоть как-то отдаленно реализовать свои желания. Бывают и такие задачи.
- другой тип задач, которые в принципе выполнимы, но реализовать желания в пределах жизни - не представляется возможным. Например полеты и выход в космос. Адепт мог только начать вкладываться в такой проект, заложить некое подобие фундамента, но довести его до какого-то результата - нет никаких шансов. Скорее всего это будет делать другие "командированные", которые продолжат эту задачу. Трудно даже представить человека, который первым увлекся подобной задачей и серьезно вложил энергию в ее реализацию, и через что ему при этом пришлось пройти. Такие задачи уже дают хоть какую-то эмоциональную отдачу и многие люди выполняют их с удовольствием.
- бывает так, что у разных людей бывают одинаковые "командировочные задачи". Но выполнить задачу может только один, другие заведомо окажутся в проигрыше, и таким образом не смогут полноценно воплотить свои желания. На этом механизме построена вся эволюция, конкуренция, игры и соревнования. Например в игру играет несколько человек, но победителем может быть только один. Остальные не совсем выполнили свою командировочную задачу. Но это в принципе нормально, и ничего в этом страшного. Не все задачи могут быть полностью выполнены.
- актуальной "командировочной задачей" часто бывает только продолжение рода. Т.е. от человека не требуется чего-то особенного, пусть выполнит только это. В основном эта задача возлагается на женщин, и скорее всего для них это единственная задача, и "экипированы" они соответственно. По сути женщины получают карт-бланш на любые действия и нарушения правил, лишь бы был результат. И все ключевые решения в данном вопросе принимают женщины.
Подобная постановка всегда вызывает споры и возражения со стороны женщин. Но на самом деле тут и спорить особо не о чем. В мире всего два пола, и кто-то из них несет на себе нагрузку по продолжению рода. И это точно не мужчины, хотя они в этом тоже участвуют и проявляют заинтересованность. Но для них это скорее промежуточная и второстепенная задача. А "главную работу" выполняют всегда женщины.
И даже нет никаких противоречий с тем, что у женщин иногда встречаются и другие интересы и увлечения. Потому что продолжение рода нельзя устроить в вакууме, его нужно как-то интегрировать с другими сферами жизни. И это важный и ключевой момент, от которого будет зависеть будущее будущих детей. И поэтому действительно, женщины интересуются и активно участвуют и в разных сферах жизни и вкладывают туда много энергии: учатся, работают, овладевают различными навыками - также как мужчины. Но подход и оценка у женщин всегда будет происходить через гормональную призму продолжения рода. И если мужчины еще могут растождествиться и отвлечься от продолжения рода, то для женщины это почти нереально, ломается все.
Продолжения рода - это критически важная задача, от выполнения которой зависит вся эволюция человечества. И эта "работа" не сделается сама, ее должен кто-то курировать и отвечать за нее. И нет ничего зазорного в том, что всю эту основную нагрузку по продолжению рода "тащат на себе" женщины. И хотя, мы можем найти много примеров, когда в продолжение рода вовлекаются и мужчины, считая это своей самой важной задачей, проявляют в этом инициативу и даже пытаются установить там свои правила (что всегда терпит неудачу). Скорее всего все же здесь они "занимаются не своим делом". А главная роль женщин в этом процессе вполне естественна и уместна.
Концепция командировочных задач действительно позволяет обнулить любую карму, а также попутно избавиться от таких побочек как чувство вины, страдания, дерганья и страха потерять и упустить что-то важное. Но и цена за такой концепт может оказаться слишком высокой, и поэтому не всем людям этот вариант подойдет. Принимая эту модель мы по сути признаем и соглашаемся, что человек - это всего лишь запрограммированное устройство, используемое невидимым "работодателем", и у него нет ни "своих желаний", ни ценностей, ни личности и индивидуальности. Есть только "прошивка". Многие люди откажутся такое принимать, и для них будет проще страдать, искать компромиссы и лазейки, чем растождествиться со своей личность. И это нормально, и точно нет никакого смысла делать здесь усилия и заставлять себя принимать данную модель. Тем более, что это дверь и возможность вряд ли когда-нибудь будет закрыта. Главное, когда это потребуется, не забыть о ее существовании.
Заметим, что ближе всего к концепции командировок подошли религии. Именно религии предлагают воспринимать жизнь как командировку по заданию Бога (хозяина), который обеспечивает все организационные моменты, и в случае необходимости - "помогает" и дает все что требуется для выполнения задачи. При этом адепт снимает с себя всю ответственность как за все "организационные моменты" так и за все кармические последствия, во время выполнения задачи. Все это перекладывается на "работодателя", что очень удобно.
Минус религий только в том, что там "спускаются на тормозах" определения задачи. Вместо этого адепту предлагается чаще молиться и благодарить Бога, за то что он устроил такую "командировку". Именно этот момент и отталкивает от религий многих адекватных людей. Потому что задачи имеют для человека главный приоритет. Когда мы уезжаем в обычную командировку, то главным приоритетом там будет выполнение задания, а не почтение и уважение к начальнику, который туда отправил. Тем более, "начальник" сам установил такой регламент работы, что на попытки связаться с ним и получить какие-то уточнения - никогда не отвечает. Тем самым как бы давая понять, что все решения по заданию должны приниматься "на месте".
Почему религии "сквозь пальца" смотрят на задачи - тоже понятно. Это даже ошибка, не подвох и не заговор, Религии технически не могли быть организованы иначе. Потому что в церковь приходят много людей с разными, а то и противоположными задачами, и если бы там делали явный религиозный акцент за задачах, то адепты бы переругались и передрались друг с другом. Поэтому религии по мере возможности пытаются вынести все такие задачи "за скобки" и не обращать на них внимания. И об этом должен позаботиться сам адепт.