Михаил Задорнов

Автор Irius, 10 ноября 2017, 18:17:27

« назад - далее »

Irius

Сатирик Михаил Задорнов принял православие???  Ушам и глазам своим не верю! Почему ? Всю жизнь Михаил  Николаевич был ну очень далек от православия. Ссыль давать не буду, сейчас и так везде пишут. Очень люблю этого писателя сатирика и его взгляды не православные мне очень близки, ну очень, сейчас немного в шоке...

Yuri

Цитата: Irius от 10 ноября 2017, 18:17:27Ушам и глазам своим не верю! Почему ? Всю жизнь Михаил  Николаевич был ну очень далек от православия.

Да я бы не сказал, что тут какая-то сенсация, вроде в своем творчестве он с православием не рамсил. Не агитировал за это, но и не критиковал. Так что никакого конфликтного противоречия я в этом не наблюдаю. Вполне мог бы принять, а мог бы не принимать. И тот и другой вариант не противоречит его идеологической линии.

Ну вот нашел одно старое видео, где он высказывается о религии. Ну не был он и тогда в оппозиции к ним.

https://www.youtube.com/watch?v=Pf8g-_6bb2c
Мы знаем ничтожно мало из того, что нам не положено знать..

Escape The Fate

Знаменитый сатирик скончался после продолжительной борьбы с раком. Ему было 69 лет. Писателя и юмориста Михаила Задорнова похоронят в Латвии, согласно его воле. Об этом сообщила семья артиста на его странице в социальной сети «ВКонтакте».

Кстати, только узнала:
Как известно, в Советском союзе и России традиция обращения с новогодним поздравлением появилась в 1935 году в связи с развитием техники. 31 декабря по радио для полярников впервые выступил председатель ЦИК СССР Михаил Калинин. В 1941-м Калинин обратился уже ко всему СССР. Подобные поздравления от первых лиц государства были нерегулярными до выступления Леонида Брежнева 31 декабря 1975 года. С тех пор это ежегодная традиция.

Однако 31 декабря 1991 года россиян с Новым годом впервые в истории поздравил не глава страны. В канун 1992-го была полная неразбериха с праздничным телеобращением. Михаил Горбачев формально был первым лицом, но уже не имел власти. А Бориса Ельцина по воспоминаниям окружения, в этот день подвело здоровье. Честь поздравить сограждан с Новым годом выпала Михаилу Задорнову, который в ту ночь вел «Голубой огонек». Сатирик настолько увлекся выступлением, что говорил больше на минуту. Поэтому и Новый год в стране наступил на минуту позже — ради Задорнова задержали бой курантов. Затем все-таки выяснилось, что Ельцин успел записать обращение, но так случилось, что вместо главы государства, в канун 1992 года, в тот год когда разрушилась огромная страна, народ напутствовал сатирик


Довольно символично, как мне кажется. Во всяком случае без юмора точно после развала СССР в РФ жить было бы трудно, да и сейчас вокруг сплошная сатира.
Чего не понимаю только, при всем своём уважении к Задорнову и его творчеству (мне нравятся его шутки) - почему он, несмотря на то, что позиционировал себя как именно русский патриот, жил в Риге и похоронить себя завещал там же. А как же Россиюшка?  Хотя, конечно, я его понимаю, быть патриотом можно и из-за границы, так куда удобней. Но он никогда этой позиции почему-то не озвучивал, хотя интересно было бы узнать именно что он сам считает по этому поводу.
Между пониманием и осознанностью всё же лежит бездна.

Yuri

Мы знаем ничтожно мало из того, что нам не положено знать..

Irius

Там его родители похоронены, думаю поэтому он так решил

Escape The Fate

#5
А вот братья Стругацкие завещали, чтобы их кремировали. Ну это так, к слову. Мне церемония похорон сама по себе кажется выглядящей куда хуже, чем сожжение. Поэтому даже не важно, где происходит похоронное действо. Да ещё и психологически такая церемония давит будь здоров. Когда маленькая была, умер родственник, и всю ночь с другими родственниками торчала с трупом в церкви на отпевании, так похлеще нервы расшатывает, чем сам факт смерти человека, который тебе был дорог. А потом все эти целования и прощания с умершим... Не хотелось бы никого оскорбить, но просто жуть. Блин, а некоторые вообще дома гроб ставят, для чего вообще так делать!
Потом за могилой надо ухаживать, тратить кучу времени, денег, в выходные туда ехать в ущерб своим делам. Могилы теряются, а если их не терять, то человеку надо жить безотказно на одном месте, держась за эти мёртвые связи. Зачем это живым, о смерти итак все всегда помнят. И куда, например, идет вся энергия, которая растрачивается на данные ритуалы, на подпитку каких эгрегоров - тоже спорный вопрос.

Добавлено: 11 Ноябрь 2017, 01:59:47

Хотя, конечно, к смерти Задорнова размышления выше не имеют отношения. Каждый вправе выбрать тот способ прощания с телом, который считает правильным. Очень жаль, что ушёл такой талантливый и светлый сатирик. Сейчас юмор в моде больше плоский, а Задорнов умел шутить изящно и красиво, не затрагивая плоских тем, а многие юмористы сейчас этого не умеют. И жил скромно, чем опять же выгодно отличался (в моём понимании) от остолопов современной сатиры. Поэтому от души ему пожелаю: пусть земля будет пухом.
Между пониманием и осознанностью всё же лежит бездна.

Irius

Сейчас прочитала, что он завещал тело перевозить только наземным транспортом. А почему так интересно?  И все же он был язычником( этот к моему вопросу вначале) , почему так резко в православие.
А вот навеяло, не совсем в тему правда, если о живом думать как об умершем, самое что ни на есть растождествление , насколько это экологично  и безопастно для того человека? Ну когда думают что погиб например  на войне, а человек живой потом оказывается.ему ж ничего?

Yuri

#7
Цитата: Irius от 11 ноября 2017, 03:05:13И все же он был язычником( этот к моему вопросу вначале) , почему так резко в православие.

Ну что тут можно сказать, мы же не в курсе подробностей, можно только предполагать, что у него там перед смертью происходило. Ну вообще, православие не так уж принципиально отличиется от язычества. Я бы сказал, что это результат мутации язычества под политическим давлением христианства с сохранением сути. Само по себе язычество, к сожалению, в нынешнем виде нежизнеспособно. Можно только придаться романтическим умилениям, рисуя себе картины предков в былых рубашках, водящих хороводы вокруг костра на зеленой травке и пр. "слайдам".. Только чем это поможет и расставит по местам в современной жизни?

Православие, со всеми его недостатками - это все же действующий эгрегор, вписавшийся в современный мир. И концепции язычества в нем сохранились. Это как потомок, родившийся в результате изнасилования, в нем намешано много чужеродного, но и языческие гены у него все же есть, и он в отличие от своих более чистокровных родичей выжил и вырос, и теперь может научить выживанию своих адептов. Поэтому нет ничего противоречивого, что Задорнов, движимый желанием справиться с болезнью, пришел к тому, что православие подходит для этой задачи больше. И концептуальные притиворечия с язычеством там не такие критичные.


Добавлено: 11 ноября 2017, 12:37:51

Цитата: Escape The Fate от 11 ноября 2017, 01:46:53А вот братья Стругацкие завещали, чтобы их кремировали.

Ну тут каждый сам делает свой выбор, и не наше дело судить о его правильности, т.к. интересов нашего Эго он не задевает.. Задоронов, судя по всему, выбрал "сторону жизни" с соблюдением всех условностей. Отсюда православие и пожелание захоронения тела на родине, и транспортировка тела исключительно по земле. Все это однозначно указывает на его выбор - продолжит жизнь "здесь". И скорее всего его желание будет удовлетворено и он пойдет на реинкарнацию и будет "жить дальше", все у него должно быть нормально..

Тут конечно сразу возникают свои побочки. Ну вот родись человек с таким же набором качеств сейчас, его же мир с рождения начнет гнуть в бараний рог за неполиткорректные и нетолерантные самовыражения и жестко перевоспитывать. Те концепции, которые 20 лет назад шли на ура и приносили славу, теперь за них можно получить только по шее. А толи еще будет через следующие 20 лет. С таким набором качеств, это точно будет трудная судьба. Мир в общем-то уже здесь подавал ему сигналы, что люди с таким набором этому миру не нужны, и были там реальные альтернативные сценарии и вроде бы он их даже прорабатывал. Но видимо намерение "остаться" взяло верх. Но видимо именно так было необходимо.

Предстань перед таким выбором наша так называемая "элита", как местная, так и международная, они бы голосовали за этот вариант (реинкарнацию с тем же набором качеств) всеми руками и ногами. У них тут однозначный выбор, потому что для мира они "свои", им здесь хорошо, и только одна проблема - таймер показывает, что пора уже закругляться и освобождать место. И это их очень гнетет. Но здесь наверно немного другой случай..
Мы знаем ничтожно мало из того, что нам не положено знать..

Escape The Fate

Цитата: Yuri от 11 ноября 2017, 11:33:43Ну тут каждый сам делает свой выбор, и не наше дело судить о его правильности
Конечно я ни в коем случае не берусь судить, лишь делюсь мнением, раз разговор зашёл. Ну а раз человек выразил последнюю волю в таком варианте, наверняка у него были на то причины, и опять же не нам судить об этих причинах. Да и каких взглядов придерживался Задорнов, какая разница. Шутил он смешно, а свою личную позицию по всем возможным вопросам повсюду и напоказ не выставлял (как делают многие публичные люди), и уже это заставляет проникнуться к нему уважением. А то у многих публичных деятелей собственный пиар стоит посреди всего, а творчество где-то на заднем плане. Иногда не понятно даже, чем этот публичный деятель занимается вообще-то, а рожа его торчит из телевизора. Как, например, недавно упомянутая уже собчак: чем она вообще занимается - не понятно.
Цитата: Yuri от 11 ноября 2017, 11:33:43Тут конечно сразу возникают свои побочки. Ну вот родись человек с таким же набором качеств сейчас, его же мир с рождения начнет гнуть в бараний рог за неполиткорректные и нетолерантные самовыражения и жестко перевоспитывать
Тут можно вспомнить фразу из одного небезызвестного фильма, где главная героиня говорит: "Режимы рушатся каждый день. Я устала их оплакивать". Сегодня в моде толерантность, а 20 лет назад было иначе. А ещё через 100 может быть снова иначе. Поэтому сегодня одни люди миру не нужны, но далеко не факт, что так всё время будет. И к тому же, это были качества, сформированые в течение жизни. И даже если после реинкарнации качества сохраняются, жизнь идёт и уже за период детства новый опыт может эти качества перелопатить.
Я уж не говорю про то, что собственно, не известно, сохранится ли набор качеств или их "растащит". Очень похоже, что есть варианты эти качества сквозь реинкарнацию пронести, но это надо знать зачем и что делаешь. Думаю, для всяких "элит"  и властелинов мира было бы актуально наработанные качества сохранять и передавать, а обычным людям едва ли. Наверно, многим обывателям было бы актуальнее как от большинства качеств как раз таки избавиться)
Цитата: Yuri от 11 ноября 2017, 11:33:43Мир в общем-то уже здесь подавал ему сигналы, что люди с таким набором этому миру не нужны
Вы имеете ввиду его болезнь?  Я думаю, не будет большой ошибки и можно говорить о том, что на определённом этапе миру становятся не нужны ВСЕ люди, и сигналы об этом сначала поступают, а потом человек умирает. По-моему, люди этому миру не шибко нужны вообще в принципе и если б рождались вместо людей одни тупорылые  обезьяны, никто на земле не был бы сильно на то в обиде.
Между пониманием и осознанностью всё же лежит бездна.

Yuri

Цитата: Escape The Fate от 11 ноября 2017, 21:04:09Вы имеете ввиду его болезнь?

Нет, не это. Он последние несколько лет был нерукопожатым. С телевидения его убрали в один момент за какое-то высказывание, хотя до этого он был в топе звезд, и времени ему давали длинными блоками. Я даже помню момент, когда он уже немного приморил, своими регилярными "они тупые" чуть ли не каждый день. А потом исчез. После этого активно переключился на Украину, но после поддержания присоединения Крыма его выставили и оттуда. В общем "закрывали" потихоньку и системно, и держался он чисто на инерции своей ранешней популярности. Ну и болезнь в этом ряду тоже логично накладывается. В этот период он и начал заметно "сдавать". Если бы не выходил на конфликт с "хозяевами жизни", наверно все сложилось бы по-другому. Яркий тому пример - Якубович, уже 20 лет его рожа мелькает и даже совсем не меняется, как будто нарисована.

Ну и как раз после "отлучения" у него сменился жанр, в сторону язычества, истории, трактовки значения слов и языков. Можно сказать что даже перестал быть сатириком. Раньше-то все было примитивнее: они тупые, а мы умные, ха-ха-ха. И несколько лет по сути одно и тоже.

Цитата: Escape The Fate от 11 ноября 2017, 21:04:09"Режимы рушатся каждый день. Я устала их оплакивать"

Ну это типично женский подход, или пролетарский. И к тем и с другим при любом режиме - требования не меняются. Чтобы сменился режим, надо выиграть у него войну, ни один идеолог режима не уйдет сам. А кто эту войну будет выигрывать? Да такие же самые смертные.. Ну и если считать реинкарнацию продолжением жизни, только в новом теле, то для того, чтобы воплотиться в новом режиме, нужно выиграть войну у старого в "прежней жизни". Ну или хотя бы начать ее выигрывать. Но в данном примере мы этого не наблюдаем, скорее наоборот - режим выигрывает по всем параметрам. Конечно можно попытаться взять реванш уже в новой попытке, но там скорее всего уже условия будут похуже, уже не будет той форы в виде знаменитости и поддержки, и наработать ее в новых условиях вряд ли так просто дадут и это будет более трудный путь.

Цитата: Escape The Fate от 11 ноября 2017, 21:04:09Я уж не говорю про то, что собственно, не известно, сохранится ли набор качеств или их "растащит". Очень похоже, что есть варианты эти качества сквозь реинкарнацию пронести, но это надо знать зачем и что делаешь. Думаю, для всяких "элит"  и властелинов мира было бы актуально наработанные качества сохранять и передавать

Ну у многих людей качества "растаскиваются" еще в "этой жизни", и уже не с чем бывает переходить. Скорее больше надо бояться старости, чем реинкарнации. В естественных условиях качества передаются роду и сохраняются там как в банке, а в следующем цикле можно "вернуться" и снять свой "вклад", ну правда тратить его принято только на продолжение рода - таковы правила. И так, пока эгрегор рода не загнется. Но это уже отдельная тема..
Мы знаем ничтожно мало из того, что нам не положено знать..

Escape The Fate

Цитата: Yuri от 11 ноября 2017, 22:46:53Ну это типично женский подход, или пролетарский. И к тем и с другим при любом режиме - требования не меняются. Чтобы сменился режим, надо выиграть у него войну, ни один идеолог режима не уйдет сам. А кто эту войну будет выигрывать? Да такие же самые смертные.. Ну и если считать реинкарнацию продолжением жизни, только в новом теле, то для того, чтобы воплотиться в новом режиме, нужно выиграть войну у старого в "прежней жизни".
Не совсем понимаю, о чем Вы. Жизнь человека может по продолжительности быть короче жизни какого-то режима, а может быть и длиннее. Ну вот как поколение моих родителей пожили при СССР, а потом при РФ. А их деды и бабки могли застать ещё царский режим, а потом СССР, а есть такие долгожители, кто застал революцию, потом ещё и развал СССР. И чтоже это значит, что все эти люди "побеждали"  режим? Да они скорее всего просто жили своей жизнью, а режимы там сами по себе сменили друг друга, в результате своих каких-то интриг. И какое же отношение данные чисто матричные интриги имеют к реинкарнации и карме? Можно считать такие смены чем-то вроде эволюции эгрегоров противоборствующих элит в рамках матричной системы, тогда к личностям представителей элит они будут иметь отношение (возможно).  Но что касается всех остальных людей, не вовлеченных в эти игры, им-то что? Или Вы хотите сказать, что люди в России специально рождаются, потому что карма у них плохая?
Цитата: Yuri от 11 ноября 2017, 22:46:53Если бы не выходил на конфликт с "хозяевами жизни", наверно все сложилось бы по-другому. Яркий тому пример - Якубович, уже 20 лет его рожа мелькает и даже совсем не меняется, как будто нарисована
Так тогда это была бы какая-то ущербная позиция придворного шута. Особенность творческих людей как раз в том, что они своё творчество не прогибают под все обстоятельства и в у6оду режимам, а иначе это будет не творчество, а лизоблюдство и толку от такого 'творчества'. В советское время много стихов писали, например, восхваляя Ленина: и какой он молодец, и мудрец и какой большой конец. И кто хоть один из этих перлов сейчас помнит? Или про сто тридцать миллионный съезд партии? А ведь целые выводки режимных поэтов прикармливались, вспомните, как Булгаков в "Мастер и Маргарита" это явление описывает. Если на первом месте у человека статус и деньги, тогда может и имеет смысл прогибаться, прислуживаться при хозяевах мира. А если творчество важнее, прогибаться ради плюшек равносильно предательству. Люди за свои стишки в лагерях чалились... А могли бы просто писать поэмы про ленина.
Цитата: Yuri от 11 ноября 2017, 22:46:53Скорее больше надо бояться старости, чем реинкарнации.
В старости от качеств ничего не остаётся. Но там и от Эго не совсем понятно, что остаётся. Но я не думаю, что если человек до старости не дожил, а умер молодым, ему все качества удастся сохранить при себе и пронести через реинкарнацию.
Цитата: Yuri от 11 ноября 2017, 22:46:53Но в данном примере мы этого не наблюдаем, скорее наоборот - режим выигрывает по всем параметрам
Так а чем же режим выигрывает?  Шутки он свои всё же шутил, штрафов ему не выписывали, чокнутые муслимы за ним с ножами не носились, как за Мэддисоном. Да и разве можно считать это войной: один человек и режим - вещи несопоставимые, в такой войне он не мог выиграть.
Между пониманием и осознанностью всё же лежит бездна.

Yuri

Цитата: Escape The Fate от 12 ноября 2017, 02:27:35И чтоже это значит, что все эти люди "побеждали"  режим?

Если они были против режима, то да, побеждали и они. Если за, то проиграли. Если им было все равно, то все равно. Но в Ваших примерах основными оппонентами режима были внешние силы, и именно им достались все бонусы победы. А участие простых граждан там было ограничено бухтением на митингах, лайкам с соцсетях или бюллетенях на выборах. Ну это тоже война, и такие действия можно сравнить с "подношением патронов" на информационном фронте. Не будем здесь вдаваться в майданные технологии вовлечения..

Так же, если Вы против нынешней миграционной политики, то когда она будет отменена - это будет и Ваша победа. Но понятно, что сама собой она не отменится, и ч-образные носители ислама сами не соберутся и не уедут отсюда. Ну а если допустим, Вы займете позицию "все равно", то эволюционный вектор от этого не изменится, и следующая инкарнация может произойти в халифате под патронатом султана аля-кадыров. Но тех, кому это все равно - это не должно смущать, если им действительно это не важно. Но и халифат будет не вечным, и найдутся силы, которые его отменят. Но "сам" он никуда не уйдет.

Цитата: Escape The Fate от 12 ноября 2017, 02:27:35Так тогда это была бы какая-то ущербная позиция придворного шута.

Да честно говоря я так его и воспринимал одно время, и наверно все так и было. Ну прочитайте статью в вики, один раз он даже новогоднее поздравление делал вместо президента - ну куда еще более "дворцовее" может быть? Еще тогда пошла тема по "западным соусом": вот кого надо ставить президентом, типа Россия все равно безнадежна, а президент с таким юмором был бы только плюсом. Т.е. в этой всей иерархии он был на очень высоком уровне.

Цитата: Escape The Fate от 12 ноября 2017, 02:27:35Так а чем же режим выигрывает?  Шутки он свои всё же шутил, штрафов ему не выписывали, чокнутые муслимы за ним с ножами не носились, как за Мэддисоном.

Да у него фора была такая, что на одной инерции можно было ехать долго. Режим и пустил все это на самотек, это и был самый оптимальный вариант. Да и не так уж он и мешал режиму, чтобы с ним бороться. Мэддисон по сравнению с Задорновым - "гопник", который что-то заявляет, и с ним можно не церемониться. Хотя, если бы Задорнов сделал заявления в стиле Мэддисона, то они вызвали бы больший резонанс, но тогда возможно даже даже за ним бы стали гоняться. А вообще набор качеств у Мэддисона и Задорнова примерно схож, и разница как раз в том, что у первого нет той форы, приходится это компенсировать за счет хайпа. Поэтому я и говорю, что набор качеств мало что решает. Ну появись такой как Задорнов сейчас, только без этой старой форы, и ему также пришлось бы "хайповать", чтобы обратить на себя внимание. Ну или ударно лизать чью-то задницу, или тупо платить. Или воевать по настоящему. Иначе никак.

Цитата: Escape The Fate от 12 ноября 2017, 02:27:35Да и разве можно считать это войной: один человек и режим - вещи несопоставимые, в такой войне он не мог выиграть.

Войну выигрывает включенная в процесс энергия, а координируют эти включения - агитаторы. Один агитатор не может победить режим, к тому же бойцы из агитаторов обычно - никакие. Но и без агитатора войну выиграть невозможно. Задорнов занимал нишу агитатора, хотя при этом даже не агитировал за войну но и за режим не агитировал. Тем не менее, режим все равно его как агитатора нейтрализовал и отодвинул. И если рассматривать его деятельность как работу агитатора, то он был грамотно отыгран. Ну а если рассматривать не как работу агитатора, а как деятельность в шоу-бизнесе, может она и оказалась успешной, но обсуждать это неинтересно..
Мы знаем ничтожно мало из того, что нам не положено знать..

Escape The Fate

#12
Цитата: Yuri от 12 ноября 2017, 11:48:17то эволюционный вектор от этого не изменится, и следующая инкарнация может произойти в халифате под патронатом султана аля-кадыров. Но тех, кому это все равно - это не должно смущать, если им действительно это не важно. Но и халифат будет не вечным, и найдутся силы, которые его отменят. Но "сам" он никуда не уйдет.
Что-то я не совсем опять Вас поняла. Т.е. Вы хотите сказать, что если человек не переваривает ч-образных дружбанародных братьев и не желает в течении жизни менять свою позицию по отношению к ним на более  лояльную, в следующей жизни он должен будет родиться в халифате, чтобы "пепевоспитаться"?.. Но я не совсем понимаю, кто тогда будет строить халифат? Потому что, следуя этой логике, все любители халифатов должны будут при следующем воплощении родиться где-нибудь посередь США, в самом лоне ненавистной им западной цивилизации, в целях перевоспитания...

Цитата: Yuri от 12 ноября 2017, 11:48:17Тем не менее, режим все равно его как агитатора нейтрализовал и отодвинул
А Вы на месте режима не отодвину ли бы? Начинал-то Задорнов при одном режиме, который ему и дал дорогу, видимо, там он был востребован. А вот закончил при совершенно другом. Даже если формально этот режим не менялся, стоит послушать, что говорил даже тот же ВВП в начале своего "правления" и что говорит сейчас - это совершенно разные вещи.

Цитата: Yuri от 12 ноября 2017, 11:48:17А вообще набор качеств у Мэддисона и Задорнова примерно схож, и разница как раз в том, что у первого нет той форы, приходится это компенсировать за счет хайпа. Поэтому я и говорю, что набор качеств мало что решает. Ну появись такой как Задорнов сейчас, только без этой старой форы, и ему также пришлось бы "хайповать", чтобы обратить на себя внимание. Ну или ударно лизать чью-то задницу, или тупо платить. Или воевать по настоящему. Иначе никак.
На Мадисоне хорошо можно проследить судьбу становления современных молодых (и не очень) блогеров, стримеров и т.п... в общем, как Вы назвали - агитаторов, которые вышли именно из интернета. Задорнов вышел из телевизора, и это был другой путь. А Мадисон - плоть от плоти начала информационной эры в РФ. Свободный, а не придворный, если хотите =) Потому что по телеку показывают всегда только придворных шутов, как мне кажется. Помимо Мэдисона было ещё несколько молодых людей, которые отличались в разной степени провокационным стилем вещания. И каждый из них в начале своей "карьеры" (если можно так назвать) в свойственной для молодёжи манере ставил себя в оппозицию обществу, нормам, и конечно же режиму, как флагману данного общества. Где-то в 2010 году они все начинали и все без исключения топили за то, чтоб в России жизнь была как на западе. Они копировали западных комиков, даже передачи делали по их образцу. Так вот сейчас, когда этим молодым людям стало уже за 25 (а то и за 30), очень смешно наблюдать, как многие из них резко "адаптировались" не то что к режиму, а вообще ко всему, что раньше хаяли))) А некоторые вообще сменили риторику на противоположную и перекочевали в телек! Как, например, Макс Голополосов. Даже маты все резко позабывал... Или Биг Рашн Босс, который теперь МТС рекламирует.

Не удивлюсь, если через 10-15 лет их растолстевшие лощеные хари, только уже без признаков былой харизмы, будут также раздражать на каждом новогоднем огоньке, как сейчас раздражают приторные хари баскова, киркорова и иже с ними... Хотя такой путь "из грязи в князи", наверное, можно назвать полной реализованностью по жизни... Ну когда сначала был харизматичный, юморной пацан, но нищий. А потом попал в волну, стал рекламировать МТС и пригласили пить шампанское с киркоровым на новогоднем огоньке. Просто насколько я знаю, Мэддисон ещё ни в новогоднем огоньке, ни в рекламе МТС не засветился. И поэтому к нему сохранилось пока чуть больше уважения, чем ко всем остальным, уже предавшим свою риторику ради сытой жизни. Хотя, осуждать их я, конечно, не могу: передо мной подобный выбор никогда не стоял.  ::)
Между пониманием и осознанностью всё же лежит бездна.

Yuri

Цитата: Escape The Fate от 14 ноября 2017, 16:05:07дружбанародных братьев и не желает в течении жизни менять свою позицию по отношению к ним на более  лояльную, в следующей жизни он должен будет родиться в халифате, чтобы "пепевоспитаться"?.

Ну почему обязательно "перевоспитываться"? Может наоборот будет разрушать этот халифат. Есть конфликт, и у него два пути разрешения: или принять его как "так и надо" или бороться. По сути первый вариант - это всегда отложенный второй. Если конфликт не решился в этой жизни, то скорее всего он перенесется в другую.

Цитата: Escape The Fate от 14 ноября 2017, 16:05:07отому что, следуя этой логике, все любители халифатов должны будут при следующем воплощении родиться где-нибудь посередь США, в самом лоне ненавистной им западной цивилизации, в целях перевоспитания...

А разве сейчас не это происходит? ) Вы на улицу выйдете посмотрите кто там ходит. Не "воплотившиеся" граждане халифата? Можно отрицать реинкарнацию, но этот эволюционный вектор никак отрицать не получится

Цитата: Escape The Fate от 14 ноября 2017, 16:05:07А Вы на месте режима не отодвину ли бы? Начинал-то Задорнов при одном режиме, который ему и дал дорогу, видимо, там он был востребован.

Да я бы не сказал, что он особо мешал, скорее просто место козырное и за него была внутренняя конкуренция. Ну может только тем, что неполиткорректно подогревал "русский шивинизм". Но надо заметить, что делалось это грубо, попсово и неадекватно. Но сам по себе такой тренд входил в разрез не столько с российской, сколько с международной глобальной политикой. И надо сказать, что после отчуждения он стал делать более интеллектуальный и качественный контент. Так что в общем, это оказалось к лучшему.

Но тогда такой русско-патриотический подход был в норме. Взять Брат-2, ну разве сейчас кто-нибудь бы выпустил такое, что в этот отрывке. Хотя очевидно, что фильм диверсионный и направлен на подрыв государства, и уши американских продюсеров торчат прямо из-за кадров. Можно сказать фильм был продолжением проекта "Цой". Думаю и Задорнова продвигали эти же структуры, возможно "в темную".

Пусть отрывок повисит для истории:

https://www.youtube.com/watch?v=28VBbue7HjY
Мы знаем ничтожно мало из того, что нам не положено знать..

Alisa Li

Цитата: Yuri от 14 ноября 2017, 20:30:30Взять Брат-2, ну разве сейчас кто-нибудь бы выпустил такое, что в этот отрывке. Хотя очевидно, что фильм диверсионный и направлен на подрыв государства, и уши американских продюсеров торчат прямо из-за кадров. Можно сказать фильм был продолжением проекта "Цой".
Вот это ничего себе! "Брат 2" - диверсионный фильм? А что там диверсионного? Серьезно, я бы и не подумала...
Ты удивишься, до какой степени легко утром вставать с постели, если предстоит делать то, что не вызывает желания выброситься в окно.