198. О служении "хозяевам". Привычки. (2-я часть)

plus · 18 декабря 2022, 03:43:03

1) Если продолжить мысль про привычки, то по моим наблюдениям, набор привычек (буквально) зачастую совпадает у "сопоставимых" адептов, находящихся на одной уровне иерархии, того или иного хозяина почти полностью, или как минимум не сильно отличается. Можно ли предположить, с чем это может быть связано?

2) Справедливо ли будет предположить про то, что хозяин выбирает адептов по набору привычек? Или есть какая-то более фундаментальная характеристика вроде энергетического потенциала? И почему? Вполне очевидный пример: компании ищут работников среди выпускников строго определенных вузов (зачастую это не связано с наличием уникальных навыков или, к примеру, с вопросом принадлежности).

3) Если природа человека в вопросе постоянных поисков новых хозяев непреодолима, нельзя ли считать это сутью движения по линии жизни? Сказать, что мы только отдаем хозяевам регулярный оброк, ничего не получая взамен, было бы все же неточным. Простой пример: футболист, который в более сильной команде, развивается быстрее и увеличивает свою ценность.

Большое спасибо)

Yuri · 18 декабря 2022, 10:39:09

1. Привычки можно считать ритуалами, которые устанавливают хозяева. И по большому счету вся суть служения сводится к соблюдению этих ритуалов. Поэтому привычки и адептов похожи.
Но могут отличиться по иерархии. Смотрите на примеры из повседневной жизни, например, на работе. Правила устанавливает руководство. Но для начальства эти правила могут немного отличаться от правил для рядовых сотрудников.

2. Выбор делает все же человек, и в подтверждение этого выбора устанавливает себе требуемый набор привычек. То, что престижные кампании принимают на работу не всех желающих - это уже другой вопрос. Вообще на самом деле "принимают" они всех, но не всем согласны платить, часть адептов может присоединиться к иерархии "за бесплатно". Почему предпочитают брать с определенных вузов - тоже понятно. В этих вузах происходит "предустановка" подходящего для данной кампании набора привычек (ритуалов).

3. Ну да, работая на хозяина люди получают еще и опыт. Но проблема в том, что такой опыт в основном нужен только для работы на данного хозяина. Взять того же футболиста, если он полностью уйдет из футбола, то кому будут нужны его наработки, что он мячиком умеет жонглировать, обводки делать, попадает в ворота? Т.е. пока работаешь на хозяина, вроде бы такой опыт представляет собой ценность. Но на самом деле это не более чем "фишки в казино", которые имеют ценность только в пределах казино.

lawine · 19 декабря 2022, 12:05:00

Юрий, недели две тому назад открывала по этой рассылке тему на форуме. Через какое-то время зашла на форум и ее не было. Это у меня какая-то проблема возникла и она не опубликовалась или Вы ее по каким-то причинам удалили?

Yuri · 19 декабря 2022, 14:47:17

Цитата: lawine от 19 декабря 2022, 12:05:00Юрий, недели две тому назад открывала по этой рассылке тему на форуме. Через какое-то время зашла на форум и ее не было. Это у меня какая-то проблема возникла и она не опубликовалась или Вы ее по каким-то причинам удалили?

Даже не знаю, я Вашей темы не видел, следов никаких нет. На форуме тоже не было откатов. Непонятно, что это могло быть. Ну повторите сообщение, понаблюдайте еще.

sever · 20 декабря 2022, 15:27:39

Получается что эго (душа) самый правильный хозяин ?
И ,в принципе, если использовать принцип эгоцентризма это будет более правильная жизнь, но вполне возможно что не счастливая жизнь, в материальном плане

plus · 21 декабря 2022, 01:19:55

Цитата: sever от 20 декабря 2022, 15:27:39Получается что эго (душа) самый правильный хозяин ?
И ,в принципе, если использовать принцип эгоцентризма это будет более правильная жизнь, но вполне возможно что не счастливая жизнь, в материальном плане

Я думаю, что наша индивидуальность, скорее. И мне почему-то кажется, что есть путь, в котором мы все-таки можем выбирать своих "хозяев", эгрегоров, энергообмен, с которыми позволит нам получить бенефиты, нужные для собственного развития.

Veranta · 11 января 2023, 15:56:01

День добрый. Вопрос по третьей части.
На форуме писали, что взаимодействие с сущностями во вред человеку. Для эго. Рассмотрено было на картах и других примерах.
А вот эти 'хозяева' - это не те же сущности? Почему с ними можно взаимодействовать да еще и с пауком.
Или это 'кто-то' другие?
И спасибо за новые концепции во взаимоотношениях. Они крутые. Первую часть рассылки аж нехорошо было, когда читала, а вот после концепций подъем.

Yuri · 11 января 2023, 21:12:41

Цитата: Veranta от 11 января 2023, 15:56:01На форуме писали, что взаимодействие с сущностями во вред человеку

Ну да, во вред. Но человек полностью состоит из таких сущностей, ничего "своего" у него нет. И получается, что вредить сущности могут только друг другу. Ну а страдать будет человек, вполне себе по-настоящему.

Но если мы выделим приоритетную сущность - Эго, то все остальные сущности можно принимать за вредные (более или менее). Хотя среди них могут попадаться разные: светлые, темные, добрые. Но какую бы идеологию они не позиционировали, если это не Эго, то можно считать такие сущности вредными. Ну просто из осторожности.

Veranta · 11 января 2023, 22:01:06

Цитата: Yuri от 11 января 2023, 21:12:41Но человек полностью состоит из таких сущностей, ничего "своего" у него нет.

Ну если человек может кого-то с себя 'сбрасывать', то получается что что-то свое у него есть. То же эго.

Yuri · 11 января 2023, 22:33:04

Цитата: Veranta от 11 января 2023, 22:01:06Ну если человек может кого-то с себя 'сбрасывать', то получается что что-то свое у него есть. То же эго.

Ну да, Эго и будет полноценным "хозяином", который имеет более широкие возможности, чем весь остальной зоопарк. Эгоцентризм постулируется с самого начала, все остальное - следствия.

Italian · 07 мая 2023, 20:54:08

Напишу в этой теме, хотя не совсем про это. Я про рассылку о сво хочу сказать.
Дорогой Юрий! Огромное спасибо за ответ на вопрос, который не даёт мне покоя уже 1.5 года. Вот ответ:

Что же делать если "лифт никак не приезжает", никаких переходов не открывается, и неизвестно приедет ли он вообще. Неужели ничего не делать и просто сидеть? Как ни странно, да. И логика тут простая. Если "лифт не приезжает" и переход никак не открывается, то нам действительно не стоит туда ходить. И даже если мы "полезем" туда используя все возможные способы, то скорее всего это обернется проблемами, и в итоге мы все равно придем к тому, что в эту историю лучше было не ввязываться

Интуитивно я так и чувствовала, что не стоит рыпаться без перехода. Но не могла сформулировать так ясно как вы.
Теперь как гора с плеч, все прояснилось. Имею в виду свою личную ситуацию. Спасибо.

Italian · 07 мая 2023, 21:06:10

Но только я не согласна, что тема переходов не работает в личных ситуациях. Таки работает. Потому что авось свойственно многим гражданам и например работяга с завода, не имея амбиций по изменению мира, модет захотеть купить корову. Но тянет, тянет, что-то не покупает её. Но в какой-то день внезапно слышит слово телёнок (например) или ему кто-то рассказывает про ферму коров, и он вдруг подрывает я и едет за коровой.
Вот это же тоже действует переход или коридор возможностей.
Я сама также живу, не грызу тоннели, но жду открытия перехода. А знаете почему? Потому что в этот момент чувствуется прилив энергии, а до этого её не было. Вот так и определяю о крытие перехода.
Так что очень даже авось работает на личностном.

Ещё пример, Илья Муромец лежал лежал 33 года, а потом к нему пришли калитки (внимание, начало перехода), дали ему напиток целебный и он пошёл. Вот так был открыт переход. Но не было такого, что Илья лежал и задумывал как ему мир поменять или иные амбиции воплотить. Не было. А переход сработал.

Italian · 07 мая 2023, 21:11:02

То есть получается, Россия сейчас все делает правильно?

Хагал · 07 мая 2023, 23:19:09

Цитата: Italian от 07 мая 2023, 20:54:08Что же делать если "лифт никак не приезжает", никаких переходов не открывается, и неизвестно приедет ли он вообще. Неужели ничего не делать и просто сидеть? Как ни странно, да. И логика тут простая. Если "лифт не приезжает" и переход никак не открывается, то нам действительно не стоит туда ходить. И даже если мы "полезем" туда используя все возможные способы, то скорее всего это обернется проблемами, и в итоге мы все равно придем к тому, что в эту историю лучше было не ввязываться

А что делать, если лифт не едет по теме "работа-заработок" и "отношения-семья"?

Italian · 08 мая 2023, 09:56:21

Цитата: Хагал от 07 мая 2023, 23:19:09А что делать, если лифт не едет по теме "работа-заработок" и "отношения-семья"?

Не могу создать новую тему, прав нет.
Юрий считает что не едет по личным темам. Но у меня едет. Например по работе было, я хотела работу с определённым набором привелегий, расписал их для себя чётко, размесстилась на хх и перестала об этом думать вообще. Только проверяла отклики и сама лениво засылала резюме. Сработало, и через неделю уже вышла на новую работу как мне надо.
Что это как не лифт?? А воспользовалась я методой Зеланда, как достичь целей не грызя тоннуль.
Лифт очень похож на внешнее намерение по Зеланду.