Магия вещей.

[Escape The Fate]

Поделюсь техниками
взаимодействия с вещами. Если ещё что буду припоминать,  допишу в этой теме.

В догонку темы участника, который спрашивал, как обращаться с вещами. Техники были наработаны "в чёрную", через взаимодействия с негативными вещами и энергиями, и через хоть и не сильно обширный, но опыт взаимодействия с энергетикой смерти, поэтому сюда. Наверное, есть и какие-то белые техники, можете делиться. Возможно, однажды я стану совсем другим человеком, отпущу своих демонов "на свободу" или настолько их изучу, что смогу перейти и к изучению чего-то доброго, светлого. И смогу оперировать и более светлыми понятиями. Но пока так.

1) Вещи - это продолжение вас. И не наоборот. Если вы купили или сделали эту вещь, она ваша, и вы ее хозяин, а не наоборот. Не стоит предавать вещам в мире потребления большое значение. Вещь - это инструмент, а не фетиш. Становится 'хозяином' вещь тогда, когда вы превращаете ее в фетиш. Управляйте вещами без страха.

2) Чужие вещи - здесь надо смотреть. Вещь "впитывает" энергетику хозяина, событий и ими наполняется. Новая вещь энергетически нейтральна. Со временем вещь может переполнится и тогда от нее возникает ощущение изношенности, наполненности, "тяжести". Про такую вещь можно сказать, что она энергетически тяжёлая. Негативные события, сильные потрясения и ваши личные неудачи могут пропитывать и вещь. В этом случае от вещи можно избавиться. Лучше всего ее сжечь. Или порезать с посылом, что энергея освобождается. Уничтожить функционал вещи, например, если это было платье, порезать его так, чтобы свою основную смысловую направленность и функцию вещь перестала выполнять. Те чтобы ее больше нельзя было использовать по назначению или вообще было никак нельзя использовать. И потом можно выбрасывать.

3) С осторожностью стоит относиться к старым и чужим вещам. Если вы не знаете, кто этой вещью владел, что она пережила. В этом случае если хочется приобрести такую вещь, стоит ориентироваться на свои интуитивные ощущения. Если вещь "не ваша" не стоит и брать. Вещи, которые хозяин сильно любил, активно пользовался, которые связаны с его важнейшими событиями, долго хранят заряд хозяина, а то и вовсе не расстанутся с этим зарядом и никогда не станут вашими. Могут сломаться, испортится в чужом владении или потеряются. Энергетика другого человека на вещи может работать против вас. Особенно это касается украшений, вещей из натуральных материалов: дерево, металлы и т.п. Техника тоже обладает этим свойством. Энергетически более нейтральны полимеры: пластик, пластмасса, и пр. производные современности чаще нейтральны и у них хорошее свойство: они мало восприимчивы к энергетике хозяина. И плохо впитывают и быстро теряют энергию.

4) Вещи мертвых хранят энергию человека. Я пока не знаю, как это работает, ведь самого человека нет. Но какой-то его эмоциональный фон или энергетика никуда не деваются. И на вещах умерших людей действительно остаётся их энергетика, если я ничего не напутала. Если человека убили, он погиб трагично и с ощущением протеста, этот заряд будет храниться на вещах. Это очень забавно, вещи убитых действительно как будто бы "кричат" о той "несправедливости", о событии, которое произошло... И долго хранят этот посыл, а потом портятся. Возможно, здесь лишь мой субъективный опыт. Но думаю, эти вещи и передают потом дальше "карму" и даже убийства через много лет бывают раскрыты, потому что "заряд" энергии никуда не делся, и он может передаваться из вещи к человеку и влиять на события, хотя и крайне медленно, люди делают что-то, вещи этим свойством не обладают.

5) Вещи злых людей злые. И наоборот. Ваши вещи - такие как вы. Не стоит их отдавать или дарить кому-то. Много раз мои вещи, которые мне дороги, были утеряны, но возвращались совершенно сумасшедшими путями обратно и находились. Если у вас украли или пропала вещь, о которой вы сильно сожалеете, можно настроиться и дать вещи посыл вернуться или не служить новому "хозяину". Может и вернётся, но тут зависит от обстоятельств и силы энергии не вещи.  Также вещь можно "разжаловать" и проклясть. Например, если кто-то забрал что-то, а вы не хотели отдавать или вещь потерялась, но вы не хотели бы, чтобы она кому-то попадалась или служила, можно мысленно с ней попрощаться и сказать ей, что больше это не ваша вещь, и вы с ней не связаны, аннулировать энергетику. И как бы "разжаловать" вещь. Можно согласиться с утерей и назначить это жертвой. Можно добровольно вещь передать: подарить, продать. Но тут лучше провести хотя бы формальный ритуал: постирать вещь перед продажей или передачей. Помыть, добавить соль в воду. Соль убирает многие энергетические фишки. И настроиться на то, что вещь больше не ваша. Так они и продаются лучше. И людям, кто купил, от них меньше проблем.

6) Если сами купили чужие вещи, тоже стирать с солью, убирать чужую энергетику. Хотя это не всегда возможно бывает. Не покупать и не брать чужие вещи под влиянием эмоций и тем более эмоциональных аффектов: вы можете неверно поймать резонанс и вещь будет на самом деле негативной.

7) Чем интимнее вещь, тем ближе к вам. Личные и интимнее вещи не отдавать другим лицам. Ваши трусы это ваши и ничьи больше трусы))) не разрешайте их носить никому. Шутка. А если серьезно, то вещи, про которые вы можете без сомнений сказать, что это ВАШИ ЛИЧНЫЕ вещи, лучше не отдавать никому никак и никогда. Если хотите избавиться, см. пункт про уничтожение вещей. И не давать примерять вашу личную одежду, обувь, украшения и пр. всяким дебилам и приколистам даже "чисто по приколу". Это же касается: спать в вашей кровати, жить в вашем доме, сидеть на вашем стуле, пить из вашего стакана. Вариаций здесь миллион, главный критерий проверки: это ваша личная вещь (мебель, недвижимость, кровать и хз ещё что), если это именно ВАШЕ ЛИЧНОЕ в вашем восприятии, то тогда такая техника безопасности. У кого-то нормально есть из одной тарелки со всем табором цыган и нет ничего личного. Тогда и проблемы у человека нет, это его быт и реальность. Но если кто-то пришел к вам в гости и посидел на вашем стуле, вы заметили, что вам это не нравится и хотелось сказать: не делай так! (здесь маркер ваш дискомфорт от действий с вашей вещью, которые совершает другое лицо) или кто-то походил в ваших тапках, хоть вам и не хотелось их давать, но из вежливости дали,  а потом вам стало плохо и неделю болеете, нет денег или скандал с мужиком и на работе: вот причина. Личные вещи это ЛИЧНЫЕ.

8) Стоит жёстко пресекать всяких хитрожопых умельцев, кто любит просить: можно я у тебя с тарелочки попробую? Можно твоё винишко (сок, чай и пр) из твоей чашечки попробую? И чем у вас более удачный период в жизни, тем дальше держать таких людей. Впрочем, в плохой период тоже, им вообще не стоит доверять, а подобные действия, даже от друзей и подруг, и вроде "хороших и культурных людей" - пресекать жестко и бесповоротно. Необходимо сразу таким людям обозначать свои границы, потому что это у них, а не у вас - личные проблемы. Это границы вашей энергетики и чел, который так делает, совершает ни много ни мало, а атаку и/или интервенцию на вас на уровне энергетики. Вторгается в ваши границы под видом пустяка, но это не пустяк. И вам не показалось, если эти действия вам не нравятся. По какой причине он это делает: от дури, зависти, по приколу или же этот чувак начитался магических форумов и строит вам пакости, будете думать потом. Интервенции необходимо пресекать жёстко и сразу. Даже от близких людей (мам, пап, бабушек, подруг, и пр). Маркером также служит ваше раздражение: если действие раздражает, это действие, возможно, интервенция на ваши границы.

9) Домой в принципе лучше приглашать только людей, кому вы доверяете и с кем близки. И это не имеет значения: если это ваши родители, но вам не комфортно от того, что они приходят, пускать их не надо. Я имею ввиду: близки именно по факту, а не по паспорту или формально.

_______________________________________________
Примеры.

У меня есть несколько интересных историй по пункту 8. Сама я не отличаюсь вежливостью и деликатностью, и бывает проще послать человека по прямому адресу в грубой форме. Но если тем, кто читает, удобнее сделать это в стихах или через написание поздравительной открытки... Дело как говорится, ваше))) Но против почти любых интервенций, как в п.8, работает мат и посыл адепта прямо по адресу, например, к чёрту - самый действенный метод, лучше чем фига в кармане и не надо плевать через левое плечо. Можно сказать, этим вы отправляете намерение и человека практически по его родному адресу или туда, откуда он к вам и пришёл ;) На уровне Эго такой адепт всё поймет, и не обидится. Если обида и будет, то это скорее спектакль. Ибо на моральные и социальные нормы такие кадры обычно и рассчитывают и что вы не пошлёте их нахер, тк в социуме надо держать хорошую мину. И за кулисами хорошей мины, собственно, их гавно и работает. Чем выше ваша мина, тем ниже вас может продавить на чувство стыда или вины. И тем больше гавна можете хапнуть, и больше энергии, соответственно, придется потратить, чтоб их наводки нейтрализовать.

Расскажу на примере. Люди, у которых хреновая "карма" и энергетика, обычно вполне даже "душевные" и добрые. Это не трудно проверить: достаточно вспомнить какого-то алкаша. Зачастую это очень добрые и "душевные" люди, когда есть бутылка. И они готовы поделиться всем, что имеют со всем остальным миром. Из дома готовы вынести всё, что угодно и домой приглашать кого ни попадя. А фишка в том, что этим людям часто кроме херовой энергетики, кармы, сущностей из алко эгрегора, одержимости и пр дерьма отдать нечего. И такой кармой они с радостью обмениваются и тут ещё нормальному человеку может потребоваться техника безопасности, чтоб на себя не брать в такой среде.

С этим я очень тесно в своё время взаимодействовала, и этот хаос мне знаком. Да в России он знаком многим, и это как раз то, от чего люди рады были бы откупиться, сбегая в Европы и прочие "культурные" места.

Эту тему интересно изучать. А самое основное, что со временем я поняла - это что на то, чтоб этот хаос упорядочить, необходимо тратить личную энергию. Или ещё какую-то энергию. И почему Россия в жопе до сих пор после двух масштабных войн, засилия религий, мигрантов и алкоголизма, лично для меня вопрос отпал. Для себя ответы я нашла. Возможно, смогу их и другим, кто ищет, предоставить когда-то. Но от темы отошла.

В общем, я взяла крайний пример: алкоголиков. Но этот пример лишь для того, чтобы показать, что чем хуже "карма", энергетика, жизнь, тем проще человек всем этим готов обменяться. Это порождает желание "добродетели", "святости", жертвенности, альтруизма. Прошу заметить, у тех, у кого все ок, желание обмена энергией с кем попало не возникает. Наоборот, они ставят вокруг своих домов забор и вешают видеонаблюдение. Платят за квартиру больше сумму, чтоб в доме жили равные им люди, а не какие-то полуалкоголики. Едят в ресторане "для своих", а не со всеми с улицы. Потому что прямой энергообмен с теми, кто хуже, к сожалению, может быть убыточен для тех, кто "лучше". И здесь необходимо понимать грани. К примеру, когда социум переживает большие потрясения, такие, как война, это помогает выровнять ситуацию. Но мало кому из людей придёт в голову дружить с каким-нибудь алкашом, хотя казалось бы: алкаши бывают интеллигентные люди. Благотворительность богатых - тоже отработанный механизм, который не дураки придумали. И пр.

В общем, есть люди, кто намеренно готов "поделиться" с вами своим дерьмом. И если алкаш делает это не намеренно, втягивая весь окружающий социум в свою воронку и вынуждая этот социум тратить энергию, чтоб упорядочить тот хаос, который создают эти алкаши. То люди, кто считает себя шибко умным, могут это делать и вполне сознательно. Особенно такой хернёй любят заниматься женщины. Думаю, все слышали, как карму пытаются перекинуть или что нужно пристроиться к какому-то успешному человеку, или как сейчас модно говорить: сменить окружение, чтоб самому стать успешным или решить какие-то проблемы.

В вопросы бытовой магии я не вникаю, потому что по моему мнению это работает так, что если ты туда полез, то автоматом становишься уязвим для всех дебилов, кто ещё туда полез. Но на дерьмо у меня просто с детства чуйкка, потому что в детстве я много его так скажем))) нанюхалась) ну и таких "выпускников Хогвартса" я иногда встречаю)).

Недавно сидела в кафе одна, тк хотела поесть и сосредоточиться. Столик в кафе, как известно, имеет четыре, а не одну сторону. И напротив меня припёрлась и села какая-то жирная тетка. Причем так нагло, что даже я обалдела. Она, конечно, спросила: можно сяду? Но это было скорее формально, ответа от меня никто не ждал. И я естественно ей говорю: нет, нельзя. Я тут сижу по работе и буду щас делать звонки. А тетя говорит: ну ничего страшного, вы мне не будете мешать (т.е. у человека даже мысли не возникло, что это вообще-то ОН мне за МОИМ столиком будет мешать). Ну и садится такая, как будто мы с ней подружки. Весь этот спектакль был разыгран довольно демонстрантивно, поскольку сзади меня сидела сердобольная мамаша с кучей детей. И конечно стоило только начать возмущаться, предполагалось, что жрать свой ланч на помойку под гнётом общественного давления и добродетели пойти "должна" буду уже я.

Гнет общественного мнения меня обычно мало беспокоит. После конфликтов я хоть и переживаю, но скорее на тему "не мало ли я там всем отсыпала и может, надо было ещё и подраться?". Шутка) В общем, первая я конфликт не провоцирую. Как минимум потому что знаю себя, и что всем, кто спровоцировал, а также жилым помещениям и коммуникациям и даже почве в радиусе километра будет плохо, настолько я "токсичная". (В том числе не исключено, что плохо будет и мне самой, но в берсерке это не ощущается). Всегда даю людям шанс самим осознать, где пора отвалить, если играть можно в долгую, то три шанса. И уж если меня не оставили в покое, тогда не жалуйтесь.

Но в случаях, как с той тёткой за вашим столиком кафе, такие промахи не работают, потому что люди, кто так делает, стараются поставить в неловкое положение вас именно в моменте. И здесь важно бывает быстро это пресечь. "Работают" их бзики через треугольник "агрессор, жертва, спасатель". Роль "жертвы" занимает ваш энергетический агрессор. Это может быть даже самая невинная бабушка божий одуванчик или вообще кто угодно. Роль агрессора ложится на вас. Ну а "спасателем" назначается кто угодно. В данном раскладе это должна была быть мамаша за соседним столом. И таким образом, вам так или иначе придётся отвечать на интервенции. А это именно интервенция, просто в форме пассивной (не активной) агрессии. Ставлю сотку, что если бы эта тетка могла, она бы просто подошла и вдарила мне подносом. Потому что ей рожа ваша могла не понравится, читайте: где-то когда-то ее обидел человек, по образу и подобию напоминающий вас. Бывает, что в такую форму переходит и агрессия вполне близких (формально) людей. Просто в приличном обществе это не принято поднимать на поверхность. И все делают вид, что этого "нет". И вероятно, что вместо того, чтобы дать подносом тому, кто РЕАЛЬНО заслужил, та тётя долго копила негатив именно из-за склонности делать из себя бедную жертву, быть "выше этого" и держать мину при паршивой игре.

В общем, данные сценарии в любом случае будут иметь последствия, как минимум, вы потратите нервы и энергию на чужой негатив. Чтобы упорядочить чужой хаос. Даже я сейчас трачу, чтоб описать эту ситуацию. Но если дать втянуть себя, наперекосяк могут пойти уже те процессы, которые важны для вас.

Человек насильно вторгся в ВАШЕ поле, хотя вы его туда не звали. А платить будете, возможно, потом вы. Считаю, вполне без преувеличения можно считать, что он попытался украсть вашу "удачу". Ну или перекинуть на вас свои бзики, проблемы и трудности. Самым оптимальным вариантом здесь - послать такого человека по адресу.

Что я, собственно, и сделала, и другим рекомендую делать, без стеснения. По итогу толстую тётку пригласила за свой столик та мать с детьми. Нашла, кого приглашать. На меня они ещё попытались что-то бухтеть и сыпать взгляды, от которых по сценарию "нормальному человеку должно было бы быть стыдно". Стыдно у кого видно, посчитала я, и осталась за своим столиком. Но такие ситуации всё равно не благоприятны. Как минимум потому что вы тратите энергию. К примеру, мне пришлось разозлиться, хотя я шла, чтобы сосредоточиться. По итогу после этого кафе через жопу пошел уже важный мне суд, в накрученном виде я поругалась с родственниками, с которыми итак отношения на ладан дышат и нельзя было ругаться в данный момент. Вот вам и общественное место "с низкой энергетикой", где такие кадры пасутся сплошь и рядом.

Мораль сей басни такова: стол, где вы кушаете, кровать, где спите, и даже в кафе столик - это ваше "поле", даже если только на 20 минут. И через это поле разные "умельцы" могут срать и пытаться делать всякие гадости аля подсыпать, подлить или просто пожрать вашей энергетики и нервов. И всякая "тетя Люда", после которой вы нещадно сретесь с кем-то или всё идёт наперекосяк - не бзик. Не ваше невезение. Говно такой гипотетической "теть люды" вам не показалось. И им же лучше всего это и вернуть напрямую, чтоб не тянулось потом за вами шлейфом и не воняло. Самой вон пришлось сколько здесь написать, чтоб эту ситуацию пересмотреть. И это при том, что я тоже не лаптем делана и на теть люд имею иммунитет. А некоторые люди таких "теть люд" сами домой приглашают. Выбирают подобных подруг, друзей, партнёров. Ясное дело, что мы не в стерильном социуме живём, и быть только "на высоких вибрациях" в моём понимании, полная утопия. Но тем не менее, некоторые вещи можно знать или хотя бы помнить.

Выводы делаем сами.

[Yuri]

Целая монография получилась) И при этом Вы рассмотрели только активное сторону влияния. Как бы у каждой вещи есть некий "заряд", который где-то участвует в энергообмене наравне в с другими участниками.

Но у воздействия вещей есть еще "пассивная" составляющая, которая влияет на карму владельца, но не своим каким-то "зарядом". У него просто что-то меняется в голове, когда с вещью происходят какие-то изменения.

Выбрасывание вещей - это в основном второй тип. Выкинул вещь, что-то поменялось в голове, пришлось что-то там перестраивать, менять приоритеты. И на этом фоне могут произойти какие-то перемены, не всегда конструктивные.

Например, валялась какая-то вещь где-то на антресоли, владелец о ней давно забыл. И никаких проблем у него нет. Но тут вдруг он обнаружил, что его вещь кто-то взял. Ну и все, его сразу же начнет штормить, появятся проблемы и побочки.

Активная составляющая тоже имеет место, и ее надо учитывать. Ну а в истории с выбрасыванием старых вещей, в основном влияет пассивный фактор. Маловероятно, что кто-то применил к ним магию вуду и все покатилось.

[Escape The Fate]

Целая монография получилась) И при этом Вы рассмотрели только активное сторону влияния. Как бы у каждой вещи есть некий "заряд", который где-то участвует в энергообмене наравне в с другими участниками.

С интересом почитаю и другие лайфхаки, истории про энергообмен и вещи, и другие точки зрения.

А так, есть примета и техника у психологов даже: хочешь перемен, начни с уборки и выбрасывания старых вещей.

Что касается хранения старых вещей и тем более чего-то уже не нужного, хлама, то я скорее негативно к этому отношусь. Но это кому как нравится. У меня есть знакомые "плюшкины", которые хранят действительно всякий хлам, купленный иногда даже на барахолке. И им, вроде, "нормально". Но самой мне такое не нормально в т.ч. из-за чувствительности к энергетике, которую вещи впитали. Если у человека эта чувствительность есть, ему будет так же не комфортно. По этой же причине я не люблю всякие "квартиры с историей", чужую одежду, старье и антиквариат. Как для эстетики поглядеть, просто мимо пройти - ок. Но не хранить и не взаимодействовать. Ну я так ко всему, если честно, отношусь :) кто-то ведь и всех людей "хранит бережно", например спит с бывшим партнёром по 15 лет, держит всех кого ни попадя в друзьях-товарищах. Я ни в старых вещах, ни в отпавших людях энергетической целесообразности не вижу) хоть это и субъективно.

Активная составляющая тоже имеет место, и ее надо учитывать. Ну а в истории с выбрасыванием старых вещей, в основном влияет пассивный фактор. Маловероятно, что кто-то применил к ним магию вуду и все покатилось.

Ну здесь тоже как посмотреть. Бывает, лежала вещь, допустим, колечко, подаренное недоброжелателем, на которое кто-то что-то скинул. И у человека помимо его проблем может от такого хлама и правда что-то важное быть 'закрытым'. Ну, хотя негативные вещи обычно себя выдают. Но здесь есть ещё фишка, что если человек сам в резонансе с какой-то очень низкой или негативной связью, то и такая вещь ему будет в резонанс и может даже нравиться, потому что восприятие изменено, и он такую вещь не вычислит.. если такой предмет выбрасываешь, он теряется, что-то в энергообмене сдвигается. Или наоборот: если таких вещей много, человек может вязнуть в проблеме дольше обычного.

Недавно наткнулась в цзене на статью про вещи с кладбища :D и знаете, судя по тому, что в цзене иногда пишут, насчёт вуду я бы так не утверждала, что этого совсем у нас нет :) что там только не описывалось в этой статье, и что чуть ли не с мертвыми в резонанс можно войти при помощи вещей и кладбища. Видимо, с живыми тем, кто пишет эти статьи, уже скучно :D Автор писала, что посредством настройки и путём подачек ввиде 'помина' можно заставить мертвых работать на такого некроманта 180 лвл. И по мнению этого автора, мертвые это такие лошары, которые только и делают, что трутся возле могил и ждут, кто их помянет.

Но мне сложно было бы такую логику понять, потому что я не видела никаких мертвых, которые бы были заинтересованы в подобном. А вот всяких мерзких сущностей и пр. дичи и приколов хапнуть можно таким "резонансом", мне кажется.

[Yuri]

Что касается хранения старых вещей и тем более чего-то уже не нужного, хлама, то я скорее негативно к этому отношусь. Но это кому как нравится. У меня есть знакомые "плюшкины", которые хранят действительно всякий хлам, купленный иногда даже на барахолке. И им, вроде, "нормально".

Вы снова все в одну кучу сваливаете. Сначала активный и пассивный фактор влияния. Ну и также что вещь может для одних иметь практическую ценность, для других - символическую и ассоциативную (разные там подарки, воспоминания). Получается уже четыре направления. И они могут конфликтовать друг с другом.

У тех, кого сравнивают с "плюшкиными" в основном практическая ценность вещей. Что каждую  тряпку, запчасть, бутылку, кусок доски и пр. можно где-то использовать. Не факт что они будут ее использовать, но раз можно, то вещь нужна. И доходить это может до абсурда и психической болезни, когда адепт хранит не только свои "полезные вещи", но и берет их у других, а потом вообще может собирать на помойках. Но движет ими потенциальная полезность вещи, никакая ни энергетика или привязанность, и даже не жадность. В какой-то мере это можно считать аскетическим качеством, принявшим извращенную форму. Сейчас этому симптому подвержены многие, вещей стало много, и их собирание может тяжело сказаться на психике. А раньше это было ценное и полезное качество.

и что чуть ли не с мертвыми в резонанс можно войти при помощи вещей и кладбища

Ну да, некроэнергия может оседать на вещах как "заряд", который влияет на других. И это один из немногих явных вариантов, когда на вещь можно что-то "навести". И даже не кладбища нужны, а нужен прямой контакт с трупом. Но учитывая, что контакты с мертвыми в социуме регламентированы, даже наверно более строго, чем доступ к оружию. Поэтому вероятность, что что-то такое передадут через вещи, хоть и есть, но не такая большая.

[Escape The Fate]

Вы снова все в одну кучу сваливаете. Сначала активный и пассивный фактор влияния. Ну и также что вещь может для одних иметь практическую ценность, для других - символическую и ассоциативную (разные там подарки, воспоминания). Получается уже четыре направления. И они могут конфликтовать друг с другом.

Ну так вроде ж диалоги для того и существует? Не?) Чтоб что-то вывести. Те же 4 направления, допустим.

Но движет ими потенциальная полезность вещи, никакая ни энергетика или привязанность, и даже не жадность. В какой-то мере это можно считать аскетическим качеством, принявшим извращенную форму. Сейчас этому симптому подвержены многие, вещей стало много, и их собирание может тяжело сказаться на психике. А раньше это было ценное и полезное качество.

Я застала ещё немного 90-е, хоть и не особо в сознательном возрасте. И там каждый гвоздь (образно) мог когда-то пригодиться. Поэтому для гвоздей была банка. И колготки не выбрасывались, если дырка, а их мама зашивала и носили так дальше. А что-то из вещей могло переходить от старших детей к младшим.

Если идти ещё дальше и вспомнить поколение дедов и бабушек, то там вообще было принято собирать вещи для жизни детей начинать ещё с их рождения. И если у невесты не было к определенному возрасту своей перины, подушек и пр., она считалась нищей, и ее могли замуж даже не брать, из-за отсутствия приданного. И это не миф и людям в то время было, как я понимаю, не смешно. Из-за подобных реалий,к примеру, мою бабушку, которая ещё и голод застала, было невозможно заставить выбросить из дома даже ненужные вещи, а уж о том, чтобы выбрасывать еду не было и речи.

Наверное, в этом плане мы в хорошее время живём. Когда можно купить практически что хочешь, и за вещи сильно не держаться. Прошлые поколение этим были сильно обделены.

Ну и здесь ещё вспомнила почему-то тот пресловутый музей Ельцина, куда ходили на экскурсию. Там было много видео из 80-х и 90-х и как себя люди вели (если верить этим видео) и какое было странное время... Я не удивляюсь, сколько деформаций пошло с тех времён. Честно говоря, то время, судя по культуре, артистам, фильмам и пр. того времени кажется сейчас со стороны каким-то мракобесием, подражанием Америке или сильнейшим разгоном, когда "голодные" до вещей и впечатлений люди, забитые запретами и жёсткими ограничениями как будто порвались с цепи... Я не помню, как это время в реале тогда воспринималось. Но со стороны теперешнего времени именно такое впечатление складывается. И теоретически там после этого мракобесия должны же были быть ещё жёсткие отходняки.


06 октября 2023, 13:29:23

Сейчас этому симптому подвержены многие, вещей стало много, и их собирание может тяжело сказаться на психике. А раньше это было ценное и полезное качество.

Сейчас довольно явно в потреблении выделился экологический вектор. И на пользование вещами это тоже распространяется. Много магазинов стали принимать вещи на втор сырье, везде поставили урны для приема пластика. Не знаю, как в других регионах, у нас везде стоят. Ну и постоянный рост цен на вывоз и якобы переработку мусора, хотя как и где он перерабатывается, лично для меня всегда было загадкой.

Также снова вошла в моду старая одежда. И если в детстве мне мама вещи брала из секонда, потому что денег могло не быть. То сейчас мои прогрессивные знакомые закупаются в секонде, чтоб быть "на стиле".

Также заметила явно выраженный экологический вектор среди знакомых. Многие подчеркнуто сдают свой мусор на какую-то там ещё переработку. Ездят в какое-то кукуево, чтоб его сдать, причем им за это не платят. Сознательно тратят время на то, чтоб отнести какие-то батарейки и технику куда-то, не жрут из пластика, потому что пластик не разлагается. Могу ошибаться, но как я понимаю, это даёт им ощущения своей "хорошести" (аля вот я какой сознательный, забочусь об экологии).

Ну я наверное, тупое бревно, но мне при жизни в большом городе с тратой времени на дорогу и работу, не возникает вообще никакого желания ещё ехать в кукуево, чтоб  мусор отвезти. И не жрать любимый йогурт, потому что он в пластике... Да я если этот йогурт не съем перед работой, в этот день у меня мож и радости больше особо не будет, кроме любимой чашки кофе. И конечно мне фиолетово, в пластике этот йогурт или в упаковке, сотканной из шерсти единорога, чтоб экология сохранялась и после меня какие-то там гипотетические поколения "нормально жили'.

[Veranta]

Также заметила явно выраженный экологический вектор среди знакомых. Многие подчеркнуто сдают свой мусор на какую-то там ещё переработку. Ездят в какое-то кукуево, чтоб его сдать, причем им за это не платят. Сознательно тратят время на то, чтоб отнести какие-то батарейки и технику куда-то, не жрут из пластика, потому что пластик не разлагается. Могу ошибаться, но как я понимаю, это даёт им ощущения своей "хорошести" (аля вот я какой сознательный, забочусь об экологии).

Я многое из этого делаю, но ощущение хорошеет не дает. Только чуть меньше стыда и вины. Лол.

[Yuri]

Сейчас довольно явно в потреблении выделился экологический вектор.

Это тот же "синдром плюшкина" только в более цивилизованном разрезе. По этой теме можно тоже загнаться, если начать усердствовать. Ну там, мыться и стирать - неэкологично, отравляет воду, одежду лучше не покупать и ходить в старой, тоже самое с техников, батарейки лучше вообще не покупать, чем покупать и потом куда-то относить.. В общем, зайти можно далеко, в такие дебри..

Как раз в новом выпуске о карме эту тему собирался затронуть, Вы в очередной раз попадаете в тему заранее.

Если идти ещё дальше и вспомнить поколение дедов и бабушек, то там вообще было принято собирать вещи для жизни детей начинать ещё с их рождения. И если у невесты не было к определенному возрасту своей перины, подушек и пр., она считалась нищей, и ее могли замуж даже не брать, из-за отсутствия приданного.

Потому что ткацких станков, швейных машинок и конвейеров не было, все делалось вручную и было дорого, и самих вещей мало. Там захочешь натаскать разного хлама и все завалить - не получится, потому что не было столько вещей, а то что было применялось или продавалось. Поэтому всякие "плюшкинские" качества были востребованы и в авторитете. Это сейчас они стали никому не нужны, от них больше вреда и проблем

[illusion]

У нас экологический вектор всё же не так сильно развит, как в Европе и в других странах. Там и воду экономят больше, чем у нас, и вместо наших двух баков для раздельного сбора мусора, там их может быть десять разных. Все же я и воду экономлю, но без фанатизма, и мусор сортирую, вторсырье отдельно, так как везде сейчас стоят отдельные контейнеры для него. Батарейки выбрасываю только в специальные пункты приёма, такие можно найти у себя на работе или в торговом центре. Дошла до этого, так как жалко природу, как подумаешь, что этот пластик окажется в природе, в океане, там его съест зверёк, или запутается рыбка, и понимаешь, что страшнее человека зверя нет. Всякие секонды и даже стоки не люблю совсем.

Хотелось добавить в данную тему свои наблюдения по поводу взаимодействия с энергетикой смерти. Было дело, надо было похоронить человека и я занималась подготовкой, покупала вещи. Так как я не опытная и ничего не знала об этом, примерила обувь, приложила к себе платье и тд. Мама узнала об этом и сказала, что делать так нельзя. Ну оно и понятно, по идее, если эти вещи отправятся в гроб, то на них будет моя энергия. В общем, перепугалась она тогда не на шутку, и я тоже. Я вещи эти вернула, и купила новые, учитывая технику безопасности.
Также не стоит отдавать и брать одежду умершего человека. Не знаю, как это работает, был случай в жизни, отдавали вещи после смерти человека, потом эти люди отправились следом. В общем, это мой опыт и наблюдения.

[Veranta]

Дошла до этого, так как жалко природу, как подумаешь, что этот пластик окажется в природе, в океане, там его съест зверёк, или запутается рыбка, и понимаешь, что страшнее человека зверя нет.

У меня те же соображения.

[Escape The Fate]

Также не стоит отдавать и брать одежду умершего человека. Не знаю, как это работает, был случай в жизни, отдавали вещи после смерти человека, потом эти люди отправились следом. В общем, это мой опыт и наблюдения.

Про вещи мёртвых я писала в заглавном посте темы. Там просто остаётся энергетика человека, который умер. В этом нет ничего страшного или не страшного, зависит от восприятия. Также остаются эмоции и нижние наводки, если человек им сам был подвержен или смерть связана с сильными эмоциями, страданиями и/или насильственная.

Сами по себе вещи канал со смертью не открывают, если человек их забрал. Если у него есть такие же склонности или программа саморазрушения, например, через деструктивный образ жизни, алкоголизм или суицид, или просто взгляды на жизнь через призму саморазрушения, болезни или ослабленная энергетика, то тогда вещи могут способствовать. В обычном энергетическом состоянии просто не будет резонанса и вещь это просто вещь, никак она на смерть не повлияет.

В этом плане иначе бы вся полиция, судмедэкспертиза, работники моргов, следаки бы померли, тк постоянно таскаются с вещами трупов))

[illusion]

Про вещи мёртвых я писала в заглавном посте темы. Там просто остаётся энергетика человека, который умер. В этом нет ничего страшного или не страшного, зависит от восприятия. Также остаются эмоции и нижние наводки, если человек им сам был подвержен или смерть связана с сильными эмоциями, страданиями и/или насильственная.

Возможно я как-то непонятно выразилась, поскольку я не имела в виду вещи, в которых человек умер, которые как-то связаны с его смертью. Мы говорим о разных вещах, одно дело одежда, в которой скончался человек и вещдоки, с которыми имеют дело следствие. Конечно никому не придёт в голову взять эти вещи для своего личного использования, и взаимодействие там несколько иное. Я же писала, что отдали одежду в личное пользование, которая осталась после смерти человека, вскоре эти люди умерли. Как к этому относиться, личное дело каждого. Наверное в этой теме ещё много нюансов, которые можно изучать.

[Escape The Fate]

Потому что ткацких станков, швейных машинок и конвейеров не было, все делалось вручную и было дорого, и самих вещей мало. Там захочешь натаскать разного хлама и все завалить - не получится, потому что не было столько вещей, а то что было применялось или продавалось. Поэтому всякие "плюшкинские" качества были востребованы и в авторитете. Это сейчас они стали никому не нужны, от них больше вреда и проблем

Ну что касается экологии, то тут я не дозрела пока ни до чего, кроме сдачи пластика. Потому что мне тоже жаль животных и природу. Судя по постам других участников, они гораздо дальше в этом направлении пошли, лично я даже не знала, что где-то на работе можно сдать какое-то сырье. У нас на работе нет и не было такого, только пластиковые стаканы использовать прекратили. Да и то для вида.

Но что касается идеи умеренного потребления, это мне ближе. Старые вещи я продаю, если мне не жаль или это вещь не из разряда любимых. Как оказалось, многий "хлам", который валялся дома и мне был не нужен, нужен кому-то другому. Старые коньки, техника, мебель, книги, которые уже почитала и они лежат, одежда и пр.

От захламления дома отказалась, предпочитаю лаконичность и минимализм. Ну это, наверное, потому что у меня что мама, что бабушка наоборот любители собирать всё, что ни попадя, такая стратегия шла от бабушки, которая застала голодные годы и члены ее семьи в голод умерли.

Я же писала, что отдали одежду в личное пользование, которая осталась после смерти человека, вскоре эти люди умерли. Как к этому относиться, личное дело каждого. Наверное в этой теме ещё много нюансов, которые можно изучать.

А, поняла. Честно говоря, в этой теме с вещами и смертью есть доля загадок. Наверное, если бы мы знали, что происходит после смерти, эти загадки были бы легко объяснимы. Но нет.