Всем привет! Недавно после прочтения одной фантастической книги, задался вот таким вопросом, кто такие Русичи и вообще что было до крещения Руси... Книга была фантастическая, но с политическим уклоном и с исторической фантастикой... Вкратце, что был древний народ четкий во всем и пришли плохие люди которые разобщили этот народ, перемешали и он утратил свою исконную идентичность, а все исторические данные переписали или уничтожили... Бред бредом конечно, но я решил покопаться в этом чуть - чуть и что? да толком ничего толкового и нет про прошлое наше!!! от крешения Руси все четко, куча литературы, истории и прочего подробно расписано и изложенно, а вот про язычество, наших древних предков нихрена толкового я пока не нашел, везде это объясняется, что мол у них не было письменности и они были чуть-ли не полудибильными варварами поэтому и нет ничего, по мне так очень не убидительно это все... Плюс я хоть и крещенный человек, но все таки подсознательно мне история Христа, Библия и церковь кажутся чуждыми т.к. все верующие, но никто толком не понимает, что в церквях творится на службе, откуда и для чего обряды и прочее и они какие-то чуждые действительно, что твое оно делается само по себе естественно, а это не естественно....
Интересно кто из участников форума что знает по сути темы? Еще интересен материал про свастики, читал, что свастика на самом деле очень хороший символ и типо Гитлер его просто испохабил, а может и намеренно какие-то недоброжелатели этой символики так интерпритировали и поставили... И что древние наши предки на самом деле очень большое внимание уделяли свастике....
Цитата: Ivan от 02 июля 2015, 15:46:00и вообще что было до крещения Руси...
За 100 лет до христианства история известна. Самые легендарные князья того времени Вещий Олег и Святослав. 100 лет это вполне себе показатель. С Византией в то время шла война, и плохим людям приходить было неоткуда. Сказать, что все было тогда "прям зашибись" нельзя, там все признаки раннего феодализма с междоусобицами. Хотя сейчас принято считать, что это это было понарошку и это у них была такая забава, что-то вроде того, что сейчас занимает спорт. Но опреленный уровень знания и развития тогда был. Взять хотя бы славянский алфавит, кстати, одна из разновидностей магического квадрата.
Я хотел скинуть ссылку, но она кириллическая (вот уж где совсем неуместен патриотизм) и ее просто так сюда не скопируешь. Попробуйте найти сами. Там буквы алфавита стоят в квадрате 7х7 и читаются по строкам по столбцам и по диагоналям, и в каждой линии свой смысл.
Цитата: Yuri от 02 июля 2015, 20:13:28
За 100 лет до христианства история известна. Самые легендарные князья того времени Вещий Олег и Святослав. 100 лет это вполне себе показатель. С Византией в то время шла война, и плохим людям приходить было неоткуда. Сказать, что все было тогда "прям зашибись" нельзя, там все признаки раннего феодализма с междоусобицами. Хотя сейчас принято считать, что это это было понарошку и это у них была такая забава, что-то вроде того, что сейчас занимает спорт. Но опреленный уровень знания и развития тогда был. Взять хотя бы славянский алфавит, кстати, одна из разновидностей магического квадрата.
Я хотел скинуть ссылку, но она кириллическая (вот уж где совсем неуместен патриотизм) и ее просто так сюда не скопируешь. Попробуйте найти сами. Там буквы алфавита стоят в квадрате 7х7 и читаются по строкам по столбцам и по диагоналям, и в каждой линии свой смысл.
Если не совсем с современной научной точки зрения судить, то наши предки в чем-то развитее нас были... Основное что нарыл это "Повесть временных лет" в инете пишут, что основные исследования от нее плясали... Так что как посмотреть, они были более тонкими что-ли, обладали способностями для нас сейчас дикими магическими как небольшая телепатия, острая чуйка, познания о мироздании и космосе и прочее... Что в основном все были светловолосые и голубоглазые... И ритуалы у них были интересные, вождение хороводов, пляски, всякие манипуляции с огнем... Вспомнил что даже Дугин где-то в своих видео про хороводы говорил, что очень полезно это с энергетической точки зрения... И устройство у них было интересное, явного одного правителя не было, типо общин, но все жили как братья и всем скопом помогали друг другу в случае чего...
Вот так задуматься, так и живем как щас живем впринципе из-за того что о своих далеких предках ничего и не знаем, сплошные споры только было ли татарское иго, варяги, греки или нет, или все было иначе... Мне кажется вообще, что те исторические данные которыми мы сейчас обладаем очень далеки от действительности, ведь скока их переписывали раз под расклад властвующих на момент времени и сколько бурды написано намеренно, и очень настораживает еще со школьной истории мне было непонятно, что основную нашу историю описывали иносранцы в основном....
Добавлено: 02 июля 2015, 23:14:24
http://SSMaker.ru/7d85c414/ Юрий Вы про этот алфавит имели ввиду?
Цитата: Ivan от 02 июля 2015, 23:09:44Вот так задуматься, так и живем как щас живем впринципе из-за того что о своих далеких предках ничего и не знаем, сплошные споры
Ну там при любом раскладе получается, что государства как такового не было. Но при этом общество было организовано, в нем как-то существовала своя наука, культура, образование. Это совсем другая модель. Ну как вариант, она поддерживалась волхвами, и собственно, они и были управляющими. Тот же Вещий Олег, вроде и князь был, а вроде и волхв. А дальше уже князья пошли уже без этой двойственности. И кстати этот общественный уклад до сих пор сохранился в деревнях, которые могли столетиями жить своей автономной жизнью, и единственный механизм который этим всем управлял - церковь. Видимо это и есть отголоски еще того времени, со всеми их плюсами и минусами.
Цитата: Ivan от 02 июля 2015, 23:09:44http://SSMaker.ru/7d85c414/ Юрий Вы про этот алфавит имели ввиду?
Ну да, этот. Аналоги вряд ли будут. Ну вот прочитайте буквы по любым линиям. Получится своего рода "символическая формула"..
Страничка альтернативной истории))) http://www.youtube.com/watch?v=d7TKOXPidIs вот, что попалось в инете когда копал по теме... Мое мнение даже не знаю, щас как современному человеку дико и бредово, но чем старше становлюсь тем больше понимаю, что иногда чем бредовее тем ближе к действительности... Кому интересно отпишитесь, я чет заинтересовался прям всем этим....
Ivan, эти альтернативные легенды сейчас не придумывает только ленивый. Подобных "откровений" мне уже попадалось наверно с пару десятков, и они поначалу кажутся такими убедительными. А пройдет с полгода, информация немножко "утрясется", и думаешь: да что за бред это был! Причем эта ваша легенда, даже и не легенда, а халтура. Показали какую-то непонятную карту - и это единственное "доказательство".. Другие легенды хотя бы какие-то примеры приводят, факты, цитаты из документов. Могу даже ради эксперимента подключить Вам напоминание со ссылкой на эту тему через полгода, и расскажете тогда что об этом всем думаете )
Ну вот навскидку. Как со всей этой альтернативной историей стыкуется личность Ермака https://ru.wikipedia.org/wiki/Ермак_Тимофеевич (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87) ?
Цитата: Yuri от 02 июля 2015, 23:36:51Ну там при любом раскладе получается, что государства как такового не было. Но при этом общество было организовано, в нем как-то существовала своя наука, культура, образование. Это совсем другая модель.
Ага, помню, когда мы в универе начинали изучать юридические дисциплины, там нам рассказывали, что до возникновения государства существовали различные виды родо-племенных общин. А сам процесс возникновения государства преподаватели нам сильно восхваляли! так, как будто государственная форма организации общества-это чуть ли не венец эволюции! и в государства люди объединились, потому что они такие разумные и сама жизнь к этому подталкивала. Типа государство-это развитая эволюционная форма объединения людей. А до него были свои, более примитивные формы объединения. Но вот сейчас мы видим другую форму: глобализация, когда все государства сливаются в одну гигантскую паразитического типа форму, где границы меду государствами-скорее формальность. И видимо, другой формы мы не застанем, во всяком случае, жизнь у нас не такая долгая. А вообще, всё закономерно: люди с самого своего зарождения вынуждены были объединяться, и учитывая природу человека, о равенстве в людских объединениях речи быть не могло. В ходе развития обществ первобытного типа, полюбому кто-то оказывался более хитро*выбоенным, нежели другие. Поэтому когда подошли к фазе создания государств, в основу государственных эгрегоров уже сразу автоматом легли неравенство и эксплуатация (хахаха привет от Карла и Маркса:)), ну а дальше государства развивались уже по паразитическому типу, и вот теперь мы подошли к очередному "венцу развития"-к глобализации.
Цитата: Ivan от 02 июля 2015, 15:46:00Интересно кто из участников форума что знает по сути темы?
Тему бы поддержала, но знаний не хватает) К сожалению, с ранней историей руси вообще оооочень слабо дружу. Прикупили мне когда-то родители 25 томов истории, отличные книги, но историю просто так не почитаешь, надо настрой иметь... и время :) Вот в свободное время восполняла пробелы в знаниях первой мировой. За ранние периоды Руси пока браться настроя не возникло.
Ну вообще общинно-религиозная организация общества - она более надежна и устоичива, у нее бОльший КПД, чем у государственной. Но это не значит, что она лучше и в ней удобнее жить. Ну это как сравнивать велосипед и автомобиль. Да, велосипед надежнее, он ни от чего не зависит, там нечему ломаться. У него выше КПД - насколько нажал на педаль, настолько и поехал. Но при этом мало кто захочет перейти с автомобиля на велосипед. Так и здесь.
В свое время были популярны книги из серии "Анастасии". Так собственно в них восхвалялись идеи общинно-религиозной организации общества, и всех призывали в них вернуться, рассказывая как это будет здорово. Жить себе спокойно в "родовом поместьи", выращивать там помидоры, промышленность, образование и пр. постепенно демонтировать. Но при этом от цивилизационных ништяков там никто отказываться не собирается. Например, мотаться по свету предполагается на "летающих тарелках", которые давно есть у инопланетян, топливо этим тарелкам почти не требуется, дороги тоже, и изготовить их легко можно в сарае своего родового особняка. Правда не объяснили кто должен поливать помидоры, пока хозяин где-то "летает" (пусть даже пока только в мыслях). От связи и телефонов там тоже отказываться не собираются, считается, что такая фигня, на каждый сарай по правильному маячку, изготовленном в этом же сарае, и обслуживать эту систему совсем не надо. И так книг 10, и вроде все так убедительно..
Но назад вернуться мы не можем, по крайней мере по своей воле. Это еще одно правило эволюции. Поэтому дальше книг и сект это дело не пойдет.
То же самое и сейчас, мы уже почти с ностальгией вспоминаем времена, когда жили в автономном и неглобализованном государстве. Вернуться к этому тоже уже невозможно. Если простым обывателям это пока не так очевидно, и они продолжают "хотеть", то те, кто занимается бизнесом уже однозначно приходят к этому. И если они будут вести бизнес "по-старинке", то уже не смогут конкурировать. Точно также как религиозная община не смогла бы воевать с государством.
Куда мы придем - непонятно. Но можно сказать, что мы уперлись в потолок. Потому что если глобализация пойдет по установившемуся руслу - это приведет к "тепловой смерти" и перезагрузки цивилизации, и собственно к возввату к религиозно-общинному обществу. Как раз к тому о чем мечтают сектанты. Только без тарелок и антенн, но зато помидоры никуда не денутся)
Вот еще альтернативный видосик) http://www.youtube.com/watch?v=l3oIxXeU18E Да все что угодно можно придумать, но доля правды есть как мне кажется....
http://www.youtube.com/watch?v=D30Bv6xrZVg
Да, мне в этом ролике определенно понравилась идея, что у человечества только одна раса - белая. А остальные - это не совсем расы, и обычно они хорошие люди. Но с генами животных в большой пропорции.
Ну я посмотрел ролик, потом несколько дней на мир под этим углом. И правда, здорово все сходится. По улицам ходят много мигрантов - есть на кого наложить эту концепцию. И в самом деле, очень актуально ). Наверно неспроста эту теорию и запрещают и дискредитируют как только можно.
Попутно вспомнились некоторые легенды, например, об основании Рима. По той легенде Рим основали два брата, которых выкормила волчица. И сразу легенда принимает совсем другой смысл. Начал даже вспоминать, у кого что на гербе нарисовано)
Хотя и у России тоже мне не кажется все так чисто. Ну, по крайней мере образ медведя сидит в нашем менталитете очень прочно. А после принятия христианства и братания с Византией на гербе появился орел.. Но это даже как бы еще и ничего. Но вот смотришь на некоторых личностей, и порой кажется, что там гены крысы безусловно как-то замешаны, или чего-то еще похуже и несовместимее с человеческой сущностью. А их человеческого у некоторых сохранилась только форма..
Ну в общем, интересная концепция.
Почитала и решила посмотреть тоже видяшку эту, гляну её в свободное время.
А так опережая скажу, что некоторые люди даже сами выбирают себе какое-то животное и ему как-то симпатизируют. Один мой знакомый сделал татуировку в виде медведя на спине; ну и он очень сам медведя напоминает как внешне, так и повадками. А если вспомнить, например, египетские божества, то там сплошь животные... Ну, помните: тело человека, а голова зверя или птицы. И почти все из этих богов имели воплощения как в человеческой форме с головами зверей, так и полностью животные воплощения. Есть в египетской мифологии что-то, как по-мне.
Понравилось видео. Как товарисча зовут? Еще бы посмотрела что-нибудь. Может знает кто-нибудь?
Цитата: Escape The Fate от 16 июля 2015, 00:19:15А так опережая скажу, что некоторые люди даже сами выбирают себе какое-то животное и ему как-то симпатизируют. Один мой знакомый сделал татуировку в виде медведя на спине; ну и он очень сам медведя напоминает как внешне, так и повадками. А если вспомнить, например, египетские божества, то там сплошь животные...
Так энергообмен происходит, от этого никуда не денешься. Даже те люди, которые сильно связаны с животными - перенимают их качества, что это даже становится заметно со стороны. А животные наоборот перенимают качества людей. Это не генетика, но тоже очень сильно влияет, и даже возможно, передается по наследству. Жили бы люди рядом с ангелами, то и энергообмен был бы с ними. Но кроме как с животными нет у нас других контактов. Ну есть правда еще связи третьего типа..
А вообще, идея интересная. Например если мы представим, что нам нужно выродить какую-то благородную биологическую породу - как бы мы могли поступить. Да просто закрыть часть породистых особей в одной камере с разными дворняжками и "помочь" им получить потомство. Вот людей и "закрыли" с животными. А потом поместить этих искусственно выведенных "гибридов" - те самые "разные расы" в общею человеческую среду. И никуда люди не денутся - смешаются с ними. Если требуется, можно искусственно помочь "гибридам" сохраниться - про это даже в Ветхом завете описывается. А чтобы процесс пошел еще быстрее, можно "приправить" его соответствующей идеологией, что все расы одинаковы и равноправны. Утверждать обратное уже сейчас практически запрещено. Хотя если мы сравним негров и европейцев - это же просто абсурд. О какой "одинаковости" там вообще можно говорить?
О, посмотрела видео) Тяжело идёт! идея про расы действительно интересная. уж то, что негры, к примеру, близки к животным, так даже они это не отрицают, а наоборот, всячески подчёркивают и считают достоинством. И культура у них построена на каких-то примитивных инстинктах: танцы напоминают брачные игры гибонов, песни все только об одном (легко догадаться, о чём), да и вообще их в жизни ничего по большому счёту, не интересует, кроме выживания и продолжения рода. Это только в американских фильмах показывают, что бывают негры-учёные, выдающиеся умники.. В реале же я не встречала, разве что спортсмены из них бывают хорошие. И почему европейцам так старательно втюхивают примитивную негроидную поп-культуру, вообще стоило бы задуматься.
Что касается мнения о китайцах в этом видео... Вот уж не знаю. Насколько я вижу, китайцы не сильно жаждят смешиваться с кем-то, плюс они обычно невзрачные и не опрятные, наши девушки не сильно смотрят в их сторону. И понять их трудно, очень большой культурно-языковой разрыв, практически пропасть. Автор как-то так о них сильно пренебрежительно отзывается. ;D
Цитата: Escape The Fate от 17 июля 2015, 22:40:37Что касается мнения о китайцах в этом видео... Вот уж не знаю. Насколько я вижу, китайцы не сильно жаждят смешиваться с кем-то, плюс они обычно невзрачные и не опрятные, наши девушки не сильно смотрят в их сторону. И понять их трудно, очень большой культурно-языковой разрыв, практически пропасть. Автор как-то так о них сильно пренебрежительно отзывается.
А вот тут как раз концепция Дугина очень хорошо все расставляет по местам. Что люди делятся по менталитету на евразийцев и атлантов. Смотришь некоторые рассуждения - типа этого, и если автор атлантического склада, он всегда будет говорить, что Китай представляет для нас самую большую угрозу, а вот англичане нам чуть ли не родственники. И даже Лондон - это оказывается лоно-Дона, что по-моему очень сильно притянуто за уши. Я уже как-то даже пропускаю это мимо и не придирась, просто слушаю, может автор что-то скажет по существу, кроме своей ментальной пропаганды. Ну вот про расы здесь был интересный фрагмент - очень небольшой по объему. Но много и воды, и "антиевразийства". На это наверно надо делать поправку..
Цитата: Yuri от 05 июля 2015, 09:38:05Куда мы придем - непонятно. Но можно сказать, что мы уперлись в потолок
В универе нас сначала учили, что образование государств-это почти конечная точка эволюции организации человеческих сообществ. И подавали это так, как будто государство-чуть ли не венец творения и наилучшая форма для жизни человека. А теперь вот явственно прорисовывается уже следующая форма, хотя прошло совсем мало времени с того момента, как считали, что дальше государства обществу развиваться некуда. Это я к тому, что возможно, через время мы увидим, что и после глобализации что-то будет.
Цитата: Yuri от 17 июля 2015, 23:04:31Смотришь некоторые рассуждения - типа этого, и если автор атлантического склада, он всегда будет говорить, что Китай представляет для нас самую большую угрозу, а вот англичане нам чуть ли не родственники.
Как по мне, так никто никому в мире не родственник, кроме родственников) Т.е. каждый заинтересован в продвижении своей точки зрения и закреплении собственных позиций: как китайцы, так и англичане и пр. И если китайцы в данный момент так горячо и пылко дружат с Россией, то уж точно не потому что мы им так сильно нравимся. На уровне политики принято всё запутывать, усложнять, снабжая трудными для понимания терминами, заплетая хитровыбоеные интриги... Но всё равно принцип эгоцентризма довольно исчерпывающе показывает, что никто никому не брат, не сват и не родственник и у каждой дружбы есть своя цель или цена. Ну, собственно, видимо, у эгрегоров всё также, как и у людей... Или у людей также, как у эгрегоров :)
Цитата: OlgaT от 16 июля 2015, 19:10:15
Понравилось видео. Как товарисча зовут? Еще бы посмотрела что-нибудь. Может знает кто-нибудь?
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%8F+%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0 вот тут много видео этого автора, сам правда не смотрел еще...
Добавлено: 19 Июль 2015, 16:00:21
Да как мне кажется мы от китайцев очень далеки и вся та дружба, что сейчас чисто бабос и геополитика... Мне недавно запомнилась ситуация, у меня по работе был корпоративный творческий фестиваль разных возрастов (более 2000 участников было), так вот в нем принимала участие китайская делегация, причем приехало их много, из серии мы ж друзья и братья... Это все так и преподносилось, за ними лучше чем за своими бегали организаторы, но ситуация не в этом... На закрытии главе китайцев дали слово и он когда выступал устроил типо конкурса, мы о России знаем то и то и то, а вы что знаете о Китае, и на экране разные вещи начали показывать из культуры Китая и кто из зала отгадает тому приз, так вот там фоток штук 8 показано было и никто ни одной не отгадал (при учете того, что это были очень известные у них символы и предметы) потом с ориентировались и на телефонах в яндексе смотрели и кричали, но знать, прям явно было видно, никто не знал))) а в оконцове он главному организатору подарил струнный инструмент (щас сам не вспомню как называется))) и опять никто не смог сказать как он называется) главный организатор выручил и назвал, думаю заранее знал, что ему подарят...
Добавлено: 19 июля 2015, 20:05:30
http://www.ramha.tv/p/sergeydanilov.html а вот биография данного товарища...
Посмотрите фильмы Стрижака "Игры Богов". Неплохо, как одна из версий. Для меня так вполне убедительно.
Спасибо, Ivan!
Включил одно видео, там где в превьюшке изображена доска со словом "Жрецъ". Начал смотреть. Была показана "троица" информационных аспектов, которые управляют человеком. И управляя ими можно управлять человеком. Это
Власть
Деньги
Секс
Сразу показалось это на что-то сильно похожим. А именно, на те 3 типа связей в рассылке. Соответственно это будут:
Связи третьего типа, или "высшие связи"
Выживание
Продолжение рода
Ну вроде бы не важно как это все назвать, в целом речь идет об одном и том же. Но все же система: деньги-власть-секс мне кажется более ограниченной. Сразу возникает вопрос: а есть ли что-то другое, вне этой системы? И в принципе, много чего есть.
Например, религия - ну куда ее отнести? Только к "власти", ну можно еще к деньгам, секс - точно мимо. Но как-то аналогия неочевидна. А семейные ценности - это что к сексу получается? А увлечения и всевозможные хобби, это что будет - власть? Ну здесь надо очень постараться чтобы притянуть эту аналогию за уши. И когда человек находит то, что не входит в эту систему, он делает вывод, что управлять им невозможно. Скажет, что только теми, кого интересуют деньги секс и власть можно управлять, а у меня совсем другое дело. У меня семья, религия и хобби, поэтому управлять мной не получится. Да получится, еще как! Даже проще, чем через деньги, власть и секс.
А попробуйте найти в системе: выживание-продолжение роды-высшие связи какое-то выпадающее исключение. Тут хоть голову сломай, не получится ничего найти. Если и придумать какую-то заумную теорию, то она автоматически попадет в третий тип, а не в исключения. И картинка получается действительно целостной.
И при этом я ведь даже не претендую на какие-то эксклюзивные источники и авторитетные исторические эгрегоры. Просто излагаю все, как я вижу, не претендуя на какую-то саркральность. Зато автор постоянно делает акцент, что вся эта информация идет чуть ли не от гиперборейских богов и он ее просто "расшифровывает". И в этой "расшифровке" почти сходу обнаружился довольно существенный пробел и недостаток. Это не ошибка, а скорее "сырая недоработка". Хотя в тех источниках откуда эта информация, якобы, берется, такого быть ну никак не должно.
http://www.youtube.com/watch?v=cgakbfi7L_8 вот довольно интересно про подключение к эгрегору... практическая методика, насколько это работает ХЗ, но чет в этом есть...
Добавлено: 25 Июль 2015, 16:14:13
http://www.youtube.com/watch?v=xWOgtkxwACc вот еще интересно
Добавлено: 25 Июль 2015, 16:23:29
http://www.youtube.com/watch?v=5fFA5OBa5Jw Юрий интересен Ваш комментарий по этому видео...
Добавлено: 25 Июль 2015, 16:35:05
http://www.youtube.com/watch?v=g-qo3w23rRs
Цитата: Yuri от 22 июля 2015, 21:56:52Ну вроде бы не важно как это все назвать, в целом речь идет об одном и том же. Но все же система: деньги-власть-секс мне кажется более ограниченной. Сразу возникает вопрос: а есть ли что-то другое, вне этой системы? И в принципе, много чего есть.
Ну мне тоже кажется система "деньги-власть-секс" ограниченной. Потому что сами слова "деньги-власть-секс" звучат примитивно и по-варварски) Это ближе к западному (а скорее американскому) менталитету, вот им будет очень понятно и близко, если скажешь, что мир стоит на 3-х вещах: на деньгах, власти и сексе, и даже слов подбирать других не нужно будет, т.к. эти три слова утроят в полной мере какого-нибудь американца. Хотя, и у нас сейчас полно людей, для которых эта система не покажется тесной. Т.к. сейчас многое переделывают на западный манер, вот и управленцами ставят людей, которые ближе к западному типу мышления. Недавно, например, был у меня случай: на работе надо было встречать какую-то шишку, представителя одной известной и очень крупной, практически монопольной, российской компании, и надо сразу заметить, что этот представитель был НЕ русский. Это раз. Отправили меня, ну я не стала сильно разбираться, что за шишка, т.к. по большому счёту, мне было наплевать и штанов расшаркивать я ни перед кем не собиралась. Встретила, проводила, и т.д. и т.п. Ну и стали у меня коллеги интересоваться: что и как. И когда я им сказала, что понятия не имею, что за шишка, знаю только имя и фамилию, но не имею понятия, чем же эта "шишка" так "важна" и за какие заслуги с ней так носятся. Коллеги некоторые стали мне говорить "вооот, как же так, такая известная личность, а ты не знаешь". В общем, мне стало интересно, чем же эта личность так известна, я поискала в интернете. Думала, найду где-нибудь в википедии длинный список заслуг шишки, какие-нибудь изобретения или подробное описание её карьеры, но первое, что мне кинулось в глаза, это.... порнографические фотографии. Сейчас шишка-то в возрасте, и я не сразу распознала в этих (надо сказать далеко второсортных) сиськах-письках саму шишку, которую везла... А оказалось, что по молодости шишка снималась во второсортных "эротических", претендующих на звание интеллектуально-эротических, киношах. Ну т.е. по сути сверкала всем, чем природа НЕ щедро наградила. Потом вышла замуж за какую-то советскую звезду, потом СССР пал, звезда советская оказалась на стороне новой демократии, и видимо, за это их щедро наградили, сделав представителями этой мега-компании. Ну после этого я ещё больше разочаровалась и совсем даже не пожалела (как надеялись мои коллеги), что не преклоняла колен перед этой шишкой, т.к. восхищаться и воздыхать там оказалось не над чем! Проституток у нас в районе через дорогу на соседней улице стоит целая коллекция, и ничем они не хуже, разве что в фильмах не снимались, и замуж удачно не выходили) Вот вам и деньги; и секс; и власть. ::) ;D
Добавлено: 26 Июль 2015, 15:56:14
А ещё решила добавить) Собственно, почему этот случай с "шишкой", которая при ближайшем рассмотрении оказалась вовсе не шишкой, мне показался примечательным.
Потому что вот если брать, к примеру, стаю волков, кто становится в ней вожаком? Самый сильный и авторитетный (по животным меркам) волк. Если взять другой любой пример из животного мира, то там тоже самое: самый сильный и авторитетный. Если брать древнее язычество, то наверняка волхвами становились не самые тупые и бездарные представители родо-племенной общины. Ведь это даже было бы смешно: вот у нас есть "племя", община, род... И мы хотим, чтобы этот род выжил и желательно, жил лучше, чем сейчас. Кого сделать вожаком? Наверное, того, кто сможет какими-то своими качествами для рода улучшить жизнь. Наверное, это будет самый умный, или сильный, или хитрый, а может и всё вместе. Но брать с подворотни самого глупого и бездарного, пригласить падшую женщину, демонстрировать её всем, как пример, предложить ей возглавить племя... да я такого даже не могу представить :)
Какие заслуги сможет продемонстрировать самый глупый или падшая женщина? Умение лежать под забором и унижаться перед другими? :o Глупость и посредственность? Куда придёт племя с таким вожаком и интересно ли будет глупцу руководить племенем, когда в его системе ценностей только вкусно пожрать и обогреть свою жопу? Явные нестыковочки ведь, правда? А у нас ставят перед всей страной, перед всем "племенем" падшую женщину (да ещё и не нашу, а из чужого племени, из чужой страны) и говорят: вот вам пример, как личные заслуги помогают подняться по жизни. ??? И высасывают личные заслуги из пальца для подобных "шишек", потому что НЕТ этих заслуг. И восхищаться там НЕЧЕМ. Но их старательно придумывают, чтобы обмануть целое племя и внушить, что глупость, примитивность и пр. помогут сделать жизнь успешнее. Т.е. перед всем племенем демонстративно объявляют, что падшая женщина из чужого племени ЛУЧШЕ и ДОСТОЙНЕЕ (?!), чем самые умные и сильные из вашего племени!
И какое внутреннее животное чутьё должно признавать таких "вожаков"? Это люди не то, что без царя в голове, но даже без пажа в голове, и я не вижу того, чем можно было бы восхищаться. Это не вожаки! Это смута.
Вот еще видео по теме. Только длинное до неприличия. Но много там интересных моментов затронуто: http://www.youtube.com/watch?v=SJNK_oPTqOI
Вот видимо картина на которой изображена Лилит, про которую Сидоров в видео говорит.... Бррррр аж жутковато)
Цитата: Ivan от 19 июля 2015, 15:50:12в нем принимала участие китайская делегация, причем приехало их много, из серии мы ж друзья и братья...
А вот вам, Иван, картинка в догоночку, раз уж Вы про Китай начали :)
Из нового! Творчество агитаторское, во как) При поддержке "Российской газеты", не хухры-мухры! Выходим все замуж за китайцев, зачем нам русские!
(http://s020.radikal.ru/i705/1507/c2/cb2a5cfd26b2t.jpg) (http://radikal.ru/fp/19df42ac1b38460f95d62ccdffa6e99a)
http://www.youtube.com/watch?v=3G4guxJmVgs про церковь.... да уж, и все то что показано делается не просто так, а вот для чего? никто из тех кто в это верует не знает и даже не задумывается...
Добавлено: 02 августа 2015, 20:22:45
За последнее время просмотрел много видосов по теме... Теперь стал знать таких авторов о которых и не слышал раньше, как Данилов, Трехлебов, Сидоров, Левашов, Попов... Все они в той или иной степени пропагандируют одну и ту же тему, это вера в предков и прочее... Сомнительно, но доля правды как мне кажется в их информации все таки есть... Мне больше всего понравилась манера изложения Данилова, остальные у меня почему-то подсознательно вызывают сомнения... Еще интересный факт, изучив их биографии, выяснилось, что у них почти у всех проблемы - Данилов болен раком, на Трехлебова завели уголовное дело, Левашов и Попов умерли...
Цитата: Ivan от 02 августа 2015, 20:06:29Еще интересный факт, изучив их биографии, выяснилось, что у них почти у всех проблемы - Данилов болен раком, на Трехлебова завели уголовное дело, Левашов и Попов умерли...
Был еще Петров, основатель КОБ, который тоже умер при загадочных обстоятельствах. И мне как раз вспомнилось видео, где Левашов какими то мутными намеками об этом говорит. Гляньте сами http://www.youtube.com/watch?v=YfyR3sEJTG0 Я и не знал, что Левашов тоже уже умер.
Ну если сравнивать Левашова и Петрова, то Петров, я бы сказал, интуитивно более располагает к доверию.
Цитата: Yuri от 02 августа 2015, 21:02:44
Был еще Петров, основатель КОБ,
Извиняюсь я не Попова, а Петрова имел ввиду в сообщении, опечатался...
Добавлено: 02 августа 2015, 21:34:17
Ахаха помсмотрел видео... Да уж, он себя высоко поставил)
В продолжении темы... А может кто читал некоего Трехлебова "Кощуны финиста ясного сокола России", что -то наподобие Родобожия! Лет 15 назад увлекся им. Просто такая волна НОВОЙ информации была. Правда, сейчас закрыли в застенки, мол, за разжигание межнациональной розни-на евреев много наезжал. Поразило то, что НА ЛЮБОЙ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ И "ИСТОРИЧЕСКИЙ" ВОПРОС, у него был развернутый ответ. Он проводил встречи с читателями, и я, воспользовавшись этой возможностью, ТААКИЕ сложные и подкаверзные вопросы задавал. Но этот "старик" ответил мне на все. Всем очень советую ознакомиться с этой книгой. Пусть даже критически. Но восприятие действительности он точно поменяет.)
Добавлено: 16 сентября 2020, 21:16:35
В том числе меня "подкупило", как с т.з. межполовых отношений жили наши предки. Тут даже романтика "отдыхает"... Например, утверждается, что счастье женщины следовать за своим мужчиной. И, например, если встанет для неё выбор-муж или дети, то она ДОЛЖНА выбрать мужа и др. парадоксальные вещи, которые вроде как кажутся адекватными, но современный человек делает ВСЁ НАОБОРОТ! И потому ВЕЧНО несчастлив, якобы...)
Цитата: Раса от 16 сентября 2020, 21:10:08Тут даже романтика "отдыхает"... Например, утверждается, что счастье женщины следовать за своим мужчиной. И, например, если встанет для неё выбор-муж или дети, то она ДОЛЖНА выбрать мужа и др.
Это Вам в сторону ислама смотреть надо, там все это работает. Например такая функция женщины как "закрыть рот" - полностью исправна и не дает сбоев. Или такое режим: говорить только когда их спрашивают, а когда не спрашивают - молчать и действовать по протоколу. И это не выдумки, там реально все так поставлено. Единственное, что таких девушек надо покупать, их собственно с этой целью и воспитывают в таком духе, чтобы потом подороже продать. Но и купить может кто угодно, для этого даже не обязательно принимать ислам. Так что, если возьмете еще один кредит...
Ну а в нашей культуре все было наоборот. Когда девушку отдавали замуж, то вместе с ней шло приданое. И тут уже можно заподозрить какой-то подвох. А сейчас уже и приданого не дают, поэтому сразу возникает вопрос: а нафига тогда вообще жениться и ввязываться во всю эту историю, когда можно и так. Хотя дают, но не приданое, и это называется что-то типа "помощи". На на деле под видом такой помощи покупается "право голоса", а то и вообще "контрольный пакет" в этом предприятии. И это еще одна причина не вступать в брак, а то набегут "акционеры" и начнут гнуть свою политику, лучше уж без них.. Вот как-то так.
А вот здесь, Юрий, позволю с Вами не согласиться. На счёт «жести» и ислама. Наоборот, во внутрисемейных отношениях женщине отводится чуть ли не главная роль. Это ее вотчина! Жена-как шея. Куда повернет, туда и голова смотрит.) Естественно, последнее слово ВСЕГДА остаётся за мужем. Но, зачастую это его слово УЖЕ «обусловлено» желанием и решением жены. И у мужа формально остаётся иллюзия контроля, мол, это он всё САМ порешал.) И, если мужчина берет на себя больше внешние функции, то его «ведьма» умело рулит внутри семьи. Никакой дискриминации не было. Каждый занимался своим делом в рамках своих обязанностей, которые были четко разделены.
На счёт ещё одного кредита, угарнул!))
Что там на праздник весны - он же пасха - взбивали на верху кулича?
Меньше внематричным брндням верьте.
И что ж там взбивали?!)) Не донес посыл своего сообщения. Муж-голова, жена-шея. Уже из этой аллегории можно сделать вывод, что главой семьи ВСЕГДА был мужчина. Но он выполнял больше внешние функции обеспечения семьи, а его жена- на то и "ведьма"- ведающая мать, т.е.умеет тонко манипулировать своим мужем, сохраняя при этом "субординацию". Т.е. все довольны: и муж, т.к. остаётся главным стратегом развития семьи, и жена, т.к. в рамках своих обязанностей умеет и знает, как сделать так, чтобы и её желания, касательно внутрисемейного быта, исполнялись, да так, что муж думает, что это его решение и он САМ явился инициатором.)
Добавлено: 22 Сентябрь 2020, 10:37:41
Интересно также КАСТОВОЕ деление общества у древних славян по Трехлебову.
Вообще, весь процесс эволюции живой материи рассматривается как эволюция Жив-атмы элементарной частицы живой материи-это наше внутреннее Я или, наверное, Эго, по понятиям рассылки. (Его нельзя НИКАК уничтожить, оно ВНЕ времени и пространства). Процесс эволюции сначала в минеральном царстве, затем в растительном, потом в животном и, наконец, в человеческом воплощении. Ну, и далее, вплоть до того, что звёзды и планеты-это следующие уровни эволюции Живы. А там даже вплоть до развития до уровня своей собственной Вселенной.
Так вот. Про касты. Всё сообщество людей делилось на 4 касты (Варны). Одним из признаков принадлежности к той или иной касте является способность упорядочивать пространство рядом с собой.
1. Смерды. Люди, которые впервые воплотились в человеческое царство из животного. Их большинство, естественно. Основные задачи таких людей- есть, спать, обороняться и совокупляться. В некоторых из них даже можно по внешнему виду и чертам лица узнать из какого животного воплотился данный человек. Погоня за удовольствиями здесь и сейчас-основное их устремление.
2. Веси. Это уже БОЛЕЕ осознанные люди, целью которых является оседлый образ жизни, возделывание с/х культур, стремление к богатству (странно, что поощрялось это стремление к богатству Рода, в отличии от христианской идеологии), построение крепкой семьи и воплощение добродетельных потомков. Здесь уже идёт упорядочивание пространства хотя бы на уровне семьи и потомков.
3. Витязи. Следующая эволюционная Варна. Это ближе к воинам что ли. Люди, готовые пожертвовать даже своей семьёй и детьми, и даже жизнью для защиты своих сородичей, своей территории и целого народа. Здесь упорядочивание пространства идёт уже на уровне больших территорий и больших групп людей.
4. Ведуны (Волхвы). Каста жрецов. Упорядочивание пространства распространяется на весь эгрегор Расы.
При всем при этом, утверждается, что если человек «заскочил» на более высокий уровень, то он просто «не потянет» его, и будет потому несчастлив. А если вдруг оказался на более низком уровне, то у тебя всё будет получаться, все будут восхищаться тобой, но при этом ты будешь ощущать внутри какое-то опустошение, что ты не на своём месте, и, естественно, тоже будешь несчастен. Как-то так... Может где и ошибся, но вроде некритично для понимания.
Удивительно, просто я не ожидал, что КАСТОВОЕ деление общества было присуще и мировозрению наших предков. Хотя это конечно если верить автору книги.)
Добавлено: 22 Сентябрь 2020, 14:14:33
Забыл добавить. ПОЧЕМУ такое большое значение придавалось крепкой семье и воплощению как можно большего числа детей?! Да ПОТОМУ, что тем самым ты ускоряешь эволюцию других Жив (Эго!) через человеческое воплощение, коих бесконечное множество, и, тем самым, получаешь, скорее всего, ОГРОМНЫЙ бонус по карме и ускоряешь СВОЮ эволюцию. А эволюция Живы-это, наверное, единственное её предназначение. Так ГЛАВНАЯ Жива (Вселенная?!) постигает саму себя, т.к. при очередном переходе весь опыт, накопленный Живой и вся информация "уходит" ГЛАВНОЙ Живе! Малехо сумбурно получилось, т.к. на работе, пишу урывками.)
Добавлено: 22 сентября 2020, 14:44:12
И даже можно сказать, что нематериальная ГЛАВНАЯ Жива таким способом постигает свой материальный аспект. Т.е. что-то "нематериальное" изучает материю!) Это к вопросу, что первичней...
Из этой мировозренческой концепции можно сделать шокирующие выводы. Например, что количество Вселенных бесконечно, как и количество Живатм. Что это бесконечный по времени и непрерывающийся процесс, т.к. сами Живы ВНЕ времени и пространства. Что в нашей Вселенной скорее всего есть МНОГО планет, заселенных людьми, либо др. существами, через которых Вселенная (Главное Эго) изучает свой материальный аспект. Что рождение новой Звёзды или даже новой Вселенной - это "переход" чьего-то Эго, в результате бесконечного долгого эволюционного процесса и "хорошей" кармы, в новое состояние.
Действительно, даже романтика "отдыхает"!)))
Добавлено: 22 Сентябрь 2020, 17:13:37
И, наверное, САМЫЙ непостижимый вопрос! В случае "смерти" Вселенной, КОМУ она передаст весь свой "опыт" и всю свою информацию?!) Наверное, это даже сама бесконечная Вселенная не в состоянии постичь.))
Добавлено: 22 сентября 2020, 19:12:27
Ещё одно следствие из этой концепции... Так как Жива ВНЕ времени и пространстве, то есть теоретическая возможность воплощаться в РАЗНЫХ мирах и в РАЗНЫХ Вселенных. Но Автор на встрече с читателями обосновал (честно, не помню уже как, 15 лет прошло), что Матрица (как любят выражаться на этом форуме, без обид)), "старается" не допускать таких переходов. Но в частных случаях и такое возможно. Представьте, вы воплощаетесь в мире, где эволюция биологических видов построена на ДРУГИХ принципах. А это уже совсем запредельно для обыденного осознания. )
Цитата: Раса от 21 сентября 2020, 15:19:131. Смерды. Люди, которые впервые воплотились в человеческое царство из животного. Их большинство, естественно. Основные задачи таких людей- есть, спать, обороняться и совокупляться. В некоторых из них даже можно по внешнему виду и чертам лица узнать из какого животного воплотился данный человек. Погоня за удовольствиями здесь и сейчас-основное их устремление.
2. Веси. Это уже БОЛЕЕ осознанные люди, целью которых является оседлый образ жизни, возделывание с/х культур, стремление к богатству (странно, что поощрялось это стремление к богатству Рода, в отличии от христианской идеологии), построение крепкой семьи и воплощение добродетельных потомков. Здесь уже идёт упорядочивание пространства хотя бы на уровне семьи и потомков.
3. Витязи. Следующая эволюционная Варна. Это ближе к воинам что ли. Люди, готовые пожертвовать даже своей семьёй и детьми, и даже жизнью для защиты своих сородичей, своей территории и целого народа. Здесь упорядочивание пространства идёт уже на уровне больших территорий и больших групп людей.
4. Ведуны (Волхвы). Каста жрецов. Упорядочивание пространства распространяется на весь эгрегор Расы.
Ну отличная классификация. Тогда задам еще провокационный вопрос. Женщины тоже вписываются в эту систему каст и могут быть "Витязями", или это отдельная каста, или система каст? Есть даже некоторые наработки этих женских уровней, например:
- не-веста
-Веста (не путать с автомобилем)
-Ведьма
Ну и дальше вроде как-то пусто, но мне вспомнился фантаст Алексеев, которые описал другие ранги, такие как Дара и Валькирья. Проработайте еще этот вопрос, я вижу энтузиазма у Вас много)
Но вернемся к мужским кастам. Смысл вообще какой у кастового деления? Чтобы каждая каста жила в своей нише и не пересекалась с другими? Но принимая эту концепцию мы все же немножко хитрим, в и ответ на эту хитрость получаем неблагоприятную карму.
Ну вот самая низшая - смерды (пролетарии), и то что они есть и именно такие как Вы описали - очевидно. Но имеют ли право эти смерды на переход в другую касту? Надо ли давать им такую возможность (например делать доступным образование), или наоборот. прятать их все? И ведь эти смерды - базовое звено цивилизации. Если их не будет, то кто будет работать, убирать мусор, воевать, строить? "Витязи" как-то не особо любят этим заниматься ). И вот смерды без высших каст вполне могут прожить. А "высшие касты" без смердов - нет.
Дак в том то и дело... Что если уж ты смерд, дак живи и кайфуй. "Бери от жизни всё!") и "умри молодым". Не вижу противоречия. Всё равно у тебя НЕТ шансов войти даже в Веси. На то они и касты...
Добавлено: 22 Сентябрь 2020, 20:23:23
Говорится, что мужское воплощение ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЙ женского. Но для опыта, я думаю (это моё личное мнение) желательно, чтобы КАЖДАЯ Жива прошла и это воплощение... Юрий! Я уже не помню, как автор обосновывал этот момент. Я ударился в "продолжение рода").
Добавлено: 22 сентября 2020, 20:29:06
Про Валькирию ВООБЩЕ не зашло. Это ЯВНАЯ романтика...
Те в согласии и советовании жить никак? Обязательно манипуляции?
Фу, какой махровый матриархат.
Ps. Валькирия - дочь Одина. Никаких подобных рангов с аналогичным названием быть не может.
Это асиньи, те божества. Где и когда был ранг по титулу или имени богов?
Много тут мужских мнений, чувствую, надо разбавить) я это уже писала, но пост удалился при технических работах.
Моё мнение такое, что исламская, что пост-советская и советская модель функции женщины "закрыть рот" полностью ущербны. Потому как крайности из крайностей. Первую модель я даже не буду рассматривать, там всё понятно. А вот две вторые - там функция "закрыть рот" не работала никогда. Отлично видно было это по советским и постсоветским родителя моих друзей и знакомых. В итоге мужчины в таких условиях почему-то часто превращались в терпил или алкоголиков, на которых вечно орали и пилили. Это была модель воспитания женщины-танка. Такое хорошо в рейдах, не в жизни. 8)
Поэтому эти модели за образец бы не брала, полный треш. ;)
Добавлено: 24 сентября 2020, 17:18:29
Цитата: Раса от 17 сентября 2020, 10:18:57Это ее вотчина! Жена-как шея. Куда повернет, туда и голова смотрит.) Естественно, последнее слово ВСЕГДА остаётся за мужем. Но, зачастую это его слово УЖЕ «обусловлено» желанием и решением жены. И у мужа формально остаётся иллюзия контроля, мол, это он всё САМ порешал.) И, если мужчина берет на себя больше внешние функции, то его «ведьма» умело рулит внутри семьи. Никакой дискриминации не было. Каждый занимался своим делом в рамках своих обязанностей, которые были четко разделены.
Вот слушаю Вас и так это созвучно с теми отношениями, которые были у меня последними... И сказать можно всё тоже самое: если голова дурная, то и шею можно свернуть - это раз.
И два. Я бы вот вообще с радостью отдала руль мужчине. Почему нет. Если только он знает, куда рулить, и нам в одну сторону. И для того, чтобы такой руль передать, мужчина в моих глазах должен обладать определённым авторитетом. А таких я не много встречала. Дуракам всяким со своим-то рулём зачастую не справиться, зачем им ещё и чужой. Пусть учатся))
Всем привет! Оказывается на youtube есть лекции данного автора (Так-то это "патриарх" Родобожия)). Сейчас скину ссылку на одну из них. Поначалу, лично для меня много спорных моментов и "романтики". Но потом идёт развитие концепции. Особый момент мне заходит, когда он переходит к ответам на вопросы: Кто есть Я? Для чего живу? и для чего умираю? Далее, очень познавательно про тела и оболочки человека и немного про "чакры". Ну и про демонов, куда ж без них.)
Вообще, думаю, что многие, кто не пожалеет времени на просмотр лекции, убедятся, что это вполне себе стройная и законченная идеология, которую просто так "на коленке" не придумаешь, как Валькирию.) Раз уж тема ТАК называется- "Древние, Язычество, Русичи кто что знает", то это строго по теме. Добро пожаловать в другие миры!)
https://youtu.be/YsL3FwRU6kU
Цитата: Хагал от 23 сентября 2020, 01:51:28Где и когда был ранг по титулу или имени богов?
Это просто приближенное направление, какие могут быть гипотетические варианты. Основной вопрос же был в том: есть ли у женщин своя кастовая ирархия, наподобие той, что была приведена. И если есть, то как она может выглядеть? Или женщины - это отдельная каста. Но тогда в приведенном списке она почему-то пропущена. И если это отдельная каста, то на какое место их надо поставить? Обычно сторонники кастовой системы ставять женщин между 1-м и 2-м пунктом, но иногда "забывают" об этом, видимо для того, чтобы не провоцировать скандал )
Ну просто я посмотрел на предлагаемый список каст, и сразу возник вопрос: а где тут женщины? Они ведь как ни крути, являются частью политической системы, почему же их пропустили?
Есть еще третий вариант, что ранг женщины определяется кастовым рангом мужчины, с которым у нее возникли отношения. А пока нет отношений, никакого ранга у нее нет.. Тоже распространенный подход.
Цитата: Escape The Fate от 24 сентября 2020, 17:13:33Много тут мужских мнений, чувствую, надо разбавить)
Да, присоединяйтесь. Какой из этих трех вариантов Вы считаете наиболее правильным? Или может есть какие-то еще варианты.
Цитата: Escape The Fate от 24 сентября 2020, 17:13:33модель функции женщины "закрыть рот" полностью ущербны.
Это очень необходимая опция ) Ничто так не дискредитирует женственность, как отсутствие этой опции.
Цитата: Escape The Fate от 24 сентября 2020, 17:13:33Отлично видно было это по советским и постсоветским родителя моих друзей и знакомых. В итоге мужчины в таких условиях почему-то часто превращались в терпил или алкоголиков, на которых вечно орали и пилили.
Так здесь-то так раз все сходится. В СССР была идеология пролетариата, т.е. первой, самой низшей касты. А женщин в этой системе можно поставить между 1-2. Т.е. только в отношениях с субъектом низшей касты женщина может стать лидером, командиром, орать на него и пилить. Ну а потом разбудят после пьянки и вытолкают на работу. Потому что сами они забудут проспят, пропьют все деньги, если их вовремя не отобрать. Но такое сработает только с самыми низшими кастами. А другие более развитые, увидят такую бабу и скажут: что-то она своим влиянием тянет куда-то вниз в деградацию, ну их нафиг такие отношения.
Цитата: Yuri от 24 сентября 2020, 20:08:36И если это отдельная каста, то на какое место их надо поставить? Обычно сторонники кастовой системы ставять женщин между 1-м и 2-м пунктом, но иногда "забывают" об этом, видимо для того, чтобы не провоцировать скандал )
Ржу в голос :D
Цитата: Yuri от 24 сентября 2020, 20:08:36Есть еще третий вариант, что ранг женщины определяется кастовым рангом мужчины, с которым у нее возникли отношения. А пока нет отношений, никакого ранга у нее нет.. Тоже распространенный подход.
Ну а как же тогда древнее правило, что богатым невестам искали и женихов на их уровне, и наоборот. Значит, касты всё же и для женщин в такой фэнтазийной классификации должны быть. Лично я хочу быть чернокнижницей тогда, вот хочу и всё. А кто не согласен, то спровоцирую скандал :D
Цитата: Yuri от 24 сентября 2020, 20:08:36Да, присоединяйтесь. Какой из этих трех вариантов Вы считаете наиболее правильным? Или может есть какие-то еще варианты.
Ну по поводу двух я уже высказалась, что это - крайности, на мой взгляд. Самой долго пришлось функцию "закрыть рот" в себе прокачивать и дорабатывать. Надеюсь, доработала до чего-то оптимального, какой-нибудь золотой середины, мне этот вариант кажется наиболее приемлемым. Но бывает, дубина выпадает по старой памяти... Особенно если повод существенный :)
Цитата: Yuri от 24 сентября 2020, 20:08:36Это очень необходимая опция ) Ничто так не дискредитирует женственность, как отсутствие этой опции.
Совершенно согласна. Но ведь и в исламской модели эта функция действует под определённый "гарантийный срок", который обычно истекает через какое-то время после покупки. А потом карета всё равно превращается в тыкву. В интернете очень популярны в своё время были видео с разборками с какого-нибудь Кавказа или Чечни. Так вот там прекрасно можно было увидеть, как гарантийный срок не просто истек, а даже как сама функция с грохотом сломалась... И рот там не то что не закрывается.. Ещё и драки! :D
Цитата: Yuri от 24 сентября 2020, 20:08:36Так здесь-то так раз все сходится. В СССР была идеология пролетариата, т.е. первой, самой низшей касты. А женщин в этой системе можно поставить между 1-2. Т.е. только в отношениях с субъектом низшей касты женщина может стать лидером, командиром, орать на него и пилить. Ну а потом разбудят после пьянки и вытолкают на работу. Потому что сами они забудут проспят, пропьют все деньги, если их вовремя не отобрать
А, так вот, в чём фишка) прямо глаза мне открыли. Знаете, мне кажется, что при создании советского эгрегора, алкогольный эгрегор включили в долю.
"Это просто приближенное направление, какие могут быть гипотетические варианты. Основной вопрос же был в том: есть ли у женщин своя кастовая ирархия, наподобие той, что была приведена. И если есть, то как она может выглядеть? Или женщины - это отдельная каста. Но тогда в приведенном списке она почему-то пропущена. И если это отдельная каста, то на какое место их надо поставить? Обычно сторонники кастовой системы ставять женщин между 1-м и 2-м пунктом, но иногда "забывают" об этом, видимо для того, чтобы не провоцировать скандал )"
Всё же, наверное, нельзя назвать Варны Кастами в классическом понимании. Если в Индии это больше общественно-политические образования, то в Родобожии они зависят от индивидуальной ступени эволюционного развития каждого человека. И, например, у Веси вполне может родиться и Смерд, что можно часто наблюдать в повседневной жизни ("В семье не без урода"). Т.к. никто не соблюдает законы РИТА.
А по поводу кастовой градации женщин можно предложить 3 варианта:
1. Переход из животного царства происходит только в мужском воплощении. И по мере развития Живы ей даётся и женское воплощение. (Побережем наших женщин).
2. Переход из животного царства возможен и в женском воплощении, тогда и они могут быть Смердами. По крайней мере, в своей жизни я неоднократно пересекался с ТААКИМИ оторвами, что назвать их Людьми не повернётся язык.)
3. Т.к. вершиной эволюционного предназначения женского воплощения Живы является воспроизводство потомства, то можно сделать вывод, что уровень Веси это её предел эволюции в человеческом царстве. И, возможно, при добросовестном исполнении своих предписанных обязанностей, она СРАЗУ минует две следующие ступени, которые просто не в её "компетенции" и переходит в следующую форму эволюции. Хотя женщин Богов не так уж и много во всех проекциях Веры и у любых народов. Так что возможно даже, что женское воплощение в человеческом царстве - это просто вспомогательный "механизм" для воспроизводства человеческой формы эволюции Живатм. Ну и для получения и накопления опыта, естественно...
Цитата: Escape The Fate от 24 сентября 2020, 17:13:33Вообще, думаю, что многие, кто не пожалеет времени на просмотр лекции, убедятся, что это вполне себе стройная и законченная идеология, которую просто так "на коленке" не придумаешь, как Валькирию
Да по-моему Алексеев и Трехлебов примерно на одной волне излагают. Но Алексеев фантаст, поэтому не претендует на слишком серьезное отношение и доносит примерно те же образы. К тому же он пытается провести параллели с современным мирам, что делает изложение более наглядным.
Что касается мира и мировоззрения Трехлебова, ну да он конечно у него интересный и перспективный, может быть для жрецов и волхвов того времени, которых был может 1%. А остальным 99% крестьянам, солдатам, ремесленникам - ну какие для них могли быть веды и философские премудрости. А вкалывать кто будет? И те же жрецы и волхвы им скорее всего врали и обещали, что самой лучшее их ждет впереди, а пока - работать, по-другому в нашем мире не бывает. А 1% и в современном мире живет очень интересно и у них есть масса перспектив. Или думаете, если бы мы жили в таком ведическом мире, то там бы жили одни волхвы и витязи? Ну в общем, туда в очередь не пойду )
Насчет письменности, "охватывающей слои бытия", то тут сомнительный плюс. Это создает слишком высокий порог в умение читать и писать, его преодолевали может 10% знати, у которых куча свободного времени, потому что всю работу за них делают другие, а 90% не смогут этого себе позволить и будут записаны в дебилы. По-моему это самая настоящая спекуляция по реализации знаний, а не преимущество, и с последствиями этого мы расхлебываемся до сих пор. Не более ли правильно было научить всех записывать и читать простые слова и понятия, а в более глобальные премудрости пусть вникают потом, кому это нужно (как это сделала советская власть)? В конце концов письменность должна быть письменностью, а не религией. Это такой момент, который оптимистично преподносится как безусловный плюс, но я почему-то вижу в этом больше минусов и подвохов.
Во многом согласен с Вами, Юрий! Но дело в том, что Смердов всегда будет большое количество, т.к. в очереди на воплощение в человеческое царство стоит бесчисленное множество других Эго, т.е. недостатка в рабсиле быть не должно. И, наверное, это даже справедливо с т.з. эволюции. При том он же говорит где-то, что это замечательно быть Смердом. Ты только-только получил доступ к таким бонусам и удовольствиям, живи и наслаждайся жизнью, получай СВОЙ опыт и особо не заморачивайся вопросами Мироздания. Рано тебе ещё. Ты ещё не готов к этому. Конечно, это только в рамках этой концепции...
Добавлено: 25 Сентябрь 2020, 15:15:15
А по поводу письменности, он же говорит, что у каждой Варны была своя письменность, и чем "ниже" каста, тем и проще письмо.
Добавлено: 25 сентября 2020, 15:37:04
Интересно ещё, как он объяснял миссию Христа. Т.к. тварные существа не могут иметь совесть и взрастить душу, то их Навье тело уплотнялось до такой степени, что в посмертии они опускались на такие слои Чистилища, где даже не было демонов, которые бы их "очищали", питаясь их греховной материальностью. Так возник Ад! Их там стало слишком много и нужно было их как-то оттуда вызволять. Поэтому Христос, перейдя в Светье тело (воскреснув!) проник в эти слои и "забрал" их оттуда. Т.е. получается, что так и так он должен был "умереть", чтобы осуществить такой переход. И потому тварные существа и ждут Второго пришествия, т.к. им опять нужна эта помощь.)
Цитата: Раса от 25 сентября 2020, 12:06:022. Переход из животного царства возможен и в женском воплощении, тогда и они могут быть Смердами. По крайней мере, в своей жизни я неоднократно пересекался с ТААКИМИ оторвами, что назвать их Людьми не повернётся язык.)
Женщины в нашем мире выполняют роль - ну что-то типа чиновников в государстве, или даже волонтеров, которые действуют на добровольных началах. И совсем уж кого попало туда не назначат. Если женщины начнут саботировать свои функции, то матрица совсем перестанет существовать. А мужчины могут сколько угодно бунтовать, протестовать, что-то ломать и разрушать - это ничего не изменит. Одни сломают, другие построить и матрице это ничем не угрожает.
Задача женщин - убедить мужчин, что мир - это не тюрьма, а такое замечательное место, в котором можно прекрасно жить, если выполнить некоторые условия. И женщины неукоснительно выполняют эту задачу всеми возможными способами, включая страдания и самопожертвование. Можно сказать, что они делают мир прекрасным. Но в тоже время делают его сложным и обусловленным.
Цитата: Раса от 25 сентября 2020, 12:06:02то можно сделать вывод, что уровень Веси это её предел эволюции в человеческом царстве.
Ну тогда получается противоречие. Тогда высшие касты вообще не должны иметь никаких дел с женщинами, не нарушая при этом кастового кодекса. И соответственно размножаться они тоже не должны. Однако, тупик..
Цитата: Раса от 25 сентября 2020, 15:05:54Интересно ещё, как он объяснял миссию Христа. Т.к. тварные существа не могут иметь совесть и взрастить душу, то их Навье тело уплотнялось до такой степени, что в посмертии они опускались на такие слои Чистилища, где даже не было демонов, которые бы их "очищали", питаясь их греховной материальностью. Так возник Ад! Их там стало слишком много и нужно было их как-то оттуда вызволять.
Тут совсем непонятно. Если проблема возникла где-то в аду, то зачем было воплощаться на землю и морочить людям голову?
Уж не знаю что там произошло в аду, но христианство существенно изменило наш мир, устроив в нем переворот на уровне богов. Знаете, в некоторых странах происходят цветные революции, в результате которых свергается действующая власть. Так вот, христианство сильно напоминает такую революцию на уровне всей планеты. Вот и похоже на то, что в результате христианства, старых "хозяин матрицы" пока еще не свергнут, но ему был поставлен ультиматум: или переводи мир на другой уровень, или вся матрица развалится. Причем сценарий этого перехода был разработан заранее, и образно описан в Откровении. И мы как раз сейчас стоим у его развязки.
Вот только возможно ли перевести мир на другой уровень даже для богов? Для этого придется поменять всю пишевую основу. Или произойдет тоже самое, что и при цветных революциях: для того, чтобы захватить власть обещают много всего хорошего и неосуществимого, а как только ее захватывают, делают все по-старому, и даже еще сильнее закручивают гайки? Но похоже на то, что Трехдебов не знает ответов на эти вопросы )
Цитата: Yuri от 24 сентября 2020, 20:08:36Основной вопрос же был в том: есть ли у женщин своя кастовая ирархия, наподобие той, что была приведена. И если есть, то как она может выглядеть? Или женщины - это отдельная каста. Но тогда в приведенном списке она почему-то пропущена. И если это отдельная каста, то на какое место их надо поставить? Обычно сторонники кастовой системы ставять женщин между 1-м и 2-м пунктом, но иногда "забывают" об этом, видимо для того, чтобы не провоцировать скандал )
Не понимаю, что тут думать. Всё описано, не по табелям о рангах, но вполне подробно.
Василиса премудрая. Версия максимально близкая к оригиналу. Это страшная сказка.
Ряд других старых сказок или мифов.
А иерархия есть в любом коллективе, общности или конгломерате.
Среди женщин сила не котируется особо(чисто силовой приоритет). Власть и положение - роляет, как и у всех. А как оно все добыто - монопенисуально. Папик спонсорнул - заслуга деффки, что такого подцепила, на паприка тут всем до фонаря.
Ещё градации по внешности
Сиськам
Замужем/нет
Сколько натрахалась (много - значит оо очень востребована) Вопли про "блядь", "профурсетка" пропускаем мимо, тут в 90% зависть. Но и оговорок прилично.
Происхождение(но это у всех и везде)
Но главное - востребованность. У своего или противоположного пола - похер.
Тех женщин, кого все это так себе интересует всегда называли и называют девами, и это не значит, что она потрахаться не рада - это просто не стержень.
Ещё стоит "ведьм" выделить.
И в третьего рода по уши, и по уши в продолжении рода, только без родов. Этакое хтоническое и глубинное.
Ну я про помоложе. Есть подозрение, что они в сексе, страсти и вожделении черпают энергоресурсы, потому в старости малясь крышей того. Хотя есть много исключений и описанное очень грубыми и широкими мазками, тк категория жриц не описана.
Так вот, если дев боятся и уважают, но стараются не прислушиваться, то "ведьмы" в особом почете(внутриерархические замесы с перехвата и власти никто не отменял)
"Задача женщин - убедить мужчин, что мир - это не тюрьма, а такое замечательное место, в котором можно прекрасно жить, если выполнить некоторые условия. И женщины неукоснительно выполняют эту задачу всеми возможными способами, включая страдания и самопожертвование. Можно сказать, что они делают мир прекрасным. Но в тоже время делают его сложным и обусловленным."
К-Ра-сота - то, что можно соотнести к Ра.) И при чём тут женщины?! Всё, что мы видим вокруг создано мужчинами. Известно, и это у ВСЕХ народов, в том числе и у животных, что мозг самки меньше, чем у самцов. Он "заточен" только на продолжение рода. И других задач перед ними не стоит. Можно сказать, что они как дети или даже животные, которых необходимо воспитывать и обучать. В какой-то степени все религии направлены на то, чтобы хоть как-то ограничить похоть женщин. Не нужно обожествлять их и искусственно задирать им эйфорическую планку.)
Мужчины-самодостаточные существа, т.е. если бы вдруг случилось так, что ВСЕ самки, включая растительное и животное царство, вдруг исчезли, то мужчины бы смогли спокойно жить дальше. Конечно, это был бы уже ДРУГОЙ Мир, не такой м.б. весёлый.
Но если бы женщины оказались в Мире, где не было бы самцов, даже животных и растений, то они бы быстро вымерли, т.к. их Инь (демоническая) порода нуждается в постоянной подпитке Ян энергий. М.б. сумбурно, но, надеюсь, смысл передал...
Добавлено: 26 Сентябрь 2020, 09:01:41
"Тут совсем непонятно. Если проблема возникла где-то в аду, то зачем было воплощаться на землю и морочить людям голову?"
Ну, можно предположить, что, видя как тварные существа нарушают законы Мироздания, им был послан Миссия, для того, чтобы адаптировать для них СВОЮ проекцию Веры. Не зря с ним Волхвы встречались. И где он был с 13 до 30 лет?!
Как там?! Ваш отец дьявол. Он лжец и отец лжи... Он напрямую разоблачил их, за это его и распяли. А он, обретя Светье тело, ещё и умудрился спасти их из Ада.
Т.е. когда вскрылось, что на планете появились твари, тогда Мир и перевернулся.
Цитата: Раса от 26 сентября 2020, 08:49:30Мужчины-самодостаточные существа, т.е. если бы вдруг случилось так, что ВСЕ самки, включая растительное и животное царство, вдруг исчезли, то мужчины бы смогли спокойно жить дальше. Конечно, это был бы уже ДРУГОЙ Мир, не такой м.б. весёлый.
Но если бы женщины оказались в Мире, где не было бы самцов, даже животных и растений, то они бы быстро вымерли, т.к. их Инь (демоническая) порода нуждается в постоянной подпитке Ян энергий.
И если бы в ЭТОМ мире вдруг все бы исчезло, то мужчины бы вдруг начинали появляться из воздуха или как? Или все таки тоже бы вымерли, хотя бы потому что их больше никто не смог воспроизводить? Про самодостаточность Вы загнули, в этом мире прошивка, что у мужчин что у женщин не направленна на самодостаточность. Все крутиться вокруг противоположного пола, потомства и взаимоотношениями с другими людьми. Самодостаточны разве что редкие люди отшельники, да и то наверное не совсем.
У мужчин очень много крутиться вокруг женщин в том числе большинство того что построено в современном мире и было ими достигнуто. Не даром же женщина мужчинам «даёт», а женщины у которых много секса и мужчин выглядят очень потасканно, что не скажешь о мужчинах у которых много женщин. А мужчины постоянно охотятся за сексом с женщинами. Что то в Вашей теории не сходится.
Добавлено: 26 Сентябрь 2020, 13:38:45
мне было бы интересно узнать как было бы в мире, где нет разделения на пол и прошивки связанной с полом, а есть универсальные люди.
Добавлено: 26 Сентябрь 2020, 13:42:02
Цитата: Yuri от 25 сентября 2020, 22:39:14Задача женщин - убедить мужчин, что мир - это не тюрьма, а такое замечательное место, в котором можно прекрасно жить, если выполнить некоторые условия. И женщины неукоснительно выполняют эту задачу всеми возможными способами, включая страдания и самопожертвование.
Кто бы ещё женщин убедил, что мир это не тюрьма. Вижу наоборот женщин, которые не знают в какое окно из этого мира выйти и мужчин, которые себя тут чувствует очень даже хорошо, а если появляются сомнения то глушат их алко и прочими зависимостями и развлечениями.
Цитата: Раса от 26 сентября 2020, 08:49:30мозг самки меньше, чем у самцов. Он "заточен" только на продолжение рода. И других задач перед ними не стоит.
Это не такая уж простая задача. Надо не только родить, но еще и соответствующим образом промыть мозг мужчинам, чтобы они относились к продолжению рода серьезно, и считали эту задачу своей. Еще и тащили ее выполнение на себе. И эта важная для матрицы задача, кому попало ее не делегируют. Также как чиновниками не назначат кого попало, хотя это могут быть и воры и аферисты, но исполнительные и такие, которые будут работать в интересах "государства".
Но Вы так и не ответили на вопрос. Если женщины такие низкие, то почему с ними связываются представители высших каст. Ну ладно смерды - они сами на уровне животных. Но эти высшие-то понимают что к чему.
Цитата: Раса от 26 сентября 2020, 08:49:30что, видя как тварные существа нарушают законы Мироздания, им был послан Миссия, для того, чтобы адаптировать для них СВОЮ проекцию Веры.
Т.е. он шел в ад, решать там возникшие проблемы, но по дороге решил заскочить еще в мир людей и все в нем перевернуть? Задача получается не одна, а уже две? А может даже три и больше? Может он из ада еще зашел в несколько мест и решил там проблемы? Но для нас то на будет самым то, что произошло в нашем мире, а что было где-то в аду - как-то совсем пофиг.
Цитата: Раса от 26 сентября 2020, 08:49:30Как там?! Ваш отец дьявол. Он лжец и отец лжи...
Ну надо же, какая новость! Так может этот дьявол и создал мир со всей его конфигурацией? Такой мир в котором без лжи невозможно жить и как-то самореализовываться. И никакие учения накладываемые на него этого не отменят. И не только людей надо менять для этого, а всю матрицу, начиная с пищевых факторов, механизма размножения и смерти, иерархии отношений, вплоть до материальной основы.
И человек в том виде как он есть предназначен для выполнения внешних команд, как машина. И кастовая теория это подтверждает. Низы подчиняются верхам, и это никого не удивляет. Но кому тогда подчиняются верхи? И кому в итоге подчиняются все? Это и есть внешнее управление. И без обмана и лжи на всех уровнях эта система просто не будет функционировать.
Цитата: lawine от 26 сентября 2020, 13:36:15
И если бы в ЭТОМ мире вдруг все бы исчезло, то мужчины бы вдруг начинали появляться из воздуха или как? Или все таки тоже бы вымерли, хотя бы потому что их больше никто не смог воспроизводить? Про самодостаточность Вы загнули, в этом мире прошивка, что у мужчин что у женщин не направленна на самодостаточность. Все крутиться вокруг противоположного пола, потомства и взаимоотношениями с другими людьми. Самодостаточны разве что редкие люди отшельники, да и то наверное не совсем.
У мужчин очень много крутиться вокруг женщин в том числе большинство того что построено в современном мире и было ими достигнуто. Не даром же женщина мужчинам «даёт», а женщины у которых много секса и мужчин выглядят очень потасканно, что не скажешь о мужчинах у которых много женщин. А мужчины постоянно охотятся за сексом с женщинами. Что то в Вашей теории не сходится.
Добавлено: 26 Сентябрь 2020, 13:38:45
мне было бы интересно узнать как было бы в мире, где нет разделения на пол и прошивки связанной с полом, а есть универсальные люди.
Добавлено: 26 Сентябрь 2020, 13:42:02
Кто бы ещё женщин убедил, что мир это не тюрьма. Вижу наоборот женщин, которые не знают в какое окно из этого мира выйти и мужчин, которые себя тут чувствует очень даже хорошо, а если появляются сомнения то глушат их алко и прочими зависимостями и развлечениями.
Да это же была просто аллегория, целью которой было объяснить, что Ян энергия вполне способна самостоятельно существовать в этом материальном мире, в отличии от Инь, которой необходима постоянная подпитка Ян энергий, для того, чтобы иметь возможность существовать в этом мире.
Добавлено: 27 сентября 2020, 18:10:18
"У мужчин очень много крутиться вокруг женщин в том числе большинство того что построено в современном мире и было ими достигнуто. Не даром же женщина мужчинам «даёт», а женщины у которых много секса и мужчин выглядят очень потасканно, что не скажешь о мужчинах у которых много женщин. А мужчины постоянно охотятся за сексом с женщинами. Что то в Вашей теории не сходится."
А вот тут я уж ТОЧНО с Вами не соглашусь!) Т.к. люди - социальные существа, то помимо еды и размножения, у них есть и ещё одна биологическая потребность - доминантность (иерархия), т.е. у кого больше "бананов", кто тут самый важный или авторитетный, у кого больше самок и т.п. Большинство же научных открытий сделано мужчинами "в возрасте", т.е. когда у них уровень половых гормонов падает. Видимо, освобождается дополнительный ресурс. При том, эта необходимость обусловлена не столько "продолжением рода", а скорее потребностью "войти в историю", запечатлеть своё имя, сделать что-то "полезное"... И!) Прежде всего для СЕБЯ любимого. Так что Ваш тезис, что тут мужчины создали всё ради женщин как минимум сомнительный и походит на романтику.)
Цитата: Раса от 26 сентября 2020, 19:43:40Так что Ваш тезис, что тут мужчины создали всё ради женщин как минимум сомнительный и походит на романтику.)
Я таких тезисов не выдвигала, смотрите мое сообщение выше. Мне романтическим видется Ваше описание мужчин. Что у женщин, что у мужчин многое крутится вокруг взаимоотношений, только может быть им наиболее важны разные их аспекты. Про научные открытия и значительный вклад в науку и прочие подобные сферы, Юрий как то писал, что в третьих связях оказываются часто те, у кого не клеится с продолжением рода. Хотя я вижу часто и мужчин буквально двигающимся вперёд на женской энергии. Я не была в мужском обличии, поэтому что ими движет могу только предполагать. Но сомневаюсь что там все так романтично как описываете Вы. Если Вас послушать то вообще не понятно почему мужчины терпят женщин, «водятся» с ними, а в реальности часто и липнут к ним так, что бывает не избавиться. Зачем им это?
Ну, я Вам скажу чистую правду!) На самом деле нам наплевать на вас. Без обид! Выбор идёт такой: утром проснется , я не испугаюсь?! Даёт исправно?! Готовит вкусно?! Детей сможет родить?! За домом способна следить?! Пожалуй, влюблюсь!) А... Забыл! Минимальная симпатия должна быть, иначе будут проблемы в интиме. И это ВСЁ!!!)
Цитата: Yuri от 25 сентября 2020, 22:39:14И мы как раз сейчас стоим у его развязки.
А что там была за развязка? Я не знакома
Добавлено: 28 Сентябрь 2020, 02:16:47
Цитата: Раса от 26 сентября 2020, 08:49:30Мужчины-самодостаточные существа, т.е. если бы вдруг случилось так, что ВСЕ самки, включая растительное и животное царство, вдруг исчезли, то мужчины бы смогли спокойно жить дальше. Конечно, это был бы уже ДРУГОЙ Мир, не такой м.б. весёлый.
Щас я мороженое дожую и проржусь) мужчины самодостаточные существа :) какой Вы оптимист!))) 😁
Добавлено: 28 Сентябрь 2020, 02:21:02
Цитата: Раса от 26 сентября 2020, 08:49:30Всё, что мы видим вокруг создано мужчинами
Да если бы женщины чего-то не требовали, мужчины ковыряли бы в носу и боюсь, даже колеса бы не изобрели. Я вот до сих пор считаю, что теория изобретения колеса нам врёт. И правда там только то, что его изобрёл мужчина. Но не для того, чтоб собирать фрукты и их перевозить... А чтобы уехать подальше от бабы, которая на него постоянно песд*ла :D
Добавлено: 28 сентября 2020, 02:23:07
Цитата: lawine от 26 сентября 2020, 13:36:15если бы в ЭТОМ мире вдруг все бы исчезло, то мужчины бы вдруг начинали появляться из воздуха или как
Нене, Вы не поняли :) они бы САМИ СЕБЯ ИЗОБРЕЛИ! 😃
Цитата: Раса от 26 сентября 2020, 19:43:40Большинство же научных открытий сделано мужчинами "в возрасте", т.е. когда у них уровень половых гормонов падает. Видимо, освобождается дополнительный ресурс. При том, эта необходимость обусловлена не столько "продолжением рода", а скорее потребностью "войти в историю", запечатлеть своё имя, сделать что-то "полезное"... И!) Прежде всего для СЕБЯ любимого.
Это и есть работа на продолжение рода, кто как может так ее и делает, прямыми или окольными путями. А понты и ЧСВ (войти в историю, "для себя любимого") - это и есть та морковка, идя за которой втягиваются в этот процесс. С женщинами тоже "для себя любимого" встречаются, а получается продолжение рода.
"Да если бы женщины чего-то не требовали, мужчины ковыряли бы в носу и боюсь, даже колеса бы не изобрели. Я вот до сих пор считаю, что теория изобретения колеса нам врёт. И правда там только то, что его изобрёл мужчина. Но не для того, чтоб собирать фрукты и их перевозить... А чтобы уехать подальше от бабы, которая на него постоянно песд*ла :D"
Похохотал над последним предложением.) Возможно, Вы и правы. Но со мной такой номер не проходит. Сколько раз моя пыталась устроить мне "вынос мозга", я ВСЕГДА стараюсь передавить и задавить её Эго, и в итоге ей выходит дороже. И она уже лишний раз не устраивает мне истерик, т.к. знает, что в итоге останется "в минусе". Действую её же приёмами! Подняла на меня руку, получила физическое страдание, оскорбила-прилетит в 3 раза больше. И это работает...)
Добавлено: 28 сентября 2020, 10:29:18
Добавлю... По Трехлебову во время женской истерики, в них подселяются демонические существа - Лярвы, которые питаются негативной психической энергией, выделяемой при ссоре.
А мой дом - МОИ правила! И даже с этой т.з., мне зачем в доме нужны демоны?!))
Цитата: Раса от 27 сентября 2020, 23:07:25Ну, я Вам скажу чистую правду!) На самом деле нам наплевать на вас. Без обид! Выбор идёт такой: утром проснется , я не испугаюсь?! Даёт исправно?! Готовит вкусно?! Детей сможет родить?! За домом способна следить?! Пожалуй, влюблюсь!) А... Забыл! Минимальная симпатия должна быть, иначе будут проблемы в интиме.
Какое противоречие в одном предложении, с одной стороны «наплевать«, а с другой список «минимальных» требований «привлекательная, даёт исправно, готовит вкусно, симпатия к ней, детей родить сможет» :))
Не понятно, что Вы вообще делаете с Вашей «моя», мне вот если на кого то наплевать, то даже разговаривать с человеком бывает лень, не то что жить с ним и энергию интенсивно в него вкладывать.
Добавлено: 28 Сентябрь 2020, 12:20:24
Цитата: Escape The Fate от 28 сентября 2020, 02:14:09Нене, Вы не поняли они бы САМИ СЕБЯ ИЗОБРЕЛИ! 😃
Ну наконец-то кто-то мне открыл глаза :))))
Добавлено: 28 сентября 2020, 12:26:32
Цитата: Раса от 28 сентября 2020, 08:59:47Действую её же приёмами! Подняла на меня руку, получила физическое страдание, оскорбила-прилетит в 3 раза больше.
Да у вас там походу месиво ещё то в отношениях, что уже даже физически уничтожаете эго партнера. Вот это так самодостаточность.
Цитата: lawine от 28 сентября 2020, 12:19:35
Какое противоречие в одном предложении, с одной стороны «наплевать«, а с другой список «минимальных» требований «привлекательная, даёт исправно, готовит вкусно, симпатия к ней, детей родить сможет» :))
Не понятно, что Вы вообще делаете с Вашей «моя», мне вот если на кого то наплевать, то даже разговаривать с человеком бывает лень, не то что жить с ним и энергию интенсивно в него вкладывать.
Добавлено: 28 Сентябрь 2020, 12:20:24
Ну наконец-то кто-то мне открыл глаза :))))
Добавлено: 28 Сентябрь 2020, 12:26:32
Да у вас там походу месиво ещё то в отношениях, что уже даже физически уничтожаете эго партнера. Вот это так самодостаточность.
Ну а КАК без этого?! Она тоже не подарок!) Я всегда иду бездушным "орудием возмездия".) Это ей несколько раз объяснял. Что в её интересах не допускать, чтобы я был вынужден отзеркаливать её поведение в усиленном масштабе. Пока работает... Сейчас умиротворённое затишье. Когда она начинает борзеть и давить моё Эго, то получает "ответку", чтобы впредь не повадно было. А быть тряпкой, об которую ноги вытирают, мне
как-то некомфортно. Её это, видимо, устраивает. Замечу, что я таким образом только реагирую на её НЕАДЕКВАТНОЕ поведение. А не тираню её с утра до ночи. Когда она не давит на меня своей "Лярвой", то у нас вполне себе спокойные и дружественные любовные отношения. Как-то так...
Добавлено: 28 Сентябрь 2020, 13:12:21
Пользуясь Вашей, Юрий, терминологией, когда она нуждается в очередной дестабилизации, то САМА провоцирует её, получает, происходит "встряска" на уровне разбега, затем через какое-то время наступает примирение сторон, и возврат к обычным спокойным отношениям. И так до очередного цикла...)
Добавлено: 28 Сентябрь 2020, 22:15:04
"Какое противоречие в одном предложении, с одной стороны «наплевать«, а с другой список «минимальных» требований «привлекательная, даёт исправно, готовит вкусно, симпатия к ней, детей родить сможет» :))"
Ну я в тот вечер "прорабатывал" свои нижние связи...) Видимо, не получилось донести посыл. А он прост до безобразия. Что женщин мы ТУПО используем! Как ебальн..й "станок", удовлетворяя СВОЮ похоть, как "кухонных рабынь", зачем тебе заморачиваться этим бытом, когда ты получаешь ресурс заниматься СВОИМИ интересами, пока твоя "любимая" женщина готовит тебе ужин и т.п. В этом и был смысл фразы, что "Нам так-то наплевать на вас". И это НИСКОЛЬКО не расходится с Вашим посылом, что у женщин и мужчин абсолютно разные интересы в МПО. И это было в противовес тезису, что тут мужчины ВСЁ сделали ради женщин.
При том это частное мнение и не претендует на всеобщее одобрение...)
Добавлено: 28 Сентябрь 2020, 22:48:30
При том гормональная система на первых годах, безусловно, вносит свои коррективы, что для мужчин, что для женщин, облекая эту форму МПО в романтическую обёртку. Но суть-то от этого не меняется...
Добавлено: 28 сентября 2020, 23:41:34
Вот поэтому идеология Родобожия Трехлебова придает хоть какой-то смысл и накладывает свою мировозренческую концепцию на этот бессмысленный и тупиковый вариант в МПО! В рамках этой концепции хотя бы можно найти выход из этой гнятущей тупой "пустоты" и приуменьшить страдания, связанные с межполовыми взаимоотношениями. И продолжение рода уже становится не просто соитием, а приобретает какой-то осознанный и здравомысленный аспект, всё более отдаляя нас от животного царства и приближая к понятию "Человек"!)
Цитата: Yuri от 25 сентября 2020, 22:39:14Задача женщин - убедить мужчин, что мир - это не тюрьма, а такое замечательное место, в котором можно прекрасно жить, если выполнить некоторые условия. И женщины неукоснительно выполняют эту задачу всеми возможными способами, включая страдания и самопожертвование. Можно сказать, что они делают мир прекрасным. Но в тоже время делают его сложным и обусловленным.
Я это как-то по-другому вижу (ну, хотя и не сказать, что мой взгляд - это "стандартно укомплектованный для матрицы взгляд", поэтому не претендую на то, чтобы считаться правой). Скажем так: убеждать кого-то, что мир - не тюрьма, когда сама видишь, что происходит - странно и не честно. Но сделать мир лучше хотя бы для себя, попробовать упорядочивать окружающий хаос - да. Но это не обязательно должны быть инструменты в виде мужчин. Таких инструментов много, в конце концов, любое самовыражение - это и есть один из таких инструментов. Мне кажется, первостепенной остаётся именно внутренняя "конституция" индивида, в данном случае - женщины. Какие энергии, мысли и идеи внутри головы такой женщины, то и будет проецироваться и закручиваться в мир вокруг. Ну, с поправками, что вокруг много других людей, которые тоже что-то "проецируют" и "закручивают". Но насколько я понимаю сейчас, грамотная женщина умеет управлять конфигурацией своих связей так, чтобы они хотя бы работали. Максимально грамотная подберёт мужчин и обстоятельства так, чтобы те построили всё, что ей надо и во что она верит. Ну а если изнутри идёт только хаос, то и мужчины будут подбираться такие, которые этот хаос множат, выражают и проецируют. Такие же, как говорится - без царя в голове. :)
Цитата: Хагал от 26 сентября 2020, 04:13:14Ещё стоит "ведьм" выделить.
Мне название ведьма не нравится. Потому что ассоциируется либо со старой каргой, либо с какой-то тупорылой голой девахой, которая обдолбается приворотным зельем, а потом летает на метле.
Но само слово - ведьма, это наскольк я помню, от слова "ведать". Думаю, ведать и шарить - цэ не так уж плохо даже и для современной девушки ;D
Цитата: Раса от 28 сентября 2020, 08:59:47Похохотал над последним предложением.) Возможно, Вы и правы. Но со мной такой номер не проходит. Сколько раз моя пыталась устроить мне "вынос мозга", я ВСЕГДА стараюсь передавить и задавить её Эго, и в итоге ей выходит дороже. И она уже лишний раз не устраивает мне истерик, т.к. знает, что в итоге останется "в минусе". Действую её же приёмами! Подняла на меня руку, получила физическое страдание, оскорбила-прилетит в 3 раза больше. И это работает...)
Вы знаете, определённое зерно здравого смысла в Ваших словах я вижу. То, что Ваш дом - это Ваши правила и пр. Но с другой стороны, почему Вы так себя воспринимаете, что подбираете женщин, с которыми Ваш дом - это именно ваш, а не общий? Вот это мне не понятно. Конечно, каждому, как говорится, что нравится, например, можно и в БДСМ клуб "Ромашка" на выходные вместе записаться, если подобное в паре приветствуется с обеих сторон. Но насколько я понимаю, на этом форуме Вы именно потому что Вас такая ситуация, как сложилась с женщиной, не устраивает. Давайте я Вам дам подсказку, потому что у меня была симметричная ситуация, где меня пытались "дрессировать" и воспитывать под себя... Хотя я к человеку относилась чисто и искренне (уж не знаю, как там ваша дама к вам на самом деле относится).
Истерики в отношениях, как Ваши - это "норма". Кривая, но закономерная. Потому что сами отношения, которые на техниках, что Вы используете строятся, кривые и неестественные. Вот их и приходится постоянно "подкручивать" и "поправлять". И никакие демоны в неё не вселяются. Истерики - закономерная реакция психики на давление с Вашей стороны. Если бы её внутренние демоны действительно восстали, ситуация получилась бы иная. И она вынесла бы с ноги и Вас, и Ваш дом и всё остальное, что там её держит и ей мешает. Вы систематически подавляете её Эго, и это не красит Вас как мужчину. И как показывает мой опыт, чем глубже мужчина проваливается в бездумно доминирующую позицию, тем тяжелее психике такой женщины, Вы сами делаете из неё дуру и истеричку. И получаете за это же. И себя героем в таких чувствовать будете лишь до поры, и до времени. Рано или поздно она найдёт любые пути, как ей из этого выкрутиться. Поэтому мой Вам совет со стороны: ослабьте путы. Вы итак мужик, и если она мудрая женщина, и она Вас выбрала, значит, Вы итак главный. ;) Ну а если не мудрая, и не выбрала, может, и техник никаких не нужно, а нужна просто совершенно иная партнёрша.
Добавлено: 29 сентября 2020, 17:10:39
Цитата: lawine от 28 сентября 2020, 12:19:35Ну наконец-то кто-то мне открыл глаза :))))
АХахахх, спасибо) Для меня эта осень - вообще осень открытий, не могу не поделиться! ;D ;D ;D
Цитата: Раса от 28 сентября 2020, 12:43:02А он прост до безобразия. Что женщин мы ТУПО используем! Как ебальн..й "станок", удовлетворяя СВОЮ похоть, как "кухонных рабынь", зачем тебе заморачиваться этим бытом, когда ты получаешь ресурс заниматься СВОИМИ интересами, пока твоя "любимая" женщина готовит тебе ужин и т.п. В этом и был смысл фразы, что "Нам так-то наплевать на вас".
Ну то есть женщины Вами используются как энергодоноры, обслуживающие потребности? А если женщин не будет, кто будет обслуживать потребности (самодостаточных) мужчин и где мужчины будут брать ресурс заниматься СВОИМИ интересами?
А что получается у вас, самодостаточного человека, все таки есть определенные потребности, которые закрывают женщины?
А зачем с женщинами заводят отношения мужчины, которые быт устроили через домработниц, едят в ресторане, а секс могут покупать либо на них и так все липнут и готовы предложить.
А каким видом станка тогда для женщин являются мужчины в Вашей теории (а может даже часто и в жизни :)))? Подсказка: тупо зарабатыватель денег, решатель нижних проблем, обеспечиваетесь потомства, обеспечиваетесь любовного внимания, сниматель давления общества. Или у Вас более романтичная версия о том как женщины искренне любят и нуждаются в мужчине для чего то высокого и духовного?
"Мне название ведьма не нравится. Потому что ассоциируется либо со старой каргой, либо с какой-то тупорылой голой девахой, которая обдолбается приворотным зельем, а потом летает на метле.
Но само слово - ведьма, это наскольк я помню, от слова "ведать". Думаю, ведать и шарить - цэ не так уж плохо даже и для современной девушки ;
Представляешь, мне ТОЖЕ не "заходит" Ведьма.) Отсюда вывод, ОТКУДА у нас такое предвзятое отношение?! А может быть, мы зомби?! Ща закину ссылку, где он отвечает на вопросы девок. Смотреть ТОЛЬКО после 40 % от начала. Не утверждаю, что это какая-то "религия", просто ещё один источник информации, где каждый имеет выбор, это мне подходит, это нет.) https://youtu.be/M7Zm0hELinc
Цитата: Escape The Fate от 29 сентября 2020, 16:54:10
Я это как-то по-другому вижу (ну, хотя и не сказать, что мой взгляд - это "стандартно укомплектованный для матрицы взгляд", поэтому не претендую на то, чтобы считаться правой). Скажем так: убеждать кого-то, что мир - не тюрьма, когда сама видишь, что происходит - странно и не честно. Но сделать мир лучше хотя бы для себя, попробовать упорядочивать окружающий хаос - да. Но это не обязательно должны быть инструменты в виде мужчин. Таких инструментов много, в конце концов, любое самовыражение - это и есть один из таких инструментов. Мне кажется, первостепенной остаётся именно внутренняя "конституция" индивида, в данном случае - женщины. Какие энергии, мысли и идеи внутри головы такой женщины, то и будет проецироваться и закручиваться в мир вокруг. Ну, с поправками, что вокруг много других людей, которые тоже что-то "проецируют" и "закручивают". Но насколько я понимаю сейчас, грамотная женщина умеет управлять конфигурацией своих связей так, чтобы они хотя бы работали. Максимально грамотная подберёт мужчин и обстоятельства так, чтобы те построили всё, что ей надо и во что она верит. Ну а если изнутри идёт только хаос, то и мужчины будут подбираться такие, которые этот хаос множат, выражают и проецируют. Такие же, как говорится - без царя в голове. :)
Мне название ведьма не нравится. Потому что ассоциируется либо со старой каргой, либо с какой-то тупорылой голой девахой, которая обдолбается приворотным зельем, а потом летает на метле.
Но само слово - ведьма, это наскольк я помню, от слова "ведать". Думаю, ведать и шарить - цэ не так уж плохо даже и для современной девушки ;D
Вы знаете, определённое зерно здравого смысла в Ваших словах я вижу. То, что Ваш дом - это Ваши правила и пр. Но с другой стороны, почему Вы так себя воспринимаете, что подбираете женщин, с которыми Ваш дом - это именно ваш, а не общий? Вот это мне не понятно. Конечно, каждому, как говорится, что нравится, например, можно и в БДСМ клуб "Ромашка" на выходные вместе записаться, если подобное в паре приветствуется с обеих сторон. Но насколько я понимаю, на этом форуме Вы именно потому что Вас такая ситуация, как сложилась с женщиной, не устраивает. Давайте я Вам дам подсказку, потому что у меня была симметричная ситуация, где меня пытались "дрессировать" и воспитывать под себя... Хотя я к человеку относилась чисто и искренне (уж не знаю, как там ваша дама к вам на самом деле относится).
Истерики в отношениях, как Ваши - это "норма". Кривая, но закономерная. Потому что сами отношения, которые на техниках, что Вы используете строятся, кривые и неестественные. Вот их и приходится постоянно "подкручивать" и "поправлять". И никакие демоны в неё не вселяются. Истерики - закономерная реакция психики на давление с Вашей стороны. Если бы её внутренние демоны действительно восстали, ситуация получилась бы иная. И она вынесла бы с ноги и Вас, и Ваш дом и всё остальное, что там её держит и ей мешает. Вы систематически подавляете её Эго, и это не красит Вас как мужчину. И как показывает мой опыт, чем глубже мужчина проваливается в бездумно доминирующую позицию, тем тяжелее психике такой женщины, Вы сами делаете из неё дуру и истеричку. И получаете за это же. И себя героем в таких чувствовать будете лишь до поры, и до времени. Рано или поздно она найдёт любые пути, как ей из этого выкрутиться. Поэтому мой Вам совет со стороны: ослабьте путы. Вы итак мужик, и если она мудрая женщина, и она Вас выбрала, значит, Вы итак главный. ;) Ну а если не мудрая, и не выбрала, может, и техник никаких не нужно, а нужна просто совершенно иная партнёрша.
Добавлено: 29 Сентябрь 2020, 17:10:39
АХахахх, спасибо) Для меня эта осень - вообще осень открытий, не могу не поделиться! ;D ;D ;D
[/qu
Ну, вот КАК можно жить с программой, что "мир-это тюрьма"?! Наоборот, этот Мир совершенен, он идеален! И ЛЮБОЕ событие проще рассматривать с т.з. - А ЗАЧЕМ мне Жизнь (Карма) предоставила такое испытание?! Учитывая тот момент, что нам не дадут тех испытаний, из которых мы бы не смогли выбраться... Идеальный тренажёр!)
Добавлено: 03 Октябрь 2020, 21:55:08
Истерики в отношениях, как Ваши - это "норма". Кривая, но закономерная. Потому что сами отношения, которые на техниках, что Вы используете строятся, кривые и неестественные. Вот их и приходится постоянно "подкручивать" и "поправлять". И никакие демоны в неё не вселяются. Истерики - закономерная реакция психики на давление с Вашей стороны. Если бы её внутренние демоны действительно восстали, ситуация получилась бы иная. И она вынесла бы с ноги и Вас, и Ваш дом и всё остальное, что там её держит и ей мешает. Вы систематически подавляете её Эго, и это не красит Вас как мужчину. И как показывает мой опыт, чем глубже мужчина проваливается в бездумно доминирующую позицию, тем тяжелее психике такой женщины, Вы сами делаете из неё дуру и истеричку. И получаете за это же. И себя героем в таких чувствовать будете лишь до поры, и до времени. Рано или поздно она найдёт любые пути, как ей из этого выкрутиться. Поэтому мой Вам совет со стороны: ослабьте путы. Вы итак мужик, и если она мудрая женщина, и она Вас выбрала, значит, Вы итак главный. ;) Ну а если не мудрая, и не выбрала, может, и техник никаких не нужно, а нужна просто совершенно иная партнёрша.
Вот я бы, может, с Вами и согласился... Но что-то мешает. Вы придаете слишком большое значение ОСОЗНАННОМУ поведению женщины, учитывая, что мы все прекрасно понимаем, что находясь под очередной гормональной встряской, это не ОНА делает поступки, а какая-то другая сущность, которая подселяется в её энерго-информационную структуру личности и руководит её поведением.
Вы поймите, КАК можно найти общий язык с "обезьяной"?! Я живу с ней 8 лет, и КАЖДЫЙ РАЗ удивляюсь, что она всё ещё не изучила меня. Хотя я вижу её насквозь, где она лжет, как пытается манипулировать. При том для меня это просто детский лепет. Ну вот серьезно! )
Можно сказать даже, что Я "угораю" над ней, что она не в состоянии ОСОЗНАТЬ элементарные вещи. А этот форум мне стал напоминать что-то наподобие Women.ru, т.к. здесь в основном одни женщины. И мне непонятна позиция Юрия, когда он "превозносит" их на пьедестал.
Мне сейчас больше "заходят" его геополитические рассылки. Т.к. там можно увидеть неожиданные выводы и неординарные подходы...
Цитата: Раса от 03 октября 2020, 21:36:30Раса
Вы бы цитаты как-нибудь осилили, или вообще не применяли, а то сообщения невозможно читать. Цитаты специально пишутся мелко, потому что эта часть текста уже была, чтобы она только напоминала, и не отвлекала и не занимала много места. А то даете ссылки на продвинутую ведическую письменность, а с приметивными цитатами никак не совладате. Используйте кнопку предварительного просмотра перед публикацией. В следующий раз буду удалять такое не читая.
Цитата: Раса от 03 октября 2020, 21:36:30Ну, вот КАК можно жить с программой, что "мир-это тюрьма"?! Наоборот, этот Мир совершенен, он идеален!
Так и тюрьма может быть совершенной и идеальной. Так что тут никаких противоречий). Другое дело, что такой мир не предназначен для удовольствий. Удовольствия в нем есть, но они даются в качестве бонуса, а все остальное время приходится заниматься рутиной.
Попробуйте хоть на пару дней добыть себе еду самостоятельно. Не из магазина, и не используя современную технику. А "как положено" изначально. Так быстро перестанете идеализировать мир. И было ли у Вас тогда время и возможность для изучения Вед и прочих духовных премудростей? Конечно удобно рассуждать с дивана, какой совершенный мир, когда электричество, вода, тепло, интернет подается, все что надо берется в магазине. Этот мир уже внедрили люди, вопреки естественному матричному сценарию.
А вот веды и волхвы, которых Вы здесь рекламируете как раз считали мир идеальным, как раз ничего не делали, чтобы как-то изменить мир и сделать его более удобным. Для них он наверно был вполне идеальным и удобным. А то, что кроме волхвов там есть еще и смерды, полусмерды и пр. которые будут делать всю грязную и рутинную работу - ну у них просто такая каста, и для них это нормально. И они так бы и жили еще тысячи лет, передавая знания 1% избранных на книгах их телячей кожи, а остальные 90% сидели бы в невежестве и только работали. Но не сложилось, пришли те самые смерды из других краев, и разогнали всех волхвов, всесте с их тайной, и доступной только для избранных мудростью.
Цитата: Раса от 03 октября 2020, 21:36:30КАК можно найти общий язык с "обезьяной"?! Я живу с ней 8 лет, и КАЖДЫЙ РАЗ удивляюсь, что она всё ещё не изучила меня. Хотя я вижу её насквозь, где она лжет, как пытается манипулировать. При том для меня это просто детский лепет. Ну вот серьезно! )
Это та самая обезьяна, которая развела и подставила Вас на кредиты на несколько ближайших лет? Ну, знаете, тут можно поспорить кто здесь оказался "обезьяной"). И Вас все равно не иметься, и продолжаете их влияние недооценивать
Цитата: Раса от 03 октября 2020, 21:36:30он "превозносит" их на пьедестал.
Да какой пьедестал, спросите хоть у них самих в каком месте бывает этот "пьедестал" и сколько недовольств уже было из-за этого.
Но то, что женщины являются неотъемлемой частью человечества - спорить с этим глупо. Со своей прошивкой, со своими задачами, своими проблемами. И влияют они на эволюцию человечества колоссально. И от женщин зависит будущее человечества. Другое дело, что влияние женщин происходит не по принципу свободы воли. Можно сказать, что женщины выполняют роль "агентов", через которых происходит перепрограммирование мужской части человечества. Вы же сами писали выше "про шею", а теперь уже пишете про "голову обезьяны"..
ЦитироватьВы поймите, КАК можно найти общий язык с "обезьяной"?! Я живу с ней 8 лет, и КАЖДЫЙ РАЗ удивляюсь, что она всё ещё не изучила меня. Хотя я вижу её насквозь, где она лжет, как пытается манипулировать. При том для меня это просто детский лепет. Ну вот серьезно! ) Можно сказать даже, что Я "угораю" над ней, что она не в состоянии ОСОЗНАТЬ элементарные вещи.
Судя по этому высказыванию, знания, о которых вы тут пишете, увели вас в еще бОльшую гордыню, чем она была до начала вашего "пробуждения")) И уже по одному этому можно сделать вывод о несостоятельности рассказываемых вами учений. Этот этап неизбежен - превозношение себя за счет других людей, считая себя "избранными". Не вы первый в эту ловушку угодили. Это ведь шито белыми нитками - ронять другого, чтобы возвыситься и черпать свою исключительность. Пыжиться и раздуваться, как мыльный пузырь, ведь на фоне "обезьян" вы выглядите таким афигенным, да?))) Иллюзия)) Вы ж сами остановились на этой женщине когда-то, с которой связали свою жизнь, выбрав эту "обезьяну" добровольно)) Вы не думали, что именно она могла создать вам условия для вашей спокойной работы над собой, взяв на себя рутину в семье? И коснись кого-то другого, при ином раскладе вам пришлось бы пахать на свою жену, как папа Карло, и ни о каком развитии уже не было бы и речи)) Хотя бы ради этого можно было бы ее поблагодарить и отметить ее старания по части семьи (вы вроде где-то упомянули, для чего вам женщины, поэтому наверняка помощи ей от вас вряд ли перепадает)) "Гордыня лечится унижением" кто-то там сказал, и жизнь показывает, что это правда. И только получив по башке по этой теме "вовсе необезьяна" может и одуплится, че к чему, а может будет просто ныть За что? до следующего раза. Благодарность и терпимое снисхождение к "неразумным" (которые тока временно таковы, ибо не выросли еще) показатель уровня, и еще какой. И если вы упоминаете про касты и изучили этот вопрос, то должны были уже давно понять, что именно из-за разделения людей на уровни и существуют разные нестыковки и непонимания. И если уж вы связали свою жизнь с представителем более низкого уровня, то вины его в том, что он до вас пока что не дотягивает, точно нет. У него еще все впереди. Столь пренебрежительный отзыв о вашей жене вызывает жалость, и даже не знаю, к кому больше. И над кем тут больше нужно "угорать" как вы выразились - большой вопрос)) Потому что кому больше дано, с того больше и спрашивать нужно.
Эээ, я не очень поняла, Раса. А зачем Вы восемь лет живёте с обезьяной, да ещё и посторонним ее так называете? Есть же такая теория, что мы имеем то, что заслужили. Вас устраивает, да?
Цитата: Alisa Li от 04 октября 2020, 15:55:48
Эээ, я не очень поняла, Раса. А зачем Вы восемь лет живёте с обезьяной, да ещё и посторонним ее так называете? Есть же такая теория, что мы имеем то, что заслужили. Вас устраивает, да?
Да Вы поймите, что НЕВАЖНО какая женщина с тобой! И лучше "возиться" с одной, чем каждый раз наступать на одни и те же грабли. С т.з. биологической эволюции есть один непостижимый парадокс! ВСЕ женщины - одинаковые, зато ВСЕ мужчины разные. Так Природа решает вопрос выживания! Например, произошёл такой катаклизм, что появилась потребность иметь низким ростом мужчин, и даже карликов!), для выживания, например, жить в подземельях. Тогда ВСЕ женщины будут стремиться к таким самцам. На мужчинах, грубо говоря, Природа производит эксперименты. А женщины, наоборот, предсказуемы и читаемы! Я не удивлюсь, что скоро вполне возможно без труда смогу читать ее мысли.) И тезис, что в женщине должна быть какая-то "загадка", не что иное как романтическая наводка. А на самом деле, это вполне себе примитивные и биологические существа, ну как животные, милые, конечно, но не более...)
Добавлено: 04 Октябрь 2020, 21:17:50
Цитата: Ясмин от 04 октября 2020, 14:54:57
Судя по этому высказыванию, знания, о которых вы тут пишете, увели вас в еще бОльшую гордыню, чем она была до начала вашего "пробуждения")) И уже по одному этому можно сделать вывод о несостоятельности рассказываемых вами учений. Этот этап неизбежен - превозношение себя за счет других людей, считая себя "избранными". Не вы первый в эту ловушку угодили. Это ведь шито белыми нитками - ронять другого, чтобы возвыситься и черпать свою исключительность. Пыжиться и раздуваться, как мыльный пузырь, ведь на фоне "обезьян" вы выглядите таким афигенным, да?))) Иллюзия)) Вы ж сами остановились на этой женщине когда-то, с которой связали свою жизнь, выбрав эту "обезьяну" добровольно)) Вы не думали, что именно она могла создать вам условия для вашей спокойной работы над собой, взяв на себя рутину в семье? И коснись кого-то другого, при ином раскладе вам пришлось бы пахать на свою жену, как папа Карло, и ни о каком развитии уже не было бы и речи)) Хотя бы ради этого можно было бы ее поблагодарить и отметить ее старания по части семьи (вы вроде где-то упомянули, для чего вам женщины, поэтому наверняка помощи ей от вас вряд ли перепадает)) "Гордыня лечится унижением" кто-то там сказал, и жизнь показывает, что это правда. И только получив по башке по этой теме "вовсе необезьяна" может и одуплится, че к чему, а может будет просто ныть За что? до следующего раза. Благодарность и терпимое снисхождение к "неразумным" (которые тока временно таковы, ибо не выросли еще) показатель уровня, и еще какой. И если вы упоминаете про касты и изучили этот вопрос, то должны были уже давно понять, что именно из-за разделения людей на уровни и существуют разные нестыковки и непонимания. И если уж вы связали свою жизнь с представителем более низкого уровня, то вины его в том, что он до вас пока что не дотягивает, точно нет. У него еще все впереди. Столь пренебрежительный отзыв о вашей жене вызывает жалость, и даже не знаю, к кому больше. И над кем тут больше нужно "угорать" как вы выразились - большой вопрос)) Потому что кому больше дано, с того больше и спрашивать нужно.
Добавлено: 04 Октябрь 2020, 21:19:08
Нет, Ясмин, это примитивное восприятие...
Добавлено: 04 октября 2020, 22:03:15
Юрий! Я не буду приводить Ваш текст, там всё надо переносить, но мне "зашло", что Вы так отреагировали! Видимо, Вас "задело". Согласен, что в чём-то я противоречу Вашему ресурсу, но это же не со зла! Я сам нахожусь в духовном поиске... Ваш ресурс, конечно, помог мне вернуть, но счастливее он меня не сделал. И Вы где-то мне об этом сказали...
И... Я всё ещё не могу разобраться, КАК на этом ресурсе отвечать на комменты. Я выделяю текст, на который хочу ответить, жму отправить, затем ЗАНОВО захожу в него, жму редактировать, и уже тогда хоть что-то получается. Как-то заковыресто... Кто меня "просветит"?!)
Цитата: Раса от 04 октября 2020, 21:01:53Я не удивлюсь, что скоро вполне возможно без труда смогу читать ее мысли.)
А предметы двигать ещё не пробовали? Так даже бить бабу бы не пришлось. Кааак запустили бы в неё кружкой, прямо не вставая с дивана. И еще больше времени на саморазвитие останется. Можно вообще из дома не выходить)
Цитата: Раса от 04 октября 2020, 21:01:53ВСЕ женщины - одинаковые, зато ВСЕ мужчины разные. Так Природа решает вопрос выживания!
М, да у нас тут появился один эксперт) Чтож Вы не напишите научную работу на эту тему? Я бы на Вашем месте, так глубоко разбираясь в этом вопросе, давно уже взялась за написание. И обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО вот точно также, как здесь в тексте, заканчивайте каждый свой тезис восклицательным знаком. А лучше - двумя или тремя) Говорят, в научной среде такое окончание своей мысли придает изложенному тезису особый вес.
От Вас, Эскейп Зе Фейт, я и не ожидал ничего конструктивного, кроме примитивной манипуляции, направленной на мою личность, и НИЧЕГО по-существу поднятых "вопросов", что ещё раз подтверждает мой тезис, обозначенный чуть выше. И Я даже нисколько не огорчился, скорее вновь убедился в своей правоте.)
Цитироватьauthor=Раса link=topic=1396.msg40300#msg40300 date=1601834513]
Нет, Ясмин, это примитивное восприятие...
Ну вполне предсказуемый ответ)
Цитата: Раса от 04 октября 2020, 21:01:53Ваш ресурс, конечно, помог мне вернуть, но счастливее он меня не сделал.
Ну извините, счастье на разлив тут не выдается ) Может где-то в другом месте раздают.. То, что решили проблему - это наверно максимум. Хотя судя по Вашим экстремистским высказываниям, кажется Вы ее не совсем еще решили. Я не имею ничего против экстримизма в разных вариантах, но думаю, что он должен быть "холодным" и немного отстраненным. А у Вас он какой-то "горячий" и через боль и негодование. И сама по себе такая подача - уже кармически неблагоприятна. Ну это так, нюанс.. в довесок к "поиску счастья"..
Цитата: Раса от 04 октября 2020, 21:01:53КАК на этом ресурсе отвечать на комменты.
Выделяете участок текста, который хотите цитировать, нажимаете ссылку "цитировать (выделенное)" сверху поста. Цитата копируется в сообщение в специальном формате. Не изменяя текст цитаты, дописываете сообщение от себе.
Кнопка "предварительный просмотр" покажет как будет выглядеть текст и откроет расширенный редактор. "Отправить" нажимаете в последнюю очередь, когда сообщение полностью готово
Тут что включается "женская солидарность"?!). Девушки! Ну какие вы все предсказуемые. Я понимаю, что здравое, правдивое и непредвзятое отношение никому не нравится. Все хотят жить в своих иллюзиях. Но если для вас "Мир - это тюрьма", то я не понимаю агрессию в свою сторону. Я же подтверждаю ваши убеждения.))
Добавлено: 04 Октябрь 2020, 22:50:42
[quote author=Yuri link=topic=1396.msg40306#msg40306 date=1
Выделяете участок текста, который хотите цитировать, нажимаете ссылку "цитировать (выделенное)" сверху поста. Цитата копируется в сообщение в специальном формате. Не изменяя текст цитаты, дописываете сообщение от себе.
Кнопка "предварительный просмотр" покажет как будет выглядеть текст и откроет расширенный редактор. "Отправить" нажимаете в последнюю очередь, когда сообщение полностью готово
Всё понял! Спасибо! А я сначала нажимал "цитировать", затем выделял текст...
Добавлено: 04 октября 2020, 22:53:54
И всё равно, текст не выделился синим... Будем учиться!
ЦитироватьТут что включается "женская солидарность"?!). Девушки! Ну какие вы все предсказуемые. Я понимаю, что здравое, правдивое и непредвзятое отношение никому не нравится. Все хотят жить в своих иллюзиях. Но если для вас "Мир - это тюрьма", то я не понимаю агрессию в свою сторону. Я же подтверждаю ваши убеждения.))
Здравое, правдивое, непредвзятое? А кто это определяет? Вы? Безапеляционность, не терпящая возражений или иных точек зрения, приводит к застою, неумение дискутировать - тоже. Потому весь бред, который вы тут излагаете с таким надрывом и позиционированием, что ваша точка зрения единственно "правдивая", вызывает зевоту, а не интерес) И кстати включайте эмпатию, чтобы не оказываться в глупом положении, называя вполне спокойные сообщения арессивными.
Цитата: Ясмин от 04 октября 2020, 23:01:06
Здравое, правдивое, непредвзятое? А кто это определяет? Вы? Безапеляционность, не терпящая возражений или иных точек зрения, приводит к застою, неумение дискутировать - тоже. Потому весь бред, который вы тут излагаете с таким надрывом и позиционированием, что ваша точка зрения единственно "правдивая", вызывает зевоту, а не интерес) И кстати включайте эмпатию, чтобы не оказываться в глупом положении, называя вполне спокойные сообщения арессивными.
А КОГДА мы перейдем к существу моих высказываний?! Например, Вы бы мне хоть как-то возразили. Привели какие-то контраргументы, дали новую информацию, в конце-то концов! ЗАЧЕМ обсуждать мою личность?! Вы ПОЧЕМУ не способны разубедить меня в моих высказываниях на счёт женской природы, каждым своим сообщением подтверждая мои умозаключения, а не противореча им. Я не претендую на истину в последней инстанции и готов к конструктивному спору. Но вы и на это не способны что ли? Хватит обсуждать мою личность! Предоставьте факты, и Я с Вами позеваю...
Цитата: Раса от 04 октября 2020, 21:01:53Да Вы поймите, что НЕВАЖНО какая женщина с тобой! И лучше "возиться" с одной, чем каждый раз наступать на одни и те же грабли.
Ну вы тоже поймите, я просто прицепились к выражению "обезьяна", они бывают разных полов. И некоторые жены и мужей так называют. Очень часто. Возникает вопрос не только к Вам: а чё ты живёшь-то с обезьяной? Найди себе равного, такого же продвинутого. А если он не дотягивает до твоего уровня, все равно, не обязательно это будет обезьяна.
На фига себя с кем-то вот так сопоставлять в мире, где ты, действительно, не жрец? Я вообще не о женской солидарности сейчас. Хотя, кстати, это бабам свойственно говорить, что их мужик чуть красивее примата.
А насчёт "неважно, какая женщина", ну тоже, кому как.
Например, я смотрю на своего босса. Он вполне успешен, и его жена поддерживает. И хрен он ее променяет на другую - слишком брезглив, и она слишком крутая. Даже если он на нее повлиял, с обезьяной бы это не сработало. А Вы обобщаете.
Цитата: Раса от 04 октября 2020, 22:34:55От Вас, Эскейп Зе Фейт, я и не ожидал ничего конструктивного, кроме примитивной манипуляции, направленной на мою личность, и НИЧЕГО по-существу поднятых "вопросов", что ещё раз подтверждает мой тезис, обозначенный чуть выше. И Я даже нисколько не огорчился, скорее вновь убедился в своей правоте.)
Вам манипуляции мерещатся уже всюду) В конце концов, любая манипуляция преследует какую-то цель, выгоду. А мне тут какая выгода, хоть я заманипулируйся, выгод чот никаких. Так шта: расслабьте булочки и уберите ружьё. А то ещё ботинок себе прострелите)
По существу Вашего вопроса я изложила целый пост выше, но Вы его то ли не видели, то ли он до Вас в нынешней позиции совсем не дошёл.
Что касается Вашего вывода о "собственной правоте" ну... А что я должна была делать, как среагировать? Подскажите нужную Вам реакцию :) Я должна была обидеться? Или выразить негодование и/или возмущение, например: "да как вы смеете утверждать, что все женщины - одинаковые! Нахал! щас я вас кааааак разубежу!" 8) Подскажите, я может тогда пойму, а в чем там фишка и в каком месте шутки надо было смеяться)))
Цитата: Раса от 04 октября 2020, 23:23:15Вы ПОЧЕМУ не способны разубедить меня в моих высказываниях на счёт женской природы, каждым своим сообщением подтверждая мои умозаключения, а не противореча им.
Потому что Вы пришли сюда, судя по всему, не для того, чтобы Вас в этом кто-то разубеждал, а чтобы подтвердить в своих глазах свою же "теорию". Поэтому толку что-то приводить и обосновывать лично для себя не вижу никакого)) не знаю, что насчёт других участников :) Ну это, знаете, как в баню ворваться с криками: "Ну что, с**ки, моетесь тут, да!? Так и знал, ничего и не ожидал от вас нового!" Ну как бэ... Оооок) хотите, чтобы Вас в чем-то попытались переубедить и поспорили, сходите на форум woman.ru. Ну или какой-то такой, сами выше там писали чото такое.
Цитата: Escape The Fate от 05 октября 2020, 02:05:11
Вам манипуляции мерещатся уже всюду) В конце концов, любая манипуляция преследует какую-то цель, выгоду. А мне тут какая выгода, хоть я заманипулируйся, выгод чот никаких. Так шта: расслабьте булочки и уберите ружьё. А то ещё ботинок себе прострелите)
Что касается Вашего вывода о "собственной правоте" ну... А что я должна была делать, как среагировать? Подскажите нужную Вам реакцию :) Я должна была обидеться? Или выразить негодование и/или возмущение, например: "да как вы смеете утверждать, что все женщины - одинаковые! Нахал! щас я вас кааааак разубежу!" 8) Подскажите, я может тогда пойму, а в чем там фишка и в каком месте шутки надо было смеяться)))
Потому что Вы пришли сюда, судя по всему, не для того, чтобы Вас в этом кто-то разубеждал, а чтобы подтвердить в своих глазах свою же "теорию". Поэтому толку что-то приводить и обосновывать лично для себя не вижу никакого)) не знаю, что насчёт других участников :) Ну это, знаете, как в баню ворваться с криками: "Ну что, с**ки, моетесь тут, да!? Так и знал, ничего и не ожидал от вас нового!" Ну как бэ... Оооок) хотите, чтобы Вас в чем-то попытались переубедить и поспорили, сходите на форум woman.ru. Ну или какой-то такой, сами выше там писали чото такое.
Ну, ОК! Есть ещё некто Савельев, можно найти на youtube. Который чисто с материалистической т.з.объясняет различие между полами, буквально ковыряясь в мозгах и изучая их "под микроскопом", делая срезы и считая количество нейронов в разных его областях, отвечающих за разные функции организма.
Так вот... Он утверждает, что мозг женщин и у людей, и у самок др. высших животных меньше по массе, при том это не зависит от массы тела. Конечно, бывает и индивидуальная изменчивость в силу каких-либо причин. Но в целом, такая тенденция прослеживается.
При том он говорит, что это заслуга женщин, что у нас такие большие полушария, т.к. изначально это были "тормозные центры", чтобы делиться пищей не только со своим потомством, но и с др. членами племени. И для выживания вида этот признак постепенно закреплялся. Т.е если ты заботишься как можно дольше о своём потомстве и сородичах, то вероятность перенести свой геном в следующее поколение возрастает. А если не делиться, тебя самого скушают в прямом смысле этого слова.)
Но т.к. мужчины особо не заморачиваются опекой и уходом за потомством ("сунул, вышел, побежал"), то они стали использовать эти области не по прямому назначению, а для, например, изобретения колеса, пороха и т.п. Зато женщины не могут позволить себе такой роскоши, т.к. природно их мозг изначально заточен только на продолжение рода и уход за потомством. За редким исключением, опять же в силу индивидуальной изменчивости, например, отклонениями или особенностями внутриутробного развития мозга.
Очень яркий пример его гипотезы. Когда женщина заболевает анорексией (заметьте, чисто ЖЕНСКОЕ заболевание), организм перестает принимать пищу, прекращаются менструции и др. жесть. Ещё в прошлом веке это заболевание было излечимо, посредством лоботомии, которая сейчас запрещена. Вскрывают черепную коробку и подрезают часть переднего мозга, тем самым уменьшая "тормозную" функцию, и женщина начинает принимать пищу, и восстанавливается менструальный цикл.
А по поводу, что женщины все одинаковые. Да так и есть. Природа через них закрепляет какой-либо признак, необходимый эволюции вида в данный момент времени. А на мужчинах проводятся эксперименты. Потому среди мужчин много маньяков, извращенцев, психически больных людей. Это плата за сохранение многообразия мозга для выживания вида. Зато женщины живут дольше. И ещё можно поспорить, ТАК ли мужское воплощение ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЙ женского!) Это "на закуску" Вашему Эго!)
Цитата: Раса от 05 октября 2020, 06:37:24Есть ещё некто Савельев, можно найти на youtube.
Ну и к чему Вы это написали, здесь это совсем не по теме. Ну зашли бы в тему, где обсуждается отличие мужчин и женщин, или создали свою, если так хочется, и там бы развивали свои идеи. К чему сюда это писать? С таким же успехом можете зайти в трамвай и там рассказать всем пассажирам о теории Савельева
Цитата: Раса от 05 октября 2020, 06:37:24Это "на закуску"
Да я сейчас не пью совсем, а потому и не закусываю :) С теорией Савельева не знакома) И пока знакомиться не планирую, но что посвятили, для общего развития, наверное, полезно много знать. Но в полезности этих "знаний" лично для себя я сильно не уверена, так что с Вашего позволения, вникать не буду. :) Не в обиду
ЦитироватьВы ПОЧЕМУ не способны разубедить меня в моих высказываниях на счёт женской природы, каждым своим сообщением подтверждая мои умозаключения, а не противореча им. Я не претендую на истину в последней инстанции и готов к конструктивному спору.
Ну у меня нет такой задачи кого-то в чем-то переубеждать или тем более спорить. В этом нет смысла и пустая трата энергии. Я лишь могу высказать свои мысли. Человек сам приходит к тому, что прежние подходы перестают его удовлетворять, и не будут способствовать его продвижению. Он все равно должен наколбаситься по жизни в собственных заблуждениях и исчерпать чашу до дна, чтобы перейти на что-то другое, новое. Поэтому каждому свое. То, на чем сейчас держится ваше мировоззрение, скоро перестанет быть таким острым и важным, все ваши нынешние "авторитеты", которые вы тут предоставляете вниманию, растают, особенно если это не принесет вам и дальше счастья. Это закономерно. Неэффективные стратегии всегда отваливаются, если человек осознан и умеет сопоставлять вещи, делая выводы. Если вам сейчас в жизни так комфортнее в силу каких-то там причин противопоставлять мужчин и женщин не в пользу последних - ваше дело. Значит еще только предстоит понять, что всё это части одного процесса, и ничто не хуже и не лучше, просто функции разные.
Цитата: Yuri от 05 октября 2020, 14:29:00
Ну и к чему Вы это написали, здесь это совсем не по теме. Ну зашли бы в тему, где обсуждается отличие мужчин и женщин, или создали свою, если так хочется, и там бы развивали свои идеи. К чему сюда это писать? С таким же успехом можете зайти в трамвай и там рассказать всем пассажирам о теории Савельева
Да я не со зла. Просто в этой теме назрела дискуссия. По крайней мере, я здесь пишу долго, привык... И витиевато тема отошла от "Русичей", согласен. Но не думаю, что это настолько критично.) Я просто отвечал на травлю противоположного пола...)
Добавлено: 06 Октябрь 2020, 21:44:35
Второй раз, увы, не буду формулировать ответ. Жаль, что и в интернетах появились свои демоны.) Юрий! Я что-то сказал не ТО?! Или это было наказание за упаковку?!
Цитата: Раса от 06 октября 2020, 21:41:41Или это было наказание за упаковку?!
Раз уж Вы начали убеждать всех, что у женщин как-то мозг работает не так. Но при этом Вы, обладая более совершенным мозгом, не можете даже расставить цитаты. У женщин проблем с цитатами не возникало, они возникли только у Вас. Так что удален пост был за несоответствие того о чем Вы пишете и как.
Цитата: Раса от 06 октября 2020, 21:41:41Просто в этой теме назрела дискуссия.
Да совсем она здесь не назрела. С Вами никто особо и не спорил. Только спросили, что если считаете свою подругу обезьяной, то зачем с ней живете? Вы так и не ответили, а начали что-то доказывать об устройстве мозга
Цитата: Раса от 06 октября 2020, 21:41:41Я просто отвечал на травлю противоположного пола...)
Ой, да бросьте Вы)) какая же это травля? Мы же Вас даже бейсбольными битами здесь не отмутузили ;)