Ускорение за последние десятки лет

[Yuri]

Но, наверное, рассматривать проявления стихии "хаоса" на бактериях, грибах и насекомых, будет примитивно... Или нет?

Да чего это? Они и есть основные носители хаоса. Если кто-то и может привнести реальный хаос в жизнь человека, так это они, а не какие-нибудь там демоны из преисподней. На втором месте окружающие люди.

Ну вообще хаос - понятие относительно. Те же вирусы и пусть даже демоны. У них есть какая-то своя жизнь и свои порядки. Но накладываясь на жизнь человека, они вносят в нее хаос. Тоже самое с мигрантами, они же там как-то у себя живут, что-то даже иногда строят, вроде люди как люди. Но попав в нашу среду они превращаются в носителей хаоса.

Вот Вы когда меня когда пугаете, что побочки могут усиливаться, имеете ввиду, что я рискую стать, как эта тётка?

Ну там еще алкоголь сильно способствует такой трансформации личности. Когда бухает какой-то заслуженный деятель продолжения рода - ему это даже идет, ну по крайней мере не особо вредит. А если этим делом начинает увлекаться "не имеющий таких заслуг", то там "крышу выгибает" очень сильно. Так что вполне возможно Ваша соседка накатывает где-то по вечерам, чтобы "скрасить серость".

У меня другой случай встречался. Соседка была, ну там бабка, лет за 80, всю жизнь без мужа и детей, ну и не бухала, работала на более-менее статусной работе по тем временам. Ну а потом уже в пожилом возрасте у нее понеслось. Сначала жалобы на всех во все инстанции, что ее то грабят, то бьют, то лезут к ней через балкон, даже посягают на  изнасилование.. Сначала на это реагировали, даже привлекали, так с бабкой связываться боялись. Но потом перестали реагировать. Но концерты естественно не закончились, бабка стала всем жаловаться что ей постоянно стучат в двери, а потом перешла от слов к делу, и стала "отвечать". Это так часа в 3 ночи, причем стучала она чем-то тяжелым, толи молотком, толи трубой. Моя дверь была ближняя, так что ей в основном и доставалось. Разбираться там было бесполезно, ничего кроме визгов "какие все плохие" от нее было не добиться, потом отвизжав бабка принималась рассказывать "как было раньше"..  Но у меня получилось решить эту проблему неординарным образом, как раз поменял дверь на новую и в нее бабка как-то воздержалась долбить железками. Ну а потом она упала, что-то себе сломала и перестала ходить, а потом вообще умерла. Но этот период, когда ночью, когда все тихо, тебе баббаххх в дверь. И это было как раз когда и у меня был один из самых тяжелых периодов, как-то все свалилось, и тут еще эта бабка долбит по ночам..

[Escape The Fate]

У них есть какая-то своя жизнь и свои порядки. Но накладываясь на жизнь человека, они вносят в нее хаос

В общем-то да. Но и для них будет что-то своё, что в свою очередь будет вносить хаос  уже в их жизнь. Например, какие-нибудь антибиотики или антибактериальные средства. Я не в курсе, какие именно механизмы в природе регулируют и отвечают за то, чтобы вирусы, бактерии, грибы и т.п. не распространялись бесконтрольно и бесконечно, что-то же не даёт им сожрать всю землю и превратить её в подобие Зангартопи в ВоВ, где сырость, огромные грибы и всё гниет.

А вообще, если говорить о смерти и исходить из того, что в матрице все запрограммировано, может ведь статься и так, что и процессами хаоса кто-то/что-то управляет. Смерть ведь запрограммирована тоже... А помните, я спрашивала, что за сущности могут появляться незадолго до смерти и торчать рядом с умирающим, и Вы сказали, что это посредники, роль которых - засвидетельствовать смерть. Что-то же их на эту роль сподвигло. Не на ставку же с должностным окладом 10 тыщ рублей они 'оформлены' =) Вирусы вот нападают на слабый организм, бактерии на отмирающую органику и т.п. Значит, есть критерии, которыми эти формы жизни руководствуются, пусть даже бессознательные. Может, там за чертой такая же отрегулированная матрица?
Хаха, только представьте: утром тёмная сущность, работающая на ставку с должностной обязанностью засвидетельствовать смерть, встаёт на работу, а начальник ей говорит: "Пётр, сегодня нам поступил приказ о смерти такого-то, явитесь на указанное в приказе место, пожалуйста... И без пятилетнего опоздания, как в прошлый раз! И где вас только черт тогда носил, умирающий 5 лет в коме пролежал!".

Если на земле матрица работает и обновляется, и никому не удалось её снести или поломать, может ли это означать, что человеческие смерти в ней не так уж хаотичны, а отрегулированы, в том числе с перераспределением куда-то после прохождения смертельной черты. Чисто теоретически, кошмар в стиле братьев стругацких: может, матрица и после смерти не отпускает, и ты заперт в этой системе настолько, что тебя достают даже после смерти...
Добавлено: 17 Май 2017, 10:07:59

У меня другой случай встречался. Соседка была, ну там бабка, лет за 80, всю жизнь без мужа и детей, ну и не бухала, работала на более-менее статусной работе по тем временам. Ну а потом уже в пожилом возрасте у нее понеслось

Мне кажется, с той бабкой дело было больше в старости, чем в отсутствии заслуг на поприще продолжения рода. Потому что старости наплевать на статусность. Я видела много бабок, которые чокались и при наличии родственников, внуков и детей. Внуки и дети запихивали их в дур-дом  и жили спокойно дальше.  Ну я эту тему уже поднимала, рассказывала как семья моего знакомого ездит навещать своего матриарха - бабулю. Там бабуля всем бабулям бабуля, здоровая деревенская баба в прошлом, много детей, внуков, начальником работала, видно, что сама со всем всегда привыкла справляться. Но старость... Она как будто тоже иронична в самом чёрном смысле,  и бабуля, которая была всю жизнь на ногах и огурцом, под конец жизни передвигается с трудом, она всегда опиралась на здравый ум, а тут стала видеть мёртвых родственников... Смешно это или грустно,  но в старости со многими скорее грустно. И заслуги на поле продолжения рода не гарантия хорошей старости. Сколько бабок портит жизнь своим детям, и скольким детям интересны их престарелые родители? Это у нас ещё такой уклад, что некоторые ухаживают за стариками,  в США просто сразу отправляют в дом престарелых, и совесть и социум никого за это не мучает.
Добавлено: 17 Май 2017, 10:23:00

И это было как раз когда и у меня был один из самых тяжелых периодов, как-то все свалилось, и тут еще эта бабка долбит по ночам..

Сочувствую Вам, т.к. представляю, что это жутко. У меня соседи бухари были в детстве, они дрались ночью иногда так, что хотелось самому бежать и прятаться. Я всегда ждала, что кто-то из них кого-то грохнет и будет потом вонять. А ещё это происходило, когда жила в старой квартире, в которой вообще с момента покупки была унылая и не добрая атмосфера. Я в той квартире иногда долго не могла уснуть, еще окна были сделаны так, что ветер в них выл. И вот пролежишь пол ночи, обсцыкаясь от страха под завывание ветра, только начнешь проваливаться в какой-нибудь жутковатый сон, как начинается: оры, крики, бабах, тыдыщ, я убью тебя, сука и т.д. Сейчас это рассказать смешно, а в то время мне хотелось испариться, а с учётом, что ты-ребенок и никуда деться не можешь, и никак повлиять на ситуацию, было ощущение, что тебя заперли в книге кошмаров и не дают выбраться.
Добавлено: 17 Май 2017, 10:48:32

Ну там еще алкоголь сильно способствует такой трансформации личности. Когда бухает какой-то заслуженный деятель продолжения рода - ему это даже идет, ну по крайней мере не особо вредит. А если этим делом начинает увлекаться "не имеющий таких заслуг", то там "крышу выгибает" очень сильно.

Блин, почему.. Наша крыша ведь-сугубо наше дело. Почему она должна прогибаться в зависимости от положения в матрице. Сейчас ведь никто людей не пытает и не сжигает,  чтобы можно было распрощаться с рассудком, подвергаясь насилию и давлению. Человек без социума жить не может? имею ввиду, если потерять вовлеченность в интересы социума, неужели больше не находится ничего, кроме психического вакуума и бесконечной серости?
А то выходит, что психика человека устроена так, что в какие-то оттенки могут быть окрашены только нужные матрице явления в мире, а всё остальное не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха?
Как мне кажется, просто вовлеченность в продолжение рода-это единственное, что даёт возможность человеку хоть как-то зацепиться в этом мире и оправдать тут  своё существование. Как гелевый воздушный шар будет улетать от поверхности, если конец верёвки ни к чему не привязан. Так и человек будет улетать от поверхности социума, если у него нет одинаковых с социумом привязок к продолжению рода. Все тут сидят как в грязи и обсуждают, какие они грязные, а если посадят кого-то не грязного, то ему нужно будет тоже вываляться в грязи, иначе он не найдёт ни с кем точек соприкосновения. Знаете, это крайне печально.

[Yuri]

если говорить о смерти и исходить из того, что в матрице все запрограммировано, может ведь статься и так, что и процессами хаоса кто-то/что-то управляет.

Ну естественно, хаос свою определенную функцию выполняет. Например разрушая устоявшиеся системы, и давая возможность возникнуть новым. Без хаоса все "так бы и стояло вечно", и мир бы был совсем другой. Ну а в том мире, который сейчас хаос выполняет одну из несущих функция. Я же говорю, 50% всей энергии там всегда должно крутиться, остальные 50 - на созидание и "на все хорошее". И поэтому велик соблазн адаптировать ту часть энергии, за которую нет особой конкуренции. Начиная от похоронных услуг, и заканчивая некромантией и демонологией.

Но и для них будет что-то своё, что в свою очередь будет вносить хаос  уже в их жизнь. Например, какие-нибудь антибиотики или антибактериальные средства. Я не в курсе, какие именно механизмы в природе регулируют и отвечают за то, чтобы вирусы, бактерии, грибы и т.п.

Это интересный вопрос, поскольку антибиотики, по крайней мере были выведены на основе грибов. А вот такого, чтобы какая-то сущность или форма жизни несла бы хаос для грибов и бактерий - возможно ее вообще не существует. Можно предположить, что грибы и бактерии поглощают все подряд, у чего потенциал опустился ниже определенного уровня, а то, что выше они поглотить не могут. На том и держится мир..

Может, там за чертой такая же отрегулированная матрица?

Вполне возможно.. Но матричность сама по себе - это не плохо. Матрицы бывают разные. Проблема только в нашей матрице, что мы тут "закрыты" и все цели сводится только к продолжению рода. Есть и альтернативные матрицы, в которых нам бывает интересно "вращаться", но если мы будем вовлекать в них слишком много ресурса - сразу дадут по рукам. Например игры, или весь Интернет - это тоже матрицы. Плюс к этому человек и сам обладает способностью создавать и развивать матрицы, а не быть "винтиком" в чужой структуре. Ну вообще, эти процессы диалектически дополняют друг друга, чтобы создать матрицу, надо побыть немного винтиком в другой матрице. Но к продолжению рода это правило не относится, тут нам можно только быть "винтиками". Впрочем, похоже, что никого кроме нас такой политический расклад не возмущает, и в целом правила матрицы многим подходят.

Мне кажется, с той бабкой дело было больше в старости, чем в отсутствии заслуг на поприще продолжения рода.

Ну там, если бы у нее были дети-внуки, они бы с ней хотя иногда бы разговаривали, меньше времени оставалось бы "на изыскания", да и в определенных рамках себя держать бы пришлось. Ну и так, закатывая истерики, все равно где-то "в фоне " мелькала бы мысль, что бы они сказали, если бы об этом узнали. Понятно, что не всех этот фактор удерживает, но он все-таки сдерживает. Ну а так получается эта деформация годами копилась и вылезла..

Человек без социума жить не может? имею ввиду, если потерять вовлеченность в интересы социума, неужели больше не находится ничего, кроме психического вакуума и бесконечной серости?

Без социума даже не знаю. Есть версия, что если человек окажется отрезанным от социума, как Робинзон Крузо, то у него включится программа самоуничтожения, и он или сам умрет, или попытается доплыть до людей, не имея для этого никаких шансов. А зачем ему социум? Да для того, чтобы реализовать потребность в продолжении рода. Это как раз частный случай нашей матрицы.


Но без активного продолжения рода жить конечно можно, но это создает дополнительную нагрузку. Ее собственно вся жизнь создает. Ну а психика - одно из слабых мест, которое подвержено в таком "режиме" максимальному износу..

[Escape The Fate]

Это интересный вопрос, поскольку антибиотики, по крайней мере были выведены на основе грибов. А вот такого, чтобы какая-то сущность или форма жизни несла бы хаос для грибов и бактерий - возможно ее вообще не существует.

Вот и я тоже думала, и ничего в голову не пришло, что могло бы вносить хаос в жизненный уклад упомянутых форм. Кроме искусственно созданных вещей вроде анибиотиков. Антибиотики, насколько помню, сделали впервые из плесневых грибов. Но в химии я вообще-то не настолько сильна. Может, какой-то химик и мог тут дать ответ.
А вообще довольно интересно это: форма жизни, для которой хаос не существует... Блин, но ведь бактерии и вирусы вроде бы всё таки умирают, разве нет?

Можно предположить, что грибы и бактерии поглощают все подряд, у чего потенциал опустился ниже определенного уровня, а то, что выше они поглотить не могут. На том и держится мир..

Да, вполне логичное предположение. Если сказать грубо: для бактерий, вирусов, грибов и т.д. необходима определённая среда, на которой они могут свободно поселяться и размножаться. Если этой среды нет, то они там и не поселяются. Видимо, когда потенциал человека или иного тела, среды, вещи, падает ниже определённого уровня, создаётся нужная среда и атакуют эти ребята, довершая дело. И тут интересно, как распределяется потенциал, кто и что определяет достаточность или недостаточность его уровня. Вообще все эти вопросы "распределения и бухгалтерии" в этом мире такие странные (ну... для нас странные). Всегда было интересно: как так получается, что одному достаётся вот столько всего, а другому меньше или больше... Одно дерево вырастает на плодородной почве, цветёт и пахнет большую часть года, а другое семя занесёт в болота Луизианы, где корни будущего дерева рано или поздно должны будут сгнить, а крона так и не раскроется в полной мере из-за сырости.

И поэтому велик соблазн адаптировать ту часть энергии, за которую нет особой конкуренции. Начиная от похоронных услуг, и заканчивая некромантией и демонологией.

Вы уверены, что там нет конкуренции?) В похоронных услугах, к примеру, конкуренция ещё какая: мафия похлеще мафии бешеных хачей-маршрутчиков у меня на районе. Слышала, директора кладбища как-то грохнули, чтобы поставить другого директора кладбища на его место. Хотя, это конкуренция скорее всё же за вполне земные ништяки в виде денег. Не знаю, осваивают они там энергию хаоса или нет, или всё таки рекет и передел территории осваивают раньше, чем до энергии хаоса дело доходит. Наверное, чтобы осваивать данный вид энергии, нужно руководствоваться какими-то связями третьего типа, иначе всё будет сведено к выбиванию из сферы, в которой крутишься, денег и ресурсов. А вот древние врачи и анатомы, которые воровали, выкупали и выкапывали трупы на кладбищах, чтобы потом их кромсать, рискуя своей шкурой и не получая за это ни гроша, наверное, всё таки руководствовались чем-то вроде третьих связей =) И наверняка вся округа могла считать их долбанувшимися, но если бы они всю округу слушали, у нас бы так никогда и не было никакой медицины.

Плюс к этому человек и сам обладает способностью создавать и развивать матрицы, а не быть "винтиком" в чужой структуре. Ну вообще, эти процессы диалектически дополняют друг друга, чтобы создать матрицу, надо побыть немного винтиком в другой матрице

Как раз недавно тоже думала о том, что человек может создавать свои "миры" и что это за миры. Смотрела фильм "Стражи галактики 2", обычный голливудский блокбастер, но я писала, что из Голливуда пошли сейчас довольно странные тенденции, и в этом фильме прослеживалась как раз одна из них. А именно: добавление в сюжет доли экзистенциализма, притом не такого уж и второсортного. Ну примерно как в упомянутой нами уже не раз игре ВоВ, в фильмах последних лет за спецэффектами мелькает смысловое зерно. Так было и в этом фильме. По сюжету один из главных героев оказывается наполовину человеком, наполовину титаном. В процессе развития сюжета он узнаёт, что обладает способностью сотворять миры. И перед ним встаёт выбор: изучить и развить свою титаническую сущность или дальше  гонять по галактике с пистолетом, делать грязную работу наёмника, получая за это что-то вроде денег, бегать за тёлкой с другой планеты и т.п. Притом если он выберет что-то одно, то не сможет совмещать это со вторым. Титаническую сущность человека создатели фильма поставили в один ряд с беспонтовой еблей, деньгами и прочими понятными и близкими всем вещами... Всё как в жизни, не правда ли? =)

Почему я рассказала про этот фильм? Мне понравилась идея про титаническую сущность человека и способность сотворять миры. Может быть, излишне пафосно и самонадеянно считать, что люди имеют отношение к титанам, но что-то в этой идее, как мне кажется, есть... Не зря же про творческих людей говорят, что у них есть "творческий потенциал". Может быть, "титаническую сущность" людей когда-то сильно кастрировали... Или она изначально была не велика по сравнению с богами и прочими подобными им существами. Может быть, нас всех когда-то нагло обхитрили и без спроса поставили перед схожим выбором, как героя того второсортного фильмца...

Но к продолжению рода это правило не относится, тут нам можно только быть "винтиками"

А Вы никогда не задавались вопросом, куда может отлетать такое количество энергии, как производит наша матрица, кому и на какие цели? Были ли какие-то предположения? В сущности, людей поставили в сходные с бактериями условия, навязав (навязав ли) необходимость к бесконтрольному размножению, мы должны воспроизводить сами себя, и умирать, распространяться и не давать упасть популяции.. Видимо, в процессе этого всего вырабатывается энергия, происходит циркуляция потенциала... Куда идёт эта энергия? И ЧЬЯ это может быть структура?

Впрочем, похоже, что никого кроме нас такой политический расклад не возмущает, и в целом правила матрицы многим подходят.

Не припомню, чтобы меня об этом спрашивали, а то я бы с большим удовольствием высказалась... Сказала бы, что по поводу этого всего думаю и на каком адмиралтействе я то всё вертела. Да даже если бы не спрашивали, но хотя бы знала, в чей адрес направлять претензии, всё равно бы высказалась.

Понятно, что не всех этот фактор удерживает, но он все-таки сдерживает. Ну а так получается эта деформация годами копилась и вылезла..

Не буду спорить, что наличие детей и внуков будет сдерживать процессы деградации. Но за чей счёт?)
В школе у меня была подружка, которую одевали как монахиню, ей вечно было ничего нельзя и она ходила, как пришибленная. Потому что бабушка ей всё запрещала. Приходила за ней на школьную дискотеку и утаскивала за волосы домой,ругая за аморальное поведение.
Внучка сейчас чуть ли не проституткой работает. Бабушка не знаю, жива ли. Но лежала в дур-доме, куда они её отправили, т.к. стали у той происходить сдвиги по фазе. Много таких случаев знаю. Повторюсь: просто старость такая. А детям и внукам нет на самом деле дела до стариков, они все просто притворяются, исходя из самых разных соображений, а на самом деле в любой семье старпёр, требующий ухода-это всегда обуза и энергетическая чёрная дыра. Дыра той самой энергии хаоса, которая хаотично вращается и разрушает дряхлеющее тело, когда системы организма уже настолько измотаны, что не хотят или не могут ничего противопоставить наступающей деструкции. Если у человека нет родственников, которых можно крутить, какое-то время он будет пытаться стягивать и поглощать энергию с социума. Если есть родственники, то он будет тянуть с них: потребуются ресурсы, деньги, время, чтобы поддерживать жизнь старика, а если за ним ещё и надо ухаживать, так тем более. Ресурс придётся организовывать родственникам, и иногда между ними может разворачиваться целые войны: кто всё это должен будет обеспечить.

Я через такое проходила: бабушка несколько лет после инсульта лежала, пока не умерла. Родители пересрались с дядями-тётями на тему: кто должен за ней ухаживать. А сводилось всё к тому, что никто не хотел брать её к себе. Нанимали сиделку, родители взяли на себя основную нагрузку, ездили в отпуска сидеть с ней.
Я была там один раз и получила такую порцию впечатлений, что до сих пор волосы на голове шевелятся, как вспоминаю. Я помню бабушку совсем другой: жизнерадостной, самостоятельной и крепкой, сильной женщиной с копной длинных тёмных волос. Она опрокидывала рюмаху чистого самогона и не морщилась. А по приезде я увидела коротко остриженный скелет с прилипшими к тощим щекам тоненькими волосами, который ночью кричит и плачет, и его нужно мыть и усаживать на горшок. Мои родители постарались сделать всё, чтобы до меня эти впечатления не доходили, они сами всё тащили, но я всё равно туда поехала. И теперь с ужасом представляю, какая для неё пытка была несколько лет проводить в той же комнате с приходящей сиделкой, в полной беспомощности, когда родственники приезжают 1 раз в год, спорят, кому из них она больше лишняя и выдумывают причины, по которым не могут взять её к себе. Она их за это упрекала и говорила, что хочет, чтобы её забрал кто-то из родственников, но никто не соглашался. Мне за это всё до сих пор стыдно, хотя от меня и не зависело ничего особо, я была не шибко самостоятельна тогда, но всё равно стыдно за себя и за родственников, хотя объективно я понимаю, почему никто не хочет находиться с этими людьми, ухаживать за ними. А ещё стыдно потому, что когда они умирают, все испытывают только облегчение.

[Yuri]

А вообще довольно интересно это: форма жизни, для которой хаос не существует... Блин, но ведь бактерии и вирусы вроде бы всё таки умирают, разве нет?

Они вполне могут сами генерировать хаос и передавать его своим соседям. Посмотрев на людей, Вы наверно не будете задавать вопрос: как такое возможно. Например, если бы люди нашли способы устранять хаос, который создают бактерии, грибы, вирусы, то от того хаоса, который люди создают друг другу они бы никак не избавились, и сами заняли бы эти простаивающии ниши. Бандиты, террористы, аферисты - вот они эти хаотичные ниши, которые заполнились в ответ на относительные достижения в борьбе с внешним хаосом.

Как раз недавно тоже думала о том, что человек может создавать свои "миры" и что это за миры.

Ну разве будет ошибкой сказать, что Маркс и Энгельс создали мир капитала? Где появились эти все биржи, ценные бумаги и пр. Или Интернет - его же тоже кто-то создал. При этом Интернет содержит в себе множество сайтов (и не только), каждый из которых тоже в некоторой степени является "отдельным миром". Ну или взять нашу цивилизацию, почему она именно такая, а не какая-то еще. Ее ведь тоже кто-то создал. Ну можно конечно сказать, что это "не настоящие миры", а как бы "матрица внутри матрицы". Но что это меняет? Если мы наглухо "закрыты" в этом матрице, то понятно, что только внутри ее мы и можем создавать собственные миры. Не были бы закрыты, создавали бы везде. Сама по себе способность человека "создавать миры" вроде бы сомнений от этого вызывать не должна.

Не буду спорить, что наличие детей и внуков будет сдерживать процессы деградации. Но за чей счёт?)

Ну а так бабка за чей счет "держалась"? Да за мой же счет! :) Ну и за счет остальных соседей, но я оказался ближе всего к эпицентру. Хотя "держалась" тут наверно не сильно подходит, скорее "распускалась". Если бы она морочила голову своим детям - это было бы наверно честнее. Но с другой стороны, если бы это были ее дети, она бы их может быть хоть чуть-чуть где-то жалела, входила бы в положение, и деградация происходила бы чуть медленнее. Может быть даже и не дошло бы до такой стадии.

Ну тут можно предположить, что при старости работает все та же программа продолжения рода, только работает она совсем уж тупо. Видимо доживая до старости, у человека перестраиваются гормоны, и он начинает считать, что все вокруг ему должны. Ну как бы заложено это в физиологию, и срабатывает даже независимо от того, есть ли те, к кому надо предъявлять эти претензии. Т.е. дети. Но посторонним-то особо не напредъявляешь, они пошлют подальше. А тех кому можно было это предъявлять - не существует. Вот и возникает диссонанс, который и способствует помешательствам.

[Alisa Li]

Ну на эту тему мне много есть что сказать. Когда моя бабуля умерла, мама энергично взялась за дело, поменяла ее двушку на трешку, мы заехали туда и забрали к себе дедушку. Это продолжалось года три, а потом, когда на первом курсе училась, у него началась прогрессирующая онкология, мама за ним ухаживала, я ей помогала, но ночевать она уматывала к отчиму, и мы с ним оставались вдвоем. Когда он начал вставать и падать на пол по 20 раз за ночь, меня задолбало его поднимать, тем более когда-то, до его маразма, мы крепко дружили и я не радовалась его такому состоянию. Тогда мама приплатила крепкому мужику-летчику с работы, и тот ночевал у нас и был сиделкой (он от жены тогда ушел). Но впечатления у меня остались.
А насчет бабки, соседки Юрия, мне вот что непонятно... Как и насчёт всех маразмирующих бабок... Ну почему нельзя сидеть в кресле и читать, потягивая винишко? Или сериалы смотреть, в конце концов? На фига долбить по чужой двери?
Так ли это все связано с отсутствием продолжения рода? Как будто, блин, кара какая-то за это положена...
Кстати, мой дед - не родной дед был, как бы дед отчим. И у него собственных детей не было...
Добавлено: 17 мая 2017, 19:03:19

Видимо доживая до старости, у человека перестраиваются гормоны, и он начинает считать, что все вокруг ему должны. Ну как бы заложено это в физиологию, и срабатывает даже независимо от того, есть ли те, к кому надо предъявлять эти претензии. Т.е. дети. Но посторонним-то особо не напредъявляешь, они пошлют подальше. А тех кому можно было это предъявлять - не существует. Вот и возникает диссонанс, который и способствует помешательствам.

Я бы сказала, у некоторых и в более среднем возрасте такое бывает... И тоже при отсутствии детей...

[Escape The Fate]

Видимо доживая до старости, у человека перестраиваются гормоны, и он начинает считать, что все вокруг ему должны.

Как справедливо подметила Алиса, у некоторых такое и не в старости бывает)
Как раз недавно соседушка, про которую я рассказывала выше и Вы ещё сказали, что она скорее всего шары по вечерам заливает бухлом, заявила в пылу очередного скандала с соседями, что все ей тут всё должны и что её никто не ценит, а меж тем за её громадные заслуги когда-нибудь на этом доме, ну где мы живём, повесят памятную табличку "здесь жила такая-то", и вот тогда мы все про неё якобы вспомним. Я в этих скандала не участвую, у меня у самой с продолжением рода не всё ок, и я могу поставить себя на место другого, поэтому, в общем-то, мне её даже жалко. Но иногда она выдаёт такие перлы... Например, стучит ночью и просит занять косарь "до пятницы" (который потом у неё никогда не заберёшь).
И поэтому я подумала, что если такую табличку когда-нибудь и повесят, то на ней должно быть написано что-то вроде "здесь жила такая-то... которая до сих пор торчит по косарю всем в подъезде".

Ну а так бабка за чей счет "держалась"? Да за мой же счет! :) Ну и за счет остальных соседей, но я оказался ближе всего к эпицентру. Хотя "держалась" тут наверно не сильно подходит, скорее "распускалась".

Ну то у меня был риторический вопрос) я ж и пишу, что такие старые люди как черная дыра, которые стряхивают энергию с остальных и за этот счет держатся. Старые люди у которых есть внуки, дети, которые добровольно им отдают часть ресурса, на социуме могут не "отрываться". А те, которые предоставлены сами себе, как раз с социума энергию и стягивают, а просто так никто не захочет своё внимание обращать на вредного старпёра, поэтому самым лёгким для них вариантом остаётся вариант негативной дестабилизации, и чем "круче" будет посыл, тем большую реакцию получит старик и тем больше энергии. Вот у нас бабушка устраивала слёзные истерики, в пылу которых кричала, что никому не нужна и что на старости лет её все дети оставили.
Во дворе у меня тусуется бомжеватого вида бабка, которая ездит на инвалидном кресле (хотя очень похоже на то, что ходить она умеет прекрасно), на котором подъезжает к людям в очереди у ларька или в аптеке и начинает до них  докапываться.
Вам бабка тарабанила в дверь.
Это все одна и та же схема отъёма энергии через дестабилизацию. Видимо, матрица так задумала людей, что мы должны отправляться на тот свет пораньше, не доживая до состояния старых развалин, отнимающих у социума. Потенциала в естественных условиях, без цивилизации, наверное, хватало бы как раз на то, чтобы продолжить род, и все по задумке должны были умирать молодыми,  красивыми и счастливыми, как Курт Кобейн  8) ;D 

Вы как-то писали, что потенциал, которым обладает человек, это ну как бы... не его потенциал, а выделенный матрицей. Как думаете, с течением жизни потенциал заканчивается или к нему просто всё больше закручивается кранчик доступа? ?

Если сравнивать, каким потенциалом обладают люди в детстве-будет один показатель. Потом, как только формируются вторичные половые признаки, на детстве можно ставить точку и со временем начинает ощущаться некоторая ограниченность как во времени, так в силах и мотивации. Не секрет, что к старости человек много чего знает, но мало что может. Физическое выхолащивание идёт нога в ногу с выгоранием потенциала: либо потенциал связан с биологической формой, либо биологическая форма начинает "портиться" с уменьшением потенциала (что тут первично, я не знаю). У детей самый большой доступ к потенциалу и самые гибкие возможности тела, ну и наоборот.
Так вот, возвращаясь к тому, с чего я и начала: я всё думаю, почему старые люди так цепляются за последние "скользкие берега",  позволяют себе превратиться в форменных вампиров, терроризирующих окружающих? Настолько боятся смерти или жизнь под конец становится сильно увлекательной?  ??? Может, инстинкт самосохранения так работает: утопающий будет до последнего хаотично цепляться за все предметы и даже толщу воды, пытаясь спастись, если только он специально не обучен, как действовать в экстремальных ситуациях. Может, в старости у людей срабатывает нечто наподобие такого инстинкта, что они начинают цепляться за окружающих, когда течение выносит уже на тот свет.  ???

Ну почему нельзя сидеть в кресле и читать, потягивая винишко? Или сериалы смотреть, в конце концов?

Вот и задаюсь тем же вопросом? Всю жизнь человек должен заниматься какой-то хернёй, чтобы выжить: учиться, потом работать, кормить себя или ещё детей. Плюс, как справедливо заметил один писатель, как только человек вступает в период полового созревания, всё, - спокойные денёчки кончились. И ты начинаешь вкалывать ещё и на продолжение рода.
И вот казалось бы в старости, почти как в детстве: пахать уже не надо, продолжение рода уже может не беспокоить и социум так не давит... Почему нельзя просто взять и заняться каким угодно делами: не знаю, бегать по утрам, рисовать, писать книги и т.п. Но, видимо, как раз в связи с тем, что потенциала почти не осталось, у старых на это не хватает как раз того самого ресурса и вампирить они начинают с целью, чтобы хотя бы на выживание хватило. Как нищий будет занят вопросом выживания, и ему не до всяких тонких взаимодействий, так, видимо, и старые занимаются стряхиванием излишек энергии, которую пускают в своё выживание. Может, если бы не было возможности вцепляться в социум, они бы не выживали так долго, а откидывались бы, и дело с концом. В конце концов, взаимодействие с любым эгрегором выходит на то, что человек тратит на это взаимодействие часть своего потенциала, получая в обмен на это от эгрегора какую-то символическую отдачу: нужные впечатления, эмоции, материальные бонусы, идеи и т.п. В старости энергия, которую можно было бы в эгрегорах "обналичивать" сводитс к нулю, и судя по всему, человек перестаёт представлять интерес как для социума, так и для эгрегориальных структур...
Всё печально, в общем...

[Alisa Li]

Но есть же такие старики, как дети? Они творят, им все интересно!
Есть пожилые рокерши и творческие личности типа Вивьен Вествуд. Может, матрица или продолжение рода не сильно их "покалечило", тогда почему оно превращает большинство людей в животных?
Неужто потенциал только с людей можно стягивать?
Я вот верю, что этого всего можно избежать. И примеры есть. Хотя, возможно, Юрий прав, такие бабки (у дедов наверное чуть по-другому) более или менее реализованы на поприще продолжения рода. Вон, Кристи Бринкли, которой сейчас 62, а выглядит на отличные 40. У неё трое детей, которые выросли уже...

[Escape The Fate]

Я вот верю, что этого всего можно избежать. И примеры есть. Хотя, возможно, Юрий прав, такие бабки (у дедов наверное чуть по-другому) более или менее реализованы на поприще продолжения рода

деды хитрые: они редко доживают до глубокой маразматичной старости. И обычно деды не такие напряжные, как бабки. Дед как правило, не станет цепляться ко всем подряд, докапываться и т.д. Хотя, и вампирических дедов я тоже встречала, но их в разы меньше чем чокнутых и неадекватные бабок.

Вон, Кристи Бринкли, которой сейчас 62, а выглядит на отличные 40.

Вы в примеры приводите публичных личностей. А с ними надо делать большую скидку на то, что они итак получают от социума много-много энергии и потому им проще держать себя в тонусе. Если сравнивать заправскую деревенскую бабку и Мадонну (которая, по сути, обычной бабкой уже и является), то надо брать в расчёт тот факт, что мадонна получает тучу энергии от социума, поэтому ей не требуется идти в 6 утра в поликлинику и стряхивать её со всем, кто под руку подвернётся. Кроме того, энергия, которую прлучают звёзды и публичные личности, вполне успешно конвертируется в материальные ресурсы, поэтому они могут платить пластическим хирургам, врачам, тренерам, диетологам, стилистам, парикмахерам и т.п. Там целые армии держут этих бабок в тонусе, поэтому мне кажется данные примеры не равнозначны тому, как вынуждены стареть обычные люди, не добившиеся подобных вершин популярности.  =))