Продолжим рассматривать утечки энергии, которые происходят в нашей повседневной жизни. В прошлом выпуске мы начали рассматривать утечки, происходящие при взаимодействия с различными эгрегорами. И сегодня продолжим эту тему.

Несмотря на то, что мы сталкиваемся с этим видом утечек каждый день, он продолжает оставаться самым незаметным и неочевидным, и чтобы его обнаружить, необходимо бывает посмотреть на жизнь и события происходящие в ней несколько "под другим углом", и тогда мы этот вид утечек отчетливо обнаружим. Настолько отчетливо, что даже удивимся: как так получалось, что раньше мы его совсем не замечали? Но потом нас снова захватит текучка, и мы снова "потеряем фокусировку".

Поэтому для того, чтобы как-то восстановить необходимую фокусировку, еще раз вспомним какие бывают утечки.

1. Утечки связанные с адаптацией и выживанием в материальном мире. Здесь все понятно, и не заметить такие утечки просто невозможно. Нам каждый день надо беспокоиться о еде, условиях жизни, каких-то вспомогательных надстройках, облегчающих нам выживание (жилье, одежда, инструменты и т.д.). На все это необходима энергия, которую мы тратим без выходных, прогулов и праздников.

Даже если все эти проблемы мы благополучно решили, то нас начинает "поддавливать" с другой стороны нижний энергообмен. Подсобные инструменты имеют свойство выходить из строя и разрушаться, пища оставляет отходы, с которыми нужно постоянно бороться. В конце концов всем людям необходимо ходить в туалет. Все это создает чувство вины, и формирует "нижнюю утечку". И чтобы противостоять ей, нам приходится тратить дополнительную энергию на "заметание следов". И причем, чем увереннее и надежнее мы обеспечили себе условия адаптации и выживания, тем больше энергии будет расходоваться на противодействие "нижнему энергообмену". Такой замкнутый круг..

2. Утечки связанные с продолжением рода. Сюда можно отнести все, что принято называть "земной любовью". Всевозможные романтические ощущения и сексуальные переживания. Они бывают приятными и захватывающими, если процесс идет в нужном направлении. Но если что-то пошло не так и утечки в этом направлении не происходят, ощущения меняют знак и человека начинает очень сильно "колбасить", вплоть до появления мыслей о суициде.

В большинстве случаев функция продолжения рода вступает в конфликт с функцией выживания, и человек впадает в ступор, оказавшись перед выбором, какую их этих двух утечек ему следует предпочесть. Если бы мир был устроен немного иначе, и в плане выживания не были бы так сильно "закручены гайки", то и продолжение рода происходило бы достаточно легко, и не сопровождалось стрессами, связанными с необратимостью выбора. Женщины рожали бы столько детей, сколько у них "получилось", и их не так сильно бы беспокоило, что делать, если партнер ее оставит..

Кроме того, в конфликт между выживанием и продолжением рода накладывают свою специфику и современные условия жизни. Например, когда-то в феодальной реальности ребенка было достаточно только родить и потом несколько лет покормить, и все остальное происходило бы само. В наше же время один только перечень того, что следует дать ребенку, чтобы он вырос и полноценно адаптировался к текущей жизни, - займет десяток страниц, и потребует от родителей лет 20-25 плотной работы. Естественно, родители 10 раз подумают, чтобы решить завести ребенка, и если заводит, то 1-2, и больше они в таких условиях "не потянут".

И тут опять получается замкнутый круг. Мы вроде построили удобную цивилизацию, в которой адаптация и выживание не требует больших затрат энергии и усилий. Но это в свою очередь породило множество сложных конструкций, в которых даже взрослому человеку бывает трудно разобраться. Ну а когда речь заходит о том, чтобы завести ребенка и подготовить его к этим условиям жизни - многих эта перспектива вводит в ступор. Таким образом, несмотря на все достижения цивилизации, нам так и не удалось перехитрить "эволюционную машину". Мы расширили и сделали удобной функцию выживания, но это привело к "сужению" и подавлению функции продолжения рода. И для выполнения этой задачи людям приходится просто "протискиваться в узкую щель", тратя на это гигантское количество энергии. Но в целом количество утечек, расходуемых в системе выживание-продолжение рода не изменилось. Изменилось только их соотношение..

Но к счастью в этом "уравнении" есть еще третий компонент, который вносит свой вклад. Причем "вклад" этот может быть как положительным, так и отрицательным. Но это уже дает повод для оптимизма. Хотя бы потому, что мы не полностью ограничены первыми двумя видами утечек, и имеем пусть даже теоретическую альтернативу изменить существующий энергообмен. И если мы хорошо поняли, что в системе выживания - продолжение рода, мы находимся как между молотом и наковальней, и ничего другого уже все равно не будет.. То у нас просто нет другого выхода, чтобы попытаться задействовать третий вид связи..

Итак мы подошли к основной теме выпуска.


Этот третий вид связи мы обозначили как связи с эгрегорами. Для того, чтобы "сфокусировать" их более отчетливо, просто выделите и вспомните все связи и ситуации, которые не имеют отношения ни к выживанию, ни к продолжению рода, но тем не менее для нас они очень важны. И таких связей просто тьма! Когда мы слушаем новости, читаем книгу, смотрим кино, слушаем музыку, спорим о политике, религии, философии, играем в игры, шутим, смеемся. Зачем мы все это делаем? Ведь это не имеет никакого отношения ни к выживанию, ни к продолжению рода.. А "ни зачем" - это просто утечки, идущие на взаимодействия с эгроегорами.

Другой пример. Каждый человек работает на какой-то работе. И в данном случае нет разницы, работаем мы в какой-то организации и получаем за это зарплату, или занимаемся своим бизнесом. Суть одна: надо почти каждый день вставать утром, куда-то идти и что-то делать. И если спросить любого человека: зачем он это все делает, то он ответит что-то вроде: нужны деньги, чтобы жить, и чтобы кормить семью (т.е. все стандартно - выживание и продолжение рода). Но при этом человек обычно смущается, когда ему задают подобные вопросы, поэтому и задавать их считается дурным тоном. Несмотря на всю очевидность ответа, задевается какое-то табу. Да и когда человек говорит, что работает только потому что ему надо жить и кормить семью - есть в этом какая-то неискренность..

На самом деле мы действительно работаем, чтобы получать деньги. Но не только ради этого. Почти в каждой работе есть еще и духовный компонент, который может быть не меньше материального. И многие люди идут на работу не только для того, чтобы в конце месяца получить зарплату. А еще и ради того, чтобы вовлечься в эгрегорные связи: поучаствовать в каких-то процессах, проверить себя, поспорить, посоревноваться, ну или просто поговорить. И если убрать этот "духовный компонент", а оставить только материальный (заработать денег на еду), то такая работа превратится в каторгу.

Есть специальности, где перспективы связей с эгрегорами практически ничтожны. Например работа грузчика. Именно поэтому такая работа совсем непопулярна, а сами грузчики нередко вместо работы уходят в запой или в загул. Противоположный пример, когда работа бывает очень сильно завязана на связях с эгрегорами: учителей (всех мастей), артистов, журналистов, руководителей, политиков. Эти профессии не нуждаются в рекламе, и желающих попасть на них гораздо больше, чем свободных мест, и ходят они на свою работу не столько для того, чтобы заработать на жизнь, сколько из-за интересных связей. В отличие от того же грузчика, для которого кроме зарплаты  - нет ничего интересного на работе.

Мы рассмотрели только одну сферу жизни - работу. Казалось бы, что уж здесь все понятно и однозначно: на работу идут, чтобы заработать денег, а деньги нужны, чтобы обеспечить выживание. Но как оказалось, не так все однозначно. Тритий вид связи оказывает свое существенное влияние даже здесь. А если мы рассмотрим другие сферы жизни, где нет такой такого четко обозначенного смысла, то там связи третьего типа будут абсолютно доминировать.

Впрочем таких "других сфер", кроме работы у человека бывает не так уж и много. Т.е. разных вариантов может быть много, но все их можно свести к нескольким группам.

В первую очередь это семья. Если у человека нет своей семьи, то эта связь замещается какой-то другой социальной связью: родители, друзья, единомышленники, клановые взаимоотношения. Для простоты отнесем их все к "семейным", поскольку тут работает одна и та же энергия. Такое объединение позволяет более успешно разрешать проблемы выживания и продолжения рода. Но и здесь та же ситуация, что и с работой: не только на этих "двух китах" строятся такие отношения. Третий вид связи в них тоже присутствует, и можно даже сказать - всем управляет.

Все, что не относится к работе или семье, можно назвать общим словом - хобби. Здесь может быть очень много вариантов, от просмотра сериалов и отгадывания кроссвордов, игр и социальных сетей, до увлечения техникой, ремонтом, научными исследованиями. Это даже может быть активная политическая деятельность. Наверно это слово придумали, чтобы обозначить им те связи, которые не вписываются в концепцию: выживание - продолжение рода, как общедопустимое исключение из правил. Т.е. все, что обозначают словом "хобби" - полностью состоит из связей третьего типа. Надо заметить, что у слова "хобби" есть некий пренебрежительный и второсортный акцент, и мне оно не нравится. Да наверно и никому не понравится, когда его любимое занятие, в которое вкладывается много энергии обзывают таким словом. Но другого определения в русском языке я не нахожу. Да и слово "хобби" взято из английского. Кто знает, может подскажет русский аналог этого слова (кроме "увлечения").

Все остальные, связи третьего типа, которые по каким-то причинам не реализовались ни в работе, ни в семье и социальном окружении, ни в хобби, автоматически попадают в четвертую группу утечек, которую можно обобщенно назвать "вредными привычками" или "нижним энергообменом". Чаще всего это проявляется через алкоголизм, ну дальше уже происходит постепенное "соединение" с другими пороками. Нижний энергообмен может проявляться в виде депрессии, обиды, стремлению к разрушению, саморазрушению. И это работают те же самые связи с третьего типа.


Ну вот рассмотрим теперь все это на примере нашего "знакомого грузчика". Который работает только для того, чтобы получить зарплату, и никаких связей третьего типа у него на работе даже не намечается. Скорее всего тоже самое происходит в семье, жена постоянно упрекает, что он "хуже других", в результате и отношения в семье в лучшем случае выстраивается в концепцию "выживание - продолжение" рода, типа: вот я работаю, получаю деньги, обеспечиваю семью - и отстаньте от меня! Т.е. третьего типа связи у него нет и в семье. И хобби у него скорее всего тоже нет, а то, что было раньше перестало быть интересным с такой работой..

И остается только четвертый вариант. Третий вид связи начинает работать через "нижний энергообмен". Это пьянки, грубость, обиды на весь свет, особенно на начальство и правительство.. Ну в общем, я думаю, у каждого есть свой знакомый "грузчик", чья история очень похожа..

А теперь изменим условия, и предположим, что у нашего грузчика осталось какое-то хобби. Ну например, у него есть желание поступить в институт, и заняться чем-то более интересным. И энергообмен сразу изменится. Этот духовный канал связи позволит ему растождествиться с неприятной работой. И в семье он будет позиционировать себя не как "грузчик", а как перспективная личность (и не важно даже что эта перспектива виртуальная, процесс все равно пойдет). Ну и в нижний энергообмен он скорее всего не провалится.. Таким образом третий вид связи может изменить все!

А если допустить вариант, что такому грузчику удалось бы установить прочную связь не с цивилизационным эгрегором образования, а с какими-то из высшими космическими эгрегоров, на которых с троятся религии, эзотерические учения и всевозможные тайные доктрины мироздания, то эта связь могла бы перестроить всю его жизнь на материальном уровне, и такие вопросы как выживание и продолжение рода разрешались бы автоматически. И "грузчиком" он после этого перестал бы быть за ненадобностью, или вообще им даже не начал им становиться, несмотря на все прогнозы "знающих жизнь" людей. И таких примеров очень много, взять даже библейскую классику, когда Иисус набирал себе апостолов, и те бросали все свои дела и шли. Вот примерно так и работает связь третьего типа.


Здесь наша задача была увидеть, что третий вид связи - это не фикция, и не пустышка, а вполне актуальная реальность. И несмотря на то, что эту связь не так просто заметить, она всегда создает свои проекции в материальном мире. Если не сказать больше, что любые изменения, которые происходят в материальном мире - это следствия связей третьего типа.

Но как это все можно применить на практике, например, что надо делать "грузчику" чтобы установить связи с каким-то перспективным высшим эгрегором, так, что его жизнь могла кардинально измениться - тут до сих пор остается много вопросов без ответа. Понятно, что "грузчика" мы обозначили условно, и большинство современных и вроде бы обеспеченных и "прогрессивных" людей не сильно отличаются от такого "грузчика". И проблема здесь одна и та же: недостаток связей третьего типа. Или как об этом проповедуют религии: недостаток духовности, и зацикливание на материальном мире..

Один из главных вопросов. Можно ли какими-то своими действиями заслужить "расположение" эгрегора и установить с ним "личную связь". Вопрос остается открытым, но я пока склонен считать, что это невозможно. Судя по всему эгрегор "сам" выбирает человека по каким-то "своим" критериям при рождении, или даже до рождения, и потом ненавязчиво "ведет по жизни". При этом в любой момент может "бросить". Примерно так, как престижный работадатель выбирает кандидата из сотен претендентов.. Вообще, работодатель также является представителем эгрегора "земного типа", но механизмы у него те же самые. И никто не может сказать, что надо такое сделать, чтобы "понравиться" работодателю. Иногда явный ляп и ошибка, расцениваются как плюс. Все это усложняется тем, что мы очень плохо ориентируемся в связях третьего типа, и поэтому даже представить не можем, что за "работа" нам предстоит.

Есть более простой, но менее эффективный вариант. Если не удается самостоятельно установить связь с каким-то эгрегором, можно установить связь с его "представителем". Конечно это будет уже "второсортная" связь, и никогда неизвестно, какие планы на нее у самого "представителя". Возможно его эгрегору требуется жертва, а тут мы пришли со своей готовностью на все. Но даже такой вариант будет предпочтительнее "четвертого способа" с единственной альтернативой "нижнего энергообмена". Например "армейский" эгрегор может требовать жертв передового отряда ради общей победы. И совсем неизвестно как лучше поступить людям, оказавшимся в этом отряде. Лучше или хуже они сделают, если дезертируют? Конечно, если у человека есть более "высокая" связь, чем эта война, то он может дезертировать и это пойдет ему на пользу. Но если такой связи нет, и альтернативой будет только "нижний энергообмен", то стоит ли это?

Но вообще, все не так уж страшно, и большинство современных эгрегоров тоже трансформировались и уже не требуют чьих-то жизней в качестве жертвы, достаточно бывает энергии или денег. И "представители" предоставляют "услуги расширенной связи" со своим эгрегором всем желающим за определенную сумму. Но как мы отметили, это "второсортная связь", и не каждому человеку она подойдет, поэтому вероятность "облома" очень велика - это и будет жертвой. Ну и "представители" обычно стараются в рамках допустимых правил приукрасить способности своего эгрегора, и убедить побольше людей, что это именно то, что им необходимо. Но опять же, даже такой вариант, лучше чем "четвертый способ связи" - нижний энергообмен, и им можно пользоваться. Особенно если эгрегор нравится и чувствуется с ним резонанс, и есть возможность заплатить "представителю" - почему не попробовать без фанатизма?

Ну и самым распространенным вариантом связи с эгрегором "через представителя" являются конечно же религии. Люди идут в церковь, чтобы установить связь с высшим божественным эгрегором, а вместо этого их там встречают "представители" религиозного эгрегора со своими правилами. Связь опять же получается "второсортной", но несмотря на это, она все равно работает. Поэтому, верующие люди очень редко проваливаются в "нижний энергообмен". Вряд ли кто может сказать, что церковная служба "зажигает" верующих и вызывает у них какой-то внутренний резонанс, или дает ответы на вопросы. Мне кажется, что и сами верующие понимают, что им откровенно "толкают туфту". Но альтернатив этой связи у них нет, и если они пренебрежительно отнесутся к ней, то останется только "нижний энергообмен". И поэтому терпят, и заставляют себя верить. И даже считают христианство "русской религией". И при этом удивляются и обижаются, если сказать им, что в Библии нет ни одной строчки, которую бы написал русский..

Ну и последний момент. Наиболее чувствительными к третьему виду связей бывают дети. В первые годы жизни для них это - единственная реальность. Когда у ребенка еще нет шаблона, ограничивающего реальность между выживанием и продолжением рода. Например, многие дети вообще не знают, что такое "выживание", пока это до них не доведут взрослые, а продолжение рода - тем более. А если бы по центральным каналам не крутили круглосуточно "порнографию", их бы это не беспокоило лет до пятнадцати. Сказки, волшебники, Дед Мороз, чудеса - все это реальность, в которой живут дети. А реальностью она может стать только тогда, когда присутствуют связи третьего типа с определенными эгрегорами. Ну и нередко дети могут отчебучить что-то такое, до чего взрослые бы никогда не додумались. И это опять же говорит о том, что у детей есть связи, которые недоступны взрослым.

Именно присутствие этих связей у детей, вызывает у взрослых умилительную сентиментальность. А отголоски этих связей, сохранившиеся в памяти создают у взрослых глубокую ностальгию по детству. И поэтому, если мы хотим установить какие-то связи третьего типа, которые могли бы изменить нашу жизнь, то тут даже не нужно изобретать велосипед, искать их наугад в книгах или лекциях всевозможных "представителей". А вместо этого попробовать восстановить их из детства. И такая связь уже не будет "второсортной", вероятность что этот компас ошибется - будет ничтожной. К тому же такой вариант будет полностью соответствовать принципу эгоцентризма..

You have no rights to post comments