Когда-то в детстве у всех у нас были интересные и амбициозные планы. Что-то вроде "полететь в космос", хотя это скорее нарицательное название, и такие планы вполне могли быть связаны с землей. Ну, например, стать музыкантом, ученым, артистом, сыщиком, военным, инженером. На самом деле интересных сфер очень много и в них есть куда развиваться. И сейчас иногда появляются подобные планы, пусть не такие глобальные, но тоже интересные и перспективные. Заняться спортом, выучить иностранный язык, изучить какое-то научное направление (благо, теперь есть интернет, и с доступом к нужной информации нет никаких проблем). И желание вроде есть. Но что-то мешает. Реальная жизнь вносит свои коррективы в наши планы, и расставляет приоритеты по-другому. Сегодня мы рассмотрим как это получается.

В этой связи мне вспомнился старый детский фильм "Гостья из будущего", сюжет где Алиса предсказывает всему классы что их ждет в будущем. Ну и будущее у всех было интересным и творческим: ученые изобретатели, музыканты.. Никто не должен был стать торговцем, спекулянтом на бирже или на рынке недвижимости, банковским служащим, страховым агентом или начальником похоронного бюро. Я специально привожу примеры реализации "не последних людей", оказаться на месте которых сочли бы за благо очень многие, и не говорю уж про совсем неблагополучные реализации: в чернорабочих, бандитов, алкоголиков, наркоманов, преступников.. А потом через много лет решили проверить, как же все получилось на самом деле у актеров, которым делалось "предсказание". В общем, получилось "как всегда" - ничего особенного. На эту тему даже сняли ТВ-передачу и ролики можно посмотреть в сети. Ближе всего "прогноз" совпал только для самой Алисы.

И заметим, что в отличие от героев фильма - простых школьников, актеры снимающиеся в фильме не были "простыми школьниками". Как минимум они были лучшими и перспективными, а после фильма вообще стали "звездами", и этого запаса было достаточно, чтобы получать энергию внимание и поддержку других людей как минимум до окончания школы. Т.е. они были в более выгодном положении, чем обычные дети. Фильм образовал очень мощный эгрегор, который живет по сей день, работала связь, и эта связь не позволяла участникам становиться "такими как все". У обычных же школьников такой связи не было, и реализовать им свои творческие перспективы было бы еще сложнее. Хотя тут есть и другая сторона, и фильм мог запросто наложить на актеров сглаз. Ну, т.е. не сам фильм накладывает сглаз, а зрители которые его смотрели. Но не будем здесь глубоко лезть в дебри. Просто заметим, что с реализацией тех творческих планов, которые кажутся нам очевидными в детстве, впоследствии возникают некоторые проблемы, делающие такую реализацию невозможной.

И рассмотрим эти факторы.

В первую очередь - это ресурс. В детстве этот фактор не так актуален, кажется впереди много времени и бесконечный запас энергии. Ну не совсем бесконечный, но вполне достаточный для реализации любых самых амбициозных задумок. В детстве вообще любая стратегия, требующая для реализации длительного времени - не воспринимается всерьез. Если предложить ее любому ребенку - это вызовет у него пренебрежение. Энергии у него много, поэтому ему хочется получить все "прямо сейчас", другие варианты он не захочет и рассматривать. Даже учиться в школе детей обычно заставляют, или прибегают к каким-то хитростям и уловкам, сами бы они этого делать никогда не стали.

Это продолжается до т.наз. периода полового созревания. Затем в организме происходит перестройка, и в результате львиная часть ресурса оказывается поглощена потребностью продолжения рода. В выражении "львиная часть" нет никакого преувеличения, а, скорее наоборот, - приуменьшение, поскольку в большинстве случаев поглощается вообще весь ресурс. Разумеется после таких изменений человеку становится не до "детских фантазий", у него появляются другие проблемы. Мы незаметно попадаем в матрицу, где все перевернулось, а мы этого даже не заметили.

Думаю, здесь необходимо кое-что пояснить. Когда я заявляю, что потребность в продолжении рода поглощает ВЕСЬ ресурс, то многие мне не поверили, и сказали "да ну - это уже преувеличение". Но в идеальном варианте он должен поглощаться весь. У нас, конечно же, остались какие-то свои интересы и увлечения, но они незаметно перестают быть самостоятельными и превращаются в производные от функций продолжения рода. Например, если раньше мы хотели "полететь в космос", то после изменений мы будем продолжать "хотеть в космос", но уже смотреть на это с другой точки зрения: а произведет ли это впечатление на противоположный пол? Заплатят ли за это столько, чтобы это произвело впечатление, и можно ли будет содержать за счет этого семью? А если нет, то может ну его нафиг, этот космос, а лучше пойти временно поторговать на рынке - с этого будет лучшая отдача. Вот так незаметно происходит подмена.

Конечно, кроме продолжения рода нам приходится решать и другие проблемы. В первую очередь связанные с выживанием, и какую-то часть ресурса на них придется расходовать в любом случае. Но здесь ситуация чем-то похожа на бюджетную политику, когда ВСЕ доходы идут в бюджет, а потом из этого бюджета выделяется что-то на решение определенных задач. Или не выделяется, все зависит от того, как мы будем "себя вести". Кто ведет себя "правильно", тому и выделяться будет хорошо. И тут перед многими людьми возникает задача: что и как нужно делать, чтобы "правильно" себя вести. После чего жизнь усложняется еще на порядок. И те реализации, которые казались нам простыми и очевидными в детстве - отодвигаются еще дальше.

И при этом заметим, что мы получаем ресурс не из какого-то таинственного бюджета, куда его положил кто-то другой. Это отнятый ранее наш же ресурс, и получаем мы его далеко не весь, а только определенные "проценты", и то в зависимости от того, "правильно" ли мы себя вели..

Справедливости ради отметим, что у нас нет никаких "юридических" оснований считать тот ресурс, который был у нас в детстве - своим. Никто не знает ответа как и для чего мы этот ресурс получили. Зато мы точно знаем, что этот ресурс появился у нас в результате работы механизма продолжения рода. А потом он снова оказался у нас захвачен этим механизмом. Как говорится об этом в пословице: как пришел, так и ушел. Единственный бонус, который мы получили - это возможность немного поиграться этим ресурсом в детстве..

После полового созревания наш ресурс поглощается одинаково и независимо от того, есть ли у нас с кем-то отношения, или их нет. Как и продолжение рода не означает - продолжение своего рода. Просто ресурс захватывается и идет на продолжение общечеловеческого рода, нашего, чужого, или вообще рода наших врагов, которые нас победили и "заработали" этим ранее принадлежащий нам ресурс. Типичная схема, когда наш ресурс может идти на продолжение чужого рода - любовные треугольники. Продолжение рода не следует воспринимать слишком буквально, на самом деле это более сложный процесс, и далеко не всегда он ограничивается беременностью.. Например войны - это вовсе не антипод продолжения рода, а одна из его производных функций, где победитель в качестве трофея получает ресурс побежденного и использует его для продолжения своего рода. Для процесса продолжения рода война - это в целом хорошо, несмотря на то, что там гибнут люди (даже дети) и много страдают. Соответственно и победители получают за это приличные бонусы, их помнят тысячи лет, берут с них пример, называют в их честь детей. Т.е. их вклад в продолжение рода в целом оказывается огромен.

Давайте подумаем, чем дети принципиально отличаются от взрослых. В общем виде мы уже ответили на этот вопрос. Взрослые отличаются от детей своей полной вовлеченностью в процесс продолжения рода. Собственно, на основании этого мы и определяем, повзрослел человек, или у него до сих пор "играет детство". Если он вовлечен в продолжение рода, значит уже повзрослел, если нет - еще ребенок. Возраст тут большого значения не имеет, мы говорим о восприятии, например теми же родственниками.

Возможно многим доводилось сталкиваться с проблемами наследства. Так вот, если наследник не повзрослел и не вошел в фазу продолжения рода, то наследство ему никто не отдаст. Потому что наследство предназначается именно для продолжения рода, и ни для чего другого, и взрослые очень тщательно следят за соблюдением этого правила. И если наследник еще не вошел в эту роль, то его даже никто из родственников не будет воспринимать всерьез.

С другой стороны, мировоззрение детей принципиально отличается от взрослых. Если для них не существует проблемы продолжения рода, то также не существует и ее противоположности - смерти. Детям конечно известно, что люди умирают, но этот факт не составляет часть их мировоззрения. Смерть для них просто интересный и необычный феномен. Дети верят, что они никогда не умрут, т.е. умрут когда-нибудь, но это будет так нескоро, что об этом не стоит беспокоиться. Верят, что смерть происходит "с кем-то там", а с ними или их близкими такого никогда не произойдет. Если все же подобное происходит, у детей это всегда вызывает сильный шок. И шок этот связан не с тем, что в результате чьей-то смерти их жизнь кардинально изменится (к этому как раз дети адаптируются достаточно легко). Шок вызван самим фактом смерти, как явлению, которого раньше в картине мира не было вообще, а тут оно появилось. И те дети, которые сталкиваются с этим взрослеют раньше биологического срока.

Смерть и продолжение рода не могут существовать в мировоззрении по отдельности. Если мы верим, что не умрем, то все проблемы, связанные с продолжением рода были бы для нас чужды и абсурдны. И наоборот, если нас стали серьезно беспокоить вопросы связанные с продолжением рода: дети, свой след и место в жизни и пр. "вечные ценности", значит элемент смерти уже прописался в нашем мировоззрении. И заметьте, это разные вещи: знать просто о смерти, и сделать ее частью мировоззрения. Возьмем опять же пример детей, они знают что смерть существует, для них это не секрет, они могут видеть это по телевизору, или в компьютерной игре сами прикладывать руку, чтобы "убить монстров", более того, они знают, что могут умереть в результате какого-то несчастного случая. Разница в том, что они "не готовятся" к этому, не подстраивают свою жизнь, их не беспокоит что будет после их смерти. Интересует, но не беспокоит, в отличии от взрослых. А раз "нет смерти", то и сопротивляться ей, включаясь с схемы по продолжению рода, - тоже не нужно.

И так постепенно структура продолжения рода затягивает человека. Сначала совсем незаметно, как бы в шутку и понарошку, мы играем в романтические игры и получаем какие-то бонусы для своего ЧСВ, затем эта часть жизни становится приоритетной. А чуть позже вообще - самой приоритетной, и все, что не связано с продолжением рода нас просто перестает интересовать. Ну и в конце концов захватывает наш ресурс полностью.

Как это выглядит? Мы по прежнему можем хотеть "полететь в космос", выучить иностранный язык, изучить какое-то научное, техническое, философское направление, освоить новую специальность, заняться спортом и т.д. Но свободной энергии для всего этого просто нет! Весь ресурс захвачен структурой продолжения рода. Самое курьезное, что захвачен ресурс бывает не только у тех, кто активно занят отношениями, семьей, заботами, и на все остальное у него просто нет времени. Ресурс захватывается также у тех, у кого нет ни отношений, ни забот и есть уйма свободного времени. Но на все это "баловство", не связанное с продолжением рода - просто нет энергии. Как будто кто-то взял и перекрыл кран.

При этом стоит нам изменить свои приоритеты и начать действовать в интересах продолжения рода - "кран" тут же откроется и появится свободный ресурс. Но использовать его будет можно только в интересах продолжения рода. Например, мы решили записаться на курсы чего-то нового, или на тренировку, или прочитать какую-то умную книгу, и встретили симпатичного партнера, который тоже этим всем интересуется. После этого сразу появится энергия чтобы туда ходить, читать, изучать, заниматься. Но увы, этот ресурс предназначен только для продолжения рода. Мы будем ходить на эти курсы с удовольствием, но без особой пользы, а основной ресурс будет направлен на отношения. И стоит нам поссориться с этим партнером, или он перестанет туда ходить - "кран" снова закроется.

Как раз во время написания выпуска на форуме появилась тема "о хронической усталости". Как оказалось, эта проблема актуальна для очень многих участников. И это логично и полностью вписывается в то, о чем мы сегодня говорим. Участники спрашивали: как можно побороть эту усталость. Изменим немного структуру выпуска и дадим ответ на этот вопрос здесь, т.к. он очень актуален.

Как ни странно, на этот вопрос есть прямой и однозначный ответ. Чтобы "побороть усталость", а если говорить точнее, чтобы получать доступ к потенциалу своего внутреннего ресурса - необходимо больше "вкладываться" в структуру продолжения рода. Вкладывая энергию в продолжение рода, человек как бы "на сдачу" получает дополнительный ресурс, который может тратить в свое удовольствие. А если не вкладывает, то ничего не получает. Мы выше говорили о "бюджетной политике" - вот в этом случае все очень похоже.

Другое дело, что такая рекомендация: вкладываться по полной в структуру продолжения рода - не вписывается в концепцию рассылки. Ведь продолжение рода это не только семья, дети, "дом полная чаша" и пр. романтика. У нее есть и другая сторона медали с разборками, ревностью, конкуренцией, унизительными компромиссами, подавлением своего Эго. Более того очень часто необходимым условием "вложения энергии" в структуру продолжения рода бывает духовная деградация человека. И многие люди идут на это. Кроме того продолжение рода вовсе не подразумевает семью и даже детей. Это может быть мать-одиночка с несколькими детьми и несколькими работами, и несколькими временными партнерами, иногда скрашивающие совсем уж серые будни. А также это может быть вообще без детей, но с большим желанием их иметь, и огромной завистью к тем у кого дети "сами появляются". Кто-то просто отравляет жизнь окружающим, и именно в этом состоит его вклад. Кто-то стремится освободить ресурс помогая другим, а если их помощь оказывается невостребованной, навязывают ее, а после этого жалуются, что их старания никто не ценит. В общем, здесь много разных вариантов, и по сути эгрегору продолжения рода без разницы, как использовать человека, главное, чтобы тот максимально и с полной отдачей выкладывался, а эгрегор сам найдет ему место, исходя их своих правил.

Так вот, любой человек, который с полной отдачей вкладывается в продолжение рода, почти что гарантирует себе то, что симптомов хронической усталости с ним никогда не произойдет. Уставать он конечно может, но усталость тоже бывает разной. Бывает усталость от активности, когда человек весь день крутился как белка в колесе, а к вечеру устал, но к утру эта усталость прошла. А бывает усталость от бездействия, когда мы ничего не делали и уже устали - потому что нет ресурса. И судя по всему на форуме вопрос был как раз о втором варианте усталости.

Поэтому теоретически, для того, чтобы "преодолеть усталость" достаточно снять все барьеры и фильтры и начать с полной отдачей вкладываться в продолжение рода. Ну, а там будь, что будет. Но здесь я этот вариант не хочу советовать. Потому что, раз уж люди пришли сюда, то значит достойных мест в структуре продолжения рода для них скорее всего не предвиделось. Иначе их бы просто не заинтересовал этот ресурс. А лезть куда попало, только ради того, чтобы избавиться от усталости - это, наверное, не самый лучший вариант. На это еще можно было бы соглашаться, если бы это было пусть трудно, тяжело, но интересно и вело к личностному росту. Но все как раз наоборот: вовлеченность в продолжение рода, как правило, ведет к деградации. Эта деградация бывает еще не так сильно выражена, если мы вовлекаемся в продолжение рода сами, не подгадывая, не подстраиваясь, просто шли-шли и пришли к этому.. Но если же мы специально ставим себе задачу "втиснуться" в продолжение рода, прикладываем к этому дополнительные усилия, соглашаясь при этом на любые условия "лишь бы зацепиться" - в этом случае деградация произойдет почти со 100% вероятностью. Поэтому, на мой взгляд, пусть уж лучше будет усталость..

С другой стороны в усталости есть свои плюсы. Мы осознаем, что большая часть ресурса у нас захвачена продолжением рода, а то что удается "выкроить" стремимся использовать наиболее оптимально. В таком состоянии нам проще "изобрести велосипед", чем идти пешком. Ну а для бешеной собаки, как известно, лишних 5 верст - совсем не крюк. Как говорится: каждому - свое.

Приведу еще примеры как вовлеченность в продолжение рода освобождает ресурс. Типичный сюжет американских боевиков: какой-то негодяй обидел ребенка, или похитил у героя девушку. После чего у героя освободился ресурс, достаточный для того, чтобы выловить и наказать сотни негодяев. А не касалось бы дело продолжения рода, этому ресурсу было бы неоткуда взяться. Сюжет конечно же до примитива утрирован, но определенное "зерно" в нем есть. В повседневной жизни мы сталкиваемся с этим почти каждый день, только в меньших масштабах. Кто-то на работе может поставить под сомнение наш авторитет, а это снижает наше значение в структуре продолжения рода. Тут же высвобождается ресурс, и мы ввязываемся в разборки. Хотя до этого могли чувствовать усталость и казалось, что сил нет ни на что.

Иногда мы оказываемся на пределе доступного ресурса, и сильно хочется завести с кем-то роман, любовную интрижку, или хотя бы флирт. Механизм тут тот же: какую-то энергию в продолжение рода, мы получаем "сдачу" и освобождаем часть ресурса, и это делает нас на какое-то время счастливыми. И мы все знаем об этом секрете, и поэтому когда с ресурсом совсем туго, мы ищем какие-то отношения, которые могли бы это поправить, а не идем в лес за грибами. Некоторые при этом соглашаются на такой формат отношений, который иначе как "подачкой" даже не назовешь. И им некуда деваться, т.к. в противном случае "кран" вообще закроется. В такие сложные периоды, женщины могут соглашаться на секс на 1 раз, без каких либо обязательств; мужчины соглашаются занять роль "запасного друга" - это позволяет хоть как-то приткнуться к эгрегору продолжения рода, взаимодействовать с ним, и получать хоть какие-то бонусы, которые правильнее было бы назвать "подачками". Каждый крутится как может.

Существуют и еще более специфичные способы взаимодействия с эгрегором продолжения рода, и в общем-то, чтобы получить свою "подачку" вовсе не обязательно вступать в какие-то взаимоотношения. Например, т.называемый "шоппинг" - это тоже своего рода вложение в продолжение рода. Формально мы туда ходим, чтобы обеспечить функцию выживания, но выбирая товары и прикидывая, что нам пригодится, а что нет, мы начинаем стоить уже какую-то стратегии, планы, варианты. А эта стратегия есть ничто иное, как стратегия продолжение рода. А следовательно, получаем за это какую-то "сдачу", которой при остром кризисе можно время перебиться некоторое время. Да, конечно, по сравнению теми подачками, которые мы можем получать от самых непутевых романтических отношений, это будет вообще "микро-подачкой".

Или когда мы изучаем новости, особенно не оперативные вроде прогноза погоды или повышения цен, а какие-нибудь аналитические, например, следим за курсом акций, тенденциями, экономикой. Понятно, что это делается уже с прицелом на продолжение рода. И какую-то подачку от эгрегора люди за это все равно получают, а потом окрыленные ею, начинают продвигать свои схемы "спасения человечества" - это будет уже "второй виток" вложения в продолжение рода по политическому пути. К сожалению (или к счастью) третьего витка уже не бывает. Вместо него бывает какая-нибудь форма шизофрении и психического расстройства, поклонники от такого лидера быстро отворачиваются, и эгрегору он становится неинтересен. Опять же повторимся: каждый выкручивается как может, и для кого-то такой вариант оказался самым приемлемым..

Ну или когда мы смотрим романтические фильмы, или развлекательные передачи, то также подключаемся к продолжению рода и получаем за это какую-то микроподачку. Здесь все вообще просто, т.к. эти продукты специально созданы для подкдючения к этой структуре. Это своего рода коллекторы, собирающие энергию, и перенаправляющие ее эгрегору, и проявляя к ним интерес, мы автоматически туда подключаемся. Эти продукты в первую очередь полезны их авторам: чем больше людей ими воспользуется, тем большую отдачу от эгрегора получат авторы. Для авторов это может быть действительно крупный бонус, и подачкой его не назовешь: деньги, слава, поклонники. И еще раз заметим, что этот полученный бонус можно использовать только для дальнейшей раскрутки продолжения рода, для других задач он не подойдет.


Я сейчас проанализировал содержание выпуска и пришел к выводу, что выпуск получился довольно сенсационный. Похожей концепции энергообмена я не встречал еще нигде, хотя наработок на эту тему очень много, много всяких курсов: как повысить энергетику, как все успевать, как эффективно оптимизировать ресурс и т.п. И при этом фактор продолжения рода никто не рассматривает как самый определяющий. Акценты делаются либо на питание, на распорядок дня, на окружение, на мыслеобразы, на ритм жизни, на цели и мотивации, на идеологию. Но все это вторично по сравнению с продолжением рода. Т.е. когда реализуется потребность в продолжении рода, все изменится само: и режим, и образ мыслей, и питание, и идеология. А вот то, что сработает обратная связь: далеко не факт: т.е. если мы решим поставить себе цель или изменить идеологию, еще не означает, что мы получим в свое распоряжение дополнительный ресурс. Вполне возможно мы просто "устанем" и разочаровавшись вернемся к тому, что было раньше.

Хотя иногда этот метод и дает определенные результаты, но их можно назвать частным случаем. А в целом схема не меняется: после вложения энергии в продолжение рода, у нас освобождается какая-то часть ресурса. Например, мы начитались теорий, что стоит правильно организовать питание, как энергия и активность сразу "польется через край" (некоторые теории в этом очень настойчиво убеждают). И вот мы стали "правильно" питаться, и это создало дискомфорт. А раз дискомфорт - это угроза выживанию, а следовательно и продолжению рода. Чтобы привести свое состояние в норму, мы получаем дополнительный ресурс, ошибочно считая, что получили его в результате "правильного питания". Но дело в том, что когда организм привыкнет и адаптируется к новому режиму, и этот перестанет представлять угрозу, мы перестанем получать и дополнительный ресурс. Все станет на круги своя, и мы поймем, что только зря тратили силы.

Некоторые поступают еще проще: сами создают себе проблему на уровне выживания, и в качестве компенсации получают дополнительный ресурс. Наглядный и массовый тому пример - алкоголь вместе со всей культурной надстройкой его употребления. Т.е. выпили - получили часть ресурса. Кроме того, алкоголь снимает всевозможные фильтры, и способствует тому, что человек без ограничений и лишних смущений отдается потребностям в продолжении рода, за что получает дополнительный ресурс. Сколько знакомств происходит под действием алкоголя, сколько серьезных решений принимается с его участием. Начиная от приударить за кем-то более активно, до самых серьезных и далеко идущих предложений. Можно сказать, что алкоголь является "усилителем" для реализации потребностей продолжения рода. И именно по этой причине его употребление во все времена практикуется очень широко.

Есть и другие методики, которые также стремятся найти дополнительные варианты получения ресурса. Чаще всего это бывают религии или околорелигиозные учения.  И, в принципе, они выводят к продолжению рода, но делают это как-то слишком мудрено. Такое впечатление, что их авторы опасаются называть вещи своими именами. Вместо продолжения рода там могут фигурировать "высшие цели", судьба, смысл жизни и пр. Все это в общем - правильно, но как то тяжело поддается анализу, и содержит много балласта в виде догм, правил, предписаний. В большинстве случаев там рекомендуется смириться с таким положением вещей и принять его как данность, и следовать в этом жизненном фарватере. Ну и в общем то, их мудреность и обтекаемость объяснений можно объяснить целесообразностью. Например, если мы говорим, что наш ресурс принудительно вовлечен в структуру продолжение рода - тут сразу возникает масса вопросов и возражений. А если назвать это же явление "следованием в фарватере судьбы для исполнения возложенной миссии" - тут вроде и возражения будут неуместны.

Не знаю кому как, но мне тот подход, что использовался в выпуске кажется наиболее продуктивным :)

Сначала я планировал описать в этом выпуске возможные способы "отсечения" энергии от структуры продолжения рода. Но потом, когда на форуме появился вопрос "об усталости", я переделал выпуск и убрал из него эту часть, вместо этого остановился подробнее на факторе усталости. Не вошедшую часть можно будет разместить уже в следующем выпуске.

You have no rights to post comments