Поводом для этого выпуска послужила одна из тем, созданная на форуме. Тема была про демонов. Автору темы хотелось несколько расширить свой кругозор и выяснить какое же место занимают демоны в концепции энергетики взаимоотношений. У нас есть много понятий и терминов: эгоцентризм, продолжение рода, связи третьего типа, эгрегоры, растождествление.. и много чего еще. Но вот демонов как-то не оказалось. Ну, и вполне логично было желание выделить место и вписать в общею концепцию эти непривычные нам формы жизни. Вероятно куда-нибудь с краешку, чтобы они там стояли и никому не мешали, но при желании мы бы всегда могли бы к ним заглянуть, посмотреть.. Наверно как-то так.
Возможно кого-то удивит и шокирует, то что будет написано дальше. Но демоны, или если назвать это абстрактно - демонические формы займут в нашей модели самое центральное место, настолько, что "центральнее" уже некуда. По сути все связи третьего типа, которые мы здесь много рассматривали - являются "демоническими силами", а все эгрегоры, с которыми мы взаимодействуем посредством этих связей - это и есть сами демоны. Хорошие, плохие и нейтральные - это уже детали, но сама природа их всегда демоническая. Это могут быть творческие увлечения, или почитание какой-то религии, вредные привычки или алко-наркотическая зависимость. У них всех демоническая природа и различаются они только степенью и характером одержимости.
Почему мы не касались этих вопросов раньше? Да просто, во-первых, как-то повода не было. Во-вторых, любое упоминание о демонизме у нас до крайности демонизировано, извините за такую тавтологию. Это используются всеми религиями как антитеза их идеологии, так и любым человеческим ценностям. Поэтому использовать термин "демоны", который был раскручен совсем для других целей было бы не самым лучшим решением. Но с другой стороны и как-то скрывать и прятать эту демоническую сторону и пытаться замаскировать его под что-то более политкорректное - это тоже не лучший вариант. И нет ничего плохого в том, что люди будут знать, что любые связи третьего типа по сути являются демоническими, возможно даже это поможет кому-то лучше понять и раскрыть свои связи.
Я даже стал находить термин "демонический" более точным и удачным, и скорее всего это слово придумали даже не религии, оно уже было, просто религии вкупе с фантастами и деятелями культуры сделали все возможное, чтобы дискредитировать этот термин и подвергнуть его однобокой профанации. Но даже при всем этом слово не потеряло своей силы, и некоторой, я бы даже сказал, привлекательности. А пока я бы посоветовал воздержаться от каких-то окончательных выводов насчет демонов и всего с ними связанного. Потому что если эта информация "свалилась" на вас в одни момент, то вызывать она будет только протест. Нужно какое-то время, чтобы привыкнуть к этому и освоиться. И вы увидите, что демоны вокруг, более того, они буквально скачут у нас по головам.
В свое время меня также шокировало, все что могло быть хоть как-то связано с демонами, и как и все старался держаться от этого подальше. И посмотреть на эту тему чуть с другой стороны побудило (как бы это ни казалось странным) знакомство с операционной системой Linux. Одно то, что слово "демон" там не боялись и широко использовали - уже ставило в ступор, и сразу захотелось держаться подальше, как от всех демонов так и от этой системы. Но любопытство взяло верх, было интересно разобраться, почему оно у них так. Ведь совершенно точно, что определение было придумано не от балды и не ради понта, разработчики хотели вложить в это какой-то смысл. А учитывая, что Линукс - это коллективная разработка, присоединиться к которой может любой желающий, как и пользоваться этими разработками может кто угодно, свободно и совершенно бесплатно. Т.е. Линукс - это не просто набор программ, это эгрегор со своей идеологией, мировоззрением, философией, и где-то можно даже сказать - религией. И вот в этом эгрегоре откуда-то взялись режущие слух обывателя "демоны". Конечно было интересно разобраться: почему так?
Демонами в Линуксе называется программы без интерфейса, которые и выполняют в фоновом режиме какие-то функции, не привлекая к себе никакого внимания пользователя. Это широкий класс программ, они есть и в Windows, только там они названы более политкорректно - службами (в дословном переводе - сервисами). С этими "демонами" взаимодействовал каждый, кто хоть раз в жизни открывал в интернете любой сайт, причем дело имел он скорее всего именно с "демонами Линукса", потому что на них и работают почти все сайты ввиду бесплатности этой системы. Чтобы на "голом сервере" заработал сайт, необходимо запустить демона, поддерживающего протокол http - c этих букв и начинается любой интернет адрес. А демон этот называется httpd, т.е. http-daemom. Все просто и со вкусом. Чтобы запустить эту программу нужно набрать ее на консоли, или настроить, чтобы она запускалась автоматически. Что в любом случае делает пользователя соучастником "вызова демона", как ни крути, но букву "d" он набирал собственноручно. А все демоны в Линуксе оканчиваются на "d" - таков стандарт, и что эта буква обозначает именно "демона", а не что-то другое - это тоже до всех доводится однозначно. Некоторых пользователей этот момент шокирует, но в основном стараются побыстрее выбросить его из головы и не заморачиваться.
Можно сказать, что разработчикам даже в такой не очень подходящей для этого обстановке удалось донести до широких масс суть демонизма. Те, кто хотя бы поверхностно знаком с Линуксом перестают вздрагивать и шарахаться при упоминании о демонах, особенно если это упоминание идет со стороны религии или просто какой-то не невежда решил блеснуть и выделиться. С демонической стороны жизни снимается социальное табу, и это очень важный этап, с которого все начинается. Ну и аналогия демонов с программами, не имеющими интерфейса и работающими в фоновом режиме оказалась довольно удачной. Демоны действительно больше всего похожи на такие программы, которые прописываются в системе (всегда с нашего ведома) и выполняют какие-то задачи, и при этом потребляют ресурсы. И порой много ресурсов. У этих программ нет интерфейса, поэтому мы никогда не увидим на своем "экране" никаких рогов, копыт или монстров. Мы может только представлять их так, проецируя принцип их работы на известные нам вещи. Ну например, как мы представляем себе файлы на рабочем столе компьютера? Так как их представил дизайнер, сделав под это соответствующий интерфейс. Но на самом деле они совсем не так выглядят - у них вообще нет никакой формы. Ну а дизайнер делал интерфейс проецируя их свойства на известную аналогию, документы как книжки или листы бумаги, папки - как скоросшиватели, программы - как кнопки.
Но такие "демонические программы" нужны, и без них никуда. Как чистый компьютер без программ не представляет собой никакой ценности, так и человек, без инсталляции какой-то демонической программы становится никому не нужен и неинтересен. Часто люди ставят такие "программы" чтобы угодить другим, заслужить их расположение, или чтобы просто выжить. И такие программы могут не подходить "по железу" бесполезно отнимать ресурсы и даже разрушать начинку. Но есть и наоборот полезные программы, которые прекрасно работают и мы получаем от этого удовольствие. И те и другие имеют демоническую природу. Без таких программ, мы может быть и сможет как-то существовать, но такое существование будет никому ненужным, в том числе и нам самим. Поэтому взаимодействовать с какими-то демоническими силами нам в любом случае придется, и никуда мы от этого не денемся. Поэтому и важно бывать снять социальное табу против всех демонов (которое кстати было наложено такими же самыми силами демонической природы, просто для себя они всегда делают исключение), и перестать шарахаться от того, что ругательно называют демонами.
Надеюсь этот вводный пример немножко прояснит ситуацию. Ну а мы двинемся дальше и глубже и уже не такой мрачный, но мало исследованный демонический мир.
1. Альтернативы демонизму.
Возможно у всех читателей, кто читает подобные темы в первый раз так или иначе мелькнула мысль: а не бросить ли в это все вникать, и как говорится "повернуться лицом к жизни", такой какая она есть, и не лезть в эти дела. Но с другой стороны должно сыграть любопытство, и компромиссным вариантом скорее всего будет решение: дочитать до конца, а потом выбросить это все из головы. И если вы читаете этот текст, то скорее всего остановились на втором варианте. Большего и не требуется, я не настаиваю, чтобы мне безоговорочно верили. Можете все проверить и сделать другие выводы.
Но допустим кто-то ушел, плюнув на всю эту демонологию. Ну и куда он пойдет? Так, чтобы там, куда он пришел не было никаких демонов?
Самый явный, и вроде бы очевидный вариант - в религию. Но любая религия - это демон. Причем жирный такой демон и очень ревнивый (это та самая проекция, о которой мы говорили выше) И первым пунктом его договора всегда будет (по сути клятва) - не связываться с другими демонами. Это первая заповедь в христианстве, и единственное обещание, которое дают при приеме в ислам. Конечно же себя за демона никакая религия не считает: демоны - это все остальное, а они особенные и уникальные. И посмотрите на те действия, которые делают верующие во время своих служб. Если это не демоническая одержимость, то что это? Что они там такое делают, какие задачи решают? Поэтому вариант с религией отпадает. Может быть он и удобен с какой-то практической стороны, но от демонов тут никто никуда не уходит. Скорее наоборот - приходит и сдается определенному демону со всеми потрохами.
Другое вариант, более адекватный и естественный. Жить в мире людей, взаимодействовать с ними, оказывать и получать какие-то услуги. Наверно это единственный вариант, который придет в голову, если люди хотят просто "закрыться от демонов". В религию идут сами в других случаях, когда уже успеют напортачить, заключив договор с каким-то другим демоном, а потом хотят от его выполнения избавиться. Именно такие "клиенты" являются для религиозного демона самой ценной пищей. В отличие от тех, кто тусуется там с самого рождения, потому что их родители туда затолкали, - с которых толку не сильно много. Это даже отмечается в религиозных уставах, например, в виде поучительной притчи о блудном сыне.
Казалось бы в мире людей нет никаких демонов, нет также догм, связанных с религиозной одержимостью. Вроде бы живи себе спокойно размеренной светской жизнью, уважай других, и все такое.. Но и тут не обходится без демонов, поскольку все люди так или иначе одержимы демоническими связями, и эту свою одержимость они будут транслировать на окружающих, насколько те им этого позволят. И если человек "чист" и за ним не стоит никаких крепких демонических связей, то другие люди его просто "сожрут". Каждый оторвет по маленькому кусочку, и такой человек просто уйдет "на корм", все тем же демонам, которые управляют окружающими. Даже для того, чтобы просто дать сдачи, нужно "опереться" и получить поддержку какого-то демона, а чтобы отомстить, придется пройти целый процесс, выполнив часть условий, порой невыгодных и неудобных, принести какие-то жертвы, и только тогда возможно будет результат..
В качестве такого "опорного демона" работает государство. И уж от этого демона точно никуда спрятаться не удастся, и методы государства не так уж и сильно отличается от тех, что используют религии, чуть послабее с догмами, но сильнее "затянуты гайки" в плане обязанностей. И особенно в последнее время демонический образ государства проявляется все более отчетливо. Впрочем в России наверно по-другому никогда не было..
Ну и наконец третий вариант. Вложить весь ресурс в продолжения рода. Уж там-то точно никаких посторонних демонов не водится. И это пожалуй самый комфортный вариант, на который обычно так или иначе "выносит" любого человека. Можно было бы считать такое решение идеальным, но для этого придется сделать ряд оговорок.
Во первых, этот вариант не освобождает нас от других перечисленных выше факторов. Сначала человек проваливается в романтику, и эти факторы казалось бы перестают его касаться. Причем эта романтика выдается как бы "авансом", видимо в конструкции матрицы предполагалось, что никуда уже с этого дела люди не "спрыгнут", а они взяли и выдумали противозачаточные средства, ну опять же это случилось по наводке посторонних демонов.. Отсюда и стремление людей всеми правдами и неправдами задержаться в этом состоянии романтики, вплоть до того, чтобы изолироваться с партнером от всех людей и остального мира и "остаться там". Но увы, для продолжения рода это не предусмотрено. Через некоторое время романтика спадает, и все перечисленные выше факторы: другие люди, родственники, государство, религии с их демоническим зарядом - все становится на места. Только нагрузка увеличивается еще больше из-за того, что стало нужно "тянуть на себе" еще и продолжение рода..
Во вторых, сама потребность в продолжении рода - это ничто иное как "инсталляция демонической природы". Как пример. Я как-то приобрел смартфон, а так уже были установлены некоторые приложения, соцсети, платные музыкальные сервисы, которые мне совсем не нужны, но удалить их я не могу, нету root-доступа. Вот и здесь подобная ситуация, и такой "заводской прошивке" подвергаются не только люди, но и все биологические формы.
Разница между людьми и животными только в том, что животным дали такой "смартфон" и они ходят с ним как есть, ничего на него не устанавливая и не имея возможности что-то удалить. Человек также не может удалить свою "прошивку", но он может натыкать в свой смартфон кучу других приложений какие только найдет, может расставить приоритеты, так, чтобы вшитому приложению выделялся самый минимум ресурсов, а тому, что он установил - максимум. Но остановить "встроенного демона" полностью он не может, зато может сильно усложнить ему жизнь и не дать отработать. Понятно, что в таком режиме режиме происходит большая нагрузка "на железо" и высока вероятность, что "смартфон" выйдет из строя. Человек может болеть, а результатом конфликта "на уровне софта" может стать суицид, или что-то на его грани. Есть только такая теоретическая возможность заблокировать "встроенную прошивку". И иногда имеет смысл пойти на такой риск, невзирая на все его опасности. Встроенная прошивка выдает иногда такие фортеля, что можно и рискнуть, чем следовать в ее русле. И здесь речь идет не только о продолжении рода, но и о всевозможных кармических программах, которые человек получает "в прошивку" по наследству.
Учитывая все сказанное по этому пункту, можно сделать вывод, что никаких альтернатив демоническим связям - нет. Что бы мы ни делали, мы в любом случае столкнемся с ними в том или ином виде. Но на самом деле это новость ни хорошая и не плохая. Скорее она просто нейтральная констатация факта. Дальше мы раскроем: почему так.
2. Гениальность.
Сразу поставим сумасшедший вопрос. Является ли Эго демонической структурой? Попробуйте найти ответ сами, не читая дальше.
Возможно когда-нибудь я внесу в свою версию какие-то ключевые поправки. Материал в целом сырой, и требует более тщательной доработки. Но на данный момент все сводится к тому, что Эго является полноценной демонической структурой, и можно сказать "коренным жителем" демонического мира. Я даже не вижу каких-то ниточек, чтобы обнаружить в нем какую-то двойственность, в виде предрасположенностей "усидеть на двух стульях". Такой себе вполне полноценный демон, что даже поводы для оговорок пока что не находятся. И этот демон и есть - мы.
В процессе подготовки выпуска я столкнулся еще с одним интересным примером. Что такое гениальность, и кто такие гении? В обиходе принято считать, что гении - это люди, у которых что-то получается намного лучше, чем у других. Но если копнуть этот вопрос глубже, то окажется, что исторически гениями называли демонов, которые покровительствуют определенному человеку. Соответственно человека, имеющего такую связь, называли "гениальным". К этой теме даже присоединилось христианство, и там эти связи стали называть "ангелами-хранителями", но скорее сделали это из толерантности, в настоящем христианстве такие связи не приветствуются. Поэтому, если прийти в церковь и заявить там про "ангела-хранителя", то скорее всего за это никого не похвалят. Ну потому что ни к чему быдлу ангелы-хранители, а уж тем более демоны-гении.
Почему я это обратил внимания. Просто вспомнил, что когда-то давно читал в какой-то книжке о заклинании "вызова гения". Можно сказать, что вызывается он как любой другой демон - но это будет не совсем верно. Когда верующие взывают и молятся своему Богу - они также вызывают его, как и любого другого демона. Эфир-то один, и все зависит от того, на какую частоту мы настроим свой приемник. И если от таких магических книг есть польза, то только в том, что они помогают "поймать настройку". И я бы не советовал узнавать и искать это заклинание, чтобы использовать его по прямому назначению, как там советуют. Думаю, если вы читаете эту рассылку, то ваш гений - уже на связи, и спокойно ждет, пока вы у него что-то спросите. И если при этом орать ему: явись, явись - ну лишнее это. Представьте себе что ваш собеседник стоит радом и истерично орет раз за разом: или скорее сюда!Гений, хоть и очень лоялен, но это все-таки демон, может же и огреть чем-нибудь, если с ним так обходиться. То, что гений найдет такой вариант - можно не сомневаться, они очень изобретательные, и чувства юмора не лишены.
Тут можно спорить на темы: являются или гений и Эго одним и тем же, или это разные сущности, Эго живет само по себе, а Гений - своей отдельной жизнью. Или никакого Эго вообще в биологической форме нет, а есть только Гений в демоническом мире, который стремится контролировать тело, а другие демоны препятствуют этому. Это все риторические вопросы, и ответ на них ничего нам не даст. Пока что можно считать, что Эго и Гений - одно и тоже. Если когда нибуль окажется, что это не совсем так, то скорее всего это будет "не здесь". В рамках этой жизни, если данные структуры и различны, мы этого никак не заметим. И собственно такая же трактовка принята и в обывательском мировоззрении. Там считается что гений - это сам человек и его Эго, а никаких демонов там вообще нет. Давайте тоже остановимся на этом варианте. Все равно это пока не принципиально.
2. Юмор.
Чуть выше было упоминание, что юмор присущ демонам, раскроем эту тему эту теме подробнее. Юмор - это тоже явление исключительно демонической природы. Если бы не было демонического влияния, то никакого юмора в нашей жизни бы не было. Юмор, подобно ауре сопровождает то, что мы привыкли называть свободой. Т.е. пока мы можем шутить над каким-то человеком, структурой, традицией - мы свободны от ее безусловного влияния. Если же любые шутки на эту тему оказались запрещены - значит никакой свободы в этой структуре нет. Много ли шуток мы слышим в церкви? Или на тему ислама? Пожалуй только "Шарли" еще пытаются с этим шутить, за что им каждый раз обещают оторвать головы. Скоро и они перестанут. Это значит что никакой свободы ислам не несет. Как не несет ее и правительство, налоговые службы и другие "важные" структуры..
Неприемлемость шуток в структуре вовсе не означает, то структура не демоническая, а какая-то иная. Я бы назвал такие структуры - выродившимися демоническими структурами. На уровне демонического мира они заведомо нежизнеспособны, там их в том числе от шуток точно ничто не защитит. И существовать они могут только в условиях материального мира, под прикрытием биологической оболочки. И если налоговая или ЖКХ хотя бы не претендуют на иные сферы влияния. То религии - очень даже претендуют, ведь именно они берут на себя функцию трансфера человека в демонический мир. Когда сами там, они давно трупы - и куда же они кого-то собрались "вести" - непонятно. Отсутствие в них юмора однозначно позволяет поставить им такой диагноз.
4. Эго и оболочка.
Мы все прекрасно знаем, что та оболочка в которой в данный момент пребывает наше Эго - временная, и в любом случае она будет разрушена через несколько.. пусть десятков лет. Останется только Эго в своей чистой демонической форме. Что будет с ним после разрушения оболочки - неизвестно, может быть оно погибнет следом за оболочкой, а может быть продолжит свою эволюцию в совершенно другой форме. Скорее всего возможны оба варианта, и все будет зависеть от того, как мы жили и к чему готовились, живя в оболочке.
Я бы не стал голословно верить религиозным рассказам о бессмертии души. Есть все основания предположить, что демонический мир более суров и динамичен, и какая-нибудь более крупная сущность может "проглотить" наше Эго и даже этого не заметить. Но если кому-то хочется верить в бессмертие души, можно их успокоить и сказать, что это действительно так, и даже если какая-то более крупная сущность "проглотит" Эго, оно же не исчезнет совсем, и куда-то там "пойдет дальше" .
Точно также можно сказать, что когда мы разбиваем бутылку, мы ничего не разбиваем. Потому что, как было 200 грамм стекла, так и осталось, и материя никуда не исчезла. А что же тогда мы уничтожили, разбив бутылку? А уничтожили мы как раз ее демоническую сущность, содержащуюся в этой оболочке из стекла, которую в нее вложили тот кто ее изобрел, тот завод и рабочие, которые ее изготовили, даже все предыдущие люди, которые пользовались ей как бутылкой, и не как "куском стекла" - вот все это было разрушено. Но при этом "демоническая сущность" заключенная в такой бутылке также никуда не исчезает, просто она покидает оболочку и переходит в свой демонический мир. Скорее всего именно этот момент имел в виду Булгаков, когда писал, что рукописи не горят.
То, что наше Эго заключено в оболочке дает нам некоторые преимущества. Она защищает от от любых нападок демонической природы и дает возможность более выраженно проявлять свою индивидуальность. Наверно у всех были ситуации, когда какой-то агрессивный оппонент заявляет что-то типа "да ты никто, и ничего из себя не представляешь", и может оказаться так, что противопоставить ему бывает нечего. В демоническом мире это была бы смерть, этот оппонент просто "высовал" бы Эго и поглотил. Но "здесь" защищает оболочка. Все знают, что пока есть тело, кто бы там что ни говорил, до Эго он не достанет. Подобные высказывания в стиле "да ты никто!" все равно "задевают" Эго и бывают болезненны, но надо учитывать, что тут оболочка, как панцирь черепахи берет на себя 99% удара. И пока цела оболочка, добраться до Эго будет затруднительно.
Это в какой-то степени можно сравнить с военными учениями, где вместо пуль стреляют солью, и назидательно доводят до нас, что если бы война была настоящей, давно бы нас уже убили. Учитывая то, что взаимодействуем мы здесь не с матерыми демонами, а с такими же "стажерами", которые также прикрыты оболочкой. Кто делает успехи и "прокачивает" свое Эго, тот получает более престижные места, власть, другие люди ему подчиняются и работают на него. И причем этот успех - не самоцель, а просто показатель, что развитие идет успешно и в правильном направлении. Некоторые люди путают причину и следствие и начинают гоняться за атрибутами. Это можно сравнить с тем, если бы спортсмен вместо того чтобы тренироваться и нарабатывать навыки, стал покупать себе медали и титулы. Возможно так удастся обмануть некоторых людей, и может быть даже кого-то подчинить. Но оказавшись без оболочки в демоническом мире, и столкнувшись там с настоящим демоном - и "купленные медали" ничем не помогут.
Можно предположить, что не все субъекты демонического мира имеют принадлежащую только им оболочку. Здесь можно привести параллель с жильем. У кого-то есть собственный дом или квартира, кто-то снимает жилье в аренду, третьи бомжуют, четвертые берут ипотеку, которую надо годами оплачивать. Людям в этом плане, можно сказать, повезло: тело прилагается в полную собственность и никто на него не покушается. Исключения бывают, но для этого человеку, или его родителям, надо постараться и приложить к этому руку. Нам конечно кажется, что такое положение - само собой разумеющееся, но на самом деле с оболочкой могли бы быть разные варианты, как лучше того, что мы имеем здесь, так и намного хуже.
Именно блуждающие демоны чаще всего и выходят на связь с человеком. И это логично, поскольку как раз тело и его возможности интересуют их больше всего. А всем остальным, мы им скорее всего мало интересны. Ну а те сущности, которые имеют собственную оболочку, или такие демоны, которые реализовались другим способом и оболочка им вообще не нужна, - таким скорее всего до людей не будет никакого дела. Поэтому и создается впечатление, что все демоны: коварны и только и делают, что стремятся обмануть. Ну просто другие на связь с обычными людьми не выходят, а людям нечего им предложить, чтобы их заинтересовать. По сути у человека ничего ценного кроме тела для демона нет..
Здесь можно привести ту же аналогию с жильем. Допустим мы решили найти друзей, которых можно звать в гости, и чтобы они помогали, поддерживали, решали возникающие проблемы. Ну и начали искать их на улице, не особо вникая в специфику. Понятно, что охотно на такие предложения будут соглашаться и много чего обещать, бомжи, которым вообще негде жить. И если пригласить их к себе домой, то разумеется, они обманут, обставят, что-то украдут, или вообще попытаются выселить хозяина. И дело здесь даже не в том, что бомжи такие плохие, и с ними нельзя вообще иметь никаких дел. Здесь ситуация, о которой говорят, что голодный никогда не найдет полного понимания с сытым. Так и человек, который спокойно живет в своем теле никогда не найдет полного понимания с блуждающим демоном, не имеющим своей оболочки.
И по сути, люди отличаются от демонов только тем, что гарантированно имеют собственную оболочку. А так, внутри оболочки живут такие же самые демоны..
Теперь рассмотрим минусы этой оболочки.
Первый и самый очевидный, что телесная оболочка хоть и защищает нас от демонических атак, но пребывание в ней требует соблюдения целого ряда правил и ограничений. И наверное ближе будет сравнить тело не с домом, в котором мы являемся полными хозяевами, а с общагой или с коммуналкой: какой-то свой угол есть, но при этом "общая кухня" и "общий туалет" с другими соседями. И если бомжам с улицы на эту территорию доступ закрыт, то соседям никто не запрещает совать свой нос в личное пространство, что-то требовать и на чем-то настаивать. При желании мы можем "закрыться" и никого не впускать, но в закрытой оболочке будет затруднительно выжить. Даже если мы закроемся, и найдем какой-то способ выживания - такое пребывание в оболочке не будет приносить нам удовлетворения. Можно сказать, что оболочка изначально была сконфигурирована "как общага", и устроиться в ней как-то по другому, "жить с закрытыми дверьми" - всегда будет создавать проблемы и дискомфорт. Хотя конструктивно, замки в наличии есть, и если возникнет необходимость ими можно воспользоваться. Но если делать это постоянно, то мы сами себя загоним в ад.
Второй момент, о котором мы уже упоминали. Это так называемая "прошивка" которую мы получаем вместе с телом. И немалая часть ресурса будет расходоваться на обслуживание этой "прошивки". Одна из главных таких "прошивок" - продолжение рода. В том, что такая прошивка идет в нагрузку к телу - нет никакого злого подвоха. Если человек живет в своем теле, все ему в целом нравится и устраивает, то, как говорится: "будьте любезны поставить лайк", внеся свою лепту в продолжение этой формы бытия. Никто другой, кроме человека этого сделать не может. Другое дело, если человеку на уровне Эго не нравится находится в этой оболочке, и его демон недоумевает: зачем его вообще сюда затолкали? Но при этом тело в автоматическом режиме "грузит" его своей прошивкой. Ну эту проблему мы сегодня затрагивать не будем, да мне и нечего сказать по этому вопросу что-то утешительное..
Можно предположить, что тот человек, который "честно отработал" и оставил после себя несколько подобных оболочек, что после смерти тела, его Эго не будет блуждать, и получит возможность воплотиться в аналогичную оболочку. Другое дело, что там от демонического Эго уже может ничего не остаться - все ресурсы были вложены в продолжение рода. Соответственно и следующее воплощение будет в оболочку похуже, может быть вообще даже не человеческую.
Поскольку мы здесь относимся к продолжению рода без особого благоговейного трепета, то вполне можно предположить, что "в следующий раз" никакой оболочки нам выдано не будет. И придется переходить в "блуждающую" форму эволюции. Какие там ждут альтернативы - неизвестно, может быть вообще первый попавшийся демон сожрет и поглотит наше Эго. А может быть будем жалеть и сокрушаться, и бомжами крутиться вокруг других людей, завидуя их оболочкам черной завистью. А возможно откроются какие-то более интересные альтернативы и мы забудем этот мир как кошмарный сон. Любой из этих вариантов возможен, по отдельности или в сочетаниях друг с другом, и ни один из них нельзя отбрасывать. И к любому из них надо быть готовыми.
Если кому-то не подходят и не устраивают такие перспективы, то есть другой вариант. Тот который мы упоминали в самом начале: повернуться лицом к жизни (в оболочке) и к людям и отношениям, и не лезть в эти демонические сферы влияния. Выполнять правила, установленные в матрице, продолжить род и "обеспечить смену", вырастить дерево, построить дом, оставить наследство потомкам.. Именно к этому и стремится большинство людей, и это нормально. Поскольку их в целом устраивает жизнь в этой оболочке, то они интуитивно делают все возможное, чтобы сделать более вероятной продолжение жизни в этой форме. Гарантий тут никто не дает, но люди сами интуитивно чувствуют, что им нужно сделать, а чего делать не следует.
5. Убийства
Уйдем немного в сторону и рассмотри такой момент как убийство. Считается что это грех. Но в каком плане это грех? Да только в том плане, что это сильно уменьшает шансы продолжения эволюции в существующей оболочке. Например, совершил человек убийство с мотивом, как у Достоевского: имею право, потому что не тварь дрожащая и т.п. Даже если после этого его не найдут люди и не настучат по оболочке, через несколько лет он сам освободится от оболочки и возможно захочет получить новую, еще и получше прежней. И тут ему возможно укажут: ты нанес этой форме эволюции вред, поэтому новая оболочка тебе не положена - иди блуждай, и там доказывай демонам свои права.. Если человек окажется совсем не готов к такому повороту, может быть для него и найдутся какие-нибудь альтернативы, типа воплощения в тело калеки, или вообще в какую-то животную форму, идущую на корм другим, Ну или может быть все-таки воплотится в человеческое тело, но как бы "в кредит", и взамен должен будет отработать, например, посвятить всего себя продолжению рода, или лечить людей, в общем так или иначе с четкой кармической установкой искупить свою вину перед человеческой формой жизни. Тут могут быть разные расклады. В одних случаях человек будет спешить и стараться побольше успеть, в других - в этом не будет острой необходимости.
Но в любом случае, убийство не будет способствовать перспективному воплощению в человеческой форме. Это всегда будет что-то вроде груза (креста), который придется тащить. Но это только в том случае, если он "соберется" воплотиться в человеческую (или подобную оболочку). Если же воплощаться туда он не собирается, то убийство не будет для него грехом. Хотя тут тоже будут нестыковки: ну если кому-то не нравится жизнь в этой оболочке, то на кой ему убивать других людей, которые живут в своей оболочке и их это в целом устраивает, они куда-то стремятся в ней и добиваются каких-то целей. Чем они могут помешать такому растождествленному с оболочкой адепту? В основном ведь все убийства совершаются "ради оболочки", для улучшения жизни в ней, или достижения каких-то чисто человеческих бонусов. Поэтому совершая убийство человек сам "наступает на хвост" собственной оболочке, ради эволюции которой он и совершает убийство.
Несмотря на то, что мы рассматриваем сегодня довольно тяжелую тему о демонической стороне реальности, тем не менее, выводы, к которым мы приходим оказываются одинаковыми с теми прописными истинами, которым интуитивно следует большинство людей, не читая при этом никаких книг и не изучая сложных теорий. И это хорошо, что получилось так. Было бы более странно и подозрительно, если бы мы пришли к каким-то другим выводам, например, что правильно жить - это надо делать не так как все действуют интуитивно, а нужно как-то по особому "стоять на ушах", и это будут "лучше работать". Мы просто посмотрели на человеческую сторону жизни "с демонической стороны", и оказалось, что все что там происходит - в целом правильно и логично, и так и должно быть. Но при этом есть еще другая сторона "вне оболочки", где все эти прописные истины работают совершенно иначе. Но как я уже напоминал, лезть на эту сторону - вовсе не обязательно. Поэтому надеюсь что этот выпуск никого не огорчил и не вызвал чувство безнадежности.
Тем читателям которые придерживаются чисто человеческой стороны жизни и присущих ей ценностей (таких наверное большинство), будет полезно посмотреть на них "с демонической стороны". Это позволит определить, что хорошо, а что плохо, что следует делать, а от чего лучше воздержаться. К сожалению, будучи отождествленными с "оболочкой" это не всегда удается правильно определить. Некоторые люди быстро запутываются, вплоть до того, что для них черное становится белым, и наоборот. Ну а для тех, кого заинтересовала демоническая сторона реальности, может быть, этот выпуск послужит в качестве начального путеводителя.
Ну и в завершении еще один момент, уже более "тяжелый", касательно человеческой оболочки.
6. Сансара
Можно предположить, что в определенные этапы эволюции, пребывание Эго в теле бывает самым удобным и выгодным вариантом. Эго получает от этого что-то свое, "этом мир" - свое. Но все мы где-то в глубине понимаем, что рано или поздно с этого "трамвая" придется спрыгивать. Я не имею в виду смерть, о которой все знают. Многие люди понимают, что не так уж им долго в этот теле осталось жить, но они все равно настроены на продолжение. Если приводить аналогию с трамваем, то некоторые люди воспринимают смерть как пересадку на другой трамвай. Да, они не знают будет ли там, где они сойдут "другой трамвай" или нет. Но они точно будут его ждать и искать, и даже "на проезд" уже приготовили.. Поэтому можно предположить, что тот кто ищет, тот найдет. Ну может это будет не трамвай, а электричка, или троллейбус - это уже детали, не так важно, какая именно это будет оболочка..
Косвенно это подтверждается стремлением человека к продолжению рода. Если бы человек знал, что когда он сойдет - это будет "точно все", то какой смысл ему был бы до последнего вздоха нарабатывать эти связи? А раз этот момент волновал его всю жизнь, и даже продолжает волновать на последнем дыхании, значит он все-таки рассчитывает продолжить свою эволюцию в оболочке.
Поэтому здесь я имею в виду не просто смерть. А такое состояние, когда человек достаточно "накатался на разных трамваях", и пришел к тому, что в этот раз придется "сходить" по настоящему. В тот самый непредсказуемый демонический мир. И рано или поздно такой момент наступит.
Эволюцию Эго внутри оболочки можно сравнить качелей. И если нам надо спрыгнуть с качели, то лучше всего это делать, когда она находится в среднем положении. Если спрыгнуть из максимального крайнего положения - это будет чревато травмами и проблемами. Примерно также все обстоит и с телом.
Что здесь будет "крайним положением"?
Первый вариант - нижний, когда человек вынужден вести практически ежеминутную борьбу за свое Эго, и каждая мелочь дается с боем или конфликтом. Окружающие всячески его притесняют, пытаются "развести" и использовать в своих целях. Никто его не любит. Интересы Эго игнорируются, можно сказать, что об Эго систематически "вытирают ноги". Привязанность к телу в этом момент бывает минимальной, и перспективы умереть не будут так уж сильно пугать такого человека. Но если он действительно умрет в таком положении, или что еще хуже - совершит самоубийство, то его проблем это не решит. Здесь его Эго хоть как-то прикрывает оболочка. А "там" будет тоже самое, только уже без оболочки.
Выход из этой стадии произойдет тогда, когда человек перестанет "держаться за тело" и бояться его потерять. Это позволит ему действовать более раскованно и эффективно, и рано или поздно переведет в среднее положение. Не мытьем, так катанием, человек все равно к этому придет.
Второй вариант - верхний. Когда дела идут "в гору" и жизнь в теле начинает преподносить подарки. Окружающие уважают, считаются с интересами Эго, некоторые из них даже готовы угождать и прислуживать. Эго в авторитете. Все задуманное реализуется. Вокруг куча друзей и поклонников, считающих за честь просто покрутиться рядом и предложить свои услуги, и боятся разочаровать и сказать "нет". Казалось бы жизнь удалась - живи и радуйся. Но это тоже всего лишь временная фаза.
Что происходит здесь? Когда человек проходит "среднюю точку" снизу, он по инерции остается растождествленным с телом, не сильно боится умереть и не оглядывается на интересы оболочки. Поэтому его действия оказываются эффективными, и все легко получается. Но по мере получения "жизненных ништяков" связь с телом начинает усиливаться. Ведь с потерей тела будут потеряны и все достижения. И в какой-то момент такой человек начинает идти на компромиссы, и его действия становятся направленными на сохранение тела и всего достигнутого. В этот момент и происходит разворот. Друзья и поклонники начинают предавать и плести хитрые интриги, или просто и от души делать гадости и вставлять всевозможные шпильки в процесс "сохранения". И начинается движение "вниз".
Дойдя до средней точки сверху, человек по инерции продолжает "держаться за тело", хотя это уже не приносит ему никакого удовольствия, а только усиливающиеся проблемы. Пока до него не дойдет, что держаться за тело уже давно нет смысла, и не произойдет очередной разворот.
Здесь бы было уместно нарисовать это схематично. Но на самом деле рисунок здесь был бы очень простым, можете сделать его сами. Просто нарисуйте на листе ноль, а потом прямо по его середине проведите горизонтальную линию. Это и будет колесо сансары со всеми четыремя фазами. Хотя на самом деле это не совсем колесо. У него есть "лазейки", именно в средних точках с него бывает проще всего "спрыгнуть" - это точки пересечения с горизонтальной линией. Но вообще все организовано так, чтобы этими лезейками никто не воспользовался. Они как бы есть "для галочки", примерно как договор с банком, с приписками мелким текстом, которые сделаны для того чтобы их никто не прочитал.
Если мы внимательно посмотрим на людей, то скорее всего обнаружим, что каждый человек живет в своей фазе из возможных четырех: нижняя восходящая; верхняя восходящая; верхняя нисходящая; и нижняя нисходящая. Причем большинство людей живет в одной фазе всю жизнь. Хотя переходить их одной фазу в другую "за одну жизнь" вроде бы никто не запрещает, но как-то это не принято. Вероятно слишком энергозатратна перестройка.. Можно также заметить, что эти все четыре фазы проецируются в так наз. "малую спираль" и проявляются в определенные периоды в течение одной жизни. Соответственно это будут: детство, молодость, взрослая жизнь и старость. Но глобально на уровне сансары человек обычно всю жизнь проживает только в одной фазе.
Кто-то может задастся вопросом. Почему самым лучшим вариантом, чтобы "спрыгнуть" будет именно среднее положение. А не самая верхняя точка? Это было бы и красивее, и эффектнее, и где-то даже логичней. Прожил человек яркую жизнь, многого достиг и добился, все вокруг его любят или хотя бы уважают, вроде бы все здесь уже посмотрел и знает. Самое время "спрыгивать" и идти другой дорогой, провожаемым лучами славы и звуками фанфар.. Большинство людей где-то в глубине рассчитывают именно на такой сценарий. И это ошибка, совершая которую они как раз "проезжают нужную остановку". Верхняя точка, точно также как и нижняя подходит для такой "пересадки" хуже всего.
На самом деле "на верху" будут свои проблемы. Самая главная - это социальные связи. Когда такие яркие люди умирают, общественность реагирует на это очень эмоционально, их могут обсуждать год, а то и больше, напишут книги, снимут фильмы, приравняют к мессии или даже самому Богу. Попробуй от этих связей оторвись и уйди - это совсем не проще чем пробиться через низ, лишившись оболочки.
Никто ведь не уволится с работы, когда там хорошо платят, всецело уважают в коллективе, и сама работа - одно удовольствие. В неизвестность с такого места точно никто не уйдет, а если даже уйдет сдуру, то связи все равно останутся: будет постоянно вспоминать, возвращаться, ностальгировать. И эту связь ничем не уберешь. В нижнем сегменте подобных проблем вообще не существует. Ну умер человек, который никому особо не был нужен, никто этого даже не заметит, и уж точно не будут его "держать". А в верхнем сегменте это станет проблемой №1. Поэтому среднее положение будет самым оптимальным вариантом для такого перехода.
Что представляет собой среднее положение? В терминах рассылки это называлось "серой зоной", или в более ранних выпусках это называлось "уровнем эйфорического нуля". Именно в этой точке связь с демоническим миром оказывается максимальной, а отождествление с телесной оболочкой и человеческими ценностями - уходит в предельный минимум. И именно эта точка оказывается самой благоприятной для перехода.