В прошлом выпуске мы сделали акцент на том, что верхним связям не стоит придавать слишком много важности и церемониться с ними. Какими бы ни были эти связи, и какие ценности за ними не стояли, мы никогда не найдем там никакой панацеи или смысла жизни. В самом благоприятном случае это будет приемлемый компромисс, имеющий существенную долю недостатков и нижних связей, с которым мы были бы согласны мириться. Например, нам нравится какой-то человек, и ради того, чтобы поддерживать с ним отношения, мы готовы мириться с некоторыми проблемами.

Отсюда уже видно, что для того, чтобы наше Эго пребывало в состоянии комфорта, есть два варианта. Первый: ослабить верхние связи, сделав их менее значимыми. Именно этот вариант мы и рассматриваем здесь как основной, и здесь есть куда двигаться. В современном мире столько бесполезных верхних связей, которые люди на себе "тащат".. Второй вариант: если мы не хотим растождествляться с верхними связями, то для того, чтобы уравновесить бывает необходимо "добрать" нижних связей. Ну например, если мы хотим иметь много денег и жить в относительной роскоши, по сравнению с остальными, то для этого необходимо быть готовыми "много работать" и делать "все что нужно", переступая через себя. Либо надо быть готовыми ради денег пойти на любую мерзость, не останавливаясь ни перед чем. И только в этом случае желания смогут исполниться, но это будет отнюдь не волшебный способ.

Мне не сможем витать в верхних связях, так чтобы нам при этом только приносили деньги и улыбались. Даже те, кто родились в состоятельной семье, и вроде бы от него не требуется лезть ни в какие нижние связи, и они может себе не отказывать, то даже там "нижнюю составляющую" будут обеспечивать родители. И если они перестанут это делать, то на богатого наследника быстро налетят и растащат все его наследство, а самого его затолкают в нижние связи, руководствуясь при этом "чувством справедливости".

Многие женщины рассчитывают выйти замуж за состоятельного партнера, и быть там "как за каменной стеной", защищающей их от любых нижних и низменных связей, и при этом взаимодействовать только с верхними. И этот вариант в принципе работает. Но работает он потому, что всю "нижнюю работу" в этом случае берет на себя мужчина. А от женщины, чтобы ей не быть в этом процессе "лишним звеном" требуется поддерживать его в этом. И такая поддержка не сводится к приготовлению еды или стиранию носков, а ближе к ночи предоставлением доступа к телу, не сводится она даже рождению детей. Поддерживаться должны именно нижние функции. Например, мужчина что-то добывает, у кого-то что-то "отжимает" и вампирит, может даже вообще кого-то убивает (в переносном, или даже прямом смысле). И роль женщины сводится к поддержке этих нижних функций, чтобы мужчина не заморачивался, что эти процессы "слишком низкие", повернуть и представить все так, что все, что он делает - правильно, и чтобы завтра он шел и делал тоже самое с еще большим разгоном. И хотя сама женщина никого не убивает и ни у кого ничего не "отжимает", та работа, которую она проделывает такая же "низкая", возможно даже еще более низменная чем непосредственное убийство или вампиризм. Просто женщины отрабатывают нижние связи по-другому, но это такая же работа, и происходит она "на нижних частотах".

Именно по этим "нижним качествам" и определяется востребованность женщины: будут ли ей предлагать серьезные отношения, или ограничатся только тем, чтобы погулять несколько раз вместе. И если женщина в основном пребывает в верхних связях, а нижние не отрабатывает, или отрабатывает формально (ну вот еду приготовила, секс.. тоже, а что еще от меня нужно?), то серьезные отношения им не предлагают, и "за каменной стеной" они не оказываются. С мужчинами, которые целиком вовлечены в верхние связи - еще проще. Они совсем неинтересны женщинам как мужчины, и максимум что им может перепасть от взаимоотношений - это "дружба", сопровождаемая постоянными дестабилизациями и издержками.

Поэтому вариант найти партнера, который бы обеспечил стабильное пребывание в верхних связях - не сработает. Хотя именно на это многие рассчитывают сильно и всерьез. Без нижних связей такие отношения никак не сложатся. И причем эти нижние связи будут в таких отношениях не каким то фрагментом, происходящем изредка, они будут там основой и фундаментом. И здесь нет каких то особых исключений для мужчин и для женщин, есть только нюансы, разделяющие их роли. Также как не имеют особого значения такие качества как красота или богатство. Скорее, красота и богатство являются здесь инструментами, доставшиеся по наследству, где они были "честно" заработаны. И эти инструменты дают возможность более удобно вписаться в конфигурацию нижних связей. Но этими инструментами надо еще уметь пользоваться. Если же ими не пользоваться, а просто их показывать, то никаких преимуществ они не дадут.

Или более простой пример, когда под действием какой-то верхней связи, люди покупают себе модные и престижные вещи в кредит, получают в этого свою дозу кайфа, а потом платят за это тем, что ограничивают себя в простых бытовых вещах: еда, одежда, удобства. И в целом также: то на то и выходит.

И хотя мы отметили выше, что любую верхнюю связь можно отбросить и не принимать сильно всерьез. И какую бы отдельную связь мы не взяли, будь то религия, или романтические отношения, или какие-то "легкие" хобби и увлечения, мы никогда "не найдем себя в ней" так, чтобы нас это полностью устраивало. И если мы возьмем любую отдельно взятую верхнюю связь, то эти тенденции будут очевидны и ни у кого не будут вызывать сомнений. Если это будут отношения, от которых мы потеряли голову, то мы все равно понимаем, что даже если все сложится так как нам хочется, мы знаем, что благополучно вступив в эти отношения мы обязательно получим целый ряд проблем. Просто "морковка" бывает настолько вожделенна, что это мало кого останавливает. Или возьмем религию, к которую кто-то "очень сильно верит", но даже такой адепт понимает, что никакой "бог" не будет решать его нижние проблемы и вмешиваться.

Если мы увлеклись каким-то духовным и эзотерическим направлением, то тоже понимаем, что это не позволит нам "оседлать этот мир", крутить им так, как нам вздумается и воплощать все свои желания, как в сказках. Какие-то частичные преимущества мы от этого получим, но и в недостатки упремся достаточно быстро. Тоже самое, когда мы выбираем пищу или диету, то никогда не найдем такую, чтобы это было и вкусно и полезно, и энергией заряжала так, что она аж выплескивалась бы через край. Здесь мы сталкиваемся с известной противофазой между вкусной и полезной пищей: все что вкусно - вредно, и наоборот, это один из регулировочных матричных механизмов. И если бы не было этого механизма, то по всей вероятности все люди только бы и занимались тем, что ели.. Тоже самое касается лекарств. Хотя если мы зайдем в аптеку, то сразу заметим как нас через верхние связи пытаются убедить в обратном.

Или если мы возьмем такие связи, на которых держится цивилизация и строятся технологии. Например, воплощение электричества, автомобилей, интернета. Эти связи имеют огромное влияние, и они очень сильно изменили нашу реальность, и в некоторой степени сделали ее "похожей на сказку", если сравнивать с тем что имеется в "естественном" мире. Но это не совсем сказка, потому что вместе с бонусами мы получили и ряд побочек и проблем, о которые древние даже представить себе не могли. Т.е. также "то на то и выходит".

И если мы будем рассматривать любую отдельно взятую верхнюю связь, в ней всегда будут иметь место компромиссы. И на этом возможно даже не стоило лишний раз акцентировать внимание. Все это и так знают. Бывают моменты, когда мы попадаем в разгон и забываем об этом, приняв какую-то верхнюю связь за панацею. Но матрица в таких случаях очень быстро нас поправит, и мы быстро понимает, что так делать не надо.

 


 

Более интересные выводы получатся, если мы распространим эту логику чуть дальше и придем к тому, что какую бы связь мы не нашли и не выбрали - она всегда будет такой. Любая верхняя связь. И ничего другого в мире верхних связей мы никогда не найдем. От такой мысли может стать очень грустно и тоскливо, но с другой стороны мы получаем при этом преимущество: нам не нужно проверять каждую такую связь на своей шкуре и дожидаться пока она проявит свои негативные стороны, чтобы использовать это как "доказательство". Не нужно пить чашу до дна, чтобы потом с уверенностью заявить, что ее содержимое было на 50% дерьмом. Достаточно сделать "пару глотков" и выплюнуть. Либо вообще не пробовать, если нам интуитивно кажется, что оно того не стоит. Ну и никто не запрещает нам вовлкаться в какую-то верхнюю связь и преодолевать побочные проблемы возникающие в результате такого вовлечения, если такое вовлечение исходит от Эго. Есть поговорка, что "своя ноша не тянет" - она как раз об этом случае. И есть большая разница в том как мы тащим эту "ношу": загрузили ее сами и тащим потому что считаем что все это "нужно", или нас кто-то убедил все это тащить, потому что "так надо". Внешне это будет выглядеть одинаково, но внутренние ощущения и наполненность будет принципиально отличаться.

Но если мы распространим эту модель буквально еще на один шаг вперед, то из простой и очевидной всем банальности, она резко превратится в огромную бездонную пропасть, пребывание в которой окажется немыслимым почти для всех людей. Поскольку среди всех верхних связей что существуют рядом с нами нет ничего такого, что бы полностью нам подошло, как и не будет такого в тех связях, что мы найдем когда-то в будущем. То и нет никакого смысла эти связи искать. И этот простой вывод буквально переворачивает всю концепцию мировоззрения, которой все обычно руководствуются.

На самом деле это хорошая новость, которая позволяет сбросить с себя многотонный груз "поиска", который отнимает гигантское количество энергии. Мы постоянно что-то ищем, и эта потребность встроена в нас точно также, как на нижнем уровне встроена потребность двигаться, ходить, делать какую-то работу. И даже если нам некуда идти, и ничего не хочется делать - тело это не волнует, и оно будет требовать, чтобы мы выполнили какую-то нагрузку, создав соответствующий гормональный фон. Примерно тоже самое происходит и на уровне верхних связей, там также возникает потребность вовлечься в какой-то процесс, в противном случае мы будем ощущать гормональный дискомфорт, или, как мы его назвали в предыдущем выпуске - вакуум. И чтобы избежать этого дискомфорта, мы бываем вынуждены искать и вовлекаться в какие попало верхние связи. Даже если эти связи не совсем соответствуют потребностям нашего Эго.

Вообще, верхние связи устроены так, что вначале вовлечение в них идет гладко и почти идеально. Но по мере "погружения" начинают проявляться какие-то неувязки, проблемы, конфликты. И мы вынуждены под них либо подстраиваться и искать компромиссы, и дойдя до определенной точки вовлечения сказать себе: "хватит!", дальше вовлекаться не следует. С этой связью происходит растождествление, но мы начинаем смотреть по сторонам в поисках других связей. Либо мы не сказали себе "хватит" и стали вовлекаться дальше, насколько позволяли возможности и идя на любые жертвы, то такая связь станет совсем невыносимой, и мы вынуждены будем с ней растождествиться. Но пребывать в вакууме мы не можем, поэтому мы быстро найдем какую-то другую связь, на которую и переключимся, возможно сначала как на "переходную", а потом снова всерьез вовлечемся в эту или какую-то "соседнюю" связь, ожидая что в этот раз найдется та самая заветная связь. Так вот. Не найдется она никогда. И даже искать ее не следует.

В противоположность этому приведем еще "холодный" вариант вовлечения. Есть люди, которые мечтают о чем-то великом и грандиозном. Но при этом даже не пытаются и ничего не делают для того чтобы воплотить свою мечту в реальность. Т.е. верхняя связь запускается как бы "вхолостую", она вроде бы есть и адепт ее придерживается, но он не рвет когти и не мечется, чтобы как-то ей соответствовать, не тратит ресурс, не приносит жертв, и не деформирует свое Эго. Несмотря на всю нелепость такого подхода, такой прием, этот прием оказывается вполне эффективным. И, как бы это ни звучало странным, людей, которые применяют этот прием, можно считать более развитыми и продвинутыми, чем обычное большинство. До них уже начало доходить, что от верхних связей не стоит ждать и никакого "настоящего смысла жизни" они не создадут. Но и совсем избавиться от них нельзя - это создаст дискомфорт на уровне тела. И приходят тому, что находят "фальшивую" верхнюю связь, которая создает меньше всего проблем. И такой примем в принципе работает и им пользуются многие. Не сказать что такой прием сильно хороший и "правильный", но кое-какие преимущества он дает. Как и недостатки.

При "холодном вовлечении" мы также как и во всех остальных случаях, столкнемся с неизбежностью компромиссов и конфликтов. Самый очевидный: в своих фантазиях мы можем вообразить себя мессией, или каким-нибудь тайным агентом, играющим какую-то очень важную роль в судьбе всего человечества. А в повседневной жизни это будет человек, которого никто не замечает и не считается с ним, и в случае возникновения каких то проблем - никто не поможет, а если и помогут, то совсем не как мессии, а как заблудившемуся чудику. И каждый раз взаимодействуя с повседневной реальностью, эта реальность будет "тыкать носом" в это несоответствие. Поэтому такие люди предпочитают лишний раз избегать таких взаимодействий. Даже не потому, что они чего-то боятся, а просто это может выбить почву из-под виртуальной верхней связи, которую они для себя нашли, а менять эту связь на что-то более "устойчивое" они не хотят, потому что более устойчивая связь будет требовать больше хлопот и беспокойств. В общем, даже такая фиктивная связь, которая задействуется больше "для галочки", но она также создает проблемы и неудобства, причем немалые. Но для некоторых людей такой вариант оказывается более приемлемым, чем все другие альтернативы.

Другая проблема "холодного вовлечения" в том, что его очень легко "перегреть". Пока такое вовлечения "холодное" оно не доставляет таких уж больших проблем. Но стоит чуть расслабиться, или "нижние обстоятельства" сложатся так, что будут минимально препятствовать ее реализации, и адепта может "понести", он может действительно поверить, что он и есть мессия, наполеон, посланник светлых сил и пр., начнет убеждать в этом остальных. И это прямой путь к психическим заболеваниям. На самом деле подобных "посланников, мессий, наполеонов" гораздо больше чем мы об этом знаем. Просто не все доходят до того, чтобы сообщать об этом окружающим. И пока они об этом молчат, окружающие могут только подозревать их некоторую "необычность" и этого недостаточно, чтобы начать оказывать на них какое-то профилактическое воздействие. Но стоит тем только открыть рот и объявить об этом - такой повод сразу появляется и немедленно воплощается в действие. И плата за объявленную связь бывает выше, чем за необъявленную.

Третий минус в том, что даже если никому ничего не говорить, холодное и горячее вовлечение все равно будет провоцировать конфликты между людьми. Например, если такой "холодный" придет устраиваться на работу в компанию, где требуются целеустремленные, амбициозные, стремящиеся к карьерному росту и т.п., то в лучшем случае ему там сразу откажут. В худшем, возьмут и попытаются "перевоспитать", что создаст массу проблем, конфликтов и нервотрепок. Вероятность того, что "холодный" превратиться в "горячего" - ничтожная, поэтому скорее всего в итоге в этой работой все равно придется расстаться. Современные компании делают ставки на то, чтобы извлечь максимальную прибыль из "горячего вовлечения" своих сотрудников, и пишут об этом в резюме открытым текстом. И соискателю с "холодным вовлечением" вряд ли следует рассчитывать, что его там по достоинству оценят и обозначат его качества повышенной зарплатой. Но он может рассчитывать на среднюю работу и среднюю зарплату в тех компаниях, где "горячее вовлечение" не является обязательным условием. И это будет еще один компромисс, с которым придется мириться.

Холодное вовлечение создают связи третьего типа, благодаря своей независимости от событий, происходящих в повседневной жизни. Какие бы события ни происходили вокруг, они не могут дискредитировать связи третьего типа. И наоборот, для того, чтобы как-то проявить связь третьего типа, нам не надо "много работать" решать массу проблем и преодолевать множество трудностей. Например, мы можем зажечь свечу, чтобы создать более глубокий резонанс со связью третьего типа, но если у нас забрали свечу, или запретили ее зажигать, то связь от этого никуда не исчезнет. Мы можем закрыть ее сами, если захотим, но никто никакими действиями не может нас к этому принудить. И нам не надо идти, много работать, соблюдать другие условия, чтобы получить свечу, потому что связь третьего типа будет работать и без свечи.

Еще одной особенностью связей третьего типа будет то, что когда мы "смотрим сквозь них" на любую верхнюю связь, или матричную проблему, то эта верхняя связь становится "холодной". Например, любовные отношения и сопутствующие им проблемы в спектре связей третьего типа выглядят как гормональное возбуждение, которое люди стремятся нейтрализовать; война, конфликты противоборства будут выглядеть как взаимодействие, участники которой заряжены (обычно искусственно) противоположными ментальными зарядами и долбят друг друга, стремясь эти заряды разрядить. Каждая связь третьего типа будет давать свою специфическую "картинку", но общее у них будет одно. Они всегда будут делать попавшие в их спектр верхние связи "холодными", как бы сбрасывая с них наведенный матрицей морок.

Примером "холодных" связей, которые "сливают" потребность к вовлечению являются игры: компьютерные и спортивные. Особенно когда мы играем в них "по фану", а не для того, чтобы показать результат, по которому наши заслуги бы оценили. Но скорее игра здесь будет на самой связью, а "свечой", которая услиливает резонанс с определенной связью третьего типа. Сюда же можно отнести творчество и увлечения, которыми мы занимаемся ради увлечения (отвлечения от навязанных потребностей). Здесь уже могут быть и "теплые" и "горячие" варианты. Увлечение может еще и приносить доход, но тогда оно становится уже не совсем увлечением, а можно сделать из него бизнес, который будет заключаться в том, чтобы зарабатывать деньги на тех кто этим увлекается, но в этом случае от связи третьего типа уже не останется и следа - это будет типичная верхняя связь, куда будут заманивать всех, кто "проходит мимо".

Ну и самым ярким примером "холодного вовлечения" будут конечно же религии. Основное проявление традиционных религий заключается в позиционировании "холодного вовлечения" в повседневную жизнь. И именно этот "холод" и делает религию востребованной. И поэтому религия дает возможность смотреть на проблемы более отстраненно, не вовлекаясь в них. И по сути, верующие мало чем отличаются от фантазеров, возомнивших себя "избранными агентами", мессиями, посланниками и пр.. Но если фантазер находит "свою связь", которая резонирует с Эго, то верующие пользуются тем, что им дали, поставив необязательные дополнительные условия. И фантазерам для их же блага, лучше всего помалкивать о своих фантазиях, зато верующие об этих фантазиях можно не только говорить, а даже кричать на каждом углу, и никто не определит их за это в дурку.. Но и это также один их возможных компромиссов, за который также необходимо заплатить определенную цену.

Мы чуть отошли от основной темы. Что нет никакого смысла искать более удобные связи, потому что таких решений просто не существует. И если отбросить эмоциональную и физиологическую сторону, что мы просто физически не можем эти варианты не искать, попробуйте посмотреть на ситуацию холодным взглядом. Скорее всего, тот расклад что есть сейчас - это и есть тот наиболее оптимальный компромисс, на котором и остановилось Эго. Конечно, все хотят чтобы у них все было лучше, например, получали больше денег, больше удобств и больше внимания, и такие варианты возможны, но для того, чтобы реализовать их, необходимо принять определенные компромиссы. А Эго не хочет их принимать, и даже если мы под влиянием какой-то верхней связи попытается себя замотивировать, подвесив морковку, то Эго может задействовать все инструменты, чтобы вернуть ситуацию на место. Начиная от банальной лени, до нелепостей вплоть до спотыкания на ровном месте, или даже болезней.

Например, желание "получать больше денег" сегодня является всеобщим и универсальным, и наверное нет таких, кому бы этого сегодня не хотелось. И мешает этому очень распространенная верхняя связь, которую мы воспринимаем как "порядочность", "справедливость", "честность". И если подвинуть эти связи в сторону и растождествиться с ними, то шансы разбогатеть значительно возрастут. Даже если мы не будем лезть очень глубоко, и рассмотрим только то, что лежит на самой поверхности, то отбрасывание этих верхних связей приведет к тому, что "вкус успеха" будет совсем не тот, что адепт ожидал ощутить, когда загадывал свои желания. И это не единственный компромисс, с которым придется "расхлебываться", кроме внутренних проблем в качестве компромисса может прилететь что-то извне и от других людей. И поэтому большинство людей, за редким исключением на уровне Эго не хотят становится богатыми. Точнее богатыми они быть хотят, а разруливаться с компромиссами - нет. А одно без другого не может существовать.

Но бывают и такие ситуации, когда в нашей жизни действительно происходят какие-то глобальные изменения. Например, встретили партнера, с которым потом "завертелись" серьезные отношения, или поменяли работу на более интересную и престижную. Но руководствовались ли мы при этом выбором, сделанным на основании какой то верхней связи, взятой из какой-то "правильной книги" или успешного примера? Очень маловероятно. Вспомните свои самые яркие отношения. Что происходило накануне знакомства? Руководствовались ли вы какими-то верхними ценностями, когда уже практически подходили к своей заветной цели? Как правило, накануне таких знакомств происходят определенные аномалии. Вроде все идет как обычно, но откуда-то появилось желание сделать что-то такое, чего вы обычно никогда не делаете. Или наоборот, не хочется делать того, что вы регулярно делали на автоматизме. Например, каждое утро пьете кофе, а в этот раз у кофе оказался какой-то совсем другой вкус. Кстати именно кофе наиболее чутко реагирует на подобные "перемены", и предполагаю что с этим связаны попытки "гадать" на кофейной гуще. Или вы привыкли регулярно смотреть сериал, или играть в какую-то игру, а в этот раз оно что-то "не пошло". Но при этом никаких изменений еще не произошло, все шло как обычно, но уже не как обычно.

Что здесь происходит? Эго улавливает, что в матрице реальности появилась перспектива встроиться в более удобный вариант компромисса. И начинает выстраивать цепочку событий, так, чтобы это произошло. И Эго умеет это делать очень хорошо, ни одна верхняя связь не сравнится с ним в этой эффективности. Причем выстраиваться такие события могут самым причудливым и порой абсурдным образом. Это может быть череда каких-то событий, не имеющих никакого отношения к главной задаче. Но потом эти события и начинают складываться в единый пазл. И сознание начинает улавливать эти изменения только тогда, когда пазл уже почти сложился или вот-вот должен сложиться, и тогда уже начинают задействовать все доступные верхние связи и "знания", чтобы ускорить-улучшить этот процесс. Но на деле они его не улучшают, а наоборот мешают Эго, отвлекая его бесполезными верхними связями. В некоторых случаях Эго все равно выстраивает пазл, но происходит это скорее вопреки верхним связям, чем благодаря им.

А в некоторых случаях такое вовлечение может "сломать пазл", он сложится, но будет совсем уродливым. И такое явление принято называть "сглазом". Мы можем навести сглаз сами, отвлекшись на какую-то верхнюю связь и начав "предвкушать" событие и "делить шкуру еще не убитого медведя" - и все пойдет насмарку. Сглаз также может быть наведен извне, когда на человека у которого почти сложился пазл, набросив на него какую-то верхнюю связь (например, просто похвалив) - это искажает какой-то из образующих пазл "блоков", пазл сходится, но получается уродливым. Получается как подножка, когда человек бежит и его слегка зацепили или подтолкнули, в остальном он вроде бы продолжает двигаться как обычно, но уже совсем по другой траектории..

Учитывая, что речь здесь идет об одном из компромиссов, который с позиции Эго может быть чуть-чуть лучше, чем было. И поэтому схождение одного пазла не означает "попадание в рай", просто это будет чуть другая реальность, с чуть другими проблемами. И поэтому Эго не так уж сильно "старается" чтобы такой пазл выстроить, и если что-то этому помешало, то для Эго это не станет потрясением. Тот же сглаз, упомянутый выше - это только самая первая, и отнюдь не последняя проблема, с которой придется столкнуться "в новом формате", и поэтому Эго сильно "не усердствует" в конструировании таких пазлов, потому что по меркам Эго большинство бонусов, которые можно с этого получить даже такие как увеличение дохода в несколько раз, или "нахождение себя" в отношениях  - являются для Эго подачками, за которые требуется платить слишком дорогую цену. И поэтому Эго многих людей просто простаивает и занимает "оборонную позицию". Время от времени его "дергают" те или иные верхние связи, пытаясь куда-то втянуть и развести, и ресурс Эго тратится только на нейтрализацию этих воздействий.

 


 

Но даже понимая действие всего этого механизма, и как верхние связи нас "разводят" мы не сможем растождествиться с ними полностью. Во первых, потому что это не заложено в физиологию; во-вторых, если отбросить верхние связи, то альтернативами станут нижние и низменные связи, по сравнению с которыми верхние - намного привлекательнее для Эго. Мы не сможем не только начать презирать верхние связи, но у нас даже не получится перестать их любить. Потому что именно с ними связаны лучшие моменты, которые были в нашей реальности. В-третьих, даже если нам покажется, что мы отбросили все верхние связи, то это будет не так, какая-то надежда или ассоциация все равно останется и будет продолжать влиять.

Мы может отбросить какую-то одну (другую, третью и т.д.) связь, когда вовлечение в них стало заходить слишком далеко и создавать проблемы, можем попутно отбросить какие-то аналогичные и более слабые связи. Можем спроецировать внимание в будущее, и найти там связи в которые мы надеемся вовлечься и верим что они нам помогут - и отбросить еще и их. Это все возможно. Но место отброшенных связей будут занимать новые, где-то по принципу "вместо одной большой - три маленьких", или место верхних связей станут занимать низменные. Т.е. добиться "стерильности" все равно не получится.

Можно привести аналогию с жонглером, который подбрасывает-ловит, снова подбрасывает шары. Что-то подобное происходит у людей с верхними связями. Большинство людей не хотят быть "жонглерами", а вместо этого они хотели бы поймать "ту самую связь" и держать ее при себе, так, чтобы при этом она их "вела" и всячески помогала. Но шары тут не простые, а горячие, и их нельзя поймать и держать слишком долго. И если мы очень хотим оставить их при себе, то как минимум придется перебрасывать их с одной руки в другую и обратно, балансируя на грани ожогов, либо как-то отвлекаться и охлаждать руки в перерывах, задействовав для этого противоположные связи. Или есть другой вариант: можно привлечь для удержания связи партнера и "перекидываться" уже с ним. Это будет получаться удобнее и эффективнее, но возникнет другая проблема: партнер не всегда будут "правильно возвращать" нужный шар. А может быть ему вообще надоест перекидываться этой связью и он выкинет этот наш "шар" на свалку, а вместо него забросит какой-то свой, сделав вид, что так и было. И такие конфликты неизбежны в любых отношениях.

И такая модель жонглера, хоть ей и присуща некая гипеболичность, но она довольно точно показывает как следует лучше всего взаимодействовать с верхними связями. Как жонглер. При этом жонглер вроде бы и не отождествляет себя ни с одним из шаров, но именно шары составляют основу его деятельности - жонглирования. И такой способ дает возможность "не обжигаться" и даже получать от взаимодействия с "шарами" определенное удовольствие. Да, это будет тоже один из компромиссов, но скорее всего это самый оптимальный компромисс из всех других.

Многие верхние связи объявлены у нас "всеобщими ценностями" и демонстративное жонглирование ими будет восприниматься в штыки. Например, такие связи как религиозные, любовные и родственные чувства, патриотизм, справедливость, честность, ответственность. Если окружающие заметят некоторую небрежность в обращении с ними или попытки их "отбросить", могут вызвать достаточно агрессивную нижнюю реакцию. Но это произойдет только в том случае, если мы будем демонстративно показывать или рассказывать о том, как мы пренебрежительно относимся к тому что они считают ценностями. Если же не демонстрировать и не подчеркивать этого, не пытаться найти этим среди окружающих понимание и внимание (что также является верхней связью), то скорее окружающие даже ничего не заметят. Ну и таких "радикальных" связей все же не так много. Большинство повседневных связей более толерантны, их можно критиковать и отбрасывать, и ничего страшного не будет.

Как эти связи "жонглируются" мы можем проследить даже на своей личной истории. Например, в детстве все дети верят в сказки и деда мороза, который может исполнить все их желания. Но "поиграв" определенное время этой связью, ее приходится отбрасывать, и этот вакуум быстро замещается другими связями. Например, ребенок начинает верить, что когда он вырастет, он проявит себе так, как никому из окружающих взрослых еще не удавалось. И все, чего не хватает, чтобы начать воплощать это немедленно - это вырасти и стать взрослым. Но по мере взросления и эта морковка начинает утрачивать свою начальную яркость, зато ее место занимает другая: любовь и отношения. И кажется стоит только запрыгнуть в эту "карету" и она повезет и помчит по жизни ко всему лучшему, что только может быть. Тут уже возможны варианты, кого-то она везет, а кого-то скидывает на обочину, и вторым приходится заполнять этот вакуум другими связями. Но даже те "кого везет" обнаруживают, что с каретой все не так хорошо, и она как в известной сказке имеет тенденцию все больше превращаться в тыкву. Одни бросает начавшую превращаться в тыкву карету и начинает искать другую, другие ограничиваются компромиссом: пусть будет хоть такая тыква, уж ее они точно заслужили. Но и эта связь со временем начинает атрофироваться, и ее приходится пусть даже не отбрасывать совсем, но отдаляться и растождествляться с ней. Ну там, дети вырастают, у них появляются свои интересы, с этим приходится мириться и довольствоваться только периодическими подачками, а то и вовсе обходиться без них. И образовавшийся ближе к старости вакуум заполняется религией. А религия это та же сказка про "деда мороза", только в другой вариации, но суть та же: придет некий "дедушка" (или они к нему) и он все устроит. Получается и смешно и грустно. Пройдя весь этот цикл, вернуться к тому, что было в самом начале, как к разбитому корыту.

У кого-то может сложиться впечатление, что подобное жонглирование верхними связями, являющимися ценностями для большинства - это пошло и цинично, и будут вызывать конфликт на уровне Эго. Но конфликт создает не само "поверхностное отношение" к верхним связям, а то что его пытаются использовать как инструмент для паразитирования на других людях и вампиризма. А в самом по себе "жонглировании" нет ничего плохого. Более того, оно может быть использовано и для блага других людей. Но поскольку эти "блага" - это еще одна верхняя связь, то критерии сильно размываются. Но можно сказать больше. Именно такой необременительный подход к верхним связям и является залогом успешности. Давайте рассмотрим примеры, показывающие это.

Все мы смотрим и иногда слушаем заявления политиков, или каких-то других медийных знаменитостей. Что они делают? Да по сути они "жонглируют" теми верхними связями, являющимися ценностями для большинства других людей. И именно это делает их успешными. Я думаю, что среди читателей нет совсем уж наивных людей, считающих, что те заявления которые делают политики - это не жонглирование, а они действительно так фанатично вовлечены в эту связь. Например так любят Россию, всех людей в ней и желают сделать им что-то хорошее, что пошли в депутаты или пролезли на руководящую должность. Не означает это также, что все они руководствуются противоположными ценностями и презирают все вышеперечисленное. Возможно кто-то из них действительно любит и страну и людей, и хотели бы сделать для этого что-то хорошее. Но они не зациклены на этой связи. Когда надо они могут гипертрофированно выставить ее напоказ, а в других случаях спокойно задвинут ее подальше и растождествятся с ней. И именно это делает их успешными, среди той массы, которая считает эти связи непреложными ценностями.

Или другой, более наглядный пример - артисты и "звезды". Все что они делают - "жонглируют" верхними связями, являющимися ценностями для большинства людей. Это могут быть чувственные и романтические связи, мировоззренческие, духовные. Всем этим артисты просто играют, не особо вовлекаясь и не зацикливаясь, это и делает артистов успешными и отличает их от основной массы людей. И, в отличие от политиков, артистов любят гораздо больше. Да бывают моменты, когда мы улавливаем в концепции артиста некоторое лицемерие, но обычно не особо их за это осуждаем. Многие люди и сами хотели бы быть артистами и иметь такие же бонусы, но не стали ими. И произошло это только потому, что они не смогли переступить через свои верхние связи. Например, банальное "а что обо мне подумают другие?". И если мы посмотрим на артистов, то увидим, что их подобные вопросы не сильное беспокоят. И если бы это было не так, то они не были бы звездами, а были такими как все.

 


 

 

Возможно после таких пояснений у кого-то возникнет желание отловить верхние связи, которые морочат голову и побыстрее слить их в унитаз. И если это так, то это неплохо. Но все же кое-какие поправки здесь необходимо сделать. Верхние связи приносят не только проблемы, но и иногда и бывают полезны. Многие сферы, обеспечивающие выживание бывают завязаны на верхние связи. А поскольку отбросив одну верхнюю связь, ее место быстро займут другие связи, и не всегда они будут лучше. Чтобы долго не пояснять, я приведу пример. Если люди, которые бросают школу или вуз, устав от всех сопровождающих процесс заморочек, начинают занимаются своим делом и добиваются успехов. Об этот любят потом писать в мемуарах. Но возможен и другой вариант, когда бросив школу, через некоторое время оказываются "под забором" и "на обочине". Как правильно решить эту дилемму? И ответить тут можно банальностью, которую мы уже много раз цитировали: "слушать свое Эго". Потому что если вы не слушаете Эго, то двигаетесь в поле какой-то верхней связи. А надо ли двигаться в этом поле, или эту связь лучше отбросить - ответ можно найти только "внутри". Поскольку даже этот выпуск - это одна из разновидностей верхних связей. И сам по себе формат рассылок, как и статей, книг и даже обычного общения не позволяет выйти за предел влияния верхних связей. Сделать это можно только опираясь на Эго и только самостоятельно.

Самым идеальным и радикальным вариантом было бы полностью растождествиться с верхними связями и научиться обходиться без них. Но это будет совсем запредельный вариант, и даже уделив достаточно много времени изучению этого вопроса,  я бы сказал, что "достать дна" на которое можно было бы опереться - так и не удалось. Предполагаю, что если такой растождествленности каким-то образом все же удастся добиться, то это приведет к моментальной смерти и выбрасыванию из матрицы. Примерно как лампочка, у которой отключили электричество. И гаснет она не потому что в ней что-то перегорело или сломалось, а в результате того, что внутри самой лампочки наработался автономный механизм отключения "от сети". И хотя в общем смысле это воспринимается как смерть, но это будет уже не та сметь, которой умирают обычные люди. По идее у такой смерти должно быть какое-то свое особое название.

Что происходит с обычным человеком, который делает все возможное, чтобы вовлечься в верхние связи, а нижние связи его постоянно обламывают и ограничивают? Когда такой человек умирает, нижние связи перестают его сдерживать и Эго попадает в состояние разгона и устремляется к верхним связям. Но, по всей вероятности, в мире верхних связей все оказывается не так гладко и прекрасно. Мы это можем наблюдать локально, на примере нашего мира, например, в стремлении к прогрессу. Мы ждем, что вот появится какая-то новая технология, и все станет прекрасно, все проблемы будут решены и наступит счастье. И технология даже появляется, но счастья не наступает, просто вместо старых проблем появляется несколько новых, как головы у змея-горыныча. И возможно, что-то подобное происходит и на "той стороне". И как и в нашем мире, некоторые люди иногда устают от прогресса, и начинают смотреть в сторону земли, природы, выращивания овощей.. Также и Эго может наиграться верхними связями, после чего его снова потянет в материальный мир. Происходит перевоплощение и новый цикл сансары.

Коль уж мы здесь подошли к такому "скользкому вопросу", давайте сделаем еще некоторые дополнительные пояснения. Одна из самых коварных ловушек, в которую мы попадаем под действием верхних связей - это двойственность. То самое состояние, когда "и хочется и колется", "усидеть на двух стульях", "погнаться за двумя зайцами", или никак не определиться, куда податься: к красивым или к умным. В нижнем мире нет такой двойственности и там все решается просто (дают - бери; бьют - беги и т.п.), и когда мы сталкиваемся с двойственностью, наведенной верхними связями, то нижние связи все равно сильно упрощают "муки выбора". Грубо говоря, куда мы "поставили тело", тот выбор и считается сделанным. Но что будет, если нет тела и нет нижних связей? И в этом случае нет ничего, что препятствовало бы Эго разделиться на множество "осколков" и разлететься в разные стороны. И каждый "осколок" будет затянут в орбиту определенной верхней, а возможно даже и низменной связи, или соединиться в какими-то другими "осколками" в эгрегор. Более того, никто не запрещает этим осколкам самостоятельно воплощаться в какой-то тело. И в таком случае, наше Эго даже здесь и сейчас может находиться и существовать в разных мирах и разных измерениях.

Но даже будучи разделенными, эти осколки продолжают взаимодействовать между собой и обмениваться информацией. Этим можно объяснить регулярно возникающие инсайды, дежавю, феномены происходящие во снах, или когда мы бываем уверены и точно знаем, что "делать надо так", хотя в логику этого мира такая уверенность совершенно не вписывается. Потребность найти партнера - это стремление найти "осколок своего Эго" и соединиться с ним, и такой вариант заведомо несбыточный, потому что таких "осколков" в нашем мире быть не может, поэтому максимум, кого мы может найти - это только партнера, с которым удобно жить вместе, но не более. Тоже самое относится ко всем остальным верхним связям, вовлекаясь в них мы рассчитываем пробиться к осколкам Эго, находящихся в других реальностях. Но верхние связи устроены так, что всегда "уводят в дебри", вроде бы они дают возможность попробовать этого добиться, и нам даже может казаться что у нас это начало получаться, но в итоге они всегда уводят не туда. Мы не будем здесь сильно подробно вникать во всю механику, потому что это бесконечная тема и ограничимся только "набросками".

Вернемся к смерти. Когда умирает человек, который нейтрализовал воздействие всех верхних связей, то ничего описанного выше с ним не происходит. Его Эго не заносит ни в какой разгон и оно не разлетается на осколки и куски под некомпенсированным влиянием верхних связей, и их не потребуется потом обратно собирать. Это будет в буквальном смысле "выход из матрицы" и заодно и из "колеса сансары". И это будет даже не смертью в общем понимании этого слова, а эволюционным переходом в другую реальность. И основные контуры этой реальности я очень коротко описал выше. И там открывается очень много интересного, мы сразу начинаем понимать кто мы на самом деле и какие возможности присущи нашему Эго. И это только "верхушка айсберга"..

И несмотря на то, что мы не может "заблокировать" верхние связи полностью. Но тем не менее любое усилие в этом направлении "идет в зачет" и накапливается. И даже просто дочитав выпуск до этого места, вы скорее всего заметили, что верхние связи куда-то исчезли и никуда не тянут. Возможно остались какие-то "фоновые" и слабые, которые трудно отследить и заметить. И что реальность может существовать и без верхних связей, вы скорее всего тоже почувствовали и уловили. И этот опыт уже никуда не пропадет и не исчезнет, и он будет развиваться как только будет предоставляться такая возможность. Конечно, такой "перерыв" от верхних связей, не будет длиться слишком долго. Стоит только выйти на улицу, столкнуться там с повседневными проблемами, и нас снова "затянет" в верхние связи. Но скорее всего верхние связи уже никогда не станут для вас безусловной ценностью..

Даже если мы теоретически допускаем, что верхние связи могут быть отброшены, и реальность, и мы в этой реальности как-то будем существовать - приводит к кардинальному изменению мировоззрения и всей общепринятой философии.

Например, часто упоминаемая в рассылке модель, что наш мир - это тюрьма, и ее основное назначение - разрушение Эго.. Она актуальна и работает только в том случае, если мы считаем верхние связи самыми главными ценностями. Соответственно нижние связи, которые мешают этому, становятся самым большим злом, достойного только презрения и пренебрежения. И поскольку любой вынужденный компромисс разрушает Эго, и чтобы мы ни делали, нам придется считаться с нижними связями и делать на них поправки. То и Эго будет в любом случае разрушаться, влиять мы можем только на то, быстро это будет происходить или медленно.

Но стоит нам перестать воспринимать верхние связи безусловными ценностями, то "модель мира" кардинально меняется: и мир перестает быть тюрьмой, верхние и нижние связи становятся равноценными, и отличаются друг от друга только по природе воздействия, но не по сути. Эго в такой реальности с отброшенными верхними связями перестает разрушаться и становится неуязвимым, что никакая комбинация верхних и нижних связей не может нарушить эту неуязвимость. Но неизменным атрибутом этой "новой реальности" будет вакуум и пустота, которую ничем невозможно заполнить. И эта пустота в свою очередь является еще одним компромиссом - своего рода платой за неуязвимость, и не каждый бывает готов платить эту плату. И в этом тоже есть определенная "справедливость", потому что если бы все было так просто, и такая неуязвимость Эго была доступна всем подряд - это тоже было бы неинтересно.

При этом вакуум и пустота также не являются абсолютными, и по мере освобождения "личного пространства" от доминирования верхних и нижних связей, этот вакуум заполняется. Но такое заполнение микроскопично по сравнению с тем, как нас захлестывают верхние и нижние связи. Можно сказать, что верхние и нижние связи заливают нас как из ведра или цистерны, то вакуум при отсечении этих связей заполняется каплями. Но цена любой такой капли на порядки превосходит все верхние и нижние связи вместе взятые. Хоти и это сравнение здесь неуместно. Это как сравнивать человека с вещами или деньгами, теоретически любой человек может произвести бесконечное количество вещей и заработать бесконечно много денег.

И смысл всего нашего матричного бытия в этом случае сводится к собиранию этих "капель". И как только мы наберем их определенную критическую массу, то нижние и верхние связи перестают быть нам интересны, и мы покидаем эту матрицу, выходим из сансары, и переходим на какой-то совершенно иной уровень реальности. И мир устроен так, что никто нас не торопит и не гонит, мы можем сколько угодно готовиться, настраиваться и откладывать этот процесс. Можно даже собирать эти "капли" из мира связей третьего типа, и менять их на местные бонусы. И так пока не дойдет..

При этом сейчас мы живем в относительно благоприятное для такого "перехода" время - верхние связи буквально "заливают" нас со всех сторон и доступны всем, независимо от положения - было бы желание. И мы имеем уникальную возможность, попробовать все, что кажется нам важным и понять, что дело не в верхних связях. И это нетипично для "естественного" мира, в котором верхние связи давались малыми и редкими дозами, надо было или долго ждать, или организовывать множество приготовлений, чтобы "словить" хоть какой-то резонанс. Например, еще несколько десятков лет назад, люди ели конфеты (и это само по себе уже было праздником), а потом сохраняли обертки в каких-то своих альбомах, периодически доставили их "подзаряжались", клеили их на стены, двери. К той же серии можно отнести моду в коллекционировании, будь то почтовые марки, спичечные коробки, этикетки от товаров, картинки вырезанные их журналов. Т.е. в сфере верхних связей был постоянный голод. И пребывая в таком "голоде" понять и осознать, что к верхним связям не стоит слишком самозабвенно тянуться и вовлекаться, и иногда их следует даже "выплевывать" - было почти невозможно. Чтобы верхине связи стали доступны в изобилии, нужно было стать богатым и достичь вершину социальной иерархии, а на это могло потребоваться несколько жизней.

Хотя эволюция шла, и какое-то накопление микроскопических "капель" осознанности происходило все равно, но в условиях "голода" верхних связей эта сансара могла затянуться на сотни жизненных циклов. И это учитывая то, что приведенные выше примеры - это еще не естественный мир. В естественном мире нет ни красивых картинок, ни товаров, ни ярких этикеток, в нем нет даже книг, в которые можно было бы "вовлечься и забыться". И в таком "естественном" мире цикл сансары затянутся бы еще дольше, практически не оставляя шансов из него быстро выскочить..

Но при этом и модель "наши мир - тюрьма" тоже актуальна и работает и не дает никаких противоречий. Но, пользуясь ей, следует делать поправку, что основой этой "тюрьмы" являются именно верхние связи, вовлекаясь в которые мы и удерживаем себя в этой "тюрьме". Но стоит только перестать в них вовлекаться, как мир перестает быть тюрьмой. Хотя внешне ничего не изменится: нижние связи и пищевые факторы никуда не исчезнут, но без верхних связей они не будут нам мешать и доставлять страдания. Страдать мы можем только потому, что собирались получить какой-то верхний резонанс, но тут вмешались нижние связи и испортили все задуманные планы. Например, мы собирались поехать отдохнуть и развлечься, но тут испортилась погода. И чем меньше мы будут считать данную верхнюю связь ценностью, тем меньше нас будут раздражать нижние факторы.

Даже в тех тюрьмах, что существуют в нашем мире - затягивают людей и удерживают их там - верхние связи. В основном это стремление "к красивой жизни", кто-то подает из-за любви, кто-то из-за жестких принципов. Но все это в любом случае - верхние связи. При всем разнообразии историй и судеб по которым люди там оказываются - в этих историях всегда будет какая-то верхняя связь. И очень сложно представить "холодного" и растождествленного со всеми верхними связями человека, который бы оказался там. И некоторые заключенные, несмотря на все переплеты, продолжают сохранять "верность" тем связям, из-за которых они и попали в заключение, презирая нижние связи, которые этой "любви" постоянно мешают. Но когда-нибудь их срок заключения подходит к концу, они выходят на свободу и снова вовлекаются в свои любимые верхние связи. И через некоторое время снова попадают в тюрьму. Как мы это назвали выше: не дошло.

И если мы сравниваем матрицу нашей реальности с тюрьмой, то скорее всего здесь работают примерно те же механизмы. И чрезмерно вовлекаясь в верхние связи мы также "возвращаемся в заключение". Можно понимать это локально на примере ситуаций из повседневной жизни - мы слишком сильно вовлеклись в какую-то верхнюю связь, и потеряли часть свободы, получили несколько дополнительных проблем. Или глобально, и тогда это будет означать, что пока мы относимся к верхним связям слишком серьезно, мы никуда не выйдем из этой матрицы и будем постоянно в ней перевоплощаться. Могут меняться "статьи", окружение, "режимы содержания". И мир в принципе устроен так, чтобы до человека это быстрее дошло. Практически каждый инцидент, каждая проблема, с которой нам приходится сталкиваться, какой бы она ни была, буквально кричит: отбросьте верхние связи, и проблема исчезнет. Но люди не хотят их отбрасывать, и считают что еще смогут найти в этой сфере что-то "свое и настоящее", и реальность нагружает их дополнительными проблемами. Как говорится, получите и распишитесь, раз верхние связи для вас так важны.

И именно верхние связи являются самой коварной ловушкой, которые удерживают человека "в тюрьме". Не нижние, несмотря на то, что почти все проблемы приходят со стороны нижних связей. Нижние связи не претендуют на то, чтобы их любили и полностью вовлекались в них, они не обещают ничего ультра-хорошего в будущем.И если бы некоторые нижние связи (такие как болезни, грязь и пр.) завтра куда-то исчезли, мы бы не стали по ним сильно скучать. Примерно такой же подход подход должен быть и к верхним связям, и тогда можно будет считать, что мы в них не вовлечены.

И какие бы проблемы нам не доставляли нижние связи, мы точно знаем, что мы тут не навсегда, и когда-нибудь наступит момент когда мы от всех их освободимся. Но от верхних связей большинство людей даже не собираются освобождаться, и судя по всему, после смерти эти связи никуда не денутся и будут продолжать влиять на них. И учитывая, что нижних связей в этом момент не будет, и нечему будет оказывать компенсирующее воздействие, то воздействие верхних связей будет подобно выстрелу из пушки. Но слишком долго этот разгон продолжаться не будет, и скорее всего он дойдет до какой-то кульминации, и с ним надо будет что-то делать. И как самый очевидный вариант - возникнет потребность в материализации, и перевоплощению в какой-нибудь нижней форме, может быть даже в спешке и срочности, что даже не будет возможность "выбирать".

И в итоге все эти увлекательные приключения будут приводить к возвращению в сансару, и обеспечивают весь этот круговорот именно верхние связи. И продолжаться так будет до тех пор, пока мы их все не отбросим. Наверно это получился довольно неожиданный поворот. Общепринято считать что верхние связи всегда ведут только к лучшему и хорошему, если мы хотим чтобы это лучшее и хорошее у нас произошло, то надо более глубоко придерживаться верхних связей. Но вот в данном случае все получилось немного наоборот.

 


 

Ну и на этом можно завершить сегодняшний выпуск. Он получился до неприличия большим и перегруженным. В этот раз я решил не сокращать выпуск и не выбрасывать из него "лишние" и второстепенные детали, без которых можно обойтись и решил оставить содержание "как есть", закрыв глаза на объем, "качество литературного слога" и на то, что часть текста иногда повторяется. Но учитывая сложность и уникальность контента, передать эту информацию пусть даже при несколько корявом построении слов - это уже хороший результат.

Этот выпуск охватил широкий спектр "вечных" вопросов, таких как любовь, смерть, смысл жизни. Общепринято считается, что найти какое-то понимание в этих вопросах вообще не представляется возможным, и не стоит даже пытаться. Тем не менее в этом выпуске мы свели их в единую концепцию, которая неплохо работает и не дает осечек и исключений. И если вы внимательно изучили этот выпуск и почувствовали что представляет из себя "внутренний вакуум" в котором нет никаких верхних связей, то скорее всего у вас не будет сейчас никаких двойственных противоречий и конфликтов. Могут появиться уточняющие вопросы - это отдельное непаханое поле, на котором можно провести очень много времени. Могут возникнуть конфликты и противоречия с верхними связями и социальными эгрегорами - это нормальное и логически объяснимое явление. Но на уровне Эго все будет понятно, спокойно и никаких противоречий не будет. Но к сожалению, это временное явление, которое продлится недолго, потом вы вернетесь к повседневной жизни, верхние связи снова начнут "дергать", и все что вы прочитали уже не будет таким актуальным.

 

Но есть один момент на который следует обратить внимание. Не все верхние связи следует отбрасывать. Есть определенная группа связей, которые можно назвать кармическими. Они ничем принципиально не отличаются от всех остальных верхних связей: также создают много проблем, неудобств и рациональных невыгод , от них также ждут чего-то особенного (и также никогда этого не дожидаются). Единственное отличие кармических верхних связей от всех остальных - в том что они не разрушают и не деформируют Эго. Кармические связи также вырождаются, после того как мы ими "наигрались" и нахлебались их "на всю катушку". И в эзотерике такое явление называют "отработанной кармой". В качестве образного примера кармической связи можно привести альпиниста, который взбирается на гору: он страдает, идет на жертвы, тратя на свое увлечение время и ресурсы, рискует, и при этом не получает никакой особой отдачи взамен. Но он следует сигналам своего Эго, и поэтому даже несмотря на всю иррациональность данной верхней связи, для него все складывается наилучшим образом. Даже если ему не удалось покорить вершину - это не разрушит его Эго. А уж если удалось - это будет настоящий праздник, сопровождающийся еще и отработкой существенной части (или даже полностью) данной кармической связи. И если у вас есть такие кармические связи, которые происходят в резонансе с Эго и вы в этом точно уверены, то не следует их отбрасывать. Даже если по всем рациональным критериям они будут "неправильными".

В терминах рассылки мы называли кармические связи "приоритетом собственных ошибок". И если человек делает какую-то свою идущую от Эго глупость (которая лично вам ничем не мешает), то не нужно ему "помогать" и предлагать заменить "его плохую" верхнюю связи на "свою хорошую". Этим мы окажем ему "медвежью услугу" и он будет вместо своей кармы отрабатывать что-то постороннее, не имеющее к нему никакого отношения, и на этом постороннем вовлечении он создаст себе еще и дополнительные проблемы (новую карму). Т.е. никакой пользы, это даже в том случае, если мы будет предлагать "дело" и вариант, который точно работает. В случае с "чужой кармой" даже если такой "хороший вариант" и сработает, он всегда окажется с отягчающими побочками, и минусы перевесят плюсы.

Таким образом, кармические связи являются "обратной стороной" той модели что мы рассмотрели сегодня в выпуске. И если бы мы начали рассматривать тему верхних связей с этой стороны, то выпуск был бы противоположным по своей сути. В этом случае мы бы рассматривали в нем совсем другие темы, типа: кармический долг, "задания" с которыми мы сюда пришли, предначертания судьбы, которым необходимо следовать и не отклоняться от них. Выпуск был бы совершенно другим. И эта другая сторона тоже актуальна и имеет место. Просто сегодня мы выбрали не ее.

Ну и учитывая современные реалии, во всем многообразии окружающих нас верхних связей, кармические связи составляют в них очень ничтожный процент. А 99% верхних связей, которые нас окружают, особенно таких которые распространяются через СМИ, - не кармические. В лучшем случае они окажутся бесполезными, и мы просто потеряем время, потраченное на них; в худшем - потеряем время и вдобавок они создадут еще череду побочных проблем, решение которых будет совсем неинтересным, и каждая их них подобно лавине создаст вторую волну проблем или нейтральных заморочек. И таких "волн" может быть много. И мы вряд ли ошибемся, если не будем церемониться со всем этим конгломератов связей и сразу отправим его на помойку. Может быть в другие времена все было иначе, когда в сфере верхних связей был "постоянный голод", то большинство верхних связей, которые там проявлялись, - были кармическими и к ним следовало относиться более трепетно. Но сейчас совершенно иная ситуация, мы окружены информационными помойками и информационной блевотиной.

Но и современном мире важно не пропустить и не "слить" тот незначительный процент кармических верхних связей, который все же присутствует среди всей этой помойки. Я предполагаю, что недоработка этого момента и игнорирование кармических связей приведет к "возвращению в сансару". Тут вроде бы все понятно и логично: если у Эго есть резонанс с какими-то сегментами нашего мира, и что-то его здесь притягивает. И если мы не "отработаем" эту карму здесь, то притянет еще раз в такие же или аналогичные условия, как бы "на штрафной круг". К счастью, для того чтобы найти эти кармические связи, нам не требуется перебирать всю окружающую помойку и заглядывать в каждую дыру, пробуя содержимое на вкус. Кармические связи сами притягиваются и находятся поблизости, их не требуется искать. И единственным критерием их обнаружения будет резонанс с Эго. Никакие другие критерии не подойдут, поскольку карма у всех людей разная, то никакой "эксперт" не сможет дать здесь совет, и никакой даже самый близкий человек не поможет с этим выбором. Только мы сами, и под свою ответственность можем это определить.

Кармические связи обладают еще одной особенностью. Они устроены так, что их "отработка" происходит в гармонии с Эго. И никогда не бывает так, что для их отработки нужно: стиснуть зубы, собрать всю волю в кулак, переступить через себя, наскрести по всем сусекам мотивацию, самому себе давать пинка и т.п. И если какая-то верхняя связь предлагает такой вариант, то это - не кармическая связь, а одна из мусорных, и место у нее должно быть соответствующее. Альпинист лезет в гору, потому что ему это по кайфу, а не потому что он себя как-то заставил и мотивировал, хотя на этом пути у него будет много проблем, трудностей, он это знает и его это не смущает. А есть еще мазохисты, которые получают свой кайф, когда терпят боль, хотя их никто не заставляет это делать - у них такая кармическая связь. Почему она у них возникла и как появилась - этого мы никогда не узнаем. По аналогии со школьной задачей мы можем оперировать только тем, что нам "Дано:" и на основании этого искать какое-то решение, но никогда не узнаем откуда у Пети взялись 5 яблок.

Даже с учетом всех сделанных поправок на то, что существуют еще особые кармические верхние связи, к которым нужен другой подход, содержание этого выпуска не утрачивает своей актуальности. Даже если мы взаимодействуем с кармическими связями, то более критический и бесцеремонный подход к ним - ничуть не повредит. И нет ничего плохого в том, мы будем вовлекаться в верхние связи, и при этом понимать как они работают, и это нисколько не будет препятствовать "отработке кармы", а наоборот сильно ускорит этот процесс и сделает его более эффективным. На примере альпиниста это будет случай, когда альпинист понимает, что не может жить без гор и своих восхождений на них, и никаким своим решением он этот расклад не изменит, а если и изменит, то только создаст себе новые проблемы. Или наркоман, который понял, что он не сможет обходиться без дозы. Они так и продолжат "отрабатывать" свою карму, и от того что они это осознают - ничего существенно не изменится. Единственная побочка, которую они получат - это вакуум в виде чувства обреченности, что они теперь вынуждены "пахать" на эти кармические связи еще неопределенно длительное время, и ничего с этим сделать нельзя, как бы они ни старались, в самом лучшем случае они могут частично отстраниться от этих связей, заплатив за это невероятно дорогую цену, как покупать коробок спичек за 1000 руб., который для других продается за копейки.

У тех, кто не пытается применять осознанность, проблем с вакуумом и безысходностью нет. Например, употребляющий алкоголик может считать, что он употребляет "потому что ему это нравится", и если только захочет то перестанет в любой момент. Но он пока не хочет. Или обратный пример, когда связь бывает в основном положительной, и тогда наоборот никто не хочет даже задумываться о том, что когда-нибудь эта связь "отработается" и ее придется отбросить. Например, мы покупаем себе престижную вещь которая вызывает фейерверк романтических эмоций, и мало кто в этом момент пытается осознавать, что через несколько лет эта вещь превратится в хлам и обузу. И даже если все сложится так, что за все это время вещь даже не утратит свои рабочие характеристики, то устареет и станет бесполезным морально. И если в философию взаимодействия с вещами понимания нестабильности закладывается само собой, и когда производитель описывает характеристики вещи, или дает на нее гарантию, то это, пусть подспудно и завуалировано, дает нам понять, чего от такой вещи можно ждать, а чего ждать совсем не стоит. И это даже не принято бывает скрывать (хотя и сильно афишировать тоже).

Но если мы сталкиваемся с такой верхней связью как любовные отношения, то там этот момент бывает завуалирован сильнее. И люди избегают даже думать о чем-то в направлении того, что когда-нибудь и их любовные отношения превратятся в хлам, от которого они были бы только рады избавиться, и со всеми остальными верхними связями и ценностями будет тоже самое. И по другому просто не бывает. И даже в такой ценности как продолжение рода, которой многие отдаются самозабвенно - ведь и эти дети тоже когда-то умрут.. Подобные идеи могут огорчать и расстраивать, но в них нет ничего плохого и вредного. Ведь это действительно так и будет.

Хотя нет ничего плохого, если воспринимать даже любовные отношения как "потенциальный хлам" (которым они непременно станут когда-нибудь) и не придавать им слишком глубокого значения. И это никак не испортит существующую любовь и не отменит ее и даже не испортит отношения, а наоборот, сделает их более осознанными, и может быть даже более стабильными и надежными. По сути, что такое любовь? Это совокупность всех вместе взятых верхних связей. Часть из них являются кармическими, и мы никуда от них не денемся, и даже если будем пытаться выставить их в дверь, они будут пролезать в окно, или ломать двери, привлекая нижние связи. По сути любовь и является главной силой, удерживающей нас в сансаре и матрице, и если мы хотим из всего этого "выбраться", то нам придется не только прекратить "бегать за любовью", заискивать и всячески угождать ей, а какой-то момент, когда "любовь сама постучится в двери" приняв облик самой резонансной кармической связи, и придется еще приложить некоторые усилия, чтобы сделать этой связи "от ворот поворот" и выставить ее в шею. И когда-нибудь мы все к этому придем.

Пока что этот выпуск - это только первый шаг, где мы просто констатировали, что "оказывается так можно", и это только теоретическая модель. На практике скорее всего 99% попыток воплотить ее в реальность будут заканчиваться срывом и неудачей. Но именно этот первый шаг - самый главный, и самым сложным было найти его, и один такой шаг "в сторону от матрицы" более ценен чем миллионы самых успешных шагов внутри ее. А реализация - это уже дело техники, и не так важно сколько попыток для этого придется сделать, и какой у них будет кпд. И в следующих выпусках мы продолжим это направление.

 

Скорее всего вы вряд ли встретите где-то подобную информацию. Единственный известный источник, в котором вопросы рассматривались в подобном спектре - буддизм, но это было давно, и за всю прогрессивную историю ничего подобного так и не появилось. И среди всего многообразия информации, к которой мы сейчас имеем доступ, обсуждаются вопросы, типа: как добиться более яркого и успешного резонанса с верхними связями, не прилагая усилия (или прилагая, и куда именно их следует прилагать); как добиться наиболее яркого резонанса хитростью, используя какие-то тайные (древние, научные, инопланетные, магические и пр.) приемы. Но так или иначе все крутится вокруг верхних связей и резонанса с ними. О том, что от этого резонанса надо держаться подальше и избегать его, а в определенных случаях отбрасывать и "прогонять в шею" - речи обычно не идет, и даже никаких намеков на это нет. Вроде бы свобода, обсуждать можно все что угодно, но на эту тему как будто наложено табу. И скорее всего вы не сможете обсудить эту тему с кем-то из своих знакомых, они просто откажутся переступать через это табу, а могут еще и создать дополнительные проблемы, чтобы подобные мысли перестали приходить в голову.

Нельзя сказать, что все это является секретом, о котором еще никто не догадался. Скорее это такая информация, которой не должно быть в широком доступе, но это не секрет и не тайна. На верхних связях построен целый культ, и "жрецы", которые его обслуживают скорее всего хорошо знают все эти секреты, ну а остальные их знать по определению не должны. И в этом культе верхние связи можно сравнить с храмом, а любовь - с центральным алтарем внутри этого храма. Ну и соответственно внутри храма все должны вести себя подобострастно, а уж когда речь заходит об алтаре, то к нему вообще следует подходить на коленях, возлагать на него какие-то ценные дары и жертвы. И к алтарю можно пробираться любыми способами: напором, хитростью, обманом, использовать любые уловки, чтобы подольше задержаться у этого алтаря - это все поощряется и приветствуется. Но в таком "храме" ни в коем случае не может быть допущено, чтобы кто-то из адептов предложил бы справить большую нужду - прямо на самый алтарь. Хотя никаких объективных запретов на это нет, физические законы это вполне позволяют, а от храма и от алтаря давно пованивает смрадом, что использовать данный "алтарь" в таком виде становится все более логично. Конечно, я здесь утрирую, нам нет никакого смысла "осквернять" этот алтарь и совсем недавно мы сами "молились" и пресмыкались перед ним, в данном случае нас интересует выход из этого "храма", а он точно не находится рядом с алтарем. И именно это я и хотел здесь донести.

В последнее время мир существенно меняется, и можно сказать, уже "на среднем ходу" переходит в какую-то совершенно другую фазу. С одной стороны происходит массовая дебилизация, зомбирование, чипизация, биометрическая идентификация и пр., другими словами, людей форсированными темпами стремятся сделать похожими на скот. Но с другой стороны, как бы в противовес всему этому, открываются новые перспективы и возможности, которые еще недавно были недоступны. И то, что мы рассмотрели в сегодняшнем выпуске - это одно из проявлений этой "другой стороны". Пока что они носят неявный характер, и это можно сравнить с начальной кристаллизацией. Но кристаллизация уже пошла, и дальше она будет все больше "схватываться" и распространяться. Например, лет 10 назад, предположить что-то подобное из того, что описывается в этом выпуске было почти невозможно, табу было настолько непробиваемым. Ну а еще лет через 10, предполагаю, что это табу еще больше ослабнет, и эти темы будут уже обсуждаться более широко и свободно.

Поэтому мы живем сейчас в очень интересное время, и хотя мы находимся в матрице и сансаре, и пытаемся строить предположения как бы из нее эффективнее "выбраться", но сама по себе матрица начала претерпевать глобальные изменения и переходить в совершенно иную форму. И этот процесс находится еще в самом начале, возможно он прошел отметку в 10-15% и вся кульминация и развязка ему еще предстоит. Но уже сейчас мы можем сказать, что мы живем теперь в совершенно не таком мире, какой он был 20 лет назад. И сложно даже предположить какие изменения будут происходить при прохождении 50,70,90%. По мере возможностей мы будем рассматривать нюансы происходящей динамики в будущих выпусках.

 Ну и на этой почти оптимистичной ноте закончим эту непростую тему. Надеюсь, что выпуск оказался интересным и вы узнали из него что-то новое для себя.

 

Добавить комментарий