В предыдущих выпусках мы рассмотрели более менее подробно тему желаний. Можно этим ограничиться, хотя сама тема большая и рассуждать об этом можно очень много. Так как любая тема, в которой присутствует двойственность - неисчерпаема, самый классический пример этого - любовь (в любом проявлении). Хотелось бы в этой связи обратить внимание читателей только на то, что неисчерпаемость не является следствием их непостижимости, как любят утверждать многие "духовники". Это происходит только потому, что сознание человека склонно привязываться к какой-то незыблемой жизненной ценности, которую принято называть истиной...

        Опыт же показывает обратное. Ни одна даже даже самая простая жизненная сфера никогда не соответствует какой либо однозначной истине. Возьмем простой пример. Такое почти истинное высказывание. Чтобы иметь деньги - необходимо работать. Вроде работает почти всегда, но вряд ли кто из читателей станет утверждать, что не бывает исключений. Более интересно будет рассмотреть эту же идею как достаточное условие. (Помните в мат. логике есть такой знак <=>?). Т.е. это будет звучать: достаточно иметь работу, чтобы быть материально обеспеченным. Этот принцип изрядно попирался в середине 90-х годов, но многие наши сограждане продолжали придерживаться его автоматически... Это материальная плоскость, где все более-менее на виду. Но даже тут выделить какое-то универсальное правило не представляется возможным...

        Если же вопрос касается отношений, то тут вносят свою лепту "невидимые факторы", из которых особым образом мы отметили внутренний конфликт. И здесь определение каких-то сознательных истин, которые безусловно должны соблюдаться, приводит к сложным ситуациям. Отношения не могут полностью подпадать под какую бы то ни было систему отчета. Именно поэтому создается иллюзия невозможности "непознаваемости". На самом деле все оказывается не так уж сложно, если не пытаться увязать весь свой опыт в одну систему отсчета...

        Рассылка строилась на трех базовых принципах (энергообмена, эгоцентризма и эйфорического нуля). Это то, что касается взаимоотношений прямым образом. Для полноты понимания следовало бы сформулировать еще дополнительный - четвертый принцип. Поскольку прямой связи с энергетикой взаимоотношений он не имеет, назовем его дополнительным.

        Это принцип относительности истины. Другими словами: объективных истин не существует

        Эту идею мало где можно встретить, а если она и выражается в каких либо Учениях, то в неявном виде (например в буддизме об этом говорится фразой: "нет ничего постоянного"). Философия и религия исходит из каких либо начальных истин, влияние которых пытаются распространить на основные сферы жизни. Надо сказать, не всегда это удается сделать "гладко", и энергетически здоровых людей религия и философия во все времена отталкивала. Только опыт и здравый смысл подсказывают всегда, что нет ничего такого, чему можно без сомнения доверять.

        Легче всего продемонстрировать этот принцип исходя из обратного. Если бы были такие вещи, которые всегда и везде работали бы так, как об этом агитируют "искатели истины", то неужели человечество за свою многовековую историю существования не "укатало" бы их в рефлексы?! Обо всех других альтернативах уже бы давно забыли, и никто бы на эту тему не спорил. Ну а коли альтернативная истина (все "лишенее") продолжает существовать наравне с "основной", то на каком основании ее можно причислить к менее перспективной?

        Все таки существуют вещи, которые довольно стабильно соблюдаются в повседневной жизни, и если есть какие-то ограничения (двойственность), то они нас мало волнуют. Никто не берется доказывать абсолютность этих истин, потому что о них и так все знают. Например, что каждое утро наступает рассвет, а вечером - закат, или что предметы в свободном падении падают на землю, но никак не в небо, или если попытаться забить гвоздь стаканом - разобьется стакан... На эти темы не пишутся философские книги, не ведутся дебаты, этого не проповедует ни одна религия. Потому что в нашей реальности альтернативы этим идеям действительно бесполезны.

        Дебаты и споры возникают только тогда, когда одной идее (предполагаемой истине) ничем не уступает другая идея, не менее жизнеспособная. Их цель: убедить собеседника признать истинной одну идею (и все что с этой идеей связано) и ложной - противоположную идею. Этим любят увлекаться люди, которые привыкли считать, что истина - одна на всех.

        Одно только принятие на веру факта фундаментальности истины - вредит личности. Приняв за истину какую-то систему ценностей, человек этим самым игнорирует любые альтернативы. Это не тек страшно, когда свое место в жизни его в основном устраивает и радикально менять условия - не входит в планы. Но в основном, кого "почти все устраивает" - не бросаются ради поиска истины в омут с головой, а просто живут. Поиском истины страдают в основном те, кого реальный расклад вещей не устраивает и они очень желают найти "что-то такое", сконцентрироваться на том, чего ни у кого нет. Между тем, решение волнующих их вопросов может лежать "по ту сторону" от "истины"...

        Этот дополнительный принцип похож на принцип эйфорического нуля, и ценен как фильтр от информационного мусора. Как принцип эйфорического нуля накладывает запрет на любые идеи, которые обещают сделать жизнь состоящей из одних радостей, так и ЛЮБАЯ "истинная" идея типа "нужно жить так и не иначе", или та, которая претендует на универсальность (подходит всем без исключения) - может смело и без зазрения совести посылаться куда подальше. 

        Стоит отметить огромное количество литературы, выпускаемой в настоящее время, где буквально на первой странице декларируется: "для тех, кто хочет найти истину!". Одни такой заголовок является следствием однобокого восприятия жизненной реальности. Цель этих книг: убедить отказаться от всех остальных жизненных ценностей, а взамен принять ту, которая описана в этой книге.

        Теперь можно перейти к теме.

        Сегодняшняя тема будет прямым образом соответствовать названию рассылки и касаться непосредственно взаимоотношений, без каких либо геополитических отключений. Это будет продолжение этапов развития отношений. Начало было в ранних выпусках, но довести тему до конца тогда не получилось - мне она казалась очень сложной и практически не поддающейся описанию. После долгих переключений о двойственности и о природе желаний, стало возможным изложить эту тему наиболее кратким образом. Кратко напомню, о чем шла речь раньше.

        Самым первым элементом отношений, с которого они собственно и начинаются, является вспышка симпатии. Это явление очень распространенное и происходит почти каждый день, с каждым человеком. Характерно, что вспышки эти ВСЕГДА взаимны. 99% всех вспышек заканчиваются "ничем", в смысле, не имеют материального продолжения. По этой причине они почти всегда забываются - их не с чем ассоциировать. Другое дело, когда удается слегка зафиксировать вспышку, вступить в разговор, предложить, например, девушке попить кофе - тогда уже будет присутствовать материальная ассоциация, попросту - будет что вспомнить... Соответственно, если потом произойдет разрыв отношений, эти же ассоциации будут навязчиво напоминать о пережитой когда-то вспышке... Чистая же вспышка не оставляет ни положительных, ни отрицательных ассоциаций, поэтому переживается всегда безболезненно. Хоть такая вспышка не оставляет материальных следов, они они очень сильно влияют на состояние энергетики (независимо от семейного положения), поддерживая ее в определенном тонусе. Сам характер этого энергетического тонуса зависит от личности второй стороны: одного и того же человека энергообмен на уровне вспышек может располагать к пошлости или благоговейному отношению, жадности или щедрости и т.п. - смотря "на кого попадет"... Еще стоит заметить, что самые сильные вспышки симпатии оказываются самыми неустойчивыми и редко переходят на материальную плоскость. Когда вспышки средней силы как раз неплохо материализуются. Сложно найти этому явлению однозначное объяснение, вероятно это связано с появлением детей, возможно тонкие энергетические игры не способствуют их появлению. Этим можно объяснить классический парадокс: любят одних, а женятся (выходят замуж) за других... Энергообмен с первыми оставляет духовный след, который будет спроецирован на детей, а вторые будут предоставлять материальную базу... 

        В качестве примера возьмем классику. Пушкина. Евгений Онегин, который оставил яркий духовный след в жизни Татьяны Лариной... Сказать, что эта духовная вспышка прошла без следа - нельзя. Допустим у Татьяны родится ребенок. И чью мужскую линию она будет стараться передать ему? Своего мужа? Очень сомнительно. Да и воспитывая ребенка, духовный образ Онегина будет "пропечатан" в энергетику Татьяны, что сама передача произойдет даже без сознательных усилий - автоматически... Хоть и материально образ Онегина никак не наследуется... В общем-то и сам Александр Сергеевич, оставив мощнейший духовный след, озарив весь мир тонкостью своего духовного восприятия - так и не смог "бросить якорь" в материальном плане.

        Ну мы немного отвлеклись. После вспышки симпатии отношения иногда имеют тенденцию к материализации. Этот этап сопровождается последующей перетряской, совпадающей с временем ухаживания. В результате место и роль каждого из двух приблизительно определяется. Вероятность разрыва духовных отношений, которые каким-то чудом зашли дальше вспышки, в это время очень велика. Если этот этап удается благополучно пережить, наступает фиксация отношений. Не совсем верно будет считать, что фиксация всегда совпадает с первым сексуальным контактом, хотя судя по всему такой вариант является самым классически-устойчивым, фиксация, секс и брак могут быть в каждом отдельном случае "разбросаны" в разных последовательностях...

        Все, что было выше - было в ранних рассылках, кому интересно, могут поднять архив (с того времени появилось много новых подписчиков - это для них). Там было довольно подробно описаны этапы от знакомства до фиксации. Сам процесс фиксации не описывался ввиду сложности его рационального постижения. Момент этот - довольно интимный и имеет с сексом самую прямую связь. Да и возможность исследования этого вопроса очень сильно зависит от степени безупречности восприятия... У меня же этот параметр тоже не всегда соответствовал. Попробую сделать это сейчас.

        Первое, что стоит отметить, что фиксация отношений для мужчины и женщины - вещи очень разные. Для мужчины похоже всегда явным атрибутом фиксации является секс, для женщины - то, что этому предшествовало. Это довольно просто определить, поскольку момент фиксации сопровождается эйфорическим всплеском. Энергия которая до этого шла на постановку имиджа - освобождается... Я думаю нет надобности описывать это состояние, каждый сам знает что это собой представляет:). Заметьте, вопреки романтической трактовке, указанный энергетический всплеск происходит не одновременно!

        Второй важный момент, от которого зависит сексуальная совместимость - разное восприятие времени. Это очень большая проблема для духовных отношений. В тех случаях, когда основное внимание уделяется тонкому духовному энергообмену - ничему материальному не остается места. А без элементарной материальной базы отношения оказываются "подвешенными" в воздухе. (Под материальной базой я не имею в виду деньги). Без какой либо концентрации на материальном невозможно даже организовать встречу - с этим возникают проблемы. А между тем чувства могут быть взаимными и достаточно сильными... На первых порах могут выручить некоторые романтические надстройки  потом они уже не будут иметь эффекта. За определенную плату всегда есть возможности сконцентрироваться на временной материальной опоре: пойти в ресторан, подарить цветы девушке - это сработает 1-2 раза, потом придется искать более естественную опору для отношений...

        Между тем, все материальное тормозит тонкое духовное чувство. Может быть, кому-то знакомо состояние, когда все валится из рук, становится неинтересным, а все мысли только об одном человеке... Это как раз тот случай, когда все материальное подсознательно "отпинывается", дабы не мешать духовным ощущениям проявиться (даже может стать не до еды!). Причем "отпинываться" могут не самые плохие материальные вещи: любимая работа, интересы, увлечения... Понятно, что при общении с любимым человеком, все материальное будет подавно игнорироваться. Прекрасное состояние души! Но увы, оно нестабильно, и если продолжать отношения в таком антиматериальном духе - разрыв неизбежен.

        Хотя при желании довольно легко "приземлить" отношения. Эта роль Природой отведена женщинам, что они и делают, когда отношения станут достаточно "разогретыми". Но у этого момента есть один нюанс. После "приземления" отношения по самой кратчайшей траектории стремятся к сексу. Так если девушка "приземлит" какого-то стремящегося к духовным отношениям парня, вопрос секса станет очень быстро, очень остро и категорично. Такая молниеносная реакция, в общем-то редко бывает полезна для девушек... И тут мы вплотную подошли к вопросу о временных сексуальных ритмах.

        Сексуальные ритмы духовного человека скорее напоминают вспышку молнии, которая вырывается внезапно и озаряет все вокруг, а потом снова уходит "в спячку". А получив резонансный энергетический толчок в виде личных отношений, они ставят вопрос категорично (ДА или НЕТ, ВСЕ или НИЧЕГО, СЕКС или РАЗРЫВ). Самое интересное, что многие девушки искренно пытаются расположить таких людей к серьезным отношениям, но не имеют такой возможности. Стоит им попытаться "приземлить" отношения, как в ответ они получают сильную вспышку. Но у девушки при этом присутствуют собственные сексуальные ритмы, и получить молниеносную развязку - не в их интересах... Желание сохранить отношения и в то же время не дать осуществиться молниеносной развязке может обернуться в несколько форм. Например, напор кавалера уводится в сторону. Внешне это может принимать форму предложения "остаться друзьями", или у девушки появляются неотложные дела... В данном случае эти приемы представляют собой уловки и служат для взаимной балансировки сексуальных ритмов

        О дружбе было много писем. И под предложением "быть просто друзьями" кроме причины, указанной абзацем выше, может скрываться множество других причин. Это могут быть вампирские выходки, или корректная форма "послать подальше". Но вероятность того, что следом за вспышкой симпатии могут моментально последовать такие категоричные шаги, направленные на выяснение отношений - небольшая. Как правило до этой стадии отношения доводят уже сами своими обидами и скрытыми упреками. Первая же после вспышки стадия бывает почти всегда профилактической. Это потом, когда (например) кавалеры падут совсем уж низко, отношения с ними перестают представлять для девушки интерес, и тогда предложение дружбы может иметь совсем другой смысл. Видя, что отношения уже не состоятся, девушка может проявить склонность к вампиризму, или (что более благородно) совсем отказаться. Исключение составляют "профессиональные вампиры" которые изначально ставят цель - набрать энергию. Таких не очень много, к счастью, в основном вопрос гармоничных отношений бывает более приоритетным, чем накачка энергией... Что касается идейных вампиров, их можно определить по характеру вспышки - она бывает не совсем естественная, больше выражена словами, чем энергией. Да и вампиры редко играют в тонкие игры: девушка вампирской склонности скорее сама подойдет знакомиться с жертвой довольно откровенным способом, чем будет ждать пока тот соберется... 

     Таким образом мы рассмотрели духовную компоненту отношений. Именно благодаря ей отношения наполняются яркими эмоциями и впечатлениями, и благодаря ей же - бывают хрупкими и нестабильными. Я не буду приводить аргументов ЗА или ПРОТИВ духовного аспекта отношений. Каждый должен выбрать сам, что ему больше нравится. Для тех, кто хочет найти в отношениях стабильность, своеобразную "гавань", создать семью -  вполне имеет смысл попытаться сознательно притормозить духовные порывы. Либо наоборот: стремиться к красоте в ущерб стабильности. Единственное чего я бы не советовал делать - это гнаться за духовными ценностями и стабильностью одновременно. А вот увеличивать одно, за счет уменьшения другого в соответствии со своими желаниями - можно и нужно.

        На этом с этим выпуском все.

         Скоро закончится лето, наступит осень. А осень - благоприятное время для действий. В это время лучше всего действовать, а не грузиться теорией. Именно осенью лучше всего приводить в действие накопленные знания и делать активные шаги. Я уверен, что для многих читателей рассылки эта осень станет "трамплином". В общем-то я не планировал сознательно придерживаться годичных ритмов - так само получилось. Все лето обсуждались несколько отвлеченные и легкие темы. Ну а осенью, я думаю, это делать будет не совсем уместно. Тем слишком много, их можно обсуждать до бесконечности, без всякой личной пользы... Да и делать из рассылки регулярный обзор "горячих тем" я не планировал... Поэтому последующих выпусках будут в сжатой форме изложены оставшиеся актуальные вопросы.

Всем удачи.

You have no rights to post comments