Поздравляю всех читателей с Днем Любви! Это такой праздник, с которым, я надеюсь, можно поздравить всех (ну, или почти всех) читателей этой рассылки, только потому, что они на нее подписаны. Это скорее всего, означает, что это переживание Любви не обошло вас стороной. Возможно (и очень даже вероятно) что оно оставило совершенно другой след в Душе, чем вы ожидали первоначально, все оказалось не так красочно, если не сказать более... 

        За это можно "поблагодарить" нашу романтическую пропаганду, которая учит "искать" Любовь, совершая различные глупости, кроме этого учесть собственные ошибки и заблуждения, которые и были главной первопричиной произошедшего. И при этом понимать, что это чувство того стоит! 

        Стоит того, чтобы перед ним падало эго, теряя свою первоначальную структуру, которая возможно была завоевана упорными усилиями по работе над собой. Стоит того, чтобы пойти по импульсу этого чувства, вопреки всякой логике, морали и традициям, и потом за это быть наказанным обществом, которое не позволяет поступать иначе, чем в нем принято. Стоит того, чтобы парень исполнял капризы девушки в ущерб личным интересам, прекрасно при этом понимая, что это не сделает чувства взаимными. Или когда девушка идет на все, что предлагает ей любимый парень, догадываясь, что он ее всего лишь использует...

        Открытое чувство любви очищает лучше чем,  что либо другое. В этом состоянии реально открывается "кто есть кто", как бы мы не пытались это скрыть, какой бы имидж на себя не навешивали. Никакие оправдания, отговорки, ссылки, что "все так делают" здесь не работают. Переживая чувство любви, человек в первую очередь имеет уникальную возможность увидеть себя, узнать о себе нечто, на что он возможно до этого не обращал внимание, или вообще считал невостребованным атрибутом реальности. Пожалуй в этом и состоит уникальность, откровенность и интимность любовных переживаний.

        После такого праздничного отступления самое время вернуться к теме прошлого выпуска.:)

        Если понимать любовь так, как я описал выше, получается что такие понятия как безответная и взаимная любовь это всего лишь частные случаи одного явления. Само же это явление носит сугубо личный характер и не зависит от "второй стороны". Если взгляды на это явление у двоих хоть где-то "пересекаются" - отношения будут взаимными, если же они нигде не пересекаются - будут только чувства, без возможности их проявить. Весь парадокс состоит в том, что те чувства, которые человеку бывает необходимо испытать для самореализации и самоосознания бывают несовместимы с взаимной симпатией. Получается, у каждого человека внутри бывает "заложено": любить так и тех, чтобы не быть любимым. Дело здесь не в том, что он/она - плохие и никому не нужны. Нет! Любой человек при желании отыщет себе подобного настолько, чтобы можно было иметь взаимные чувства. Но при этом спадет острота, интенсивность переживаний, а значит процесс самопознания... Получается, такие люди подсознательно ищут такие отношения,  которые не имеют будущего. А если процесс пошел нормально (взаимно),  паникуют и рвут отношения самым неадекватным образом. Потом долго жалеют об этом, испытывая обостренные переживания - то к чему они, собственно, и стремились подсознательно.

        Самое печальное, что такой процесс может продолжаться всю жизнь (а может и не одну), и сопровождаться браками, разводами, романами на стороне, ссорами без причин, интригами и "раскаяниями". В рассылке я предлагал прием, который позволяет максимально сжать во времени процесс выхода из этой двойственной ситуации, который был взят из Тантры и носит название "Огненного Аскетизма". Об этом можно прочитать например в №17. Белее "мягких" вариантов я не нашел до сих пор...

        Меня после прошлого выпуска критиковали, что я позволил себе такое возвышенное чувство как любовь, опустить до механической модели маятников. Но я все же приведу еще одну физическую аналогию, на этот раз из электричества.

        Чувство любовного переживания можно сравнить с зарядом, который образует электрический потенциал. А отношения, такие как взаимная симпатия - с током, возникающим между двумя разными зарядами. Тогда чувство любви будет тождественно заряду, и не будет зависеть от цепи, в которой находится заряженное тело (как хотите так и понимайте:)) Так вот, если тело заряжается сильно, в нем происходят интенсивные процессы, и заряды стремятся к разрядке. Если для этого нет никаких условий (например, тело - в изолированной среде), может даже возникнуть коронный разряд. В пьезозажигалках и во время грозы это можно наблюдать... Ну а стабильные отношения, скорее всего нужно понимать как отлаженную электрическую цепь между двумя противоположными зарядами, или на более бытовом уровне между "плюсом" и "минусом".

        Так вот. Разряжаясь по цепи, заряженное тело теряет свои заряды, а в результате меняется его внутреннее (личное) состояние. Для сохранения этого состояния, ему иногда выгоднее отключиться от цепи (прервать отношения), правда когда телу захочется снова присоединиться к цепи - цепь тоже поменяет свои свойства (возможно на это повлияет еще какой-то другой источник заряда).

        Чего по этой модели хотят добиться романтики? Примерно того, чтобы какой-то "генератор" заряжал их до одурения, а потом резко весь заряд разрядить, а их бы снова быстренько перезарядили. Только нету в жизни аналогов "волшебных генераторов", человек себя сам заряжает. Кому это удается сделать легко, тот может позволить себе романтические игры, для остальных это будет разбазариванием энергии в никуда. А романтическая пропаганда показывает нам только то, как "великие герои" разряжаются. Процесс пополнения заряда в основном опускается. Таким образом, романтическая пропаганда выступает в роли вампира!

        Кому сложно понять электрическую модель, могут представить вместо заряда - деньги, вместо тока - процесс их растраты, а последующую зарядку - зарабатыванием этих денег. Теперь включите любой канал ТВ и посмотрите, что там больше всего предлагают. Реальных способов получить деньги, или же как их можно красиво потратить? Конечно же второе - больше тратить! Явное нарушение баланса в сторону вампиризма... Вообще, модель с деньгами почти всегда упрощенно подходит к описанию энергообмена.

        Ну и на сегодня хватит. Продолжение в следующем выпуске.

You have no rights to post comments