В прошлом выпуске мы определили такое понятие как судьба, образующееся вследствие взаимодействия эмоционального потенциала человека с эмоциональным потенциалом окружающей среды. В отличие от традиционного и общепринятого понимания, в нашем случае судьба не будет являться чем-то заранее определенным и "предначертанным" до самых мелочей по времени и событиям. Наоборот, судьба будет иметь несколько "степеней свободы" и почти каждый день предполагает выбор одного из многих вариантов дальнейшего развития. Но какие бы варианты из доступных человек ни выбирал, он не может своим выбором изменить концепцию судьбы в целом.

Таким образом судьба в нашем понимании представляет собой некое подобие "золотой середины" между двумя общепринятыми в обществе радикальными представлениями о ней. Согласно одному из них, судьба является чем-то вроде четкой линии с заранее определенными в ней всеми промежуточными точками. Примерно как поезд, идущий по расписанию.. И хотя самого "расписания" никто не разу не видел, тем не менее, многие люди уверены, что оно существует, и каждый человек неосознанно его придерживается..

Согласно второму представлению, никакой судьбы вообще не существует, и люди сами выбирают себе какие захотят маршруты, и вообще на 100% являемся полными хозяевами всего, что происходит в их жизни. Но этот вариант хорош только в теории. Теоретически мы "знаем" как можно добиться нужной цели, можем также давать "правильные" советы, если речь идет о чужих проблемах. Но когда дело доходит до практики, чтобы воплотить данную теорию в реальность, мы сталкиваемся с необходимостью разрыва старых и привычных эмоциональных связей. И разрывать эти устойчивые и привычные связи одни люди совсем не хотят, другие хотят - но не могут на это пойти по разным причинам. И совокупность таких связей - это и составляют то самое невидимое "русло судьбы", которое человек не покинет ни при каких обстоятельствах. Точнее, ее оформившейся "основной части жизни", которая нас в целом устраивает, и в которую мы бы не хотели вносить никаких принципиальных изменений. А если человека устраивает "основа судьбы", то возникающие локальные неприятности (которые, кстати, имеют место в любом "сценарии судьбы", будь то судьба раба, генерала, олигарха, императора или популярной "звезды"..) будут просто переживаться и пережидаться, без каких либо серьезных намерений изменить данную судьбу. Будут разговоры, претензии, обиды, недовольства, критика и т.п. Но не более..

И таких эмоциональный связей, образующих судьбу, в жизни каждого человека имеется множество. Среди них есть несколько достаточно сильных и прочных каналов, которые человек считает наиболее важными и значимыми, например, религия, семья, родственники, дети.. Таких "прочных и толстых" связей не бывает много, в лучшем случае это будут считанные единицы, но любой человек чрезвычайно ими дорожит и стремится не допустить даже намека на их нарушение. Назовем такие связи - связями первого рода.

Кроме этого существует огромное множество мелких и более слабых связей второго рода, обусловленных как правило взаимоотношениями с окружающими на общественном уровне. Это могут быть взаимодействия с коллегами по работе, по решению бытовых вопросов, по отдыху, беседы и споры с единомышленниками и оппонентами.. Для подобных взаимодействий даже не всегда требуется знакомство и для установления действующей связи достаточно бывает простого "пересечения", например, на улице, в транспорте, в очереди. Более того, для таких связей даже присутствие человека не является необходимым условием, и бывает достаточно только его "медиа-образа", например фотографии, голоса по телефону, профайла в социальной сети и т.п. К тому же медиа-образ не обязательно должен принадлежать какому-то конкретному и реально существующему человеку, этот образ может быть полностью виртуальным, придуманным каким-то режиссером - и это не является помехой для установления с ним эмоциональной связи. Дети любят смотреть мультики, взрослые не менее охотно смотрят "художественные" фильмы и читают книги, даже не смущаясь, что само слово "художественный" однозначно говорит о том, что весь сюжет является виртуальным.. Когда мы едем по городу, то всегда видим там множество рекламы. И каждый рекламный щит предназначен для того, чтобы человек установил эмоциональную связь с тем, что на нем изображено..

Еще один момент. Множество эмоциональных связей, как первого, так и второго рода, могут быть направлены в прошлое или будущее. Направленные в прошлое связи вызывают у человека чувство вины, сожаления, или наоборот, гордости и самоуважения в настоящем. Связи с будущим проецируются в настоящее в виде страхов и опасений, или надежд на что-то более лучшее и светлое в жизни, чем то, что имеет место в настоящем. Когда в прошлое или будущее направлены связи второго рода - это нормальная и обычная ситуация. Все мы помним прошлое и на что-то рассчитываем в будущем, и поэтому подобные связи необходимы, к тому же будет достаточно непросто представить человека у которого таких связей совсем нет - это получится какой-то робот, зомби или живой компьютер.. Но если в прошлое или будущее оказываются направлены связи первого рода - это катастрофа для любого человека. В этом случае он просто перестает быть "действующим игроком" в эмоциональной игре, и по сути превращается в шизофреника. Например, нередко можно встретить людей, которые при каждом удобном случае заводят разговор на тему: как раньше в СССР все было прекрасно. Такое может произойти вследствие сильной любви в прошлом, или пережитой трагедии, от чего человек никак не может освободиться и сильный канал первого рода продолжает "привязывать" его к прошедшему событию, и человек оказывается не способен даже подумать о чем-то другом ..

Связь первого рода с будущим дает на выходе так наз. "пророков", шизоидальность которых бывает видна невооруженным глазом. И хотя пророки вследствие установившейся связи, действительно могут ориентироваться в будущем лучше, чем обычные люди, но к их предсказаниям обычно никто не прислушивается, потому как их социальный статус и авторитет в настоящем времени, мягко говоря, не вызывает доверия "у серьезных людей". Именно потому "пророков нет в своем отечестве", и на них обращают внимание после того, как их пророчество сбывается. Но сбывшихся пророчеств обычно оказывается на несколько порядков меньше, чем "работающих" пророков..

Кроме "пророков" от связи с будущим могут страдать обычные люди, которые чего-то очень сильно ждут от будущего. Например, девушка может ждать пока ее любимый парень вернется из армии, или даже не из армии, а из удаленных от законопослушного общества мест.. Мужчины тоже иногда имеют склонность "ждать" девушек, хотя не совсем понятно чего именно они при этом дожидаются, вероятно какого-то мистического часа Х, когда девушка вдруг пересмотрит все свои заблуждения, раскается и попросит у него прощения за все доставленные ранее неудобства.. Хотя ждать можно по разному, но здесь мы рассматриваем связь с будущим первого рода, когда событие которое должно произойти в будущем имеет подавляющий приоритет на всем, что происходит в настоящем. И если у человека установилась с будущим связь первого рода - это однозначно говорит, что "эшелон пошел под откос" и ничего хорошего в таком случае произойти уже не может. Та же девушка, пока она самозабвенно ждет парня с армии, тем самым наносит своей психике непоправимый вред, и скорее всего, когда ее парень вернется, его гораздо больше будут интересовать другие девушки, более свободные, живущие в настоящем времени и не обремененные длительным ожиданием.

Вообще, связи с будущим во все времена служили прекрасным инструментом для манипуляции. Достаточно убедить человека установить эмоциональную связь с чем угодно, находящимся в будущем и с этим человеком можно делать все, что угодно. Если свое прошлое каждый человек помнит, а настоящее видит и может с ним непосредственно взаимодействовать, то для установления связи с будущим достаточно подобрать человеку любой медиа-образ, который бы ему нравился и который бы не входил в сильно явные противоречия с его базовыми представлениями о жизни и реальности. Вот и все. И если наживка о прекрасном будущем будет "проглочена", в настоящем времени из жертвы можно буквально вить веревки. И проблема здесь даже не в том, что человека, связанного с будущим бывает очень легко обмануть и "развести" - это тоже важный момент, но как ни странно, самое большое зло связи с будущим состоит даже не в этом. Например, банки никого не обманывают, и исправно начисляют проценты на деньги пролежавшие определенном счете. Но если какой-то человек всерьез увлекся этой игрой, настолько, что вклады и непрерывный подсчет будущей прибыли стали для него чуть ли не самой главной составляющей жизни, то явные признаки психических заболеваний очень быстро станут заметны невооруженным взглядом..  И если потерянные по глупости деньги можно заработать и вернуть, то съехавшую с шасси голову вряд ли удастся восстановить даже за очень большие деньги..

Ну а несомненным лидером в манипуляциях связями с будущим являются религии, и делают они это с таким глобальным размахом, что даже крупные мошенники выглядят на их фоне первоклассниками. Посудите сами, тот час Х в который и должно свершиться самое лучшее для человека, наступить только после его смерти. А чтобы "заслужить" это, с позволения сказать, - право, человек должен выполнять условия, которые ставят идеологи религии в настоящем времени и делать это до самой своей смерти.. И верить во все это нужно не абы как, а искренне и всем сердцем, - именно к этому в первую очередь призывают церковные идеологи.. Ну примерно как невеста должна ждать возвращения своего жениха, который обещал на ней обязательно жениться, но после этого уехал в неизвестном направлении на неопределенное время.. И кстати, пример с невестой придумал вовсе не я, а все те же религиозные идеологи, и модель, где церковь - это невеста, а Христос - спаситель и жених, неоднократно используется в проповедях апостолов Нового Завета..

В религии привязка человека к будущему происходит самым жестким и бескомпромиссным образом. Во-первых, момент времени к которому привязывается человек обещается неизвестно когда, во вторых канал связи с этим медиа образом должен быть обязательно первого рода, т.е. приоритетным, "толстым" и непрекращающимся (как гласит агитация: человек должен "помнить о Боге" всегда и в любых обстоятельствах). Если бы все верующие действительно так делали, то они очень быстро заработали бы себе шизофрению, и стали бы мало кому интересны - и такое тоже происходит, но, как правило, в радикальных сектах, где даже новые прихожане нередко обращают внимание на тот факт, что из всех кто там собирается, нормальными остаются только он сам и пастор, и это вовсе не гордыня, а так оно и есть.. Но в традиционных религиозных течениях такие психические отклонения происходят не так часто, и связано это, вероятно, с тем, что у большинства людей все же имеется защита от таких деструктивных связей с будущим. Так из всех канонов христианства и авторитетных призывов верить и принимать все что пишут в Библии за чистую монету, именно идея спасения (новой жизни, рая, избавления от страданий в будущем), вызывает у большинства людей скорее иронию, чем серьезное отношение. Чего не скажешь о других постулатах христианства, таких как заповеди, любовь к ближнему, прощение.. - к этим вещам люди обычно относятся более серьезно и не склонны об этом шутить. О рае же можно услышать скорее в анекдотах. Лично мне не доводилось слышать ни одной серьезной дискуссии или последовательной статьи о рае, спасении, глобальном избавлении от проблем и подобных этому перспективах человечества, поэтому создается впечатление, что адекватные и здравомыслящие люди просто "брезгуют" поднимать и обсуждать подобные темы, несмотря на их широко рекламируемую "священность"..

Поэтому можно однозначно сказать, что эмоциональные связи, направленные в будущее в любом оказывают на жизнь и судьбу человека исключительно негативное воздействие, и от таких связей желательно отказаться, насколько это будет возможным. Полностью исключить их из жизни - не получится, но можно принять кое-какие меры, чтобы сделать такие связи менее важными и критичными. Например, нет ничего страшного, если мы с нетерпением будем ждать завтрашнего события, во время которого должно произойти что-то новое и важное, или уже сейчас начнем готовиться к встрече Нового года, заранее предвкушая ожидаемые впечатления.. Хотя и это неправильно, и в идеале подобные предвкушения лучше всего максимально ограничить. И совсем другое дело, если любимый партнер заявляет вам, что ему все нравится в отношениях, и он не против, чтобы все стало серьезно, но к сожалению такая возможность у него будет не раньше чем через год.. В этом случае связь можно не задумываясь и без сожалений рвать данную связь. Я не имею в виду, что рвать нужно отношения с партнерам, а именно ту связь с будущим, которую он пытается навязать. Отношения возможно еще для чего-то пригодятся, важно лишь не поддаться на провокацию, не строить медиа планы на будущее, и даже не пробовать "раскатывать губу". И вообще, следует очень осторожно подходить к любым предложениям, которые делают посторонние люди, относительно перспектив, последующих "потом". И этот нехитрый прием позволит избавиться от многих проблем в настоящем времени.

В этом плане было бы полезно поучиться у животных, у которых полностью отсутствуют связи с будущим. Попробуйте, например, уговорить кошку, чтобы она сделала что-то необычное, пообещав ей за это в будущем много кошачьего счастья. Или навязать ей религию, согласно которой, она после смерти окажется в раю, но в замен кошка должна в течение жизни выполнять свод установленных религией правил. Это будет смешно, но ведь у более развитых людей это происходит сплошь и рядом. В какой-то мере можно даже позавидовать животным, что они оказываются неуязвимы для манипуляций со связями с будущим..

Вернемся к связям второго рода. В отличие от связей первого рода, которые имеют для человека сверхвысокий приоритет, связи второго рода не являются настолько фундаментальными и могут легко "отключаться" и замещаться на другие. Обычно люди предпочитают вариант замещения. Например, мало кто собирается работать на своей настоящей работе до самой пенсии, и если представится возможность перейти на новое, более интересное и перспективное место работы - с удовольствием сделают эту замену. Тоже самое имеет место в личных отношениях. Не секрет, что многие люди живут с партнером, отношения с которым нельзя назвать "любовью с большой буквы", и если только предоставляется возможность найти более интересные отношения - сразу же ее используют. Но иногда возникают такие обстоятельства, что мы вынуждены просто разорвать старые связи второго рода, ничем их не заменяя. Так с работы иногда приходится уходить на биржу, а после разрыва отношений - оставаться в одиночестве. Но тем не менее и этот вариант тоже является нормальным и вполне вписывается в модель нашей реальности. После разрыва одних эмоциональных связей, и образовавшиеся "вакансии" не могут существовать слишком долго, и постепенно "обрастают" совокупностью новых аналогичных связей. В конечном счете результат будет всегда один и тот же, через какое-то время образуются новые связи второго рода, жизнь вернется в обычный режим, и мы искренне скажем, что все, что не делается - делается к лучшему, или что-то в этом роде..

Вот мы и получили некоторую модель судьбы. В нашем случае судьба представляет собой совокупность не подлежащих сомнению, обсуждению и критике (и любому другому сознательному анализу в рамках личности) эмоциональных связей первого рода, и динамически сменяющих друг друга связей второго рода. Несмотря на то, что связи второго рода постоянно сменяются, в целом их совокупность остается неизменной и достаточно однородной. Хотя, говоря об однородности, надо  учитывать еще и динамику во времени. Например, в какой-то момент, когда несколько связей второго рода "случайно" оказались на пике, мы можем ощущать уверенность в своих силах и нам будет казаться, что теперь мы способны изменить свою жизнь в лучшую сторону во многих аспектах и самым радикальным образом. Но проходит какое-то время, и подъем сменяется ассиметричным спадом, и тогда нам кажется, что мы неспособны не только добиться чего-то нового, но даже удержать то, что у нас есть. В моменты спада нам становится стыдно за те амбиции, которые мы позволяли себе проявлять, будучи "на пике", и мы начинаем снова восстанавливать старые связи, которые собирались разрушить, ощущаем чувство вины и стараемся его "загладить".. И обычно никаких крайностей и радикальных изменений при этом не не происходит: ни положительные, ни отрицательные предчувствия в реальность не воплощаются, и жизнь продолжает идти где-то "по средней линии" между крайними границами эмоциональных пиков и спадов. И такая "средняя линия" - и будет являться "руслом судьбы"..

Несмотря на то, что судьба в данной модели выглядит достаточно размыто и неконкретно, более того в ней допускается множество "степеней свободы" и вариантов развития, причем многовариантность распространяется  как на сами происходящие события, так и на время в течение которого эти события могут произойти (или не произойти). Но несмотря на всю эту размытость и неявность проявления, судьба все же остается достаточно однозначной и прогнозируемой.. Аналогичные вероятностные явления полноценно изучаются в квантовой механике, и в приведенной мной модели нет ничего принципиально нового. Если в классической математике, которую все изучали в школе, мы имеем дело с "конкретными" функциями, т.е. при подстановке в нее определенных параметров, получается однозначный и определенный результат, то в квантовой физике мы имеем дело с вероятностными функциями, которые при подстановке в них конкретных и однозначных параметров дают на выходе не "конкретный ответ", а диапазон возможных вероятностей. Вот и судьба представляет собой некое подобие такой вероятностной квантовой функции..

А теперь вернемся к вопросу на котором мы остановились в предыдущем выпуске. Какие меры можно предпринять для того, чтобы изменить сценарий своей судьбы в наиболее благоприятную и желаемую строну. Учитывая то, что было изложено выше, ответ становится очевиден: необходимо поменять эмоциональные связи второго рода со старых на новые, такие которые могут сделать желаемые изменения в судьбе наиболее вероятными. Опять же, ничего нового и все очень банально, и подобные рекомендации может дать любой школьник: если мы хотим добиться каких-то изменений, необходимо подключить какие-то новые связи, приближающие нас к желаемой цели, и отключить старые, которые препятствуют этому приближению. Хотя здесь еще следует сделать хоть и формальную, но важную оговорку. В этом случае мы не приближаемся и не достигаем желаемой цели (медленно или быстро), а лишь изменяем вероятность ее возможного достижения. А поскольку связями второго рода мы можем управлять с помощью сознания, подключая и отключая те из них, которые будут увеличивать вероятность достижения определенной задачи, то и задачи, которые мы сможем решить подобным образом могут быть любые.. От самых простых до самых фантастических.

Но на практике все оказывается сложнее. Например, если у нас появилось несколько часов свободного времени мы можем создать одну из новых связей, либо усилить еще больше какую-то старую связь. Каждый такой выбор будет менять распределение вероятностей для целой системы событий. Мы можем заняться спортом - это не даст нам ничего конкретного, но неплохо изменит наступление вероятностей целого ряда благоприятных для нас событий; можем посмотреть телевизор - предсказать какие-то вероятности тут почти невозможно, зато точно можно сказать, что после этого к нас образуется множество новых связей второго рода с различными медиа образами. Наконец мы можем посвятить свободное время пиву или чему-то еще алкогольному, и скажем прямо, что вероятность наступления желаемых событий при этом только снизится, а не желаемых - наоборот возрастет.. И если исходить из логики эмоциональных связей, то становится непонятно, почему все люди не уделяют все имеющееся свободное время спорту, а вместо этого предпочитают смотреть телевизор и пить алкоголь, ну или находить другие далеко не самые лучшие и эффективные связи?

Все дело здесь в том, что если связям первого рода ничего не угрожает, никто не посягает на святыни человека, не норовит отнять то что для него ценно и важнее всего, то в этом случае, связи второго рода человек выбирает исходя из наименьших энергозатрат. Мне кажется, если бы у людей была возможность, нажать некую кнопку и отключить все связи второго рода - многие люди ей бы постоянно пользовались. Но такой возможности нет, и постоянное участие в связях второго рода и переживания полученной информации является для человека чем-то вроде обязанности. Поэтому люди в основном стремятся найти более легкие способы.

Алкоголь в некоторых случаях как раз выполняет роль такой "отключающей кнопки": выпил и отключился. Но бывает и наоборот, человек напивается, и после этого начинает устанавливать какие попало связи, везде лезть и вмешиваться туда, куда трезвым он никогда не стал бы вмешиваться. И таким образом за вечер он успевает "отработать" недельную норму эмоциональных связей, и после протрезвления, несмотря на все неудобства и возникшие проблемы со свидетелями своего "представления", он некоторое будет можно наслаждаться безмятежностью и эмоциональным спокойствием. Но к сожалению, такая привычка быстро входит в норму, и уже через небольшое время человек начинает отрабатывать связи только после приема алкоголя, а будучи в трезвом состоянии, будет проявлять активность только в самых крайних случаях..

С телевизором немного другая ситуация, но тоже все достаточно удобно. Включили телевизор и оттуда на нас нахлынул целый поток всевозможных связей. Не нужно ничего искать и ничего делать, только успевай их обрабатывать. Как только почувствовали, что на сегодня норма эмоциональной активности выполнена - можно спокойно идти спать.. Ни последствий, ни осложнений отношений, ни других неприятностей..

А вот занятия спортом сами по себе не создают никаких эмоциональных связей. Ну допустим, отжались мы от пола 100 раз, и что с того? Можно конечно похвалиться этим кому-то из знакомых, если это кого-то заинтересует, а если не интересует, найти других кому это будет интересно - это даст хоть какое-то удовлетворение, но для этого опять же нужна внешняя связь. Возможно, и даже очень вероятно, что регулярные отжимания сослужат в будущем хорошую службу в будущем. Но это будет когда-то потом, а отрабатывать связи нужно уже сейчас и каждый день. Именно поэтому многие люди предпочитают быстрые менее энергозатратные способы, даже если они не совсем полезные, такие как алкоголь, телевизор, социальные сети, игры, пустую болтовню..

Почти единственным исключение, когда мы начинаем действовать максимально эффективно, и совершаем совершенно немыслимые даже для самого себя поступки, и исходим при этом не из экономии энергии, а из целесообразности в достижении цели - это случаи, когда связи первого рода оказываются под угрозой. Когда опасности подвергается либо сама жизнь, либо нечто такое, без чего мы дальнейшую жизнь не можем себе представить. Подобные сюжеты часто показывают в фильмах, где вначале некие негодяй захватывают девушку или семью героя в заложники, или пытаются убить самого героя, но это чуть-чуть не получается.. И герой всю остальную часть фильма без признаков усталости отлавливает и долбит всех этих негодяев, демонстрируя при этом невероятные способности. Примерно также происходит в жизни, за исключением художественности, зрелищности и спецэффектов.

Есть и другой вариант, так сказать, более романтичный, и он тоже часто имеет место, хотя и не настолько часто, как бы того многим хотелось. Это та самая влюбленность, когда встретив человека противоположного пола, у нас возникает потребность преобразовать отношения с ним из связи второго рода в связь первого рода. И если такое встраивание произошло, то такого партнера мы начинаем воспринимать как часть себя, его проблемы - как свои проблемы. А те обстоятельства, которые идут вразрез с приоритетами (уже) семьи, воспринимаются как враждебные и провоцируют очень мощное мотивированное сопротивление. А поскольку ареал связей первого рода целой семьи всегда бывают "шире", чем у отдельного человека, то и "защищать" их приходится гораздо чаще, практически непрерывно. Посмотрите на любую семью, у них всегда есть какие-то проблемы, то одно, то другое, то третье, и все нужно, и все важно. И делают супруги все с усиленной отдачей, а не "ради галочки", и задачи ставят самые амбициозные и делают все возможное, чтобы воплотить их в реальность, и многое у них получается.. Впрочем,  у кого нет своей семьи, не стоит сильно обольщаться подобными перспективами, поскольку "придуман" этот механизм только для того, чтобы обеспечить продолжение рода, а вовсе не за тем, чтобы человек, использующий его с интенсивно наслаждался жизнью.. То, что я здесь написал - это только одна сторона медали, есть и другая и она не так романтична..

Вот собственно и все варианты, когда мы можем собраться, сконцентрироваться и внести в свою жизнь и судьбу существенные изменения и (самое главное) воплотить их в реальность. Все остальные попытки будут всегда ограничиваться мерами, наподобие "пиво-телевизор-интернет" и на что-то большее и решительное скорее всего будет просто не хватать мотивации. Мы или начнем, и остановимся на полпути, или вообще не будем даже пытаться. Все упирается именно в мотивацию, которой как правило хронически не хватает. И причем, вопреки распространенному мнению, мотивация не подчиняется сознанию и не может вызываться в любое время, как только мы сочли это нужным. Мотивация возникает сама, как только происходят какие-то изменения с связях первого рода. Если же связи первого рода не затрагиваются, то и мотивация не появляется, как бы мы усиленно ее не призывали, и к каким бы хитростям не прибегали.

Попытки представить связи второго рода, как связи первого рода, спровоцировав тем самым мотивационную реакцию, тоже обычно оказываются безрезультатными. Сколько бы мы не долбили себя мантрами, что для нас деньги, карьерная должность, вилла на берегу моря, известность и знаменитость и т.п. модные ныне медиа образы.. главнее всего на свете - это ничего не дает. Ну максимум, на что может хватить такой мотивации - это кому-то об этом рассказать, пожаловаться на несправедливость, или написать на форуме в Интернете. Хотя не совсем так, можно еще записаться на тренинг, где обещают научить воплощать подобные желания в реальность. Тренинг - это уже самый максимум, что можно предпринять в подобном случае..

Кстати о тренингах. Именно тех, где обещают научить воплощать в реальность свои желания, зарабатывать деньги, строить бизнес, добиваться успеха и решать любые проблемы. Я понимаю, что раз есть спрос, предложения просто обязаны быть, и эта ниша не имеет права пустовать. Но мне интересно, неужели сами авторы тренингов искренне считают, что приходящим на тренинг людям не хватает именно знаний? Мне кажется, что со знанием ни у кого проблем нет, а все проблемы связаны с мотивацией. Если будет соответствующая мотивация, любой человек может двигать горы, и уж такая мелочь как интуитивное подключение нужных и отключение бесполезных связей будет осуществляться автоматически. А откуда возьмется мотивация на тренинге? Частично ее делегирует ученикам тренер во время курса. Ученики проверяют методы, убеждаются, что "все действительно работает", приходят от этого в восторг, и им кажется что они открыли панацею. Но тренинг заканчивается, ученики отправляются "свободное плавание" в свою повседневную стихию. Где им дальше брать мотивацию дальше? Вероятнее всего записываться "на вторую ступень", а затем "на третью" и т.д. А затем на другой тренинг.. Вообще, "тренингомания" становится со временем все более распространенным общественным явлениям.. Хотя "копать" надо совсем не там, и искать следует вовсе не приемы, методы и техники.. Нужна лишь мотивация, и любые проблемы начинаются с ее недостатка..

На этой ноте и закончим сегодняшний выпуск. В следующем выпуске рассмотрим вопрос мотивации более подробно, и я попробую сформулировать некоторые идеи, относительно того каким образом можно все-таки ее повысить. Кое какие соображения на этот счет у меня есть, и я попробую в следующем выпуске их сформулировать. Кстати, если у кого-то из читателей есть какие-то наработки по такому, казалось бы, простому вопросу: как повысить мотивацию? можете написать об этом мне, или опубликовать свою точку зрения на форуме, и я с удовольствием с ней ознакомлюсь..

Сегодняшний выпуск об эмоциональных связях показался мне важным с той точки зрения, что в данной модели практически идеально раскрывается концепция энергообмена. По сути, каждая из множества связей второго рода представляет собой отдельный канал энергообмена: с людьми, виртуальными образами, животными, эгрегорами. И связей таких - тьма, и каждая из них по-своему оказывает влияние на человека и происходящие события. И все это в целом является энергообменом..

Что касается связей первого рода, то эта часть во многом остается для меня загадкой, именно поэтому я старался не писать об этом слишком подробно. Что это за связи, для чего они служат, с кем или чем мы обмениваемся по ним энергией? и т.п. Могу лишь предположить, что существует некая эволюционная основа, которая управляет всем человеческим родом, и каждый человек оказывается связан с ней такими вот связями первого рода.. Примерно как дерево может управлять ростом и поведением каждого листика, в какой-то мере определяя этим его "судьбу", а с другой стороны предоставляет ему полную свободу в развитии и реализации своих потребностей.. Но это лишь одно из возможных предположений..

You have no rights to post comments