В прошлом выпуске мы рассмотрели модель, описывающую уровни энергообмена (каналы утечек) по аналогии с коробкой передач автомобиля. Несмотря на кажущийся примитивизм - эта модель оказалась очень удачной и универсальной. На мой взгляд, если уловить ее суть, то человеку станут не нужны ни религии, ни какие либо другие философские, научные, мировоззренческие концепции. Возможно это заявление кому-то покажется слишком самоуверенным и неправдоподобно-сенсационным. Но давайте еще раз пройдемся по этой модели. На мой взгляд, оно того стоит.

Возможно кто-то сразу захочет возразить. Зачем вообще нужны эти мировоззренческие (а тем более религиозные) модели? Можно и без них вполне себе жить. И это так. Жить можно. Но непонимание механизма того, что в нашей жизни происходит, создает "фоновое" чувство неуверенности, иногда переходящее в чувство вины. И когда человек попадает в какую-то проблемную ситуацию (например в отношениях), именно это чувство вины создает ощущение безысходности. А в свою очередь, безысходность вынуждает нас совершать и продолжать это делать дальше то, что мы делать не хотим, или нам это бывает даже противно. И это в свою очередь порождает новые негативные последствия, с которыми нам приходится бороться и тратить энергию. Причем борьба с последствиями вступает в конфликт с теми вынужденными действиями, которые мы совершили ранее. А это создает новую волну неуверенности - чувства вины - новых вынужденных действиях - их последствий. И это "колесо сансары" раскручивается постоянно..

И все это работает только тогда, когда у нас нет мировоззренческой концепции. Когда у нас есть модель, то попав в проблемную ситуацию, мы просто понимаем, что попали в проблемную ситуацию, но чувство вины при этом не возникает. Соответственно и все остальные фазы (безысходность - вынужденные действия - их последствия) - также проваливаются. Вот что дает всего лишь концепция или модель. Безусловно, можно жить и без такой модели, но при этом крутиться нужно будет "как тот волчок"..

 


 

Откуда берутся мировоззренческие концепции? Они возникают при связях с вышестоящими эгрегорами. Это как скорости в коробке передач, которые мы рассматривали в прошлом выпуске. С тем лишь отличием, что при переключении на "вышестоящую" передачу, энергетические связи с нижестоящим эгрегором не всегда обрываются, а обычно оптимизируются по принципу наименьшего действия. Лишнее - убирается, недостающее - добавляется.

Для кого-то самой высокой "передачей" являются дети и семья, соответственно у них оптимизируется уровень выживания. Где-то родители могут сами недоесть, но купить новую игрушку ребенку. Думаю многим это чувство знакомо. Но в большинстве случаев человек стремится к отношения семья + "что-то еще для души". Но связь с этим вышестоящим "что-то еще" не всегда удается установить, и за все "интересные места" обычно бывает сильная конкуренция. Но у тех, кому это удалось, их семейные связи выстраиваются в оптимальное состояние, и из них убирается все "лишнее", что можно убрать.

Заметим, что излишек энергии, направленный на поиск вышестоящей связи не всегда приводит к общему благополучию. Может привести, например, к алкоголизму. У алкоголиков семейная связь, тоже оптимизируется как нижестоящая. Как в анекдоте: Сдай бутылки и купи хлеба! И что бы вы без меня делали?!

Т.е. связи с вышестоящим эгрегорами могут быть очень разными.

Вообще ситуация в этом плане несколько парадоксальная, и избыток потенциала может сослужить медвежью услугу. Так женщины интуитивно выбирают партнеров с наиболее высоким потенциалом, в надежде что это позволит ему "зацепиться" за вышестоящий эгрегор, а ей получить соответствующие бонусы. Но вместо этого лишний потенциал может "зацепиться" за алкоголизм, или войти в конфликт с правовым эгрегором. А был бы этот потенциал меньше, в аккурат для спокойной семейной жизни, и этих проблем бы не возникло. Но с этим ничего не поделаешь, так устроена природа, и такие ситуации были, есть и будут. Если попытаться "хитрить" и делать то, что не хочется делать - создастся еще большая "раскрутка колеса"..

К другим вышестоящим связям можно отнести карьеру, общественные отношения, признание в социуме, политическая и публичная деятельность. Все связи с нижестоящим эгрегором при этом оптимизируются. Например, есть много общественных деятелей, которым не важно, что подумает о них большинство обычных людей, и они манипулируют общественным мнением для каких-то задач своего вышестоящего эгрегора. Могут специально запускать о себе какие-то похабные сплетни и даже платить за их распространение, и это только идет им на пользу. Обычному человеку, находящемуся на более низком уровне связи, такое страшно даже представить. Хотя многие люди чувствуют, что в таких "звездах" есть какая-то сила, некоторые даже пытаются брать с них пример. Но ни к чему хорошему, кроме проблем с окружающими это не приводит. Потому что нет связи с соответствующим эгрегором..

Ну и самый последний уровень связи всегда всегда представляли религии. Последний, не в том смысле, что выше него уже ничего нет. Просто посыл любой религии заключается в том, что на каком бы уровне связи не находился человек, ему говорят, что есть еще уровни на несколько порядков выше. А религиозные тексты дают очень размытое и пространное описание этого "уровня", и дальше каждый рисует себе тот уровень, который ему удалось разобрать. Религия как бы говорит, что другой уровень есть, вот его описание - ищите! И то что вы найдете - это и будет приблизительная "проекция Бога". Но самого Бога никто никогда не найдет, потому что он очень "высоко" и не дано это человеку.. Где-то так. Ничего сильно хитрого в религии нет.

В те моменты, когда у нам удается установить связь с каким-то из вышестоящих эгрегоров, мы всегда ощущаем не всегда эйфорию, а некое уверенное ощущение, как будто пасьянс сошелся, все в жизни стало просто и понятно. А все нижестоящие связи автоматически оптимизируются и перестают нас беспокоить своими мелочами. Даже если в нижестоящих связях имеются какие-то проблемы - они становятся незначительными и мы уверены, что легко их решим. Думаю, что это ощущение также знакомо многим.

И наоборот, если вышестоящая связь по каким-то причинам прерывается, нас охватывает депрессия паника. Пасьянс ломается, нижестоящие связи, на которые мы раньше могли совсем не обращать внимание, начинают выходить из под контроля. Наступает то, что принято называть "черной полосой". Человек оказывается в сложном положении. С одной стороны ему необходимо восстановить утраченную вышестоящую связь, и на это уходит вся свободная энергию, и в этот момент начинают выходить из строя нижестоящие связи, и тоже требовать энергию. Иначе, если не принять никаких мер, может "провалиться" и нижестоящая связь и человек опустится еще "ниже".

Вообще, провал вышестоящей связи - это в общем-то заурядное повседневное явление, и мы с ним сталкиваемся очень часто. Любое ухудшение настроения - это следствие такого провала. И настроение у нас может портиться даже без реального повода. Вроде бы ничего не произошло, а на нас "нашло" что-то такое, что стало нехорошо. Так вот это "находит" как раз в те моменты, когда обрывается вышестоящая связь.

Многие связи устроены так, что они должны периодически обрываться. Просто человек не может быть с ними в резонансе постоянно. Например, еда, праздники, общение. Но мы знаем, что эти связи периодические, и через какое-то время они сами восстановятся, поэтому их обрыв не вызывает сильно большого беспокойства. Нам станет немножко грустно, но не более того. Есть связи, которые обрываются из-за вмешательства случайных факторов. Например, кто-то указал на наши недостатки, ну или просто обстоятельства стали развиваться не так, как нам хотелось. Это может очень сильно нас обеспокоить, мы можем из-за этого переживать и подвергаться утечкам энергии несколько дней. Но где-то внутри мы понимаем, что это все временно. Пройдет какое-то время, ситуация изменится, и прежняя связь с вышестоящим эгрегором снова восстановится. И все станет снова хорошо.

Ну а самыми болезненными и безысходными бывают необратимые обрывы связи с вышестоящим эгрегором. Чаще всего такие разрывы происходят в результате предательства. Независимо от того, предал человек сам, или кто-то предал его - разрыв связи воспринимается одинаково, и способность взаимодействовать с определенным эгрегором на определенной "частоте" навсегда утрачивается.

Но с другой стороны предательство - это эволюционный механизм, без которого было бы невозможно устанавливать связи с новыми вышестоящими эгрегорами. Чтобы установить связь с новым эгрегором, необходимо растождествиться со старым, т.е. "предать" его.

Например все мы "предали" свои любимые детские игрушки, перестав в них играть, каких-то своих кумиров, с которых собирались брать пример, а теперь считаем это глупостью, друзей детства, тем, что больше не играем с ними в песочнице, и саму песочницу.. Много чего мы "предали". Но это "предательство" (которое в кавычках) - не совсем предательство. Оно стало результатом оптимизации связей с нижестоящим эгоегором при переходе на вышестоящий. И хотя мы действительно навсегда утратили возможность возможность взаимодействовать с этими эгрегорами на этой резонансной частоте - нам этого больше и не нужно. Есть другие связи, поинтереснее, чем детские игрушки и песочница..

Или когда партнер уходит к другой. Брошенный партнер расценивает это как предательство, но это не совсем так. Он просто нашел более "высокую" связь, в результате чего текущая связь оптимизировалась в предложение "остаться друзьями" или "надо сделать перерыв". Это можно назвать свинством, но это не предательство. Хотя у пострадавшего партнера связь на этой частоте также закроется..

Настоящим предательством можно назвать только обрыв тех связей, с которых переход на вышестоящие уровни невозможен. Например, родственные связи. Никуда мы от них не денемся и не перейдем в этой жизни. И если мы оборвали их, то заменить их связями более высокого уровня у нас не получится. Или общественные связи. Если мы решим, что все окружающие люди (коллеги, соседи, мужчины и женщины) ведут себя "неправильно", то найти более "правильное" окружение и более "высокую" связь у нас скорее всего также не получится.

Ну и самый распространенный вариант предательства, к которому чаще всего и применяют это слово. Предательство национального эгрегора, страны и народа. Понятно, что другой страны и другого народа у человека появиться не может, поэтому предательство этого эгрегора приводит к безвозвратному обрыву такой связи. А если такое происходит массово - это приводит к прекращению существования народа или государства.

И хоть даже без этих связей можно жить. Можно жить без родственных связей; можно жить, презирая всех окружающих; можно жить, ненавидя свою страну и народ; можно даже жить со всем этим вместе взятым. Но отсутствие хотя бы одной связи накладывает на человека сильные эмоциональные деформации. Ну и если человек с такими отсутствующими связями (одной или несколькими) столкнется в условиях конкурентной борьбы за существование с соперником, у которого эти связи в норме, то, скорее всего, - проиграет. И поэтому в целях самосохранения, такие люди стремятся разрушить эти связи у остальных, чтобы "улучшить" свои шансы на выживание..

И мы живем сейчас в достаточно интересное время, когда национальное предательство стало неким цивилизационным культом. А в некоторые моменты этот культ распространяется уже на родовые связи. Толерантность к геям, а еще лучше положительное отношение к ним, как стало принято в цивилизованных западных странах, - это все элементы этого культа. И человеку, не совершившему предательство на уровне национального эгрегора будет очень сложно рассчитывать на бонусы цивилизационного эгрегора..

Это все необратимые связи, с которых на вышестоящий уровень просто некуда переходить. И если мы рвем их по своей инициативе, то заменить их будет уже нечем, а вернуться к ним на прежней частоте после совершения предательства - уже не получится. Этих связей не так много, и мы их перечислили.

Все остальные связи, хоть и разрыв с ними может доставлять сильные неудобства, но все же они обратимы. И теоретически мы можем перейти на вышестоящий эгрегор и оптимизировать отсутствующие нижестоящие связи.

Допустим, мы захотели стать музыкантами, и решили присоединиться к соответствующему эгрегору. Но его представители, или сразу дают "от ворот поворот", или хуже, как это принято сейчас - принимают нас и исправно берут деньги за занятия. Но связь с эгрегором все равно не устанавливается. И в какой-то момент мы понимаем, что зря тратили на него энергию, "предаем" этот эгрегор, и рано или поздно находим себе другой. Ничего необратимого не происходит, хотя в момент "предательства" мы, скорее всего, чувствовали себя мерзко. И отголоски этой "мерзости" будет напоминать о себе, если мы столкнемся в повседневной жизни с атрибутами "музыкального эгрегора". Но когда мы установим связь с альтернативным эгрегором, эти ассоциации полностью перестанут нас беспокоить.

Тоже самое может происходить на работе, где работать человеку не нравится, а начальству не нравится, как он работает - связь периодически дает сбои. До тех пор пока работник не совершит "предательство" и не напишет заявление, либо руководство вынудит его это заявление написать. Такой разрыв связи неприятен обеим сторонам, и предательство тут обоюдное. Кто первым проявит инициативу, тот будет крайним и запишет "предательство" на себя. Но это лишь формальность. Но весь этот негатив сгладится для обеих сторон, если работник найдет себе другую более "высокоуровневую" работу, а работодатель - более подходящего сотрудника.

Личные отношения мало чем отличаются от "музыкальной школы". Партнер может также как неспособный ученик "ходить на занятия", "выполнять задания" и тратить энергию на эти отношения. Но они никак не переходят на вышестоящий уровень и не трансформируются в семейный эгрегор. В результате или одна сторона "устает ждать", или другая сторона решает "расставить точки". Так или иначе связь разрывается. И страдает от этого тот партнер, для кого эта связь оказалась вышестоящей. Чем "выше" была эта связь, тем сильнее он будет страдать.

Будет человек страдать или нет от разрыва какой-то связи, зависит от "высоты" этой потерявшейся связи. Если для человека эти отношения открывали "высокую" связь, по сравнению с которой все остальные его сферы жизни выглядят бледными и невыразительными, то такой разрыв может превести к сильным потрясениям, иногда несовместимым с жизнью. Если же отношения не создавали никакой "высокой" связи и воспринимались на уровне "все лучше, чем совсем ничего", то человек с облегчением разорвет эти отношения, стоит только на горизонте появиться каким-то намекам на вышестоящую связь. А чисто технически все отношения рвутся одинаково, банально и однообразно.

 


 

Всего мы выделили три вида связи. Связи, обеспечивающие выживание; обеспечивающие продолжение рода; и связи "третьего типа", которые можно назвать - духовными. И все без исключения эти связи - высокие и низкие, реализуются через взаимоотношения с другими людьми. Реализовать связи без взаимоотношений - мы просто не в состоянии.

Мы конечно можем увлечься каким-то искусством, например, резьбой по дереву, и очень углубиться в эту связь: с деревом, стамесками, резами. Вроде бы никаких взаимоотношений с другими людьми в этих связях нет. Но если разобраться, то окажется, что связь "с деревом" мы устанавливаем только для того, чтобы создать позицию для взаимоотношений с другими людьми. Если полностью исключить взаимоотношения, то вся эта "резьба по дереву" стала бы нам совершенно неинтересна.

"Резьба по дереву" - это условный и общий пример, который можно продолжить огромным списком казалось бы не связанных с взаимоотношениями занятий. Наука, учеба, занятия спортом, изучение философии, религий, эзотерики. Даже в таких чисто развлекательных действиях как просмотр интересного фильма, туристическая поездка - пропадет всяческая мотивация. Представьте себе ситуацию, что вы смотрите новый фильм, но никогда не сможете его с кем-то обсудить, или отправляетесь в интересную поездку, о которой никому не сможете рассказать. Все эти вещи сразу станут бессмысленными..

Встречаются личности, которые убеждены, что они "служат Богу" общаются с ним же, и живут на каких-то слишком "высоких" уровнях реальности, где взаимоотношения с другими людьми не имеет никакого значения. То, что они там "живут" - конечно очень сомнительно, но очень многие люди стремятся отыскать такие уровни, и им кажется, что еще чуть-чуть, и они их найдут. И потом расскажут об этом всему миру. Т.е. та же самая "резьба по дереву", только основана на религии. Если кто-то и достигнет этого уровня, то он тут же должен будет тем или иным способом "уйти из этого мира", потому что продолжать оставаться после этого среди людей - было бы противоречием.

В общем, какими бы "высокими" не были связи, они всегда проявляются через взаимоотношения с другими людьми. Как минимум в этой жизни.

Но возможных вариантов взаимоотношений оказывается совсем немного. Еще в самом начале рассылки мы выделили всего 3 типа отношений: личные, общественные и политические. И в эти три типа как-то умудряются "помещаться" множество уровней различных связей - от высоких до низких, и еще больше самих связей. Но факт остается фактом, как-то они туда помещаются. Это можно доказать на простом примере. Мы можем вести пустой и одинаково бессодержательный разговор "о погоде" с двумя разными людьми. Но в одном случае мы можем испытывать гордость или другие возвышенные переживания, в другом - досаду и желание побыстрее отделаться от собеседника. Тип отношений - один, но уровни у него - совершенно разные.

Та же самая ситуация в любовных отношениях. Внешне все они проходят одинаково. Но сколько всего написано "о любви", а сколько рассказано устно. И при этом каждый автор считает, что его история уникальна и неповторима - иначе он не стремился бы рассказать об этом всем остальным..

Любовные отношения совмещают в себе несколько уровней, но их "центр" обычно приходится на уровне продолжения рода + дополнительные духовные бонусы, что-то вроде десерта. Причем для каждого партнера одни и те же отношения заполняют разные уровни связи. Это с одной стороны создает конфликт, а с другой, когда партнеры объединяют свою энергию для какой-то общей задачи - создает ощущение целостности. Как два кольца, замкнутые в цепь.

Обычно такая "связка" осуществляется где-то на уровне продолжения рода или близлежащих уровнях. Если один из партнеров (или даже оба) находятся в резонансе с каким-то далеко-вышестоящим эгрегором, то это только затруднит взаимоотношения. Поговорить с таким партнером "как с другом" будет интересно и приятно, воспользоваться его опытом и неординарными качествами. Но любви и страсти он не будет вызывать. И если в это время рядом окажется какой-то альтернативный партнер, пусть  обладающим определенными недостатками, но в резонансе с уровнем продолжения рода - для отношений он покажется более привлекательным.

Если же альтернативного партнера рядом не оказалось, то природа возьмет свое, несмотря на несоответствие уровня, - между партнерами скорее всего возникнет роман. Но вот вероятность его долгосрочности и оформления в семейные отношения будет не очень высока. Хотя бы из-за того, что когда между партнерами возникают чувства на уровне продолжения рода, то они бывают внутренне готовы сохранить отношения, даже если ради этого придется идти на какие-то жертвы. Если же роман сложился на работе, или в эзотерическом кружке, то такой готовности обычно нет - не пошло, так не пошло.. Это еще может как-то сдерживаться, если партнеры оказались вовлечены в религиозный эгрегор, а там легкомысленные романы как правило запрещены. Но страсти в отношения такой устав не прибавит.

В общем, несмотря на все чувственное разнообразие любовных отношений, все они обычно находятся недалеко от уровня продолжения рода. Что в общем-то вполне логично.

 


 

 

Кому же нужны все эти более высокие уровни, если все "самое интересное" происходит на уровне продолжения рода? Мы уже не раз отвечали на этот вопрос, но еще раз повторим. Нужны они только тем, у кого с продолжением рода что-то не складывается, или складывается не так, как хочется. В этом мало кто признается, но это так. У кого "с этим делом" все в порядке, того не заинтересуют никакие "высокие связи". По крайней мере мне не доводилось встречать ни одного человека, который променял бы "синицу в руке" на неизвестного "журавля в небе". Вышестоящие над продолжением рода уровни - это своего рода буфер, в который оседают (а точнее "воспаряют", т.к. уровни вышестоящие) всевозможные "неудачники". Те, кто в условиях животного мира и естественного отбора должны были бы умереть как лишнее звено, в человеческой форме получили возможность реализовать себя в этом "буфере".

Но несмотря на то, что на этих уровнях оказываются в основном "неудачники", эти уровни без всякого сарказма остаются вышестоящими над продолжением рода. Просто находиться на них человеку в биологической форме бывает некомфортно. А уровень продолжения рода: комфортней, приятней и проще. Например, первый человек, который поднял палку и придумал как ее можно приспособить, скорее всего уступал своим соплеменникам в силе рук и зубов, и по закону эволюции должен был бы умереть как "слабое звено". А люди до сих пор бы жили бы на деревьях, и размножались бы только самые сильные и зубастые. Не было бы и человека как такового, это был бы еще один вид животных. Именно благодаря связи с вышестоящими уровнями стал возможен прогресс.

Так появились разные народы, для каждого из которых был характерен свой стиль взаимодействия с вышестоящими эгрегорами. Некоторые из этих стилей оказались несовместимыми между собой, и не могли ужиться в пространстве. Это привело к войнам. Причем войны велись не за пищу и выживание, а за идеологию. Если на уровне продолжения рода нет никакого смысла уничтожать конкурента физически, достаточно повергнуть его в присутствии самки, но не убивать. И ни одно животное не уничтожает особей своего вида. То в борьбе идеологий этот вариант не подойдет. Если просто отлупить противника - он не перестанет распространять идеологию. Это только совсем недавно выяснили, что уничтожение носителя - не приводит к уничтожению идеологии, и современные войны ведутся уже направленно против идеологии, а не сводятся у уничтожению носителя. Но это уже самая новейшая история, до которой человечество шло несколько десятков веков

Но несмотря на весь прогресс, для биологической формы никаких изменений за тысячелетия эволюции так и не произошло. Самый лучший комфорт, и самый большой эйфорический подъем человек испытывает, только когда выполняет задачи на уровне продолжения рода или рядом с этим. А взаимодействие с вышестоящими уровнями так и осталось для биологической формы некомфортным. Умом человек понимает, что эти уровни важны, открывают много возможностей и перспектив. Но тело никак не хочет подкреплять эволюцию на этих уровнях связи определенной концентрацией положительных гормонов, если данная связь никак не влияет на продолжение рода. Какие бы хитрости и уловки мы ни придумывали..

Возьмем школу, которая открывает множество связей вышестоящего уровня, которые совершенно точно пригодятся в дальнейшей жизни не один раз. Но никто из школьников не получает удовольствия непосредственно от выхода на эти вышестоящие уровни. Кто-то ходил в школу, потому что его заставили туда ходить, а учился только потому, что других альтернатив в школе нет. Ну не сидеть же там как пень, в конце концов. Хотя очень многие предпочитают именно "сидеть как пень" - им так удобнее. Если мы и шли в школу с удовольствием, то только ради отношений с одноклассниками или учителями, в вовсе не ради получения знаний на вышестоящих уровнях.

Ну да, еще мы получали удовольствие, когда нам ставили хорошую оценку. Но это происходило потому, что хорошая оценка - это плюсик к продолжению рода. Нас выделили, отметили, что мы лучше других, и гормональная система среагировала соответствующим образом. Но ведь на соответствующий уровень знаний мы вышли еще до того, как получили оценку - и никакой эйфории от этого не испытывали.

И такие примеры можно долго продолжать, но думаю смысл понятен. Любые связи с вышестоящими над продолжением рода эгрегорами - пресекаются на уровне тела. Поэтому нормальным людям, свободно вписывающимся в русло естественного отбора, бывает приятней и проще ограничиться уровнем продолжения рода, и не лезть никуда "выше", не создавать себе проблем и не морочить голову. И только те люди, у которых на уровне продолжения рода "не все гладко" вынуждены прибегать для решения своих проблем к вышестоящим связям.

Ну и последний момент на котором и закончим сегодняшний выпуск. Положительный и немного курьезный. Несмотря на то, что биологическое тело отрицательно реагирует на все связи, не имеющие к продолжению рода прямого отношения. Зато именно эти связи дают телу взамен очень неплохой бонус - увеличение продолжительности жизни этого самого тела примерно в 2 раза.

Ну понятно, что если бы человек был "животным" и самой высшей его задачей было бы продолжение рода, то выполнив ее несколько раз, годам к 30-ти наступило бы вырождение этой потребности. А коль никаких других потребностей нет, то как бы и все, в жизни больше делать нечего, и можно умирать. И только наличие вышестоящих связей позволяет человеку "зацепиться" за них, и прожить еще достаточно продолжительное время.

Конечно, эта "добавленная" часть жизни будет не такой яркой и эмоциональной как молодость. Тело остается верным себе и блокирует все связи, не относящиеся к продолжению рода на уровне гормонов. Но все же это лучше, чем совсем ничего..

You have no rights to post comments