В прошлом выпуске мы подробно рассмотрели чувство собственной
важности и где оно себя проявляет в повседневной жизни. И определили, что
проявляет оно себя везде, где только можно представить. Там, где нет чувства
собственной важности – нет и жизни. По сути важность является эволюционной
основой на которой организована вся биологическая форма существования.
Можно даже сформулировать концепцию
важности. Это будет очень краткая формула: "Я ЕСМЬ". И как только мы приняли эту
концепцию, сразу возникает важность и одновременно начинают появляться проблемы,
которые необходимо решать – все как положено.. А каких-то других альтернативных
концепций, которые могли мы могли бы применить вместо "Я ЕСМЬ" в условиях нашей
реальности у нас - просто нет. Есть какие-то наметки и теоретические догадки, и
этой альтернативной концепции придумали даже название – небытие. И одно то, что
такое слово вообще появилось в нашем языке, и мы им даже иногда пользуемся – это
как раз заcлуга
людей, нашедших в себе силы и ресурсы для того чтобы оценить со стороны
концепцию важности и все бытие, основанное на механизме важности.
Но как-то с легкой подачи Кастанеды стало принято считать, что
ЧСВ – это плохо, оно мешает человеку жить и развиваться.. Хотя это само по себе
абсурд, и все равно что сказать, что электричество мешает лампочке светиться.
Конечно, если неправильно подать на лампочку электричество, она может перегореть
или выйти из строя. Но без электричества лампочка вообще перестанет быть
лампочкой. Точно также и человек без важности – это будет уже не человек, и даже
не подобие животного. Это будет нечто неживое.
Кастанеда написал 11 книг, в которых кроме необходимости
преодоления ЧСВ описаны другие важные моменты: техники, концепции мироздания,
классификации. В любых книгах стараются написать что-то важное, и книг "
неважном" никто не пишет. И это несколько не стыкуется идеей преодоления
важности. Просто в данном случае акцент важности сместился чуть в другую
"магическую" сторону. Но сама важность при этом никуда не делась, она как была
так и осталась, даже в книгах Кастанеды. Что уж говорить об остальном?
Если уж бороться с важностью, то самым радикальным способом
будет просто взять и убиться об стену. Только тогда "проблема ЧСВ" будет
полностью решена, по крайней мере в рамках этой жизни. Кстати, у Кастанеды
именно к этому все и пришло. Только вместо того, чтобы биться о стену, герои
прыгнули в пропасть.. Но даже тут с точки зрения важности все было сделано не
совсем чисто. Потому что они к этому готовились, настраивались, подгадывали
момент, ждали от этого действия какого-то результата. И это тоже можно считать
"потаканием собственной важности".
Я не ставлю здесь задачу критиковать Кастанеду. Его работы
сделали огромный вклад в развитие всего человечества. Если бы не его работы, то
люди бы еще лет 20 не вышли бы даже на уровень обсуждения тех вопросов, которые
обсуждаются сейчас. Многие школы и эзотерические учения смогли состояться и
как-то себя выразить, благодаря работам Кастанеды. И не будь этой "базы", вполне
возможно они бы до сих пор что-то искали, пытались это сформулировать и донести
до других людей, но все это было бы неубедительно и невнятно. И даже несмотря на
то, что в последнее время люди стали более образованными в эзотиреческом плане,
тем не менее работы Кастанеды не теряют своей актуальности. И в них до сих пор
можно находить "новые буквы".
Например, у Кастанеды есть такая классификация. Разделение
реальности на неведомое и непостижимое. Я не знаю точно можно ли отнести к
непостижимому те моменты, которые мы здесь рассматриваем. Например, о форме
жизни в которой совсем нет ЧСВ. Или о продолжении рода, когда оказывается, что
каждое наше действие и намерение продиктовано именно этой потребностью – как бы
мы ни старались убедить себя в обратном. А существует ли какая-то иная форма
жизни, не подчиненная этой матрице? И одно только формулирование таких вопросов
создает симптомы, которые, как описано у Кастанеды, возникают при контакте с
непостижимым: подавленность, опустошенность, отсутствие тонуса. В то время как
воздействие с неведомым добавляет тонус, мотивируют, появляются какие-то новые
планы.. В неведомое можете быть страх и неопределенность, но оно всегда
интригует. Матрица всегда поощряет контакт с неведомым, и даже можно сказать
"наказывает" человека, если он от такого контакта уклоняется. Но контакт с
непостижимым, судя по всему запрещен правилами и барьерами..
И заметим, что даже если принять обсуждаемые темы за
"непостижимое", то мы к нему даже не прикоснулись, а просто посмотрели в ту
сторону, не подключив при этом намерения, и не предприняв ничего, чтобы
оказаться "в другом мире", где продолжение рода и ЧСВ не являлись бы главной
доминантой. Тем не менее свойственные симптомы уже дают о себе знать, как бы
предупреждая: не надо туда даже смотреть.
Если же при этом подключить еще и намерения, и в самом деле
начать реализацию такой реальности, то последствия могут быть необратимыми. В
терминах Кастанеды, у человека смещается "точка сборки" и он выпадает из
обычного мира, теряет с ним связь, и этот мир перестает представлять для него
важность. Все бы это ничего, если бы не тело, которое не может существовать в
новой матрице, если связи с "человеческим миром" окажутся разорваны, т.к. они
нужны телу как минимум, чтобы обеспечить выживание. И дальше возможны варианты.
Либо человек начнет держаться за тело, поддерживая его на грани этого конфликта,
и при этом чувствуя себя в повседневной человеческой жизни как в тюрьме, из
которой нельзя сбежать. Либо тот самый описанный у Кастанеды "прыжок в
пропасть", когда после специальной подготовки, связи с телом и человеческим
миром необратимо рвутся, и вся сила намерения задействуется для перехода в новую
реальность.
Как мы видим корни ЧСВ уходят глубоко в непостижимое, и мы не
будет туда лезть для того, чтобы удалить ее вместе с корнями, потому что это
чревато. А вместо этого чуть отойдем от этой тяжелой темы, и попробуем сделать
свою классификацию.
Важность можно разделить на "хорошую" и
"плохую". К хорошей важности мы отнесем ту энергию, за счет которой человек,
собственно, живет,
и без которой сама жизнь была бы невозможна. Все
остальное, без чего в принципе можно обойтись, отнесем к "плохой важности".
Хорошую важность мы отнесем к интересам Эго, в плохую важность, как это принято
делать везде, будем называть ЧСВ. Поскольку у этой энергии одно происхождение,
то в том случае, когда нам следует указать на важность как на процесс, будем
использовать для этого нейтральный термин: важность.
Хоть мы и назвали ЧСВ "плохой важностью",
это не означает, что в нем действительно все для нас плохо, и следует непременно
искоренять ЧСВ. В некоторых ситуациях ЧСВ просто необходимо. Причем это будут не
какие-то гипотетические и теоретические моменты, которые случаются крайне редко
и мы только можем представить их в своем воображении. Все как раз наоборот. Эти
ситуации возникают при
любом взаимодействие с
противоположным полом. Или если говорить более глобально: в любых процессах,
связанных с продолжением рода. ЧСВ в них не просто присутствует – оно
необходимо, и без него эти процессы не заработают.
Когда мужчина и женщина взаимодействуют друг с другом, у них
непроизвольно происходит всплеск ЧСВ. И от резонанса, который произойдет
вследствие этого всплеска будет зависеть состоится или не состоится у них роман
и серьезные отношения. Если при этот один из партнеров будет "преодолевать свое
ЧСВ", то никакого резонанса скорее всего не произойдет, и как здесь принято
говорить, такой партнер не произведет впечатление.
Заметим также, что при взаимодействии мужчины и женщины ЧСВ
проявляется именно как ЧВС в самой "плохой" и можно даже сказать брутальной
форме проявления важности. Ничего красивого или "благородного" в этом нет.
Единственный нюанс, которого придерживаются в этом процессе состоит в том, что
распирающееся ЧСВ не должно входить в конфликт с ЧСВ партнера и как-то его
притеснять. Вероятно, именно поэтому с позиции партнера такое проявление ЧСВ
может показаться красивым и благородным, но это все субъективно.
Основной импульс ЧСВ в таких случаях перенаправляется на
окружающих людей. Например, можно рассказать подружке анекдот о каком-нибудь
дурачке, на фоне которого рассказчик станет выглядеть мудрым. Можно рассказать
какую-то "реальную историю", в которой герой рассказа проявил свои самые лучшие
качества, а все остальные действующие лица уступали ему в этом с большим
отрывом. Если эти методы не срабатывают, можно прибегнуть к более тяжелой
артиллерии, например, пойти прогуляться куда-то в общество, чтобы там
продемонстрировать свою важность (на тех, кто подвернется под руку). Но как
правило окружающие бывают не сильно в восторге, когда кто-то "отрабатывает" за
их счет свое ЧСВ. Но существуют специальные места, где за деньги такие услуги
предоставляют целенаправленно: рестораны, ночные клубы, развлекательные центры.
Можно также привлечь к процессу друзей, которые добровольно согласятся принять
на себя избыточное ЧСВ, и при этом будут делать вид, что все нормально и так
было всегда. А потом уже компенсировать этим друзьям причиненные неудобства, ну
там пивом их угощать, или оказать аналогичную услугу. Хорошо известно, что
закрутить начало романа с понравившемся партнером в обществе "своих людей"
бывает намного легче и удобнее, чем в одиночку.
Мы рассмотрели основные и самые распространенные сценарии
возникновения любовных романов, и во всех их ЧСВ, даже не то, что проявляется,
оно буквально выпирает и бьет фонтаном. И это нормальное явление, и по-другому
здесь вряд ли бывает.. Потому что ЧСВ – это и есть основная энергия, которая
двигает романтику и продолжение рода.
У того же Кастанеды есть еще термин "плод скучного зачатия".
Судя по всему, здесь как раз и имеется в виду, что когда родители "делали это"
они не вкладывали в процесс достаточно важности. И в результате дети получались
с некоторыми энергетическими отклонениями. Но даже в этом случае какая-то доля
важности должна все же присутствовать, потому что без нее процесс бы не
состоялся по физиологическим причинам. Просто доля этой важности меньше, по
сравнению с другими детьми, и, если на это обращать внимание, можно найти эти
признаки.
Но с другой стороны, и чрезмерная фокусировка ЧСВ на вопросах,
связанными с взаимоотношениями, семьей, детьми тоже оборачивается не очень
хорошо в том числе для самих детей и их дальнейшей судьбы. Например, если бы у
Ромео и Джульетты появились дети, то их судьбе и атмосфере в которой они росли
вряд ли можно было позавидовать. Но чаще детей в таких историях не появляется.
Либо случается безответная любовь, либо сложные контрастные отношения, когда
партнеры не могут ни быть вместе, ни расстаться. Причем такие "контрастные"
отношения временами становятся очень хорошими и даже идеальными. Именно в те
самые моменты, когда партнеры после долгой ссоры снова встречаются, и в этом
момент их ЧСВ падает до минимума. Но потом они снова втягиваются в роман, ЧСВ
превышает критическую планку, и они снова ссорятся. И так по кругу..
Но в любом случае энергия ЧСВ работает на продолжение рода и
укрепляет эту структуру. Будь-то обычная и дружная семья, безответная любовь или
контрастные взаимоотношения. Разница только в том, что в первом случае важность
идет на укрепление собственного продолжения рода, а во втором и третьем случае –
на продолжение рода в общем, это как удобрение, которое распыляется "по всему
полю". Но для механизма продолжения рода нет большой разницы как мы будем
распылять свое ЧСВ: поливать один куст, или сразу распрыскивать на все поле.
Видимо, когда человек пытается "удобрить" один куст большим количеством
"удобрений", это оказывается слишком вредно для куста, и эволюционная матрица
создает условия, чтобы эта избыточная энергия важности была перенаправлена в
другое место.
Вот и получается, что "плоды скучного зачатия" – это плохо, и
плод чрезчур "веселого зачатия" – тоже. И непосредственно для комфортного
продолжения своего рода требуется ЧСВ среднего уровня. Если придавать
романтическим отношениям слишком большую важность, то такие отношения с большой
вероятностью будут развиваться по сценарию неразделенной любви, или контрастных
отношений. Если важности будет вложено слишком мало, и ни одному из партнеров
продолжение не будет интересно, то никакого романа у них не получится, и ничего
не произойдет.
Но даже если взаимодействие мужчины и женщины не приводит ни к
какому роману – это все равно провоцирует всплеск ЧСВ. Например, ни к чему не
обязывающий контакт по дороге в магазин, или на работе, по каким-то служебным
делам. И при этом партнеры могут даже совершенно друг другу не нравиться. Но
даже такие взаимоотношения всегда приводят к раскачке ЧСВ у обоих партнеров.
Просто такую раскачку сложнее отследить, т.к. она не имеет конкретных и
однозначных последствий. Но если мы присмотримся к этому процессу
повнимательнее, то можем обнаружить, что многие важные и судьбоносные жизненные
события начинаются именно после таких взаимодействий с противоположным полом. И
поскольку таких взаимодействий в день может происходить несколько, со суммарный
вклад, которые вносят в нашу жизнь такие "незначительные события" в итоге
оказывается достаточно весомым.
Например, мы случайно пересеклись с человеком противоположного
пола, решая какие-то свои вопросы, поговорили о каких-то делах и разошлись.
Никаких перспектив на какое-то продолжение отношений мы не рассматриваем, и при
этом даже человек нам ничем особо не понравился, и мы не нашли в нем ничего
выдающегося. Типичная текучка.
Но после такого контакта мы можем заметить, что для нас стало
важным то, что до этого не имело никакого значения. Например, как мы выглядим, и
что о нас могли бы подумать окружающие. Мы также сравниваем нового партнера с
другими своими знакомыми или партнерами. И в этом момент мы можем назаметно для
себя сделать какой-то вывод о них. Или нам в голову придет какая-то идея,
например, захочется с кем-то поговорить, или кому-то позвонить, начать больше
зарабатывать. Но это будет уже на наша идея и не наш выбор, а следствие
"наводки". И такие наводки могут распространяться очень глубоко, вплоть до
принятия каких-то принципиальных и судьбоносных решений. Например, после
мимолетной встречи с таким случайным партнером может возникнуть желание вступить
в брак с кем-то из своего окружения, или наоборот не вступать и поискать другие
варианты..
Вообще, наводки создают любые взаимоотношения, независимо от
пола, и не только взаимоотношения. Например, определенные наводки создает даже
этот выпуск рассылки, или любая другая статья, книга, фильм. Но разница здесь в
том, что те наводки, которые создаются при взаимодействие мужчины и женщины
всегда идут на усиление ЧСВ, причем именно в той форме, которая необходима для
раскрутки механизма продолжения рода. Т.е. той самой "плохой важности". Разница
только в этом.
И если мы вспомним Кастанеду, то ЧСВ, которым его постоянно
попрекали и тыкали носом его учителя, провоцировалась как раз взаимодействием с
лицом противоположного пола. Была там такая Ла Горда, которая постоянно
закатывала истерики, из-за того, что на нее не обращают внимания как на женщину.
И соответственно, своими истериками она "задирала" ЧСВ у всех окружающих мужчин.
В данной ситуации это совершенно нормальная и естественная реакция. И если уж
нам хочется бороться здесь с ЧСВ, то самым простым и эффективным вариантом было
бы отгородиться от контакта с противоположным полом. А если продолжать
взаимодействие, одновременно борясь с возникающим ЧСВ – это был бы мазохизм.
Заметьте, что все самые большие обострения и приступы ЧСВ
всегда связаны с взаимодействием с противоположным полом. Даже в тех случаях,
когда прямого контакта нет, как минимум присутствует образ такого
взаимодействия. Например, если нас кто-то обидел, или сказал что-то плохое, то
сами по себе мы можем отнестись к этому достаточно спокойно. Но стоит только
спроецировать эту ситуацию на образ взаимоотношений с противоположным полом, как
она тут же начнет доставлять нам страдания. И скорее всего возникнет желание
проучить обидчика и показать ему "кто есть кто" на самом деле. Это и есть
результат наводки.
Бывают ситуации, когда мы сильно увлеклись творчеством,
работой, задачей или какой-то игрой. И взаимоотношения с противоположным полом в
этом момент отошли на второй план, даже в форме образов. А вместе с ними
исчезает ЧСВ, и на какой-то момент мы освобождаемся это этой нагрузки. В этом
момент мы может легко и непринужденно признавать свои ошибки, нас не травмирует,
что другие люди превосходят нас по каким-то параметрам. Мир становится похож на
игру.
Сделаем здесь небольшое отступление об этом "игровом
состоянии". Переключившись на него, мы отключаемся от матрицы продолжения рода и
переключаемся на связь третьего типа. И находясь в этом состоянии, мы получаем
определенные "ключи", позволяющие открывать "двери", которые закрыты для тех,
кто находится под контролем матрицы продолжения рода. Эти ключи могут быть
разными, в зависимости от того, какая связь и с каким эгрегором в данный момент
установлена. Например, религия – это тоже связь третьего типа, и она тоже дает
определенные ключи, которыми их адепты как-то пользуются и находят их очень
ценными. Наркомания, алкоголизм и курение – это тоже связи третьего типа, и
определенные ключи есть и в них. И тут нет никакого сарказма, именно наличие
этих "ключей" не позволяет адептам этих вредных привычек отказаться от них. Они
просто не хотят отказываться от этих "ключей" и жить дальше без них, несмотря на
весь их вред для выживания и продолжения рода. Эти связи могут быть какие
угодно, и обычно к ним прибиваются те, кто не нашел себе подходящее место и
положение на поприще продолжения рода.
Несмотря на то, что такие ключи могут быть разними, и них есть
кое-какие общие свойства, присущие всем связям третьего типа. Это то, что эти
ключи
не могут быть использованы для
самореализации на "фронтах" романтики и продолжения рода. Например, для того,
чтобы получить признание в обществе, и используя его реализовать свою
романтическую мечту. Или заработать много денег, для того, чтобы удовлетворить
ЧВС ничем себя не ограничивая. При этом сами "двери" могут открываться, но когда
мы будем их открывать, мы должны быть настроены на волну связи третьего типа. И
стоит только сойти с этой волны, как "двери" тут же закроются. Все как в сказке
про дудочку и кувшинчик: стоит только взять кувшинчик, как все ягоды сразу
исчезают, а если взять дудочку, ягоды становятся видны, но сорвать их нет
никакой возможности, потому что руки заняты..
Некоторые "ключи", которые дают связи третьего типа могут
завораживать своими возможностями. Например, получать знания и информацию,
получить которую для человека, находящегося "в матрице" стоило бы неимоверных
усилий и упорных трудов. Под действием связей третьего типа эти знания могут
быть получены мгновенно, буквально в 2 прыжка. Многие сталкивались с этим
"ключом", просто читая рассылку, когда некоторые моменты взаимоотношения вдруг
становятся простыми и понятными, когда под действием матрицы продолжения рода
этого понимания не наступило бы никогда. И это не какие-то "знания о далеких
планетах", которых никто никогда не видел, а вполне распространенные явления, с
которыми мы можем сталкиваться каждый день, регулярно спотыкаясь о них.
Возьмем даже получение знаний. Обычно их получают в школе и
вузе. Но есть люди, которые схватывают все "на лету", а есть такие, которым надо
приложить массу усилий, чтобы только начать что-то понимать. Почему так
происходит – никто не знает, но мы здесь уже ответили на этот вопрос, что
определяют это связи третьего типа. И если мы посмотрим на проблему с другой
стороны, тоже все будет сходиться. Обычно те, кто не наделен этими связями,
открывающие дорогу к знаниям, весь свой свободный ресурс используют для работы
на матрицу продолжения рода: похулиганить, показать всем, кто здесь самый
достойный, произвести впечатление на противоположный пол. На что противоположный
пол обычно отвечает взаимностью. Попутно это даже дает ответ на "вечный" вопрос:
"Почему девушки влюбляются в "плохих парней", игнорируя "хороших", а парни
отдают предпочтение "плохим девченкам"? Да все по той же причине – связи
третьего типа всегда лишние на балу у продолжения рода.
Еще один интересный "ключ", который мы рассматривали в
рассылке, позволяет получать не только знания, но и качества – это "техника
паука". С точки зрения продолжения
рода этот механизм просто не вписывается ни в какие рамки, поскольку постулат о
том, что качества являются неотъемлемой частью личности – это один из главных
"китов" на котором держится вся матрица. И кстати, никого даже особо не смущает,
что этот "постулат" постоянно нарушается, и если это происходит, то стараются
это "не заметить", а если не заметить уже не удается, то придумывают какие-то
нелепые отговорки. Понаблюдайте за людьми в этом ракурсе – увидите много
интересного..
При этом есть все основания предположить, что в реальности,
где действуют связи третьего типа, подобная "миграция качеств" является самым
заурядным и естественным явлением. Примерно как движение воздуха, когда мы
открываем окно, чтобы проветрить комнату. Только вместо воздуха по пространству
"летают" качества, и их можно брать и "ловить". Однако, будучи пойманными, они
могут также легко ускользнуть и исчезнуть. И по большому счету гениальность
человека состоит не в том, чтобы "обладать" каким-то стабильным набором качеств,
а в умении в нужный момент настроиться и "поймать" необходимые качества в
пространстве.
Но несмотря на всю привлекательность пространства, где
действуют связи третьего типа, многим людям все эти "чудеса" бывают не нужны. По
причине, которую мы указали выше: их или совсем нельзя использовать "на фронтах"
продолжения рода, или если это все же как-то удается, то со множеством трений и
загвоздок, что в конечном счете не дает никаких преимуществ. В основном люди
рассуждают рационально, и хотят знать какой конкретный результат они получат, а
при взаимодействии со связями третьего типа, и ответом на этот вопрос всегда
бывает тишина. Ну и по сути: что такое рациональность? Это такое состояние,
когда человек стремится получить определенные и конкретные бонусы, усиливающие
его позиции в плане продолжения рода. И связи третьего типа здесь не будут ему
союзниками.
Пожалуй, в этом отступлении мы зашли слишком "далеко" и пора
вернуться к ЧСВ.
Нужно ли бороться с ЧСВ и стараться его "преодолеть"? Понятно,
что однозначного ответа на такой вопрос дать нельзя, и все зависит от условий.
Эти условия мы и обозначим. Ведь если бы все было однозначно, то и вопросов
таких никогда бы не возникало. Просто все бы знали, что ЧСВ – это плохо, и
старались бы его всячески избегать, примерно как мы стараемся избегать болезней
и простуд. Но раз такого единогласия нет, значит не все с ЧСВ так однозначно.
Если человек занимает активную жизненную позицию, стремится к
какой-то конкретной цели, например, реализовать себя в карьере, в общественной
жизни, или видит свою реализацию в семье и взаимоотношениях. То вряд ли такому
человеку будет уместно бороться со своим ЧСВ. Ничего кроме вреда он с этой "высокодуховной"
техники не получит. Таких людей как правило не интересует эзотерика, их не
интересуют "другие миры", потому что их устраивает все в "этом мире". И если они
будут пытаться преодолеть свое ЧСВ в какой-то сфере жизни, то только ради того,
чтобы дать возможность проявиться ему где-то в другой сфере. Но вторая сфера
ничем не лучше, чем первая – все это элементы матрицы продолжения рода. Поэтому
нет никакого смысла "менять шило на мыло", прикладывать к этому волевые усилия и
заставлять себя.
У каждого человека бывают моменты, когда ЧСВ "зашкаливает" и с
этим надо что-то делать. Но вовсе не обязательно заморачиваться этим самому,
потому что работу по "оптимизации ЧСВ" прекрасно выполняет общество. И когда у
какого-то человека начинает зашкаливать ЧСВ – общество быстро "обламывает"
образовавшийся ее излишек. Поэтому нет никакого смысла тратить на это еще и свою
энергию на борьбу с ЧСВ. И для 90% людей живущих "обычной жизнью" такой вариант
будет самым подходящим – просто не трогать ЧСВ, и пусть оно живет своей жизнью.
Когда же все-таки бывает целесообразно применять какие-то
техники и контролировать ЧСВ? Наверное это примерно такие случае, как описаны в
этих же книгах Кастанеды. Когда у адептов намечена какая-то связь третьего типа,
и они стремятся добиться в ней определенного прогресса. И для этого отслеживают
и перенаправляют энергию идущую на ЧСВ и продолжение рода на другие сферы,
которые они считают более важными.
Заметим, что общество в данном случае это за них не сделает,
окружающие будут чувствовать растождествленность, и им захочется "зацепить" этих
адептов: лестью, провокациями, своим общением. Растождестление как магнит
притягивает такие ситуации. Просто люди видят, что у человека ЧСВ не
соответствует нормальному для продолжения рода уровню и испытывают потребность
вмешаться, "помочь" и исправить данную ситуацию.
В любом случае эти адепты четко знают что и для чего они
делают. А не просто так "преодолевают ЧСВ" сами не зная зачем, просто верят, что
это полезно, и когда-нибудь они получат за свои усилия достойное удовлетворение
все того же ЧСВ. Как белка в колесе, пытающаяся догнать свой хвост..
О вреде и проблемах, которые доставляет человеку ЧСВ сейчас
говорят и пишут очень много. Но на самом деле проблема здесь всего одна, а все
остальное – ее следствия. И состоит она в том, что когда человек оказывается
поглощен ЧСВ, он утрачивает способность видеть и адекватно анализировать свои
ошибки. И в итоге постоянно наступает на одни и те же грабли. Причина здесь
одна, а "граблей" действительно очень много, все их не перечислить.
Для матрицы продолжения рода – это совершенно нормальное и
естественное явление, и именно за счет него она и держится. В идеальном случае,
человек должен не только постоянно наступать на одни и те же грабли, а ходить по
этим граблям как по единственной и самой главной дороге, никуда с нее не
сворачивая. И только благодаря присуствию связей третьего типа, людям иногда
удается обходить эти разложенные грабли, вступая при этом во внутренний конфликт
с потребностью в продолжении рода. Так мы и живем.
А вот в животном мире связей третьего типа нет, и данный
механизм работает там идеально. Например, хищники поедают травоядных, и это
продолжается уже тысячи или даже миллионы лет, и травоядные не сделали ни одной
известной попытки, чтобы как-то поменять этот расклад. И это будет продолжаться
и дальше сколько угодно долгое время.
Поскольку связи третьего типа не проникают в сферу продолжения
рода, то и человек в этой сфере мало чем отличается от животных. Люди могут
строить дворцы, машины, разные чудеса света, совершать научные открытия,
размышлять о философии. Но когда дело доходит до секса, все это перестает иметь
значение. И также как и в животном мире, никакого прогресса в реальзации
продожения рода за всю известную историю человечества – не происходило. Те же
самые ценности и желания, переживания, те же проблемы и "грабли", что были
тысячи лет назад, что сейчас. И люди идут по этим "граблям", никуда не
сворачивая.
Вообще, что у людей, что у животных эволюция устроена примерно
одинаково. И у тех и у других на раннем этапе жизни ЧСВ выражено минимально,
зато это дает возможность особи, или человеку быстро учиться, чтобы освоиться и
адаптироваться к окружающей реальности: научиться выживать и добывать себе пищу.
Если бы этого механизма не было, и особи рождались сразу с раздутым ЧСВ, то они
бы пачками убивались о первые попавшиеся "грабли". Видимо такой расклад был не в
интересах матрицы, и поэтому для периода детства была устроена такая поблажка.
Но это и все, где с точки зрения матрицы, человеку могут быть
нужны какие-то знания, новые связи, понимание концепций. Наверно со всеми в
школе "учились" дети, которые (мягко говоря) не очень стремились к знаниям, и
позже, когда они достигли переходного возраста и их ЧСВ немного окрепло, они
вообще заявили что знания им больше не нужны, они и так "все знают", и при
первой возможности уходили из школы, направив весь свой ресурс на продолжение
рода. И с точки зрения матрицы, это и есть самая естественная и правильная
позиция. И нельзя сказать, чтобы эти люди были сильно обделены судьбой, они
по-своему счастливы. Но это счастье животного уровня. От животных они,
собственно, отличаются только тем, что в свободной от ЧСВ период жизни их успели
научить разговаривать, носить одежду, пользоваться бытовыми приборами – вот и
все их отличие от животного. Впрочем, если бы их этому даже этому не научили, то
на уровень их "счастья" это бы никак не повлияло.
И наоборот, люди склонные постоянно
учиться вызывают, отторжение и неприязнь на уровне ЧСВ и продолжения рода. Ну,
например, отличников в школе обычно презирают. Также люди, которые чрезмерно
много учатся и во что-то вникают, тоже обычно вызывают в "нормальном" обществе
что-то вроде высокомерной подозрительности. Само по себе учиться и получать
знание вроде бы не запрещено, но стоит только поставить это выше чем продолжение
рода, тут же найдутся желающие показать что делать так
- неправильно.
Ну или если у вас есть дети, то для того,
чтобы их воспитывать, нужно чтобы родители были "уверены в себе" и четко знали
"что хорошо, а что плохо". Если же родители в этом сами сомневаются, и на
простой вопрос ребенка у них получается сложный ответ со множеством НО,
обозначающим где эта истина работает, а где нет. То и с детьми им будет трудно,
и детям будет тяжело в жизни с такими родителями. Хотя
до
такого обычно никогда не доходит, и те люди у которых есть предрасположенность к
связям третьего типа, после того как у них появляются дети – быстро с этими
связями растождествляются, и начинают жить по законам матрицы. Потому что связи
третьего типа очень плохо совместимы с продолжением рода.
Если мы посмотрим на то, к чему нас призывают религии, то
окажется, что "мир матрицы" – это и есть тот самый естественный и "созданный
богом" мир, где счастье имеет животную природу и состоит в том, чтобы отдавать
весь имеющийся в наличие ресурс в матрицу продолжения рода. Если делать это "с
верой", честно, не пытаться хитрить о обманывать матрицу. В этом случае человек
получает внутреннее спокойствие. И хотя в повседневной жизни с ним могут
происходить те же самые неприятности, что и с неверующими – никуда он от этого
не денется. Но поскольку он делает все, что от него требуется без всяких
хитростей и уклонений, поэтому он не будет чувствовать себя виноватым за то, что
произошло. Как говорится в таких случаях: "так было угодно Богу", и вопросов
больше никаких возникать не должно. По сути религия призывает человека принять
правила матрицы, и даже полюбить ее, и не при каких обстоятельствах не идти ей
наперекор.
И если матрица продолжения рода с позиции религий – это и есть
"созданная богом" среда для человека, то связи третьего типа будут являться
воплощением дьявола (ну или кого там, кто противостоит их богу?). Известный
библейский сюжет грехопадения, когда Адам и Ева сорвали запретный плод – это
судя по всему и есть связь третьего типа, которой они воспользовались вопреки
"заветам бога". И после того как воспользовались, увидели матрицу, в которой они
находятся, и ужаснулись. После чего, согласно продолжению той же легенды, люди
были изгнаны "из рая" и конфигурация матрицы была сильно изменена в сторону
"затягивания гаек": трудом будете добывать свой хлеб, в муках рожать, множество
болезней, паразитов и всевозможных "нижних связей", с которыми человек стал
вынужден постоянно бороться. Логика этого "патча" понятна: необходимо было
создать такие условия, чтобы человеку было не до связей третьего типа, и
основной фокус его мировоззрения сместился в сторону потребности в выживании.
Вот такой хороший и добрый у нас "бог".
То что религии, представляющие
"этого
бога" всегда были противниками любых проявлений связей третьего типа, думаю даже
доказывать не нужно. Церковь всегда была против науки, образования, против
изобретений, упрощающих и улучшающих качество жизни. И вообще против любых
улучшений. Любое увлечение даже немного выбивающееся из русла продолжения рода
будет однозначно осуждено церковью, будь то слежение за звездами, увлечение
химией, или изучение языков программирования. Т.е. религии ведут конкретную и
направленную борьбу с любым проявлением связей третьего типа. И поскольку
демонтировать их из конструкции человека никому не удалось, то можно хотя бы
уговорить людей, не пользоваться ими, пообещав за это любую награду "потом в
следующей жизни". Забавно, что сама обещанная награда обычно представляет из
себя как раз возможность реализовать связи третьего типа – только "в другой
раз". Например, в исламе в качестве такой награды предлагаются гурии, которые по
своей природе являются демоническими сущностями. Но почему-то мусульман сей факт
нисколько не смущает.
Взаимодействие со связями третьего типа – неотъемлемая часть
природы человека, и никакая религия не может этого полностью отменить. Связи
третьего типа задействованы даже в продолжении рода. И как бы это ни удивительно
было, но их трансляторами являются женщины. Когда мужчина взаимодействует с
женщиной, он видит в ней не матку, пригодную для продолжения рода (как раз к
такой "любви" и призывают религии), а какую-то интересную связь третьего типа.
Весь курьез в том, что никакой такой связи в женщине нет. Женщина выполняет
здесь роль зеркала, отражающего в себе нечто, но самого этого "нечто" в зеркале
нет. И когда мужчина пытается присвоить себе это "зеркало", то он получает
"матку" со всеми ее свойствами. И с самой женщиной, после того как у нее
запустилась программы продолжения рода, происходит определенная трансформация, и
она перестает быть "зеркалом" для связей третьего типа, и это часто
разочаровывает мужчин, и они после этого не хотят продолжать отношения. Думаю,
это ситуация покажется знакомой для многих читателей.. Поэтому даже при
безусловном доминировании приоритетов продолжения рода, именно женщины будет
вносить в этот идеальный с точки зрения религий мир, связи третьего типа и
никуда нам от этих связей не деться. (Ну опять же все сходится с библейским
мифом, где именно Ева соблазнила Адама на совершение "греха").
Понятно, что подобные "демонические" качества женщин не могли
остаться без внимания религий. И если мы посмотрим в историю, то можем
обнаружить как с ними боролись. В христиантсве таких женщин с сильно выраженными
"зеркальными" способностями вычисляли, объявляли "слугами сатаны" и сжигали на
кострах. В исламе к этому подошли более гуманно, просто обязав всех женщин одеть
на голову "мешок", снимать который позволялось только тем мужчинам, которые
взяли на себя определенные обязательства. Это чем-то напоминает покупку товара в
упаковке. А поскольку назначение такого "товара" однозначно определяется как
"для продолжения рода", то предъявлять какие-то претензии потом будет
проблематично, т.к. эта функция обычно всегда работает, а какие-то "третьи
связи" никто им не продавал. Поэтому в исламе не возбраняется "покупать"
несколько жен, примерно как нам не запрещено покупать несколько машин – главное
ставить их на учет и платить за них все налоги. Продавать, правда, запрещено.
Видимо именно поэтому в исламе так актуальны "гурии", и все только и ждут, когда
же они к ним попадут. Это для человека с западным менталитетом все это кажется
бредом, а в исламе именно "гурии" воплощают в себе всю похоть и романтику. Если
убрать из ислама "гурий", он не сможет без них существовать как социальный
эгрегор.
Обычно религии представляют мир связей третьего типа мрачными
иллюстрациями о демонах, аде, населенном всевозможными жуткими рогатыми
созданиями. Чтобы ни у кого не возникло желания с ними связываться. И надо
заметить, что определенная часть правды в этом есть. Поскольку мир третьих
связей – это целая вселенная со множеством форм жизни и разными эволюциями, и
подобные жуткие, рогатые и ужасные создания возможно там тоже присутствуют. Но
это не значит, что никого кроме них там нет. Нам просто выбрали и показали самые
жуткие и несовместимые с энергетикой человека образы, примерно также как
показывают новости по телевизору: вроде снимают реальные события и приводят
слова реальных свидетелей, но так, чтобы зритель понял только то, что хотят
внушить ему создатели этих "новостей". Связи третьего типа можно сравнить с
Интернетом, где есть все что угодно, но почему-то те же самые гуру церковного
толка долго старались убедить всех, что в Интеренете встречается только
порнография, мошенничество и другимие "грехи", и нормальному человеку делать там
нечего. И можно сказать, что мир третьих связей – это более высоко
организованная надстройка того, что воплощает Интернет. Или даже наоборот: это
Интернет представляет собой более примитивную и громоздкую модель работы связей
третьего типа.
Мир третьих связей действительно более опасен и коварен, чем
матрица продолжения рода, и взаимодействуя с ним можно легко угодить в
какую-нибудь ловушку без шансов выбраться из нее самостоятельно. Взять тот же
алкоголизм и наркоманию – ведь это тоже связи третьего типа. Если же спокойно
следовать в русле матрицы продолжения рода и не высовываться из нее, то таких
проблем скорее всего не возникнет. В матрице все понятно и предсказуемо, и если
и будут возникать какие-то проблемы, то только связанные с выживанием, но если
сфокусировать на них весь имеющийся ресурс (а не распылять его по связям
третьего типа), то решить эти проблемы не составит никакого труда. И вся
пикантность ситуации состоит в том, что человек сам может и должен выбрать в
какая их этих матриц является для него важнее.
Причем такой выбор делается не один раз и не на всю жизнь, он
происходит перманентно, и его надо регулярно "подтверждать". И в основном нет
таких людей, которые сделали такой выбор раз и навсегда, а потом подтверждали
его в течение всей жизни. Скорее у каждого человека есть определенный паритет,
который он стремится поддерживать. Например, 70% ресурса на продолжение рода и
30 на связи третьего типа. И как только баланс смещается в какую-то крайность,
компенсирует его при первой удобной возможности.
Ну и в завершение, после длинного захода на тему связей
третьего типа, вернемся снова к ЧСВ и широко разрекламированной борьбе с ним.
Такая борьба имеет смысл только тогда, когда имеется какая-то связь третьего
типа, взаимодействие с которой мы хотим усилить. И на самом деле это будет
никакая не борьба, а обычное перераспределение ресурса. Точно также, как мы
задерживаем дыхание, когда хотим на чем-то сосредоточиться. Но никто ведь при
этом не заявляет, что надо "искоренять дыхание", хотя оно действительно
отвлекает и иногда мешает сосредоточиться. Но почему-то с чувством собственной
важности такой казус происходит повсеместно.
К тому же полностью преодолеть ЧСВ в условиях нашей жизни
просто невозможно, и даже опустить его планку ниже 50% не удастся. Так 70%
ресурса затраченного на ЧСВ и продолжение рода – это вполне нормальный и
социально приемлемый паритет, и такую жизнь можно даже назвать высокодуховной:
целых 30% ресурса человек позволяет себе тратить на "никому не нужную" ерунду.
Но снижение планки еще ниже приведет к завалу в сфере взаимоотношений, и жить в
обществе станет невозможно. Весь "освободившийся" таким способом ресурс будет
тратиться на защиту от общества: ведь каждый встречный видя сниженное до
критического уровня ЧСВ будет считать своим долгом вмешаться и "исправить" эту
ситуацию. Если же даже допустить такой гипотетический вариант, что адепт уйдет в
отшельники и не будет вообще взаимодействовать с людьми, то и тут он ничего
особо не выиграет. В этом случае большая часть свободного ресурса будет
тратиться на выживание и противодействие "нижним связям".
Так что как ни крути, но полностью избавиться от ЧСВ в
условиях нашей реальности – не представляется возможным.